Rinteen sairasloman syyksi tiedotettiin SDP:n toimesta keuhkokuume ja sairaalabakteeri. Todellinen vakava sairaus salattiin yli kuukauden ajan siis SDP;n toimesta. Sairaus oli sydänlihastulehdus, joka on hyvin paljon em. sairauksia vaarallisempi. Rinne itse totesi IS:n haastattelussa sairaalabakteerin olleen harmittoman. Miksi tieto salattiin ( ilmeisesti poliittisesti laskemoiduista syistä ) ja salataanko siis tälläkin hetkellä meiltä jotain liittyen Rinteen terveydentilaan ?
Rinne ilmeisesti myös puolisonsa kanssa tuli Espanjasta ambulanssilennolla Suomeen. Kuka maksoi lennon? Ei ole tullut julkisuuteen. Useimmat matkavakuutukset eivät kata ambulanssilennon kustannuksia varsinkaan EU-alueelta. Kela maksaa ambulanssilennon hyvin harvoin ja ei varsinkaan EU alueelta tulevaa lentoa. Jos maksaja on SDP:tä lähellä oleva verovapaa yhteisö ( ammattiyhdistys tai säätiö ?), joka ei tarjoa samaa etua yhteisön jäsenille tai toimihenkilöille laajasti, muodostuu ambulanssikuljetuksen maksamisesta henkilölle etuus, joka on yksiselitteisesti verotettavaa tuloa. Rinnehän joutuisi muutoin maksamaan kulut itse. Sama koskee myös Rinteen puolisoa, mikäli hän tuli Suomeen samalla lennolla (yrittäjän sairaanhoitaja puolisolle matka katsottiin matkaeduksi, vaikka hän matkalla todistettavasti hoiti puolisoaan). Lennon hinta on Rinteen osalta arviolta noin 40,000 euroa, (lennolla oli mukana myös lääkäri ja sairaanhoitaja ). Suomessa on vuoden alusta ollut voimassa tulorekisterivelvoite, jonka mukaan viiden päivän kuluessa etuuden syntymisestä on maksajan ilmoitettava verottajalle etuus. Toivottavasti näin on menetelty sekä Rinteen, että puolison osalta, Jos maksaja on ollut joku todennäköisesti verovapaa SDP:tä lähellä oleva verovapaa yhteisö, jotta 40.000 euron etuus on maksettu ns, nettona on maksajan ollut maksettava Rinteelle marginaalivero huomioiden noin 84.000 euron ns. bruttosuoritus. Viivästys on nyt sanktiotu ja koskee esim. urheiluseuran 15 euron tuomaripalkkion ilmoittamista, minkä laiminlyönti voi johtaa noin kymmenkertaiseen sanktioon.
Rinne ilmoitti myös saatuaan henkilökohtaisen sakkotuomion jouluviikolla 2018 ja velvoitteen korvata oikeudenkäyntikuluja yhteensä yli 17.000 euroa, katsovansa kuka ne maksaa. Jos joku muu maksaa henkilön sakkotuomion tai korvaa henkilölle maksettavaksi määrättyjä oikeudenkäyntikuluja,katsotaan se henkilön verotettavaksi tuloksi. Joku verovapaa SDP:n lähiyhteisö on siis varmaan hoitanut Rinteen noin 38.000 euron bruttomaksuvelvoitteet, mutta ei hoida kodinhoitaja jäsentensä kymppien rikemaksuja Vantaan pysäköintiongelmista ??
Aiemmat Rinteen mielenkiintoiset tuomiot ja mm. taloyhtiön kirjanpidon hävittäminen löytyvät Wikipediasta. Pääministeriainesta ??
Rinne ilmeisesti myös puolisonsa kanssa tuli Espanjasta ambulanssilennolla Suomeen. Kuka maksoi lennon? Ei ole tullut julkisuuteen. Useimmat matkavakuutukset eivät kata ambulanssilennon kustannuksia varsinkaan EU-alueelta. Kela maksaa ambulanssilennon hyvin harvoin ja ei varsinkaan EU alueelta tulevaa lentoa. Jos maksaja on SDP:tä lähellä oleva verovapaa yhteisö ( ammattiyhdistys tai säätiö ?), joka ei tarjoa samaa etua yhteisön jäsenille tai toimihenkilöille laajasti, muodostuu ambulanssikuljetuksen maksamisesta henkilölle etuus, joka on yksiselitteisesti verotettavaa tuloa. Rinnehän joutuisi muutoin maksamaan kulut itse. Sama koskee myös Rinteen puolisoa, mikäli hän tuli Suomeen samalla lennolla (yrittäjän sairaanhoitaja puolisolle matka katsottiin matkaeduksi, vaikka hän matkalla todistettavasti hoiti puolisoaan). Lennon hinta on Rinteen osalta arviolta noin 40,000 euroa, (lennolla oli mukana myös lääkäri ja sairaanhoitaja ). Suomessa on vuoden alusta ollut voimassa tulorekisterivelvoite, jonka mukaan viiden päivän kuluessa etuuden syntymisestä on maksajan ilmoitettava verottajalle etuus. Toivottavasti näin on menetelty sekä Rinteen, että puolison osalta, Jos maksaja on ollut joku todennäköisesti verovapaa SDP:tä lähellä oleva verovapaa yhteisö, jotta 40.000 euron etuus on maksettu ns, nettona on maksajan ollut maksettava Rinteelle marginaalivero huomioiden noin 84.000 euron ns. bruttosuoritus. Viivästys on nyt sanktiotu ja koskee esim. urheiluseuran 15 euron tuomaripalkkion ilmoittamista, minkä laiminlyönti voi johtaa noin kymmenkertaiseen sanktioon.
Rinne ilmoitti myös saatuaan henkilökohtaisen sakkotuomion jouluviikolla 2018 ja velvoitteen korvata oikeudenkäyntikuluja yhteensä yli 17.000 euroa, katsovansa kuka ne maksaa. Jos joku muu maksaa henkilön sakkotuomion tai korvaa henkilölle maksettavaksi määrättyjä oikeudenkäyntikuluja,katsotaan se henkilön verotettavaksi tuloksi. Joku verovapaa SDP:n lähiyhteisö on siis varmaan hoitanut Rinteen noin 38.000 euron bruttomaksuvelvoitteet, mutta ei hoida kodinhoitaja jäsentensä kymppien rikemaksuja Vantaan pysäköintiongelmista ??
Aiemmat Rinteen mielenkiintoiset tuomiot ja mm. taloyhtiön kirjanpidon hävittäminen löytyvät Wikipediasta. Pääministeriainesta ??
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tuosta pitää laittaa, ja laitankin iltasanomille vinkki-ilmoitus, kyllä ne alkaa kaivelemaan, jos jotain sensaationtynkää saa aikaiseksi, samoin kuin edustajien taksimatkoista. Toisaalta, eikö tuo pitäisi julkistaa kun on kyseessä kansan asioita edustamaan valittu henkilö.