No uskaltaako Suomi nyt tehdä saman päätöksen ? Että silleen. ILtalehti.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mahtuuhan ne tänne Suomeen aivan hyvin, myös nämä ruotsalaissoturit. Ovat hyvänä apuna siellä Lapin poroerotuksilla. Tulee nimittäin paljon halal-teurastettua poroa markkinoille.
Mykkänen kutsuu terroristeja ”taistelijoiksi”, hän nostaa heidät ikään kuin oikeutetuiksi sotureiksi. Kun seuraavan kerran katkaistaan suomalaisen kaula kalifaatin, islamin nimissä, muistakaa heitä tukeneiden nimet.
Mykkämongo on aina ollut mykkä järkipuheen suhteen. Sieltä suoltuu vain sitä jurttasta itseään.
No mites nyt suvakit ei puolustaudu sillä, Että Ruotsin on noudatettava niitä " Kansainvälisiä sopimuksia " ja otettava nuo terroristit takaisin Ruotsiin. Että silleen.
Ruotsi EI EDESAUTA "taistelijoittensa" paluuta Ruotsiin, EI POISTA KANSALAISUUTTA.
Eli, jos itse tulevat, noudattavat ihmisoikeussopimusta," oman maan kansalaista ei voi kieltää palaamasta kotimaahansa".
Vain kansalaisuuden poistamalla (lähtenyt vieras taistelijaksi, uhka yhteiskunnalle)voidaan estää paluu.
Kuinkahan paljon Suomessa on Afrikasta tulleita lapsisotilaita, isistaistelijoita? Jotka eivät ole Suomen kansalaisia.
Viranomaiset tietää suurinpiirtein, mutta eivät kerro.
Orpo ja Sipilä lienevät salassa neuvotelleet niiden maiden kansa, jotka kieltäytyvät vastaanottamasta isiskansalaisiaan, että Suomi voi ottaa kaikki nekin tänne loisimaan ja tappamaan väkeä. ...Tietenkin sopivia korvauksia vastaan, jotka tulee tallettaa herrojen tileille Panamaan tai muualle, minne päättäjät rikollisuudellaan rahaa keräävät.
Kumpi on parempi vaihtoehto, että kansa ottaa lain omin käsiin vai poistaako maan päättäjät todella nuo rikolliset ja terroristit Suomesta ? Nyt on syytä asettaa päättäjät selkä seinää vasten ja kysyä sitä löytyykö niitä todellisia tekoja ? Että silleen.
Se ettei Ruotsi vastaanota hädänalaisia pakolaisia on entistä tärkeämpi syy Suomelle olla sanomatta ei, kun apua tarvitseva, taistelun ja sodan uuvuttama ihmisparka koputtaa valtiomme rajalla oveen. Täytyy ymmärtää, että nämä ihmiset ovat välittömän avun ja turvan tarpeessa, ja heitä tulee auttaa ihan samalla periaatteella kuin lääkäri ei voi kieltäytyä auttamasta hoitoa tarvitsevaa uskonnollisen, poliittisen tai muun vakaumuksen takia. Todella kylmää ja sydämetöntä olla auttamatta heitä juuri nyt kun heidän koti on tuhottu! Suomen on oltava nyt - kun kaikki muut valtiot kieltäytyvät fasistisesti auttamasta - esimerkkinä muulle maailmalle ja näytettävä, että meillä Suomessa ihmisarvo on ykkönen ja kaikista korkein asia ja me autamme näitä ihmisiä kaikin mahdollisin resurssein!
Nyt saaatana sitten kansanäänestys otetaanko isispascahousuja muka.
- Suomalaiset vastustaa ja
- vain 1 Jouninlapsi MykkäsJuoni ja 1 ahne sekopääPöpilä kannattaa.
Jos jollain on olemassa Suomen kansalaisuus, hänet on otettava maahan takaisin.
Ei ole muuta mahdollisuutta.
Kansalaisuutta ei voi ottaa pois.
Kyllä sen voi ottaa pois samanlailla kun se on annettukkin. Peperista siinä on vain kysymys eikä suomen kansalaisesta.
Kyllä kansalaisuuden voi ottaa pois, jos on kaksoiskansalainen. Yleensä nämä jättävät sen vanhan kansalaisuuden, koska haluavat lomailla kotimaassaan.
No ketkäs päättäjät oikein TV:ssä julistivat Suomessa olevan " Nollatoleranssi terrorismille " ?
Että silleen.
Ei kansalaisuutta tarvitse ottaa pois. Riittää kun kansa ottaa terroristelta hengen pois saman tien kun saapuvat Suomeen.
Kansalaisuutta ei voi ottaa pois. Kuka sen ottaisi?
Kaksoiskansalaisten osalta on eri asia.
Jos kansalaisuus olisi mahdollista ottaa pois, niin eihän sillä ihmisellä olisi oikeutta oleskella Suomessa pidempään. Mihinkäs hänet lähetettäisiin?
Kansalaisuutta ei voi ottaa pois.
Nollatoleranssi tarkoittaa sitä, ettei Suomessa sallita terrorismia. Sellainen on kriminalisoitu. Jos joku Suomessa asuva on syyllistynyt terrorismiin Suomessa tai Suomen kansalainen missä tahansa maailmassa, niin siitähän joutuu vastaamaan tuomioistuimeen.
Sitä tarkoittaa nollatoleranssi.
No Riihimäki hoitaa ongelmajätteet. Että silleen.
"ISIS-taistelija haluaa palata Ruotsiin: “Miksi ette ottaisi meitä kotiin?”
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/svenska-is-anhangare-i-syrien-varfor-inte-ta-hem-oss
Terroristimies on kuulunut pahamaineiseen ISIS-järjestöön vuodesta 2013 alkaen. Vaikka terroristien ohjelmaan kuuluivat toisten väestöryhmien ja uskontojen tunnustajien massamurhat, ristiinnaulitsemiset ja kaulojen katkomiset, silti he ruotsalaisen terroristin mukaan elivät “normaalia perhe-elämää”.
Miksi Ruotsin pitäisi osoittaa armeliaisuutta häntä kohtaan – sen hän perustelee sillä, että vaikka hän toimi useita vuosia terroristijärjestön riveissä, hän ei tue kaikkia järjestön tekemiä asioita.
https://www.kansalainen.fi/isis-taistelija-haluaa-palata-ruotsiin-miksi-ette-ottaisi-meita-kotiin/