Sote kaatui 25.2

toivottavasti

Ehkä pitäisi sanoa siirtyy.
Seuraava hallitus ottaa viestikapulan ja jatkaa siitä.
Missä muodossa SOTE menee läpi on toinen asia.

Onko siellä sinisissä sittenkin joku järkevä kansanedustaja ... Hyvä!

Hyvä, että painettiin jarrua, sillä asian tiimoilta on liikaa uhkia ja epävarmuustekijöitä. Terveydenhoidossa nykyisellään on paljon parantamisen varaa, sitä tuskin kukaan kieltää, mutta ei SOTEA voi väkisin runnoa, eikä laittaa päätä pensaaseen, ja kieltää tosiasioita.

Parasta säästöä terveydenhoidossa, mielenterveysongelmissa ja sosiaalipalveluissa olisi kohtuullinen toimeentulo, ja se että tulee kuulluksi ja ymmärretyksi. Ei ole juurikaan mitään järkeä mennä lääkäriin tai yrittää hakea apua , jos asiasi ja oireesi ei mene perille, ja kiitos ja näkemiin, SEURAAVA sisään.
Vääriä tulkintoja ja diagnooseja, sekä kustannuksia ja uudelleen koittamaan onnea seuraavalle lääkärille (joka onneksi vielä on mahdollista), ja joskus diagnoosi kestää jopa pari vuotta, ja välillä se viivästyy kohtalokkain seurauksin.

YHTEENVETONA , peräänkuuluttaisin potilasta kohden enemmän aikaa, niin ettei tarvitsisi hypätä lääkäriltä toiselle, että tulisit oikein ymmärretyksi ja kuulluksi. Ongelma on liian vähän aikaa potilasta kohden, ja lisää vain lääkärikäyntejä ja yhteiskunnalle kustannuksia, ja väärät tai viivästyneet diagnoosit aiheuttaa vakavaa vaaraa terveydelle ja lisää poissaoloja työpaikoilta.

Ennaltaehkäisevää terveydenhoitoa parhaimmillaan olisi hyvinvoinnin parantaminen, työn jakaminen useammille, jotka on tällä hallituskaudella heikentynyt. Tämän hallituksen aktiivimalli, ja köyhien kyykyyttäminen, ei kanna pitkälle ja lopulta nostaa sosiaali- ja terveydenhoitokustannuksista, sekä maksuhäiriöitä, lasten huostaanottojen ja masennusta.

Oinonenkin tuli järkiinsä soten kaatamiseksi
Syiksi omalle päätökselleen Oinonen luettelee muun muassa hallituksen haluttomuuden hakea lakipaketille notifiointia Euroopan komissiolta sekä koko valinnanvapausosion.

– Koko homma on niin keskeneräinen, että eihän oikeastaan kukaan kansanedustaja voisi äänestää sen puolesta, kun ei varmuudella tiedä mitä kaikkea on tulossa.

ja lisää kaatajia tulee jos tuohon Eloon on uskomista:"Simon Elo Saarakkalan äkkinäisestä sote-käännöksestä: ”Kokoomuksen edustajista useampi ilmoittanut vastustavansa”

https://www.is.fi/politiikka/art-20000060140https://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/politiikka31.html

kokoomus ja kaikkonen uhkailemaan ja haukkumaan itsenäisesti ajattelevia:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006014206.html
Näinä päivinä testataan, kenen kuuppa kestää painetta uudistaa suomalaisten sosiaali- ja terveyspalvelut, kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kalle Jokinen kommentoi IS:lle.
https://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/politiikka
– Loiskiehunnasta huolimatta sote-valiokunnan on syytä hoitaa hommansa. Kun se on tehty, ratkottakoon soten kohtalo istuntosalin äänestyksellä, keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kaikkonen kommentoi Twitterissä Saarakkalan irtiottoa.

Sipilänsusi karille. Turhaan kepuloiset valitsi tollosipilän jatkoon. Ei tule maakuntarahoja..

Nyt sitten pitää muistaa ettei SOTEssa ole täydellistä hallitus-oppositio -asetelmaa. Oppositiossa löytyy SOTE kannatusta myös suurimmassa puolueessa SDP:ssä.

Jos SOTE viedään äänestykseen, se menee läpi. Jos on iso JOS koska ensinnäkin siitä pitäisi tulla niin valmis, että se voidaan viedä suureen saliin ja toiseksi sen läpimenon pitää olla varma.
SDP ei mene kaatamaan SOTEa koska se kannattaa sitä. Jos se viedään äänestykseen eikä mene läpi, niin SOTE voi siirtyä taas vuosilla eteenpäin.

Mitä sitten tule SOTEn muutoksiin, niin vaikka työmäärä on iso, niin olisi lapsellista kuvitelle etteikö tarvittavia muutoksia olisi pystytty ennakoimaan. Veikkaan, että niihin on vastaukset valmiina puhtaaksikirjoitettuna.

SOTEn ajoituksen ratkaisee se, kuka siitä haluaa kunnian ja kuka ei halua siitä vastuuta. Jos SDP ei halua siitä vastuuta, SOTE menee läpi ennen vaaleja, jos SDP haluaa siitä kunnian, se menee läpi heti vaalien jälkeen pienin kosmeettisin muutoksin.

Vaikka SOTE on iso näytelmä, niin se on valmisteltu parlamentaarisesti ja valmistelussa on ollut myös SDP mukana.

Vartiainen ulvoo ja luulee omaavansa kolme ääntä. Vaikka ei osaa edes muutamasta napista painaa aikomaansa.

Paljon paloi taas rahaa kankkulan kaivoon, älkää hyvät ihmiset äänestäkää enää noita tolloja.

Saarakkalan arvostus nousee kohisten. Ei ollut varmaankaan kovin helppoa olla se 100. edustaja, joka myöntää soten olevan kepun ja näsien yhteinen kupru kupata valtionkassa. Ryhdikkäät edustajat muistetaan, hillotolpan nuolijoita kukaan ei kaipaa.

lisää sinisiä soten kaatajia:
Sinisten kansanedustaja Martti Mölsä ei usko myöskään soten valmistuvan valiokunnasta. Mölsä ei ottanut vielä kantaa, äänestäisikö valinnanvapauden puolesta, jos asia etenisi eduskunnan suureen saliin.

–  Se on vielä kysymysmerkki. Kun en ole lukenut niitä papereita, mitä se valinnanvapaus siinä tarkoittaa, Mölsä sanoi STT:lle.

Hän arvioi, ettei asiasta tarvitse suuressa salissa äänestää.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kolmaskin-sinisten-kansanedustaja-eparoi-soteuudistuksen-aarella-tasta-on-kyse-taman-paivan-sotesopassa/7299240#gs.IvrOyp9R

siniset parantaa loppua kohti osakkeitaan

Sote nyt jo sovi sinne muiden arkistopapereiden joukkoon. Jos päätäntävalta ei pyöri, systeemi pyörii pyörii ja imasee luonnollisesti ja hajautetusti infrastruktuuriin.

Seuraava kiistakapula!

SOTEn kaatamisessa ei ole mitään järkeä puoluekannasta riippumatta. SOTE tarvitaan ja vain idiootti tai joku, jota idiootit äänestävät haluaa kaataa sen.

Kokonaan toinen asia sitten on tuleeko valinnanvapautta tai maakuntia, mutta SOTE on välttämätön koska kuntien kyky huolehtia vastuistaan rapautuu jatkuvasti.