Tiedoksi lobbaritrullille, ettei Lapualaiset halua missään nimessä liitosta seinäjokeen. Turha on kirjoitella sellaista edes tällä s24 k.palstalla. Yksi tai kaksi jotka haluaa sitä liitosta ei voi olla päättämässä koko lapuan puolesta. se on saletti. Muuttakaa sinne sjoelle jos on kaipuu makselemaan sjokisten velekoja. Pärjätään ilman liitosta.
Lapua EI halua liittyä Sjokeen.
TurhatLiitospuheet
20<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kuka se pallo pää on joka siihen pskajokeen haluaisi muka liittyä, en oo kuullut kenenkään niin halunneen ku o puhuttu. Ainut o se joka muutenki haukkuu lapuaa täälä satilla Tiädä häntä onko sillä oma lehemä ojas ku vaan jaksaa hokia. Tarttis varmaan mennä törnävälle. Päriätään iliman pskajokia niinku ennenki.
Eikä sitte äänestetä Äsjoella asuvaa entistä lapualaista. Lapualtakin olisi vastaavaa työtä löytyny. Symppis kaveri, mutta on valittu niin näkyvään luottamustoimeen, niin pakko ajaa edustamansa kaupungin etuja-toisena ehkä, jos ei S-joki ei kelpaa, niin ehkä sitten saattaa tulla syntymäkaupunki kysymykseen! ELI LAPUALAISTEN ÄÄNI LAPUALAISELLE!
Kyllä hävettää tuo lapualaisten nimilista Seinäjoella asuvaa ja "paikallisesti" näkyvää ehdokasta tukien! Eikö tuo "puolueen uskollisuus" ole jo mennyttä elämää, oli ehdokas mistäpäin äänestysaluetta tahansa, sille ääni!???
Liikaa jotkut vain kuvittelee itsestään,,seinäjokisia ei lapualla äänestetä. Eikä näitä liitoslobbareita tai puolueesta toiseen hyppiviä.
Turhaan kitajat täälä, ja loppaat, ei myö liitosta haluta paskajokeen.
Eikä asettua kenenkään tämän politikon taakse äänin,
-irti täysin tämän kloppauksista ja kaikesta muustakin.
Soon ruhalaane ja ne haluaa ääsjokehen kun ovat sielä röissä
Ruhkalaiset on ittesään lapuan perustaja kantaväkeä, jotteivat koskaan halua lapualaisuutta laittaa yhtä tyhyjänkanssa, kuin nurmoo on laitettu.
Koko joukkiosa jyvälaarista tuo yksi meinaa, jot jyvät on loppumassa,
--lapuan tyhyjäyksestäkös tämä sen paikkaisi-
Jotta niin vaan on, että Lapualla moni miettii kannattaako yrittää yksin omalla tiellään. Vaiko josko kuntaliitos olisi sittenkin järkevämpi valinta. Seinäjoki on yksi mahdollinen liitossuunta, se nauttii isompaa kannatusta lapualaisten keskuudessa kuin muut ilmansuunnat.
Näitä miettii myös kaupungin päättäjät. Jotta hereillä ollahan.
Kyllä nyyt tyhyjäris on verisuonet korkialla
- jotka pian pullahtaa, se on menua kerralla.
Siinä se, sama pskanjauhaja taaaas niinku jaksaa hokia yhtä ja samaa, ei Lapuan päättäjät voi olla niin yhren tai kahren sekopään vietävis tuallaasten hokiooren lailla, eikä saa olla varsinkaan lapualaasten asujien tahron vastaasesti liittelemäs yhtikäs mihinkään. Yrittää tämä trulli väittää huonoja liitoskokemuksia muka hyviksi. Seinäjoki osaa vaan viärä kaikki palavelut monenkymmenen km päähän ja orottaa silti yhteiseksi maksumiäheksi, voi voi. Ei lapualaaset rupia seinäjokisten velekarakentamista makselemaan. Että trulli voi pitää tunkkinsa siälä seinäjoella. Ja varsin hyvin tieretään kuka tämä pallopää loppari on ja toinenki.
Puhut vähän , mutta asiaa. Hyvä kun otttaa heti alkuunsa kantaa tälläisille turhanpäiväisille liitos höynäytyksille.
Mistä te ny höpäjättä? Ei täs maas tuu enempää tarvetta kuntaliitoksille, niiren aika meni jo. Nyt on sotekierros menossa, vämmätkää vaikka siitä. Hypätkää vaikka aikahyppy tähän päivään.
Hyvä kun kaatuu huono Sotemalli ja hyvä kun loppuu huonot liitokset kunnilta .
Aika moni Lapualla suhtautuu positiivisen myönteisesti ajatukseen kuntaliitoksesta Seinäjoen kanssa. Saataisiin jämäkkyyttä, ryhtiä ja avoimuutta päätöksentekoon. Ihan maukas hanke, peukutan.
Nurmon tyhyjäys onistui hyvin, kuin noitten muittenkin, sitten huutavat jotta ovat riesanamme nämä lupauksilla kampitetut.
-vaikka yhtä hyvin nämä putsatut alueet tuottavat valtionosuuksia ja verotuluja muusta tuloista puhumattakaan.
-tuohan on kirjansa lukenut tähän hoitoon.
Samoin peukutan liitokselle!
Ei se yksi pääsky oo ennenkään kesää tehnyt, eikä tee nytkään.
Mitä Lapualla on enää tyhjättävää? Kaupungin kassa ammottaa tyhjyyttään ja kouluihin otetaan velkaa, kunhan ensin vielä muutama vuosi riidellään minne niitä tehdään vai tehdäänkö ollenkaan.
Vanhat hyvät puukoulut remontoitiin hyvään kuntoon ja myytiin sitten pois puoli-ilmaiseksi. Reuna-alueita kun ei kuntatasollakaan kannata pitää elävinä.
Lapua rautatien ja valtateiden risteyksessä sopisi hyvin Seinäjoen teollisuusalueeksi, mutta jos ei kelpaa, niin pitäkää tunkkinne.
Lapuan surkea tulos yritysilmapiirivertailussa säilyy muistoissa ikuisesti, mutta voisi menestyä Seinäjoen Lapuan kaupunginosana.
Vanha kansa puhuisi Lapuasta ja seuraavat sukupolvet Lapuan kaupunginosasta kuin vaikka Törnävästä.
Mikä tässä niin tökkii? Onko teillä muka niin erinomainen hallinto?
Lapuan väkiluku ei tunnetusti nouse, mutta laskemaan se kyllä alkaa, kun iäkkäimmät poistuvat Simpsiölle ja nuoret opiskelemaan.
Lapua voisi saada jopa osan Seinäjoelle tulevista 1,1 miljardin investoinneista ja muutaman uuden kerrostalon asukkaineen, kun ymmärtäisi heti liittyä!
Ilmajoki on jo tuon jätänyt, kun käsitti tämän vehestykset, tuohan on kaikessa muita rahastanut jot joskus se on loputtava-