Vihreiden logiikka vippaa

Halutaan lentovero, muovivero ja kaivosvero. Säästyneillä rahoilla ostettaisiin pakoloisia kivikautta elävistä maista ja kirsikaksi kakun päälle täysin vastikkeeton ja vaikutuksiltaan seuraamaton kehitysapu haluttaisiin nostaa lähemmäs 2 mrd euroa.

Vihreät kuitenkin ymmärtävät talouskasvun välttämättömyyden. Vihreiden käsityksen (vihreat.fi) mukaan Suomen talouskasvu generoituu haalimalla Suomeen syyrialaisia, afganistanilaisia ja somalialaisia turvapaikkaturisteja.

Sillä lailla. Lienee kohtuullisen kiistatonta, että Syyrialaisia on eniten Syyriassa, somaleja Somaliassa ja afganistanilaisia Afganistanissa. Miksi Syyria, Somalia ja Afganistan eivät kuulu maailman taloudelliseen eliittiin, kun kuitenkin kyseisten maiden moniosaajien arvioidaan (vihreat.fi) generoivan Suomen talouden merkittävään nousuun jo ykkösprosentin osuudella Suomessa asuvien määrästä?
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Suomesta kalifatti.. Isisin valtakunta.. Oppipojat palailee..

Äänestä

Vihreillä argumentointi ei ole koskaan perustunut järjen käyttöön. Vihreiden politiikan tekeminen perustuu unelmahötölle ja perusteettomille uskomuksille. Esimerkiksi tämä kehitysapu, sen todellisista ja mitattavista vaikutuksista ei ole mitään uskottavaa laskelmaa. Miten vosikaan olla kun avun käyttöä ei seurata?

Äänestä

Halutaan lentovero, muovivero,kaivosvero, kiuas ja takkavero, haittavero,vero ja näin saatiin kerättyä 2 miljardia kehitysmaamuslimeiden ikuiseen elatukseen ja holtittomaan lisääntymiseen. Pitää keksiä lisää veroja että saadaan niiden perheetkin tuotua Suomeen ikuisestielätettäväksi ja nostettua kehitysmaamuslimi kiintiöiden nosto rahoitettua ja loput sitten velaksi....-

Äänestä
  • Se että on muslimi, ei sinällään ole paha asia. Jos käy muslimimaassa, tai vaikka sellaisessa maassa, jossa on useamman uskontokunnan edustajia, niin muslimit sopeutuvat olosuhteisiin siinä missä muutkin. Ongelmia alkaa syntyä vasta kun kehitysmaista haalitaan Suomeen populaa, jonka etninen alkuperä mahdollistaa muslimiuskon käyttämisen vaatimisen välineenä suomalaisia hyysääjiä vastaan.
    Suomeen päästyä somaleista tulee hartaista hartaimpia muslimeja, kun vaatimalla on mahdollista saavuttaa henkilökohtaista hyvää. Otetaan verrokkimaaksi esim Malesia, sielläkin voi vaatia uskonnon varjolla ihan mitä tahansa, mutta ei saa mitään. Miksi Malesiassa muslimit eivät hillu, kuten Suomessa? Koska vaatimalla ja rettelöimällä ei saavuta mitään henkilökohtaista hyvää. Ei vaikka kuinka rettelöisi. Malesiassa rettelöitsijä vietäisiin putkaan ja langetettaisiin sakot yleisen järjestyksen häiritsemisestä. Suomestoliitossa uskontoperusteiseen omien etujen vaatijaa kumarrellaan ja pyydellään anteeksi ja hyvitellään »positiivisella erityiskohtelulla». Sosiaalitantat ovat tunnustaneet että pelkäävät työssänsä ja osaksi mm sen vuoksi tekopyhyyden hurskastumille halutaan antaa mitä mielikuvituksellisempia etuja. Islam uskontona ei edellytä uusia Emmaljunga-lastenvaunuja muualla kuin Suomessa.

    Äänestä

  • Vihreät hyväksyvät mielettömät luonnon raiskaukset.
    Kaivoksia vallataan uusille alueille, kuin Kongossa.
    Litium, cobolttikaivokset hyväksytään, kun sähköautoille
    pitää tehdä raskaita sähköakustoja.

    Äänestä

Vihreillä on maailman suurin sumea logiikka.

Äänestä

Kehitysavulla on mitattavissa olevia tuloksia. Ja todella paljon. Väestöräjähdys.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Ammuu457 kirjoitti:

Halutaan lentovero, muovivero ja kaivosvero. Säästyneillä rahoilla ostettaisiin pakoloisia kivikautta elävistä maista ja kirsikaksi kakun päälle täysin vastikkeeton ja vaikutuksiltaan seuraamaton kehitysapu haluttaisiin nostaa lähemmäs 2 mrd euroa.

Vihreät kuitenkin ymmärtävät talouskasvun välttämättömyyden. Vihreiden käsityksen (vihreat.fi) mukaan Suomen talouskasvu generoituu haalimalla Suomeen syyrialaisia, afganistanilaisia ja somalialaisia turvapaikkaturisteja.

Sillä lailla. Lienee kohtuullisen kiistatonta, että Syyrialaisia on eniten Syyriassa, somaleja Somaliassa ja afganistanilaisia Afganistanissa. Miksi Syyria, Somalia ja Afganistan eivät kuulu maailman taloudelliseen eliittiin, kun kuitenkin kyseisten maiden moniosaajien arvioidaan (vihreat.fi) generoivan Suomen talouden merkittävään nousuun jo ykkösprosentin osuudella Suomessa asuvien määrästä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu