Uskovaiset!
Jos joskus ajattelette olevanne energiantuhlureita, ja omatuntonne alkaa kolkuttaa, ja ryhdytte jopa säätämään asuntonne termostaattia pienemmälle, niin miettikääpä hetki...
Ajatelkaa, miten runsaasti jumalanne tuhlaa energiaa maapallon ja teidänkin lämmittämiseen ja valaisemiseen! Ei Maa saa lähimmän tähden eli auringon lämpösäteilystä kuin häviävän murusen. Kaikki muu menee harakoille, tai edes harakoille, vaan aivan täysin turhuuteen.
Ja kun tähtiä on yksistään Linnunradassa miljardeittain. Ja Linnunradan vertaisia galakseja miljardeittain.
Ja ne kaikki ovat olemassa vain siksi, että teillä, uskovaiset olisi öisin kivaa katseltavaa!
Siksi, uskovaiset, teillä ei ole mitään syytä potea huonoa omaatuntoa asuntonne termostaatin olemisesta siinä asennossa missä se sitten onkin!
Jos joskus ajattelette olevanne energiantuhlureita, ja omatuntonne alkaa kolkuttaa, ja ryhdytte jopa säätämään asuntonne termostaattia pienemmälle, niin miettikääpä hetki...
Ajatelkaa, miten runsaasti jumalanne tuhlaa energiaa maapallon ja teidänkin lämmittämiseen ja valaisemiseen! Ei Maa saa lähimmän tähden eli auringon lämpösäteilystä kuin häviävän murusen. Kaikki muu menee harakoille, tai edes harakoille, vaan aivan täysin turhuuteen.
Ja kun tähtiä on yksistään Linnunradassa miljardeittain. Ja Linnunradan vertaisia galakseja miljardeittain.
Ja ne kaikki ovat olemassa vain siksi, että teillä, uskovaiset olisi öisin kivaa katseltavaa!
Siksi, uskovaiset, teillä ei ole mitään syytä potea huonoa omaatuntoa asuntonne termostaatin olemisesta siinä asennossa missä se sitten onkin!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Muuten hyvä ja inspiroiva avaus, mutta Jobin kirjan mukaan lämpö johtuu etelätuulesta, ei auringosta. Miten auringon säteet voisivat edes läpäistä taivaankannen, joka on taottu lujaksi kuin pronssinen peili?
17 Sinä, jota omat vaatteet tukahduttavat,
kun etelätuuli tuo helteen ja lamauttaa maan,
18 voisitko sinä hänen kanssaan takoa taivaan holvin,
lujan kuin pronssinen peili?
Eikös aurinko ollutkaan taivaankannen sisäpuolella? Tosin aurinko on myös pieni kuten kuukin. Näin ainakin litteän maan kannattajilla, jotka ovat tietysti ne oikeat uskovat.
”Eikös aurinko ollutkaan taivaankannen sisäpuolella?”
On tietysti. Kommenttini perustui aloittajan harhauskoon siitä, että aurinko olisi kaukana ja vain murto-osa säteilystä tulee maahan. Raamatun mukaan aurinko on taivaankannessa oleva merkkilamppu (aurinkokelloa varten),joka ei juurikaan lämmitä maan piiriä. Se ei ole myöskään päivänvalon pääasiallinen lähde. Päivänvalon lähde on valkeus.
Kristilliseltä pohjalta voisi myöskin ajatella että luonnonsuojelu on mitä suurin synti.
Ilmeisesti kun saattaa olla niin, että suojelemalla luontoa hidastetaan sukupuuttoja, ja muutenkin lykätään maailmanloppua ja Vapahtajan toista tulemusta, vaikka hän tulisikin kuin varas yöllä, eikä varas tule muuta kuin varastamaan.
Ei tiede eikä Raamattukaan anna tukea sille, että kristittyjen jumala rakastaisi "luomakuntaansa" ja varsinkaan sen suojelua.
Maapallo kiertää aurinkoa. Jos aurinko säteilisi vaan yhteen suuntaan, ei valoa ja energiaa tulisi muuta kuin kerran vuodessa. Ja mitä tuuliin tulee, föhn-tuuli juuri lämmitti Suomea. Jos tuulee pohjoisesta, tulee taas horkka näin talvella. Merivirrat myös kuljettavat energiaa.
Jos ei olisi ilmakehää kuten Merkuriuksessa, olisi kuuma auringonpuoleisella puolella ja todella kylmä poispäin olevalla.
Auringon energia mahdollistaa kaiken elämän maapallolla.
Olet siis sitä mieltä, että luonnonlait rajoittavat jumalasi kaikkivoipaisuutta.