Ei todisteita evoluutiosta

duudu

Se että evoluutio on edelleen todistamatta saa evoluution todistajat toimimaan oudosti. Onhan evoluutio heille niin rakas ja läheinen vaikka se on pelkkä mielikuvituksen tuote.

Jumala sen sijaan on todellinen ja koko luotu maailma on siitä todisteena. Myös elämä ja kaikki siihen liittyvä kuuluu luomiseen.

54

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • duudu

      Jumala loi erilaisia lajeja eikä kenelläkään ole minkäänlaista toimivaa teoria siitä miten jokin laji olisi luonut itse itsensä tai voisi muuttua toiseksi lajiksi.
      Eri lajeilla on samoja ominaisuuksia ja se hämää evokkeja luulemaan että ne ovat kehittyneet itsestään jostakin mystisestä alkulajista josta heillä ei ole kuitenkaan mitään näyttöä.

      • M-O-V

        Biologeilla on erittäin hyvin toimiva teoria siitä, miten lajiutuminen tapahtuu. Lajiutumisesta on runsaasti näyttöä ja sitä on esitetty tälläkin palstalla moneen kertaan.
        Se, ettet sinä tiedä jotain tai ettei saarnamiehesi tiedä, ei todellakaan tarkoita, etteivätkö tutkijat tietäisi.

        Tässä yksi äsken palstalla ollut esimerkki isolaatiosta, joka johti nopean lajiutumiseen.

        https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi-6uvP8dvgAhXwzaYKHWr8ALwQFjAAegQICRAB&url=https://yle.fi/uutiset/3-9949268&usg=AOvVaw1VtThKI5n-AQ0qa0v89nkk


      • dujuh
        M-O-V kirjoitti:

        Biologeilla on erittäin hyvin toimiva teoria siitä, miten lajiutuminen tapahtuu. Lajiutumisesta on runsaasti näyttöä ja sitä on esitetty tälläkin palstalla moneen kertaan.
        Se, ettet sinä tiedä jotain tai ettei saarnamiehesi tiedä, ei todellakaan tarkoita, etteivätkö tutkijat tietäisi.

        Tässä yksi äsken palstalla ollut esimerkki isolaatiosta, joka johti nopean lajiutumiseen.

        https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi-6uvP8dvgAhXwzaYKHWr8ALwQFjAAegQICRAB&url=https://yle.fi/uutiset/3-9949268&usg=AOvVaw1VtThKI5n-AQ0qa0v89nkk

        Älä sotke biologeja evoluutiosatuun. Evokeilla ei ole mitään näyttöä evoluutiosta missään linkissä koska sitä ei voi tapahtua..


      • dujuh kirjoitti:

        Älä sotke biologeja evoluutiosatuun. Evokeilla ei ole mitään näyttöä evoluutiosta missään linkissä koska sitä ei voi tapahtua..

        Olet hurja julistaja, mutta se ei nyt ihan riitä näissä kuvioissa. Seuroissa epäilemättä "todistat" väkevästi, nyt ei vain olla semmosissa.


      • M-O-V
        dujuh kirjoitti:

        Älä sotke biologeja evoluutiosatuun. Evokeilla ei ole mitään näyttöä evoluutiosta missään linkissä koska sitä ei voi tapahtua..

        Lapsellista vänkäämistä. Evoluutiobiologiaa tutkitaan maailman huippuyliopistoissa biologian tiedekunnissa. Ja sinä onneton kiistät sen, koska yli 2000 vuotta sitten kirjoitetun kirjan ahtaimmissa tulkinnoissa evoluutio kielletään.


      • ghfhfhfh
        M-O-V kirjoitti:

        Lapsellista vänkäämistä. Evoluutiobiologiaa tutkitaan maailman huippuyliopistoissa biologian tiedekunnissa. Ja sinä onneton kiistät sen, koska yli 2000 vuotta sitten kirjoitetun kirjan ahtaimmissa tulkinnoissa evoluutio kielletään.

        allahista todistetaan huippumoskeijoissa eikä se allah silti ole Jumala. Ihan sama mitä huippuhuijarit satuilee jossakin talossa, ne ovat silti valheita.


      • dfgddg
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Olet hurja julistaja, mutta se ei nyt ihan riitä näissä kuvioissa. Seuroissa epäilemättä "todistat" väkevästi, nyt ei vain olla semmosissa.

        Näissä kuvioissa ei evoluutiolla ole mitään arvoa. Totuus on arvokas.


      • Ja_Raamattu

        on totta, koska Raamatussa niin sanotaan ???
        Niin on 7-lehtikin.


      • dfddgdd
        Ja_Raamattu kirjoitti:

        on totta, koska Raamatussa niin sanotaan ???
        Niin on 7-lehtikin.

        Evloluutioteoria on satukirjan tasolla.


    • duudu

      Ylistäkää luomispierua!

      • duudu

        Siinä evokin todiste evoluutiosta. Paljastaa oman epärehellisyytensä.


      • duudu

        Uskon luomiseen pierulla!


      • dijuh
        duudu kirjoitti:

        Uskon luomiseen pierulla!

        Piereskelemälläkö evoluutio on todistettu? Oletko luomassa pahanhajuista maailmankaikkeutta? Onnistuuko?


    • M-O-V

      Se, että kreationistit vieläkin valehtelevat, ettei evoluutioteoriaa ole todistettu, kertoo paljon enemmän kreationisteista kuin evoluutioteoriasta.

      Yleensä ihmiset tukeutuvat asiantuntijoihin, jos eivät itse tiedä. Evoluutioasiantuntijoita ovat kyseistä alaa tutkivat biologit, eivät Raamattuun kantansa perustavat uskovat. Evoluutioteorian todisteet perustuvat tieteellisin menetelmin tehtyihin havaintoihin, mutta nuoren Maan kreationistien "todisteet" esitieteellisiin uskonnollisiin tarinoihin.

      Kuka nykyään sairastuttuaan vakavasti turvautuisi 200 luvulla eläneen Klaudios Galenoksen oppeihin?

      • guhoj

        Ihminen joka väittää olevansa iso apina ei ole asiantuntija missään.


      • Ei.luotu.eikirj
        guhoj kirjoitti:

        Ihminen joka väittää olevansa iso apina ei ole asiantuntija missään.

        Tämä on niin totta. Kretut jotka näin väittävät eivät todellakaan ole mitään asiantuntijoita. Kukaan muuhan ei näin ole väittänyt kuin kretut.


      • >Yleensä ihmiset tukeutuvat asiantuntijoihin, jos eivät itse tiedä.

        Toki toki. Eräille luonnontieteiden "asiantuntija" on amiksen kokkilinjan käynyt oman lahkon saarnaaja, niin varmaan tälle meidänkin sankarille.


      • M-O-V
        guhoj kirjoitti:

        Ihminen joka väittää olevansa iso apina ei ole asiantuntija missään.

        Siis Linnè, joka on tehnyt vieläkin voimassa olevan taksonomisen järjestelmän 1700 luvulla ei ollut asiantuntija. Eikä tietenkään biologiaa yliopistolla opiskelleet ja tutkineet.
        Asiantuntijoita taitavat sen sijaan sinun mielstäsi olla ihmiset, jotka ovat Raamatusta lukeneet, että Jumala loi eläimet lajiensa mukaan.

        Tuollaisia asenteita vielä 2000 luvulla. Ihmettelen.


      • M-O-V
        Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

        Tämä on niin totta. Kretut jotka näin väittävät eivät todellakaan ole mitään asiantuntijoita. Kukaan muuhan ei näin ole väittänyt kuin kretut.

        Kyllä näin väittävät nimen omaan biologit.
        Ihminen: Homo sapiens Hominidae (Isot ihmisapinat). Luokittelu on jo Linnèn tekemä.
        Itse tietenkin allekirjoitan tuon väitteen. Ei ihminen tänne tyhjästä eikä edes maan tomusta putkahtanut, vaan on pitkän evolutiivisen kehityksen tulos.


      • analöppningen
        guhoj kirjoitti:

        Ihminen joka väittää olevansa iso apina ei ole asiantuntija missään.

        Sinä olet pieni apina, hehe.


      • kuinka-ymmärrettävä
        analöppningen kirjoitti:

        Sinä olet pieni apina, hehe.

        Kreationistit joskus (tai usein) ivaavat tieteeseen suuntautuneita ihmisiä tuolla tavalla apinoiksi. No apina sinänsä tietysti on täysin neutraali ja asiallinen käsite.

        Harvemmin näkee mainintoja luojajumalasta, joka piereskelee, paskantaa, oksentaa ja aivastelee, mikäli ihminen tosiaan on jumalan kuvaksi luotu. Vai kuinka tuo jumalan kuva on ymmärrettävä?

        Tässä jutut nyt menevät melko alatyylisiksi, mutta se ei liene harvinaista tällä palstalla.

        Asiapitoinen keskustelu on paljon antoisampaa.


      • guhoj kirjoitti:

        Ihminen joka väittää olevansa iso apina ei ole asiantuntija missään.

        Mutta seuroissa ansioitunut saarnamies on taas joka alan asiantuntia koska jokaisessa asiayhteydessä voi halutessaan päätellä että GDI. Vai kuinka?


      • fhfghfhfh
        kuinka-ymmärrettävä kirjoitti:

        Kreationistit joskus (tai usein) ivaavat tieteeseen suuntautuneita ihmisiä tuolla tavalla apinoiksi. No apina sinänsä tietysti on täysin neutraali ja asiallinen käsite.

        Harvemmin näkee mainintoja luojajumalasta, joka piereskelee, paskantaa, oksentaa ja aivastelee, mikäli ihminen tosiaan on jumalan kuvaksi luotu. Vai kuinka tuo jumalan kuva on ymmärrettävä?

        Tässä jutut nyt menevät melko alatyylisiksi, mutta se ei liene harvinaista tällä palstalla.

        Asiapitoinen keskustelu on paljon antoisampaa.

        No nyt apinatkin ovat evokkien mielestä neutraaleja, siitä vain sitten lisääntymään niiden kanssa. Apinamaista on evokin kirjoittelukin.

        Jumalan pilkasta tulee kovat rangaistukset, näin Jumala kertoo Raamatun välityksellä.


      • Ei.luotu.eikirj
        M-O-V kirjoitti:

        Kyllä näin väittävät nimen omaan biologit.
        Ihminen: Homo sapiens Hominidae (Isot ihmisapinat). Luokittelu on jo Linnèn tekemä.
        Itse tietenkin allekirjoitan tuon väitteen. Ei ihminen tänne tyhjästä eikä edes maan tomusta putkahtanut, vaan on pitkän evolutiivisen kehityksen tulos.

        Tämä on totta, mutta aakkossekopää puhui "isoista apinoista", ei "isoista ihmisapinoista".

        Eli kretu ei tapansa mukaan taaskaan tiennyt mistä puhuu ;)


      • fghfgfh
        M-O-V kirjoitti:

        Kyllä näin väittävät nimen omaan biologit.
        Ihminen: Homo sapiens Hominidae (Isot ihmisapinat). Luokittelu on jo Linnèn tekemä.
        Itse tietenkin allekirjoitan tuon väitteen. Ei ihminen tänne tyhjästä eikä edes maan tomusta putkahtanut, vaan on pitkän evolutiivisen kehityksen tulos.

        "Ei ihminen tänne tyhjästä eikä edes maan tomusta putkahtanut, vaan on pitkän evolutiivisen kehityksen tulos."

        Mutta elämä putkahti evoluutiotodistajien mukaan elottomasta itsestään. Kesti se putkahtaminen vain miljoonia vuosia tai jopa miljardeja. Siinäpä ihmettä kerrakseen.
        Miljoonat vuodet tekee itsestään putkahtamisen uskottavaksi evokkien mukaan.

        Ihminen ei putkahtanut maan tomusta vaan Jumala loi ihmisen kehon maasta ja puhalsi ihmiseen elämän hengen. Kuolemassa tuo henki sitten lähtee pois. Meidän kehomme on kirjaimellisesti niistä aineksista mitä maasta löytyy.


      • M-O-V
        fghfgfh kirjoitti:

        "Ei ihminen tänne tyhjästä eikä edes maan tomusta putkahtanut, vaan on pitkän evolutiivisen kehityksen tulos."

        Mutta elämä putkahti evoluutiotodistajien mukaan elottomasta itsestään. Kesti se putkahtaminen vain miljoonia vuosia tai jopa miljardeja. Siinäpä ihmettä kerrakseen.
        Miljoonat vuodet tekee itsestään putkahtamisen uskottavaksi evokkien mukaan.

        Ihminen ei putkahtanut maan tomusta vaan Jumala loi ihmisen kehon maasta ja puhalsi ihmiseen elämän hengen. Kuolemassa tuo henki sitten lähtee pois. Meidän kehomme on kirjaimellisesti niistä aineksista mitä maasta löytyy.

        Ei se miljardeja vuosia kestänyt. Maan ikä on 4,5 miljardia vuotta ja elämää on ollut ainakin 3,7 miljardia vuotta.

        Wiki: " Nuvvuagittuqin viherkivissä säilyneet hematiittiputket ja filamentit, ovat 3,770–4,280 miljardia vuotta vanhoja."


      • M-O-V
        fghfgfh kirjoitti:

        "Ei ihminen tänne tyhjästä eikä edes maan tomusta putkahtanut, vaan on pitkän evolutiivisen kehityksen tulos."

        Mutta elämä putkahti evoluutiotodistajien mukaan elottomasta itsestään. Kesti se putkahtaminen vain miljoonia vuosia tai jopa miljardeja. Siinäpä ihmettä kerrakseen.
        Miljoonat vuodet tekee itsestään putkahtamisen uskottavaksi evokkien mukaan.

        Ihminen ei putkahtanut maan tomusta vaan Jumala loi ihmisen kehon maasta ja puhalsi ihmiseen elämän hengen. Kuolemassa tuo henki sitten lähtee pois. Meidän kehomme on kirjaimellisesti niistä aineksista mitä maasta löytyy.

        "Meidän kehomme on kirjaimellisesti niistä aineksista mitä maasta löytyy. "

        Itse asiassa suhteellinen koostumus vastaa paremminkin merivettä kuin maata. Ihminen on 75 % vettä.


      • fhfhfh
        M-O-V kirjoitti:

        "Meidän kehomme on kirjaimellisesti niistä aineksista mitä maasta löytyy. "

        Itse asiassa suhteellinen koostumus vastaa paremminkin merivettä kuin maata. Ihminen on 75 % vettä.

        Myös vesi on maan päällä, etkö ole vielä tehnyt havaintoa vedestä? Yritäs luoda ihminen pelkästä vedestä.


    • molybdeeniasiaa
      • raps-raps

        Jumala loi taivaan ja maan ja loi maan päälle elämälle suotuisat olosuhteet ja nyt tutkijat tulevat tuhansia vuosia perässä ja kertovat satuja miten kaikki syntyi itsestään.


      • molybdeeniasiaa

        Nykyään saa jo harjoittaa tiedettä sekä levittää tietoa. Omien mielipiteiden, uusien näkemysten ja tiedon esittäjiä ei enää polteta nuotiolla. Ihmiskunta on edistynyt.


      • >Sitä ei aina muistakaan, että molybdeeni on yksi ihmisen tarvitsemista hivenaineista.

        Hyvä kun muistutit. Pittääpä ottaa. 🥣


      • raps-raps kirjoitti:

        Jumala loi taivaan ja maan ja loi maan päälle elämälle suotuisat olosuhteet ja nyt tutkijat tulevat tuhansia vuosia perässä ja kertovat satuja miten kaikki syntyi itsestään.

        >Jumala loi taivaan ja maan ja loi maan päälle elämälle suotuisat olosuhteet ja nyt tutkijat tulevat tuhansia vuosia perässä

        Muistaakseni 13 miljardia perässä. Tutkijat ovat niin Saatanan tyhmiä, että tuhansissa vuosissa niiltä ei synny vielä edes karjalanpiirakkaa.


      • dfgdddg
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Jumala loi taivaan ja maan ja loi maan päälle elämälle suotuisat olosuhteet ja nyt tutkijat tulevat tuhansia vuosia perässä

        Muistaakseni 13 miljardia perässä. Tutkijat ovat niin Saatanan tyhmiä, että tuhansissa vuosissa niiltä ei synny vielä edes karjalanpiirakkaa.

        Evokkien mukaan karjalanpiirakka syntyy itsestään miljoonien vuosien aikana.


      • dfgdddg kirjoitti:

        Evokkien mukaan karjalanpiirakka syntyy itsestään miljoonien vuosien aikana.

        En kyllä yhtään ihmettele, että kirjoittelet mössönikillä. Eihän kukaan kehtaa tuollaisia päästöillä rekattuna. 😂


      • fghfgfh
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        En kyllä yhtään ihmettele, että kirjoittelet mössönikillä. Eihän kukaan kehtaa tuollaisia päästöillä rekattuna. 😂

        Voi se joskus hyppäyksellisesti syntyä ja kaikki piirakat ovat hieman erilaisia joten evoluutio on melkein todistettu näin uskotaan evoluutiollisessa aliopistoissa rämen.


      • HyväPoikaHyvä
        fghfgfh kirjoitti:

        Voi se joskus hyppäyksellisesti syntyä ja kaikki piirakat ovat hieman erilaisia joten evoluutio on melkein todistettu näin uskotaan evoluutiollisessa aliopistoissa rämen.

        Raps, raps, raps.


      • dfdgdfgdg
        HyväPoikaHyvä kirjoitti:

        Raps, raps, raps.

        Älä raavi itseäsi verille, lentää ketsupit seinille ja äitisi huutaa.


      • dfgddg
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        En kyllä yhtään ihmettele, että kirjoittelet mössönikillä. Eihän kukaan kehtaa tuollaisia päästöillä rekattuna. 😂

        Hölmöyden syvin aste on kun evokit uskoo olevansa apinoita.


      • gdgdfgdg
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        En kyllä yhtään ihmettele, että kirjoittelet mössönikillä. Eihän kukaan kehtaa tuollaisia päästöillä rekattuna. 😂

        Ruutipää se vasta mössönikki onkin.


    • Hehehheh

      Noin että kumpi käsitys onkaan tieteellisempi, sekö että absoluuttinen tyhjä räjähti kosmokseksi vaiko se että aine on energiasta peräisin kuten Einstein todisti?

    • sdfesdsf

      Ateistinen möykkä alkaa kun evoluutio on todistettu vanhaksi myytiksi ja saduksi.

    • dfgdfdg

      Kukaan ei ole koskaan löytänyt todisteita evoluutiosta ja sekös ateisteja harmittaa.

    • ssfsfsdf

      Evoluution todistajat purkavat häpeäänsä tällä palstalla kun heidän ikivanha evoluutiomyyttinsä ei toimi missään.

    • AikaHassua

      Kreationismi ja evoluutiopalstat ovat vähän kuin miesten- ja naistenlehdet: molemmissa on kuvia naisista.

    • dfdfdgg

      Evoluutiosta ei ole vieläkään mitään näyttöä.

      • dfdfdgg

        Eikä Jumalasta tai toisestakaan ei edes Nokian näyttöä 1998 vuodelta


      • dfdfdgg

      • SokeaEiNäyttöäNäe

        Kukaan ei voisi ikinä esittää evoluutiosta mitään sellaista näyttöä, joka keplaisi sinulle. Eikö niin? Vai osaatko kertoa, millainen näyttö saisi sinut vakuuttuneeksi.
        Näyttöä on valtavan paljon enemmän kuin vielä sata vuotta sitten, mutta jo silloin biologit pitivät evoluutioteoria oikeana.


      • sdssfsf
        SokeaEiNäyttöäNäe kirjoitti:

        Kukaan ei voisi ikinä esittää evoluutiosta mitään sellaista näyttöä, joka keplaisi sinulle. Eikö niin? Vai osaatko kertoa, millainen näyttö saisi sinut vakuuttuneeksi.
        Näyttöä on valtavan paljon enemmän kuin vielä sata vuotta sitten, mutta jo silloin biologit pitivät evoluutioteoria oikeana.

        Evoluutiota ei ole tapahtunut ja siksi evoluutiosta ei ole todisteita vaikka kuinka uskoisit olevasi apina.


    • LippuHelvettiinKiitos

      Musta muuttuu valkoiseksi. Englannin ensimmäiset asukkaat olivat ihonväriltään mustia. Cheddarin miehen luusta saatiin dna-näyte ja verrattaessa nykyisen kantaväestön dna näytteisiin huomattiin kiistatta sukulaisuus.
      Eli ihonväri me on muuttunut mustasta valkoiseksi viimeisen 10000 vuoden aikana.
      https://areena.yle.fi/1-4293241

      • dfdfgdg

        Ei ole vain niitä 10 000 vuosia.


    • joo.o

      darvinin luomisteoria kertoo kaiken. uskokoon joulupukkiin kuka haluaa.

    • dfdddg

      Evoluution kannattaisi palkata suunnittelija jotta evoluutiota tapahtuisi edes jossain.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mieleni harhailee sinussa

      Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei
      Tunteet
      21
      5794
    2. Taposta murhaksi

      Mitä tästä tapauksesta tiedetään?
      Kajaani
      60
      1957
    3. Grilli lopettaa?

      Pitääkö huhu paikkaansa että grilli lopettaa lähiaikoina?
      Suomussalmi
      25
      1389
    4. Joko Martinalla uusi aviomies hakusessa

      Onko jo Raya sovellukseen laitettu uusi vetoomus vetämään... ja mistähän maasta mahtaa olla seuraava sulhasehdokas. Suom
      Kotimaiset julkkisjuorut
      228
      1202
    5. Pitääkö luovuttaa?

      Sano nyt edes jotain 👾
      Ikävä
      74
      1115
    6. Mitä teet nainen

      Jos saat tietää että mies on elänyt yksinäistä ja rauhallista elämää sinua kaivaten, ei ole ollut muiden naisten kanssa,
      Ikävä
      53
      1077
    7. Missä olitte kun oli teidän tähän saakka kaunein yhteinen hetki?

      Me olimme rannalla erään kiven päällä❤️
      Ikävä
      66
      1049
    8. Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha

      Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.
      Maailman menoa
      143
      1036
    9. Olet nuorempi nainen aivan ihana

      Tykkään susta ihan valtavasti ❤️❤️
      Ikävä
      50
      1022
    10. Mitä vastaisit

      Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle
      Ikävä
      58
      985
    Aihe