Se että evoluutio on edelleen todistamatta saa evoluution todistajat toimimaan oudosti. Onhan evoluutio heille niin rakas ja läheinen vaikka se on pelkkä mielikuvituksen tuote.
Jumala sen sijaan on todellinen ja koko luotu maailma on siitä todisteena. Myös elämä ja kaikki siihen liittyvä kuuluu luomiseen.
Jumala sen sijaan on todellinen ja koko luotu maailma on siitä todisteena. Myös elämä ja kaikki siihen liittyvä kuuluu luomiseen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Jumala loi erilaisia lajeja eikä kenelläkään ole minkäänlaista toimivaa teoria siitä miten jokin laji olisi luonut itse itsensä tai voisi muuttua toiseksi lajiksi.
Eri lajeilla on samoja ominaisuuksia ja se hämää evokkeja luulemaan että ne ovat kehittyneet itsestään jostakin mystisestä alkulajista josta heillä ei ole kuitenkaan mitään näyttöä.
Biologeilla on erittäin hyvin toimiva teoria siitä, miten lajiutuminen tapahtuu. Lajiutumisesta on runsaasti näyttöä ja sitä on esitetty tälläkin palstalla moneen kertaan.
Se, ettet sinä tiedä jotain tai ettei saarnamiehesi tiedä, ei todellakaan tarkoita, etteivätkö tutkijat tietäisi.
Tässä yksi äsken palstalla ollut esimerkki isolaatiosta, joka johti nopean lajiutumiseen.
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi-6uvP8dvgAhXwzaYKHWr8ALwQFjAAegQICRAB&url=https://yle.fi/uutiset/3-9949268&usg=AOvVaw1VtThKI5n-AQ0qa0v89nkk
Älä sotke biologeja evoluutiosatuun. Evokeilla ei ole mitään näyttöä evoluutiosta missään linkissä koska sitä ei voi tapahtua..
Olet hurja julistaja, mutta se ei nyt ihan riitä näissä kuvioissa. Seuroissa epäilemättä "todistat" väkevästi, nyt ei vain olla semmosissa.
Lapsellista vänkäämistä. Evoluutiobiologiaa tutkitaan maailman huippuyliopistoissa biologian tiedekunnissa. Ja sinä onneton kiistät sen, koska yli 2000 vuotta sitten kirjoitetun kirjan ahtaimmissa tulkinnoissa evoluutio kielletään.
allahista todistetaan huippumoskeijoissa eikä se allah silti ole Jumala. Ihan sama mitä huippuhuijarit satuilee jossakin talossa, ne ovat silti valheita.
Näissä kuvioissa ei evoluutiolla ole mitään arvoa. Totuus on arvokas.
on totta, koska Raamatussa niin sanotaan ???
Niin on 7-lehtikin.
Evloluutioteoria on satukirjan tasolla.
Ylistäkää luomispierua!
Siinä evokin todiste evoluutiosta. Paljastaa oman epärehellisyytensä.
Uskon luomiseen pierulla!
Piereskelemälläkö evoluutio on todistettu? Oletko luomassa pahanhajuista maailmankaikkeutta? Onnistuuko?
Se, että kreationistit vieläkin valehtelevat, ettei evoluutioteoriaa ole todistettu, kertoo paljon enemmän kreationisteista kuin evoluutioteoriasta.
Yleensä ihmiset tukeutuvat asiantuntijoihin, jos eivät itse tiedä. Evoluutioasiantuntijoita ovat kyseistä alaa tutkivat biologit, eivät Raamattuun kantansa perustavat uskovat. Evoluutioteorian todisteet perustuvat tieteellisin menetelmin tehtyihin havaintoihin, mutta nuoren Maan kreationistien "todisteet" esitieteellisiin uskonnollisiin tarinoihin.
Kuka nykyään sairastuttuaan vakavasti turvautuisi 200 luvulla eläneen Klaudios Galenoksen oppeihin?
Ihminen joka väittää olevansa iso apina ei ole asiantuntija missään.
Tämä on niin totta. Kretut jotka näin väittävät eivät todellakaan ole mitään asiantuntijoita. Kukaan muuhan ei näin ole väittänyt kuin kretut.
>Yleensä ihmiset tukeutuvat asiantuntijoihin, jos eivät itse tiedä.
Toki toki. Eräille luonnontieteiden "asiantuntija" on amiksen kokkilinjan käynyt oman lahkon saarnaaja, niin varmaan tälle meidänkin sankarille.
Siis Linnè, joka on tehnyt vieläkin voimassa olevan taksonomisen järjestelmän 1700 luvulla ei ollut asiantuntija. Eikä tietenkään biologiaa yliopistolla opiskelleet ja tutkineet.
Asiantuntijoita taitavat sen sijaan sinun mielstäsi olla ihmiset, jotka ovat Raamatusta lukeneet, että Jumala loi eläimet lajiensa mukaan.
Tuollaisia asenteita vielä 2000 luvulla. Ihmettelen.
Kyllä näin väittävät nimen omaan biologit.
Ihminen: Homo sapiens Hominidae (Isot ihmisapinat). Luokittelu on jo Linnèn tekemä.
Itse tietenkin allekirjoitan tuon väitteen. Ei ihminen tänne tyhjästä eikä edes maan tomusta putkahtanut, vaan on pitkän evolutiivisen kehityksen tulos.
Sinä olet pieni apina, hehe.
Kreationistit joskus (tai usein) ivaavat tieteeseen suuntautuneita ihmisiä tuolla tavalla apinoiksi. No apina sinänsä tietysti on täysin neutraali ja asiallinen käsite.
Harvemmin näkee mainintoja luojajumalasta, joka piereskelee, paskantaa, oksentaa ja aivastelee, mikäli ihminen tosiaan on jumalan kuvaksi luotu. Vai kuinka tuo jumalan kuva on ymmärrettävä?
Tässä jutut nyt menevät melko alatyylisiksi, mutta se ei liene harvinaista tällä palstalla.
Asiapitoinen keskustelu on paljon antoisampaa.
Mutta seuroissa ansioitunut saarnamies on taas joka alan asiantuntia koska jokaisessa asiayhteydessä voi halutessaan päätellä että GDI. Vai kuinka?
No nyt apinatkin ovat evokkien mielestä neutraaleja, siitä vain sitten lisääntymään niiden kanssa. Apinamaista on evokin kirjoittelukin.
Jumalan pilkasta tulee kovat rangaistukset, näin Jumala kertoo Raamatun välityksellä.
Tämä on totta, mutta aakkossekopää puhui "isoista apinoista", ei "isoista ihmisapinoista".
Eli kretu ei tapansa mukaan taaskaan tiennyt mistä puhuu ;)
"Ei ihminen tänne tyhjästä eikä edes maan tomusta putkahtanut, vaan on pitkän evolutiivisen kehityksen tulos."
Mutta elämä putkahti evoluutiotodistajien mukaan elottomasta itsestään. Kesti se putkahtaminen vain miljoonia vuosia tai jopa miljardeja. Siinäpä ihmettä kerrakseen.
Miljoonat vuodet tekee itsestään putkahtamisen uskottavaksi evokkien mukaan.
Ihminen ei putkahtanut maan tomusta vaan Jumala loi ihmisen kehon maasta ja puhalsi ihmiseen elämän hengen. Kuolemassa tuo henki sitten lähtee pois. Meidän kehomme on kirjaimellisesti niistä aineksista mitä maasta löytyy.
Ei se miljardeja vuosia kestänyt. Maan ikä on 4,5 miljardia vuotta ja elämää on ollut ainakin 3,7 miljardia vuotta.
Wiki: " Nuvvuagittuqin viherkivissä säilyneet hematiittiputket ja filamentit, ovat 3,770–4,280 miljardia vuotta vanhoja."
"Meidän+kehomme+on+kirjaimellisesti+niistä+aineksista+mitä+maasta+löytyy.+"
Myös vesi on maan päällä, etkö ole vielä tehnyt havaintoa vedestä? Yritäs luoda ihminen pelkästä vedestä.
Evoluutioartikkeleita on ilahduttavaa lukea, nykyään on tietoa melko hyvin tarjolla. Ilmakehän hapesta on nyt tämmöinen lyhyt artikkeli:
https://tekniikanmaailma.fi/maapallon-suuri-hapettumistapahtuma-alkoi-25-miljardia-vuotta-sitten-uusi-tutkimus-kertoo-etta-happea-alkoikin-syntya-ensin-valtamerissa/
Artikkelissa kerrotaan molybdeenin pitoisuusmittauksista. Sitä ei aina muistakaan, että molybdeeni on yksi ihmisen tarvitsemista hivenaineista.
Jumala loi taivaan ja maan ja loi maan päälle elämälle suotuisat olosuhteet ja nyt tutkijat tulevat tuhansia vuosia perässä ja kertovat satuja miten kaikki syntyi itsestään.
Nykyään saa jo harjoittaa tiedettä sekä levittää tietoa. Omien mielipiteiden, uusien näkemysten ja tiedon esittäjiä ei enää polteta nuotiolla. Ihmiskunta on edistynyt.
>Sitä ei aina muistakaan, että molybdeeni on yksi ihmisen tarvitsemista hivenaineista.
Hyvä kun muistutit. Pittääpä ottaa. 🥣
>Jumala loi taivaan ja maan ja loi maan päälle elämälle suotuisat olosuhteet ja nyt tutkijat tulevat tuhansia vuosia perässä
Muistaakseni 13 miljardia perässä. Tutkijat ovat niin Saatanan tyhmiä, että tuhansissa vuosissa niiltä ei synny vielä edes karjalanpiirakkaa.
Evokkien mukaan karjalanpiirakka syntyy itsestään miljoonien vuosien aikana.
En kyllä yhtään ihmettele, että kirjoittelet mössönikillä. Eihän kukaan kehtaa tuollaisia päästöillä rekattuna. 😂
Voi se joskus hyppäyksellisesti syntyä ja kaikki piirakat ovat hieman erilaisia joten evoluutio on melkein todistettu näin uskotaan evoluutiollisessa aliopistoissa rämen.
Raps, raps, raps.
Älä raavi itseäsi verille, lentää ketsupit seinille ja äitisi huutaa.
Hölmöyden syvin aste on kun evokit uskoo olevansa apinoita.
Ruutipää se vasta mössönikki onkin.
Noin että kumpi käsitys onkaan tieteellisempi, sekö että absoluuttinen tyhjä räjähti kosmokseksi vaiko se että aine on energiasta peräisin kuten Einstein todisti?
Ateistinen möykkä alkaa kun evoluutio on todistettu vanhaksi myytiksi ja saduksi.
Kukaan ei ole koskaan löytänyt todisteita evoluutiosta ja sekös ateisteja harmittaa.
Evoluution todistajat purkavat häpeäänsä tällä palstalla kun heidän ikivanha evoluutiomyyttinsä ei toimi missään.
Kreationismi ja evoluutiopalstat ovat vähän kuin miesten- ja naistenlehdet: molemmissa on kuvia naisista.
Evoluutiosta ei ole vieläkään mitään näyttöä.
Eikä Jumalasta tai toisestakaan ei edes Nokian näyttöä 1998 vuodelta
koska "Nokian Inssi se kaiken keksi" - myös Jumalan
kun LCD-näytön ohjelmistoa koodasi
https://www.ins-news.com/fi/100/480/879/Nokia-compares-LCD-and-CRT-screens-.htm
Kukaan ei voisi ikinä esittää evoluutiosta mitään sellaista näyttöä, joka keplaisi sinulle. Eikö niin? Vai osaatko kertoa, millainen näyttö saisi sinut vakuuttuneeksi.
Näyttöä on valtavan paljon enemmän kuin vielä sata vuotta sitten, mutta jo silloin biologit pitivät evoluutioteoria oikeana.
Evoluutiota ei ole tapahtunut ja siksi evoluutiosta ei ole todisteita vaikka kuinka uskoisit olevasi apina.
Musta muuttuu valkoiseksi. Englannin ensimmäiset asukkaat olivat ihonväriltään mustia. Cheddarin miehen luusta saatiin dna-näyte ja verrattaessa nykyisen kantaväestön dna näytteisiin huomattiin kiistatta sukulaisuus.
Eli ihonväri me on muuttunut mustasta valkoiseksi viimeisen 10000 vuoden aikana.
https://areena.yle.fi/1-4293241
Ei ole vain niitä 10 000 vuosia.
darvinin luomisteoria kertoo kaiken. uskokoon joulupukkiin kuka haluaa.
Evoluution kannattaisi palkata suunnittelija jotta evoluutiota tapahtuisi edes jossain.