Ihmeellisiä asioita selviää tasaisin välein Alajärven päätöksen teossa. Kanaharjuun metsän keskelle on tehty todella kalliisti lastenleikkipuisto. Toukolan perälläkin olis, ihan vieressä jopa ja ympäri keskustaa joka puolella melkein. Ihmettelen vaan, että piti kanaharjun metsään saada kanssa ja hinta on varmaankin valmiiksi saatettuna 50 000€. Oletteko viisaat päättäjät ikinä ajatellut edes yhtä leikkipuistoa saada muihin kyliin, edes niitten koulujen pihaan. Koulujen oppilaat saisi välitunneilla jotain tekemistä, muutakin kuin risuja/ kiviä heitellä. Onhan niissä koulujen pihoissa 50 luvulta oleva pihakeinu, ja nyt ei puhuta Paavolan koulusta.
Päättäjät vetää välistä
Ihmejakummataas
26108
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Keskustassa ja siinä lähiympäristössä on 500 metrin välein leikkipuistoja. Vois varmaan niistä jonkun vanhimman purkaa pois ja siirtää muihin kyliin liukumäen ym., jos vai eivät ole liian lahonneita. Kyllä koulujen pihat varmasti tarvitsivat jotain välitunti välineitä. Olikohan kanaharjun leikkipuiston tarkoitettu johonkin muuhun paikkaan rakentaa, missä on odotettu jo vähän pitempää leikkivälineitä. Kuka tekee päätökset näissä asioissa ja määrää rakennus järjestyksen, milloin minnekin rakennetaan näitä, onko teknisenpuolen päällikkö?
Päätösen tekee lopulta valtuusto, hyväksymällä talousarviossa esitetyn rahavarauksen milloin mihinkin kenttään. Valtuutetuthan voisi näitä esittää itsekin, tai ainakin paikan muutosta..
Luoma aholle tehtiin kaksi leikki puistoa. Sitten vietiin koulu. Sieltä voi nyt ainakin toisen purkaa. Ei tule enää uusia käyttäjiä ei.
kyllähän kaikkialla olemassa olevilla ala-asteilla on leikkipuistot, olettaisin ainakin näin. Rakentaahan kunta niitä jatkuvasti keskustaakin lisää.
Siinä kullanmutkassa kanssa tuhlataan veromaksajien rahoja myös,tehty asuinalue siihen ryömyyn pirkkalanlahden päähän tiet hoidettu koko talven ja katuvalot palanut 24/7 eikä yhtään tonttia kai vielä myytykään!
Jos tontti ja liittymät pitää antaa ilmaiseksi niin varmaan ollaan semmoisessa tilanteessa jotta ei voi olettaa että ostajaehdokas lähtee pimeässä kahlaamaan puolimetristä hankea kohti myytävänä olevaa tonttia...
Aukihan teiden pitää olla että pääsee katsomaan millainen paikka on , TIETYSTI !
Ai palaako ne valot 24h vuorokaudessa? Ihanko totta?
kuule alajärven valtuuston päätöksiä viranhaltijat käsittelöö miten haluaa. niitä ei tartte nouvattaa. tuore esimerkki. kyllä kepu tietää.
minä kyllä ehdotan että sirretään kohta valta luomalle. sieltähän ne työpaikatkin tulee. viranhaltijat vain tyssii kaikki muun kun ihe keksimänsä. Eläköön Luoma-aho
Miksi sinne kanaharjun metsään on sitten se lastenleikkipuisto tehty, jos kerta kaikkien kylien kouluillakaan ei vielä ole leikkipuistoja. Siellä kanaharjussa ei varmasti lapsiakaan ja käyttöä ole niin paljon, mitä koulujen pihoissa olevalla puistolla olis. Ensin kaikille kylille ja sitten keskustaan metsän keskelle vasta rakentamaan. PURKAMAAN VAIN JA SIIRTÄMÄÄN KOULUILLE MISTÄ VIELÄ PUUTTUU, ihan tasapuolisuuden ja järkevyyden vuoksikin.
Lapset on leikkineet aivan kanaharjuntien läheisyydessä,joku on olut jopa tiellä .Kyllä tämä leikkipuisto on tarpeellinen. Tälle kanaharjun asuntualueelle ovat nuoretperheet rakentaneet kymmenittäin uusia asuntoja ja lisää näkyy olevan tulossa .
Kylillä leikitään tiellä, kun ei ole edes sitä kevyenliikenteenväylää, niinkuin on kanaharjussa ja puhumattakaan leikkipuistosta, edes koulujen pihoilla. Jonkinlaista rakentamis järjestystä näihinkin toivois, olettaisin että edes koulujen pihoissa olis välineitä, ennenkuin uusille asuntoalueille aletaan kalliisti rakentamaan leikkipuistoja. Joku Tais vetää taas välistä, tää juttu haisee ja PAHASTI.
Hyvin sanottu. Tämä on tätä kähmintää päätöksenteossa
Ollut kyllä kyseisen asuntoalueen kaavassakin tuo leikkikenttä aina, tainnut nyt olla venesataman puomi auki kun ei enää muuta valittamista ole
Kaavassa voi olla mitä vain, mutta nyt keskustellaan toteuttamis järjestyksestä.
Minnehän tämä kenttä olisi pitänyt sitten tehdä ?
Kyllä se järkikin sanoo, että ensin tehdään koulujen pihat ja välineet kuntoon ja sitten vasta metsiin leikkipuistot. Ihmettelen miksi näin ei ole tehty. Viis veisaavat päättäjät muista kylistä, meille keskustaan vain kaikki. Pöhöttynyt on päätöksenteko.
Miltä koululta puuttuu leikkivälineet?
Miten tuohonki voi vastata kommentilla joka poistetaan?
Olettaisin Alajärvellä olevan kouluista ja koulujen tiloista vastaavia päälliköitä ihan tarpeeksi ja he varmaankin tietävät koulujen tilanteet ja ulkovälineet. Olettaisin, että ovat poistaneet jo lahonneet ja vaaralliset vanhat kiipeilykatokset muiltakin kouluilta, täällä paavolassa poistettiin noin vuosi sitten kiireellä, kun siinä jo tuli loukkaantuminen oppilaalle. Tekninenpuoli ja sivistyspuoli!, eikö teidän tehtäviin kuulu koulujen ympäristöt, muutakin kuin paavolan ja hoiskon. Olen myös samaa mieltä, sivukylien alueillekkin kuuluu jokaiseen edes se yksi leikkipuisto, on sielläkin lapsia ja sen jälkeen voidaan tänne keskustan alueelle lisäillä, jos rahaa jää vielä ylimääräistä.
Edelleen kysymys: Miltä koululta puuttuu leikkivälineet?
Taitaa melkein kaikilta sivukylän kouluilta puuttua, mitä olen ajansaatossa todennut. Mut hei, kyllähän keskustaan vielä mahtuu puistoja, onhan se mahtavaa, sivukylistä ei niin väliä. Kesäisin katsonut, kun koulujen pihat kasvaa nokkosia ja heinää, eikös ne puutarhurien autot kulje vähän pitemmälle, edes kahvihuonetta pidemmälle. Koulujen pihoja pidetään ala-arvoisessa kunnossa, Pari kertaa kesässä saisivat edes niittää koulujenkin pihat ja pajukot, mutta eivät pysty näemmä.
Ei vain puutarhurit ennätä ja iso syy asiaan on myös se, kun sivukylillä ei ole kahvipaikkoja käytössä, kun taas kaupungintalolla ja hoiskon toimistolla on.
Mielestäni kyllä yhdeltäkään koululta ei puutu ja tarkoitan nyt toiminnassa olevia kouluja. Korjatkaa jos olen väärässä
älä kierrä vastausta.jos horsma kasvaa niin oisko käytönpuutetta. ja missä kasvaa jos muka leikkivälineitä ei ole.
Oikeassa olet ei puutu mistään missä niitä käytetään