Opposition kanalauma hurjana

Hei kahvittelukerho ei saakaan enää pullaa ja lörpöttely sikseen. Nyt on ruvettava töihin. Opposition mummot ottivat siitä nokkiinsa. Eikös se ole niin, että perustuslakivaliokunta kuuntelee perustuslakiasiantuntijoita ja sitten perustuslakivaliokunta antaa selkeät ohjeen sotevaliokunnalle, mitä asioita ja miten pitää muuttaa. Niin pitää nyt tehdä eikä jaaritella. Korjaamaan selkeästi esitettyjä kohtia. Asiantuntijat ovat jo pykälät käyneet läpi virkavastuulla. Samoista asioista on jo jaariteltu maailman sivu. Tahallinen jarruttaminen on väärin. Se on väärin niitä tuhansia ihmisiä kohtaan, jotka kärvistelevät terkkarijonoissa tai kärsivät huonosta hoivasta. Tuore esimerkki on kun Raaseporin terveysaseman laboratoriosta ei saanut vastausta laboratoriokokeesta yli viikon aikana ja lapsi jäi vaille lääkehoivaa. Asiat ovat huonolla mallilla julkisella puolella. Ei ole todellakaan väärin, että hallitus yrittää niitä korjata. Oppostition kanalauma tekee politiikoista demokratian irvikuvan.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

1500 hoivakodin holtiton ulkoistaminen samalla kun demarit ovat jarruttaneet soten parannuksia kolme ja puoli vuotta on Antti Rinteen markkinamalli. Puheet ja teot eivät käy käsikädessä. Demareiden touhu kylvää kaaosta ja kustannuksia.

Äänestä

Jos olisi opposition kensanedustaja, niin äänestäisin kehityksen puolesta. Nyt on olemassa sote-esitys parampaan. Mitään konkreettista parempaa ei ole esitetty. Vieläkö pitäisi odottaa toiset 14 vuotta? Jarruttaminen on kehityksen syöpä! Täydellisyyden tavoittelu on hyvän pahin vihollinen!

Äänestä

MuistakaaJos demarit voittaa niin alkaa taas kurjuus ja työttömyys, varsinkin jos työministeriksi tulee tämä vuoden 2000 työministeri.

Äänestä

1.) >>Nyt on olemassa sote-esitys parampaan.

No kun ei vaan ole parempaan, kun kys on vain kahden puolueen keskinäisestä lehmänkauasta. Sote-esitys on muutamien tuhansien sivujen mittainen sepustus. Mutta ei siinä ole käytännössä mitään selviä toimia lääkärijojojen lyhenyämiseksi.
Puhutaan vain Maakuntahallinnoista ja maakuntavaltuutettujen valitsemisista ja muista korkean ylätason hallintorakenteista, eli hallintoläskistä.

2.) >>Mitään konkreettista parempaa ei ole esitetty.

Vai ei ole? Se konkreettinen parempi. Tuo konkreettinen parempi on hoitanut kaikkia meitä suomalaisia viimeisen 14 vuoden ajan. On hjoitanut meitä, kun Keskusta-Kokoomus-Keskusta ovat vuorotellen pääministerin paikaltaan seisoneet tumput suorina soppakattilan äärellä.

Nykyinen terveydenhoitomallimme on Euroopan kolmanneksi paras, ja kustannuksiltaan ylivoimainen ykkönen. Nykyistä 19 Sairaanhoitopiirin mallia kehittämällä mennään keveästi seuraavat 40 vuotta eteenpäin, ja eurooppalaisen kehityksen kärjessä pysytään.

Äänestä
  • Populismia. Kaikki tietävät, että pitää tehdä parannuksia. Sen takia sotea ollaan kehitetty jo 14 vuotta. SDP ei siihen kykene.

    Äänestä

Ammattiyhdistyksen jäsenmaksun verovähennyskelpoisuus on vastoin perustuslakia. Siitä voisi Perustuslakivaliokunta kutsua 20 asiantuntijaa sanomaan mielipiteensä.

Jokainen veronmaksaja joutuu maksamaan tuon 200 miljoonan verovähennyksen, noin 50 euroa/ nuppi vuodessa.

Äänestä
  • Eiks noissa maksajissa kuitenkin pari miljoonaa henkeä ole niitä, jotka sen AY-jäsenmaksunsa saa vähentää verotuksessaan, eli saa etua itselleen.
    Ne varmaan ihan mielellään maksaa sen 50 eurolla korotetun veron, kun toista kautta saatu etu on kuitenkin suurempi.

    Kokoomus järkkää niin paljon erilaisia yritystukiaisia ja hyvävelihelpotuksia kavereilleen. Siksi ei tuon yhden AY-viiskymppisen takia jaksa kaduille lähteä kapinoimaan.

    Se on ihan hieno opetus leuhkaksi todetulle Kansalliselle Kokoomukselle, että se sai tänä aamuna oikein kunnolla nokkansa päälle.

    Suomalaiset eivät halunneet päästää Mehiläistä, Terveystaloa, Attendoa jne. pörräämään ja kantamaan helppoa rahaa kotipesäänsä suoraan Valtion verosäkistä.

    Äänestä

  • Aamun-opetus kirjoitti:

    Eiks noissa maksajissa kuitenkin pari miljoonaa henkeä ole niitä, jotka sen AY-jäsenmaksunsa saa vähentää verotuksessaan, eli saa etua itselleen.
    Ne varmaan ihan mielellään maksaa sen 50 eurolla korotetun veron, kun toista kautta saatu etu on kuitenkin suurempi.

    Kokoomus järkkää niin paljon erilaisia yritystukiaisia ja hyvävelihelpotuksia kavereilleen. Siksi ei tuon yhden AY-viiskymppisen takia jaksa kaduille lähteä kapinoimaan.

    Se on ihan hieno opetus leuhkaksi todetulle Kansalliselle Kokoomukselle, että se sai tänä aamuna oikein kunnolla nokkansa päälle.

    Suomalaiset eivät halunneet päästää Mehiläistä, Terveystaloa, Attendoa jne. pörräämään ja kantamaan helppoa rahaa kotipesäänsä suoraan Valtion verosäkistä.

    1500 hoivakotia on jo ulkoistettu. Soten kaataminen johtaa kiihtyvään ulkoistamiseen. Se on totuus, Se on demareiden syytä, koska kaatoivat soten jarruttelullaan. Koko kansa kärsii ja vähäosaiset jonottavat lääkäriin ja psykiatrille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


joriittäädemarit kirjoitti:

Hei kahvittelukerho ei saakaan enää pullaa ja lörpöttely sikseen. Nyt on ruvettava töihin. Opposition mummot ottivat siitä nokkiinsa. Eikös se ole niin, että perustuslakivaliokunta kuuntelee perustuslakiasiantuntijoita ja sitten perustuslakivaliokunta antaa selkeät ohjeen sotevaliokunnalle, mitä asioita ja miten pitää muuttaa. Niin pitää nyt tehdä eikä jaaritella. Korjaamaan selkeästi esitettyjä kohtia. Asiantuntijat ovat jo pykälät käyneet läpi virkavastuulla. Samoista asioista on jo jaariteltu maailman sivu. Tahallinen jarruttaminen on väärin. Se on väärin niitä tuhansia ihmisiä kohtaan, jotka kärvistelevät terkkarijonoissa tai kärsivät huonosta hoivasta. Tuore esimerkki on kun Raaseporin terveysaseman laboratoriosta ei saanut vastausta laboratoriokokeesta yli viikon aikana ja lapsi jäi vaille lääkehoivaa. Asiat ovat huonolla mallilla julkisella puolella. Ei ole todellakaan väärin, että hallitus yrittää niitä korjata. Oppostition kanalauma tekee politiikoista demokratian irvikuvan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu