Mitä tapahtui Sotevaloikunnassa? Hallitupuolueiden kaappaus?

Todella törkeä temppu!
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/273214-ennenkuulumatonta-tallainen-menettely-ei-kuulu-suomen-eduskuntaan-puoluejohtaja
Epärehellisyydellä yriteään viedä perustuslakikelvoton hallituksen Sotemalli lävitse?
Tästä pitää tulla seuraamuksia jotka eivät ole ihan vähäiset!
2863
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Vakuutuskuorihierojien projekteissa heikot siniset korvataan helposti korvattavilla ja uhrattavilla

Äänestä

Kepulainen "rottapopulaatio" yhdessä kokoomuksen ja sinisten rääpäleiden kanssa, haluaa turvata tulevaisuudessa omille "sijoittajille", hyvät lähtökohdat.
Koko Sipilän hallituksen neljän vuoden taival on lähtöisin perseestä, sianperseestä ja on aika haudata lestakepuleiden ketkuilu.
(Kaverini Mkva lähettää terveisia
HO HOO , HO HOO)
Tämän hallituksen toimia kuvaa parhaiden tuo edellä olevan alkuperäisen kirjoittajan järjenjuoksu. (niin jos sitä on ? )

Äänestä

Hannakaisa Heikkinen erotettava Sotevaliokunnasta. Varapuheenjohtajana hän ylitti valtuutensa puheenjohtaja Kiurun poissa ollessa. Heikkinen on Sipilän vilpillisiä ohjeita noudattanut.

Äänestä
  • Hannakaisa Heikkinen teki juuri niin kuin varapuheenjohtajan tuleekin tehdä, siis oikein. Asiantuntijoiden kuulemisesta ( että ei enää kuultaisi, kun asiat läpikotaisin tuttuja, asiantuntijakuulemisia ollut jo toista TUHATTA!) piti tietenkin äänestää, koska oli jo valiokunnassa asiasta keskusteltu ja oli tehty KANNATETTU esitys. Olisi ollut väärin jättää äänestämättä siinä tilanteessa, ja kiurukin oli tietoinen asiasta lähtiessään. Tätä temppuahan ko. valiokunta on käyttänyt ennenkin siis ainakin neljä kertaa, eli Kiuru on viivyttänyt kokouksia niin kauan puheillaan tms, ettei ole ennätetty äänestää kannatetusta esityksestä! Opposition mieleiset asiantuntijat ovat saaneet kokouksissa aikaa paljon, ja jotkut kutsutut asiantuntijat eivät juuri lainkaan. Näinhän valiokunnan jäsenet ovat kertoneet valiokunnan toiminnasta.

    Äänestä

Kepu pettää aina ja taas kerran se nähtiin.

Äänestä
  • Tuliko käskyt suoraan Pernerin Bilderbergistä teillä ei ole mitään oikeutta päättää omasta sotestanne

    Äänestä

Kauheeta valiokunta päätti demokraattisesti selvällä äänten enemmistöllä.

Nyt 150 kg ihraa hytisee vihaisesti.

1Äänestä

Perustuslakivaliokunnan yksimielinen kanta EU-notifikaation välttämättömyydestä oikeusturvalle on ensisijainen, kun tarkastelee kokoomuksen lempiajatusta valinnanvapaudesta.

Hallitus on käynnistänyt virkamieskoneiston etsimään kannalleen toissijaisia ja mahdollisesti EU-oikeuden kannalta pätemättömiä ratkaisuja, ettei tulisi takapakkia vanhoille lehmänkaupoille. Se vaikuttaa aika häikäilemättömältä.

Perustuslakivaliokunnalla on laillisuuden valvonnan kannalta eityisasema eduskunnassamme.

Suomen professorikunnan ja erityisasiantintijoiden aliarvioiminen ja sivuuttaminen on väärin. Pitäviä lakeja laaditaan niin kauan kuin se on niiden oikeudellisen pitävyyden kannalta vättämätöntä. Se kuuluu oikeusvaltioon.

Eduskunta ei ole mikään puolueiden välisen kaupankäynnin siunausautomaatti, siksi meillä on perustuslaki ja perustuslakivaliokunta.

Hannakaisa Heikkinen ei nauti kansalaisten, ei myöskään kepulaisten luottamusta ja kyllä sivukylillä ja harvaan asutuilla alueilla ei näitä nyt lehmänkaupoilla aikaansaatavia palveluja tule olemaan. Miksi joku lähtisi lääkäriksi jonnekin kauas kaikesta, kun terveystalot ja mehiläiset maksavat tuplapalkkaa ja voi jäädä ihmisten ilmoille. Kepulaiset riviäänestäjät tulevat taas Sipilän kepuun pettymään karvaasti, sinne terveyskeskukseenkin alkaa olla jo jatkossa satojen kilometrien matkat. Kiitos Heikkinen, kieroilulla ei pitkälle pärjää.

Äänestä

Sipilän hallitus ei ole noudattanut perustuslakia eikä oikeastaan muitakaan lakeja koko hallituskautensa aikana. Tärkeintä on vain haalia yhteiskunnan omaisuus itselle ja veroparatiisiyhtiöille.
Seuraavan hallituksen täytyy suorittaa täydellinen ja puolueeton tutkimus tämän hallituksen teoista ja rikoksista . Se tutkimus täytyy ulottaa myös näiden puolueidenkansanedustajien ja heidän sidosryhmien toimintaan.

Äänestä
  • Ministeri Saarikkokin sanoi vielä päivällä Sotessa oleva korjattavana teknisiä ja vaikeitakin asioita ennen kuin se voidaan hyväksyälähettää edes EU-notifioinnin käsiteltäväksi.
    Nyt heti Saarikon toteamuksen jälkeen Kepulaiselta Sotevaliokunnan varapuheenjohtajalta puheenjohtaja Kiurun hetkellisen poissaolon aikana ruma ja häpeällisen härski konsti yrittää saada Sote-raakile voimaan pahoine valuvikoineen.
    Onko valiokunta puheenjohtajan poissa ollessa hetkellisesti tällöin päätösvaltainen?
    Ei varmaankaan.
    Onko tuo varapuheenjohtaja Heikkinen lestadiolainen? Tapansa toimia ainakin on juuri sellainen.

    Äänestä

Nyt 150 kg ihraa on hyvin vihainen.

Äänestä
  • pieni likkahan tuo on 250 kiloisiin kepuemäntiin verrattuna

    Äänestä

Sipilän suunnitelma. Lestat valtaan maakuntasuomessa ja verotusoikeus Lestakepulle. ja Jumalan Valtakunta saapui maan päälle...

Pakko onnitella, olette mainettanne kierompia!

Äänestä

Sotevaliokunnan toiminta lopetettava täksi eduskuntakaudeksi heti, koska siellä on alkanut kepukähmintä ottaa valtaa.

Äänestä
  • Me demarit emme hyväksy demokraattisia äänestyksiä.

    Äänestä

  • LausuntoautomaattiPressalla ei näytä olevan mitään sanottavaa kepukähmintöihin vaikenee kuin saapas

    Äänestä

  • Krista..150kg kirjoitti:

    Me demarit emme hyväksy demokraattisia äänestyksiä.

    puheenjohtaja puuttui, silti mentiin päättämään. demokratiaako?

    Äänestä

  • pressalla.ei-sanottavaa kirjoitti:

    LausuntoautomaattiPressalla ei näytä olevan mitään sanottavaa kepukähmintöihin vaikenee kuin saapas

    nilkkiniinistöhän on soten suurimpia puolestapuhujia, siksi halusi väkisin vaihtaa oikeuskansleriksikin sotemyönteisen pöystin.
    härskiä meininkiä niin vtunsuositulta? pressaltamme

    Äänestä

Ylittävä sote rahoitus tullaan jatkossa leikkaamaan turhista maatalous tukirahoista kepulit.

Äänestä
  • Hallintohimmeleiden rahoitus vie nyt niin paljon rahaa että joudumme vielä leikkaamaan sairaanhoidosta ne ei voi sanoa vastaan

    Äänestä

Heikkinen ULOS sote-valiokunnasta!
Heikkisen käytös ei ole sopivaa valiokuntaan = VALIOKUNTAA HALVENTAVAA KÄYTÖSTÄ!
Heikkinen aliarvioi Suomen politiikan arvoja - häpeällistä käytöstä hallituspuolueen edustajalta - haisee!!!

Äänestä

Taas kerran yksi KESKUSTALAISTEN kierotörkytemppu - omien maakuntapäämääriensä läpiviemiseksi!
Ja Kokoomus ja siniset mukana vastuuttomassa kieroilussa.
Tälläistä nykyään Suomessa politiikan teko, uskomatonta!

Äänestä
  • Kuten pian menneenä neljänä vuotena olemme nähneet, yhtäkään näistä nyt hallituksessa olevista puolueista emme tarvitse tulevassa hallituksessa ja tuskin kymmenessä seuraavassakaan.
    Näin saadaan rakennettua Suomesta oikeiston voimin romutettu hyvinvointiyhteiskunta takaisin, joka on tarkoitettu ihmisille.

    Äänestä

Keskusta pettää aina.

Äänestä
  • Suomi sata vuotta ja sata vuotta kepuöykkäyröintiä ihan normaalia kepupiireissä

    Äänestä

Kyllä on Kepu alas vajonnut Sipilän johdossa. Eduskunnan arvovaltaa yritettiin vetää vessanpöntöstä alas.
No, lestadiolaisten piireissähän ei muiden asemalla ole mitään merkitystä, ei edes Suomen parlamentilla, joten siitä näkökulmasta katsottuna tämä ei yllätä yhtään.

Äänestä
  • Miten tuollaisia voi pitää kanssaihmisinä?

    Äänestä

  • Se on nyt tainnu käydä siltappaa jot on kova kiire saada asiat läpi puoluepoliittisesta näkökulmasta läpi ja unohdettu terveharkinta sekä valtakunnallinen etu, että kansalaisten etu.

    Mikään tosiseikka joka vaikuttaa asioihin ei näytä painavan. Ei Eu:n näkökulmat, joka saattaa vielä osoittautua valtakunnan kannalta epä edulliseksi poliittiseksi ratkaisuksi, Näyttäävät sivuttaavan nuokin seikat , vedoten perustuslailliseen lainsäädäntö valtaamme ,mikä meillä toki kiitämättä onkin. Mutta Eu :n jäsenenä emme voi oikein valita missä asioissa otamme huomioon Eu:n näkökulmat ja missä asioissa olemme mukana ja missä emme ,mikäli mielimme olla talousunionin täysjäsen joka toimii yhtenäisen eettisyyden ja talousalueen talouselämän perustein,kyse kun on myös markkinoila toimimisesta .

    Kansallisesta näkökulmasta kyse on pitkälti palveluiden takaamisesta kansalaisille ,jolloin huomioon otettavaksi tulee kustannukset . Kustannuksissa tulisi saada säästöä,mutta kuinka sitä on saatavissa jos kunnalinen sekstori tuottaa palveluja omakustnnushintaan. Toki alkuunsa jokin taho voi solmia tappiollisen sopimuksen jolla saadaan palvelut otettua liiketoimeksi .Tuolla periaatteella tuotaan kuitenkin tappiollista toimintaa joka on katettava toisten yksiköiden kustanuksella tai edessä on vararikko. Yhtälö on siis pidemän päälle mahdoton. Jatkossa tuo titää vääjäämättä vaihtoehtoisesti hintojen nousua ,joka titää valtion menjen lisääntymistä ei säästöjä. Esimerkkinä on Caruna maassamme siitä mitä seuraa yksityistämisestä,joten nykyisien toimien pohjalla ei mitenkään voi olla terve liiketaloudellinen harkointa joka toisi säästöjä tai parantaisi palveluiden saantia,päinvastoin. Taustalla näyttää olevan poliittinen valtataistelu jossa panoksena on terveyden huolto josta rahavirra Kokoomus politiikalla halutaan ohjata yksityisen sektorin liiketoimijoiden taskuun ja vastaavast Keskusta hyötyisi maakunta uudistuksen kautta ja näin näiden kahden voimaryhmittymän etupiirien edunajo toteutuisi asiat läpi vieden, Kansalaiset joutuvat kylläkin maksumiheksi ,jolloin toimet ei ole kansallisen edun mukaista ,vaan vain ja ainoastaan poliittisten eturyhmittymien.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


HäikäilemätönTemppu kirjoitti:

Todella törkeä temppu!
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/273214-ennenkuulumatonta-tallainen-menettely-ei-kuulu-suomen-eduskuntaan-puoluejohtaja
Epärehellisyydellä yriteään viedä perustuslakikelvoton hallituksen Sotemalli lävitse?
Tästä pitää tulla seuraamuksia jotka eivät ole ihan vähäiset!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu