tarkoitaako
ateisti= ei uskojumalaan
Luulin, että se tarkoitaa -ei usko yli luonnoliseen. Mailman kuvani ateisteista on romuttunut te olettekin väärä uskoisia, pakanoita, New Age hippi ja satanisteja.
ateisti= ei uskojumalaan
Luulin, että se tarkoitaa -ei usko yli luonnoliseen. Mailman kuvani ateisteista on romuttunut te olettekin väärä uskoisia, pakanoita, New Age hippi ja satanisteja.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Juutalais-Kristillinen oppi katsoo kaikkien siitä eroavien uskontojen olevan vääräoppisia. Tämä on kristillisten lahkojen keskuudessa enemmänkin sääntö, kuin mielipide, mikä on huomattavissa kyseisten uskontosuuntien kannattajista.
Jokainen uskokoon mitä tahtoo, mutta luulisi järkevän ihmisen ottavan asioista selvää ennen niiden tuomitsemista. Liian usein uskovaiset tyrmäävät toiset ideologiat niihin sen paremmin tutustumatta.
Onko se kenties jonkinlaista pelkoa?
Jään epäilemään.
Myönnät siis olevasi tyhjään uskova höppänä. Itse Saatanako sinut näille harha poluille ajoi vai näetkö ihmisten aurat.
En mielestäni maininnut mitään omasta maailmankuvastani, mutta kerro toki missä myönsin olevani tyhjään uskova höppänä? Selitäpä myös miten koet minun olevan harhapoluilla?
En edes usko Saatanaan. Ihmisten aurat olisi tosin miellyttävää nähdä, mutta jokseenkin tarpeetonta. Silmistä ja olemuksesta kykenee tunnistamaan tarpeeksi. Soveltavaa psykologiaa, toimii aina.
Et vastannut kieltävästi kysymykseeni vaan aloit puolustelemaan hörhöjä.
Onko silmät sielun peili
Kävin katsomassa äsken hahmoasi ja hörhö hän se on
En vastannut kieltävästi kysymykseesi, enkä mielestäni puolustellut "hörhöjä". Yritän olla mahdollisimman puolueeton, mitä tulee mm. uskon asioihin.
Sieluun en välttämättä usko, ihmisen ajatukset, mieli, muistot, kaikki koostuvat lihallisesta alkuperästä -- toisin sanoen hermosoluista ja niiden sisältämästä informaatiosta.
Tarkka ihminen kykenee silti ymmärtämään ihmisen tämän silmistä, mutta niitäkään ei välttämättä tarvitse.
Yksi vaihtoehto silmille on mm. nämä keskustelupalstat. Näissä ihminen usein ei ajattele sanojaan, tai pyri olemaan korrekti nimettömyyden suojissa. Nimimerkiksi riittää vaikka "aloittaja", ja voi suoltaa minkälaista puhetta tahansa pelkäämättä omien kasvojensa menetystä. Tällöin ihmisen todellisesta luonteesta oppi todella paljon.
Mielipiteesi ovat omiasi.
Occepto vos noscito.
Ei minulla ole mitään hippejä ja hörhöjä vastaan. Varmaan ihan mukavaa väkeä.
Pohdin vain ateismin olemusta
Ateismi ei sisällä funktionaalista selitystä, joten sen olemus taitaa jäädä melkoisen suppeaksi.
"Ateismin väittäminen uskonnoksi, on kuin väittäisi kaljun olevan hiusten väri" -Tuntematon
Ateismi käsiteen sisälle siis keräytyy kaiken maailman. Hipit, Satanistit,ja muut hihhulit. Eikö todella ole olemassa kunnon ateistia joka ei usko mihinkään luonnottomaan.
Mikä on sitten se sana joka tarkoitaa -Höpö höpö.
Mitä se teismi tarkoittaa ja mitä tuo liite a siinä edessä?