En ole Jumalan kieltäjä vaikka olenkin ollut kirkosta erossa yli 40-vuotta. Erosin kirkosta saatuani siitä ikäni puolesta itse päättää. Vanhempani olivat vallitsevan tavan mukaan siihen minut liittäneet.
Olen ylpeä teostani näin jälkeenpäin, kun olen huomannut miten kirkko ja Juutalaiset ovat aina siunanneet sodat ja pitäneet parempiosaisten puolta. En ole näiden vuosien aikana tukenut heidän toimintaansa noin 200 000 mummo markalla, jotka olen kirkollisveroissa säästänyt.
Olen ylpeä teostani näin jälkeenpäin, kun olen huomannut miten kirkko ja Juutalaiset ovat aina siunanneet sodat ja pitäneet parempiosaisten puolta. En ole näiden vuosien aikana tukenut heidän toimintaansa noin 200 000 mummo markalla, jotka olen kirkollisveroissa säästänyt.
Vastaukset 10
Vanhimmat
varsinkin toisen maailmansodan juutalaiset suuresti siunasivat
uskontokuntien ulkopuolella löytyy ihmisiä, joilla on oma malkansa(hirsi) jonka takaa ei todellakan kykene näkemään muuta kuin...
Ihminen on ihminen vaikka voissa paistas. Ei sillä kyllä olen itseni löytänyt monta kertaa hirren takaa, joka on todella estänyt näkyvyyden...
No hyvähän se, jos että edes tuossa voit olla itsestäsi ylpeä. (härnäämistä)
Älä nyt Eija tyhjästä hermostu. Olen käyttänyt kirkollisveroissa säästämäni rahat hyviin keräyskohteisiin auttaakseni maailman nälkäänäkeviä veljiäni. Minulla on vahva usko, että Taivaan Isäkin on hyväksynyt tekoni.
Mutta ongelma on siinä, että meidän esi-isämme olivat aseveljiä niiden kanssa jotka tekivät Juutalaisista lannoitetta, saippuaa ja lampunvarjostimia. Pakonsanonelemana kyllä, sillä rajan takaa olivat tulossa ateistit, jotka purkivat kirkkoja ja eivätkä päästäneet kansaa omiin kirkkoihinsa Siperiaan lähdön ja kuoleman uhalla. Lisäksi he käyttivät parrut joita saivat kirkon purkaminsesta juoksuhautojen rakentamiseen, jotta voivat levittää aatettaan eteenpäin. Pystyisikö tämä tieto pikkasen sitä hirttä siirtämään?
mitä ajat takaa.
Eija onko lääkkeet jääny ottamatta kun ei sun tekstistä ota jessekään selvää?
Bongasin Johanneksen viestistä tämän ja mielestäni se on melko rankka yleistys, joten kärjistin vähän itsekkin.
"Olen ylpeä teostani näin jälkeenpäin, kun olen huomannut miten kirkko ja Juutalaiset ovat aina siunanneet sodat ja pitäneet parempiosaisten puolta"
historiaa ja muidenkin. Ei noista asioista nyt niin kauan ole. Siis Suomalaiset olivat Saksalaisten ase veljiä ja saksalaiset teurastivat aseettomia Juutalaisia. Ja lisäksi entiselle Kelton kirkolle kävi näin. Ensin vietiin miehet, sitten pappi ja kanttori ja naiset alkoivat pitää Jumalan palveluksia. Sitten niiltä vietiin kirkko ja he siirtyivät hautausmaalle seuroja pitämään, eivät edes sadetta uskaltaneet mennä kirkolln eteen pitämään. Seuraavaksi purettiin kirkko ja parrut vietiin punkkereiden vahvikkeeksi Suomen ja Neuostoliiton rintamalle. Tämä on meidän lähi historiaa.
Jos pilkkua viilataan, niin Suomi oli Saksan liittolainen jatko- eikä talvisodassa. Ja jatkosodan vuosinahan Neuvostoliitossa sallittiin käsittääkseni ortodoksien toimintaa jonkin verran. Ortodoksinen kirkko keräsi jossain vaiheessa (suomen talvisodan aikaan?) rahaa jonkin lentolaivueen kustannusten verran tjsp.
En nyt ihan tarkkaan tiedä miten tuo Neuvostoliitossa meni, mutta käsittääkseni vaiheittain uskovia vainottiin kunnolla ja välissä syrjittiin lievemmin. Lisäksi uskontokunnat eivät kai keskenäänkään olleet samalla viivalla.
Mun tietojen mukaan Kelton kirkko purettiin touko-kesäkuun vaihteessa 1941.
60-luvulla ja 70 luvun alussa mun äidille tuli paljonkin tietoa miten uskovia kohdeltiin rauta esiripun takana.
Mä itse kunnostauduin seitkytluvun lopulla enemminki siinä, että pidin kyseisiä juttuja uskovaisten probakandana. Minulla itselläni on paljon hävettävää omien malkojeni kanssa.