Vaikuttaa siltä, että usko voittaa aina puhtaat faktat. Usko mitätöi tutkimukset ja niiden menetelmät, materian iän ja kostumuksen analyyseissä. Olisi täysin mahdotonta tehdä fysiikassa, kemiassa, geologiassa ja argeologiassa tutkimuksia jos tutkimusmetodeista vietäisiin pohja pois.
Tälläkin keskustelusivulla on amatöörin tietämyksellä ja uskolla vahvistettuna valmiit mitätöimään aikaan märittävät tutkimusmetodit. Vaatii vilkasta mielikuvitusta niputtaa koko maapallon historia reiluun 6000 vuoteen. Tekniikan edistyessä ja suurempia tietokantoja käyttäen esim. jonkun löydön ikää tutkia useilla vertailu menetelmillä. Siis argeologiassa se radiohiili C-14 ajan määritys ei ole ainut menetelmä.
Te joille Raamattu on fakta pitäkää se. Raamattu on koottu tarinoista, joiden juuret ovat kulttuurissa ennen nykyistä kristinuskoa. Jos Aleksanteri suuri - "häirikkö" ei olisi vallannut Egyptiä tarinat olisivat edelleen olemassa mutta ehkä hieman erilaisina. Ilman Aleksanteria näitä samoja tarinoita löytyy niin Mesopotamiasta kun Persiastakin. Ero tulee siinä että "jahve-jengi" jalosti juttu pidemmälle sopimaan omiin tarpeisiinsa. Gnostilaisuuden ja koptit jahve-jengi ja islamistit ovat julistaneet harhaopiksi . Tuskimpa Koraani ja Genesis täyttää "puhdistettuna" tieteellisen teoksen määritelmää millään tasoilla - no uskokoon ken haluaa. Jotenkin tulee mieleeni kommunismi jossa oppikirjat puhdistettiin "väärästä tiedosta" .
Tälläkin keskustelusivulla on amatöörin tietämyksellä ja uskolla vahvistettuna valmiit mitätöimään aikaan märittävät tutkimusmetodit. Vaatii vilkasta mielikuvitusta niputtaa koko maapallon historia reiluun 6000 vuoteen. Tekniikan edistyessä ja suurempia tietokantoja käyttäen esim. jonkun löydön ikää tutkia useilla vertailu menetelmillä. Siis argeologiassa se radiohiili C-14 ajan määritys ei ole ainut menetelmä.
Te joille Raamattu on fakta pitäkää se. Raamattu on koottu tarinoista, joiden juuret ovat kulttuurissa ennen nykyistä kristinuskoa. Jos Aleksanteri suuri - "häirikkö" ei olisi vallannut Egyptiä tarinat olisivat edelleen olemassa mutta ehkä hieman erilaisina. Ilman Aleksanteria näitä samoja tarinoita löytyy niin Mesopotamiasta kun Persiastakin. Ero tulee siinä että "jahve-jengi" jalosti juttu pidemmälle sopimaan omiin tarpeisiinsa. Gnostilaisuuden ja koptit jahve-jengi ja islamistit ovat julistaneet harhaopiksi . Tuskimpa Koraani ja Genesis täyttää "puhdistettuna" tieteellisen teoksen määritelmää millään tasoilla - no uskokoon ken haluaa. Jotenkin tulee mieleeni kommunismi jossa oppikirjat puhdistettiin "väärästä tiedosta" .
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.