Piispan pulma

fgfgfgfgfgfg

Simo Peura sanoi piispan kyselytunnilla näin:

"Kyllä tässä on tekemistä, että pystymme tekemään ymmärrettäväksi vanhemmille, miksi on hyvä, että heidän lapsensa kastetaan."

Oikeassa on. On vaikea tehdä ymmärrettäväksi aivan turhaa vauvan kastamista. Miten selittää, että ikivanha vauvan kastamisen erehdys ei olekaan erehdys?

41

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • trtrtrtrtrr

      Ei ole turhaa. Uudestikastaminen on turhaa. Siinä olet oikeassa että tapa kastaa pieniä lapsia on ikivanha, sitä on nimittäin harjoitettu apostolien ajoista saakka.

      • Kasteet

        Kerroppa missä kohtaa apostolit sanovat että kaste pelastaa?

        Ei löydy raamatusta, se että perhekunnat kastettiin oli tunnustuksellinen asia, ei uskontunnustus kuiteskaan. Vauvat ei yleensä tunnusta mitään uskontoa heti syntyessään, vai mitä?

        Se jos joku haluaa vauvakasteen, ok, asia kuitenkin tulisi täysin erottaa uskoontulosta, sillä Jeesuksen vastaanottaminen henkilökohtaisena pelastajana voi tapahtua vasta kun ihminen itse moiseen kykenee, olkoon 5 vanha tai 10, tai 50 vanha, oma suhde Jeesuksen työhön ristillä on ikuisuuskysymys, ei vauvakaste.
        Siksi selistyksen tulisi olla myös raamatullisesti selvä, eli kaste hyvä, mutta se yksin ei pelasta ketään.


      • näinsemeneeh
        Kasteet kirjoitti:

        Kerroppa missä kohtaa apostolit sanovat että kaste pelastaa?

        Ei löydy raamatusta, se että perhekunnat kastettiin oli tunnustuksellinen asia, ei uskontunnustus kuiteskaan. Vauvat ei yleensä tunnusta mitään uskontoa heti syntyessään, vai mitä?

        Se jos joku haluaa vauvakasteen, ok, asia kuitenkin tulisi täysin erottaa uskoontulosta, sillä Jeesuksen vastaanottaminen henkilökohtaisena pelastajana voi tapahtua vasta kun ihminen itse moiseen kykenee, olkoon 5 vanha tai 10, tai 50 vanha, oma suhde Jeesuksen työhön ristillä on ikuisuuskysymys, ei vauvakaste.
        Siksi selistyksen tulisi olla myös raamatullisesti selvä, eli kaste hyvä, mutta se yksin ei pelasta ketään.

        Jeesus sanoi sen Mark. 16:16, Pietari sanoi 1. Piet. 3:21

        Kaste pelastaa nimenomaan uskon kautta, ei ilman uskoa. Raamattu ei anna mitään ikärajaa tai kykyesteitä uskolle.


      • Siismitä
        näinsemeneeh kirjoitti:

        Jeesus sanoi sen Mark. 16:16, Pietari sanoi 1. Piet. 3:21

        Kaste pelastaa nimenomaan uskon kautta, ei ilman uskoa. Raamattu ei anna mitään ikärajaa tai kykyesteitä uskolle.

        Uskooko vauva sinun mielestäsi? Vaikuttaako kaste vauvassa jotain? Siis jopa pelastaa vauvan?


      • siissitä
        Siismitä kirjoitti:

        Uskooko vauva sinun mielestäsi? Vaikuttaako kaste vauvassa jotain? Siis jopa pelastaa vauvan?

        Kyllä, kyllä ja kyllä


      • rtrtrtrtrt
        siissitä kirjoitti:

        Kyllä, kyllä ja kyllä

        No sitten sinäkin varmaan kannat samaa huolta kastamattomien vauvojen puolesta kuin piispa.


      • kadonnutko

        Mihinkähän se vauvan usko katoaa, kun kirkon tutkimusten mukaan 15-24 vuotiaitten ikäluokasta vain pieni osa uskoo Jeesukseen.
        Eli suuri osa rippikoulun käyneistä kieltää uskovansa Jeesukseen.

        Kysymyksessähän on ikäluokka rippikoulun jälkeen.


      • näinsemeneehei
        kadonnutko kirjoitti:

        Mihinkähän se vauvan usko katoaa, kun kirkon tutkimusten mukaan 15-24 vuotiaitten ikäluokasta vain pieni osa uskoo Jeesukseen.
        Eli suuri osa rippikoulun käyneistä kieltää uskovansa Jeesukseen.

        Kysymyksessähän on ikäluokka rippikoulun jälkeen.

        Usko katoaa kun sitä ei pidetä yllä


      • SiisMitenSeMenee
        näinsemeneehei kirjoitti:

        Usko katoaa kun sitä ei pidetä yllä

        Mutta missä vaiheessa se usko katoaa? Ja tuleeko lapsesta sitten taas kadotettu? Minkähän ikäisinä lapsosista tulee taas sellaisia menetetyn uskon vuoksi kadotettuja? 3 v? 10 v?


      • mietittävää
        SiisMitenSeMenee kirjoitti:

        Mutta missä vaiheessa se usko katoaa? Ja tuleeko lapsesta sitten taas kadotettu? Minkähän ikäisinä lapsosista tulee taas sellaisia menetetyn uskon vuoksi kadotettuja? 3 v? 10 v?

        Ei kai tuota hetkeä kukaan pysty sanomaan.

        Mutta jos uskotaan että lapsi ei voi uskoa niin minkä ikäisenä hän voi uskoa ja joutuu vastuuseen ja kadotettuun tilaan? 3v? 4v


      • JuuMietitään
        mietittävää kirjoitti:

        Ei kai tuota hetkeä kukaan pysty sanomaan.

        Mutta jos uskotaan että lapsi ei voi uskoa niin minkä ikäisenä hän voi uskoa ja joutuu vastuuseen ja kadotettuun tilaan? 3v? 4v

        Lapsi voi uskoa siinä vaiheessa, kun ymmärrystä on riittävästi. Ja lapsilla on luontainen taipumus uskoa. Siksi uskovien vanhempien tulee ennen kaikkea kertoa heille Jeesuksesta. Siitä tulee usko eikä vauvakasteesta kuten Luther satuili.

        Vanhemmilla on siis vastuunsa. Lasten vastuullisuuden tarkkaa hetkeä ei kai kukaan pysty sanomaan. Meille vanhemmille riittää, että tunnemme oman vastuumme.


      • näinsemeneehei kirjoitti:

        Usko katoaa kun sitä ei pidetä yllä

        Tai kun sen perusteeksi ei ole mitään todisteita.


      • näinsemeneehei
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Tai kun sen perusteeksi ei ole mitään todisteita.

        Luther ei sanonut että usko tulee vauvakasteesta. Usko tulee Jumalan Sanan kautta. Siksi vanhempien tulee kertoa Jeesuksesta lapselleen ja huolehtia lapsi myös kasteelle.

        Puutteellinen ymmärrys ei ole uskon este, koska usko on Jumalasta, ei ihmisestä lähtöisin.


      • LutherOliSekava
        näinsemeneehei kirjoitti:

        Luther ei sanonut että usko tulee vauvakasteesta. Usko tulee Jumalan Sanan kautta. Siksi vanhempien tulee kertoa Jeesuksesta lapselleen ja huolehtia lapsi myös kasteelle.

        Puutteellinen ymmärrys ei ole uskon este, koska usko on Jumalasta, ei ihmisestä lähtöisin.

        Mitä Lutherin kastetekstejä olet lukenut? Lutherilla oli vähän vaihtelevia näkemyksiä.
        Kirkkopostillan saarnassa hän selittää vieraan uskon vaikutuksesta ja rukouksen kautta vauvaan vuodatettavasta uskosta.

        "Meidän kantamme tähän asiaan siis on se, että kasteessa lapset itse uskovat ja että heillä on oma usko. Juuri sen Jumala heissä vaikuttaa, kun kummit kristillisen kirkon uskossa rukoilevat heidän puolestaan ja tuovat heidät kasteelle. Tätä me kutsumme vieraan uskon voimaksi. Sen avulla kukaan ei voi tulla autuaaksi, mutta sen kautta, aivan kuin esirukouksen avun kautta, kastettava voi saada itseltään Jumalalta oman uskon, jonka kautta hän tulee autuaaksi.”

        Ja: "kummien ja kristikunnan usko rukoilee heille oman uskon, johon heidät kastetaan."

        "... pienokaisille tulee avuksi toisten usko, nimittäin niiden usko, jotka tuovat heidät kastettaviksi. Sillä samoin kuin Jumalan sanan kuuleminen voi muuttaa jumalattoman ihmisen sydämen, joka ei kuitenkaan ole suinkaan vähemmän kuuro ja vastaanottamaton kuin jonkun lapsen sydän, niin samoin uskovaisen kirkon rukous, jolle kaikki on mahdollista ja joka tuo lapsen kasteelle, sekä lapseen vuodatettu usko muuttaa, puhdistaa ja uudistaa lapsen."

        Kyllä Lutherin ajatus on selvästi, että vauva saa kastetapahtumassa uskon. Toki myöhemmin Luther kyllä miettii sitäkin vaihtoehtoa, että vauva ei uskoisikaan ja pohtii senkin seurauksia.


      • näinsemeneehei
        LutherOliSekava kirjoitti:

        Mitä Lutherin kastetekstejä olet lukenut? Lutherilla oli vähän vaihtelevia näkemyksiä.
        Kirkkopostillan saarnassa hän selittää vieraan uskon vaikutuksesta ja rukouksen kautta vauvaan vuodatettavasta uskosta.

        "Meidän kantamme tähän asiaan siis on se, että kasteessa lapset itse uskovat ja että heillä on oma usko. Juuri sen Jumala heissä vaikuttaa, kun kummit kristillisen kirkon uskossa rukoilevat heidän puolestaan ja tuovat heidät kasteelle. Tätä me kutsumme vieraan uskon voimaksi. Sen avulla kukaan ei voi tulla autuaaksi, mutta sen kautta, aivan kuin esirukouksen avun kautta, kastettava voi saada itseltään Jumalalta oman uskon, jonka kautta hän tulee autuaaksi.”

        Ja: "kummien ja kristikunnan usko rukoilee heille oman uskon, johon heidät kastetaan."

        "... pienokaisille tulee avuksi toisten usko, nimittäin niiden usko, jotka tuovat heidät kastettaviksi. Sillä samoin kuin Jumalan sanan kuuleminen voi muuttaa jumalattoman ihmisen sydämen, joka ei kuitenkaan ole suinkaan vähemmän kuuro ja vastaanottamaton kuin jonkun lapsen sydän, niin samoin uskovaisen kirkon rukous, jolle kaikki on mahdollista ja joka tuo lapsen kasteelle, sekä lapseen vuodatettu usko muuttaa, puhdistaa ja uudistaa lapsen."

        Kyllä Lutherin ajatus on selvästi, että vauva saa kastetapahtumassa uskon. Toki myöhemmin Luther kyllä miettii sitäkin vaihtoehtoa, että vauva ei uskoisikaan ja pohtii senkin seurauksia.

        Kyllä, Lutherin mielestä vauva saa kasteeesa uskon, mutta "vauvakasteesta" Luther ei puhunut koska sellaista ei erikseen ole.


      • UskoNyt
        näinsemeneehei kirjoitti:

        Kyllä, Lutherin mielestä vauva saa kasteeesa uskon, mutta "vauvakasteesta" Luther ei puhunut koska sellaista ei erikseen ole.

        Oletko lukenut Lutheria yhtään? Hän kirjoitti toistuvasti lapsikasteesta, vaikka jotkut väittävät, ettei sellaista ole. Esim. hän kirjoitti: "Lapsikaste ja sen lohdutus perustuu tähän sanaan: 'Sallikaa lasten tulla...'"


      • Äläintä
        UskoNyt kirjoitti:

        Oletko lukenut Lutheria yhtään? Hän kirjoitti toistuvasti lapsikasteesta, vaikka jotkut väittävät, ettei sellaista ole. Esim. hän kirjoitti: "Lapsikaste ja sen lohdutus perustuu tähän sanaan: 'Sallikaa lasten tulla...'"

        Ei kirjoittanut vauvakasteesta mitään.


      • mnbbnmmnb
        Äläintä kirjoitti:

        Ei kirjoittanut vauvakasteesta mitään.

        Vauvoja tarkoitti. Turha selitellä ja kierrellä.


      • mhhhmh
        mnbbnmmnb kirjoitti:

        Vauvoja tarkoitti. Turha selitellä ja kierrellä.

        Mutta ei käyttänyt termiä vauvakaste.


      • bnbmnbmbnnm
        mhhhmh kirjoitti:

        Mutta ei käyttänyt termiä vauvakaste.

        Noin sitä viedään keskustelua sivuraiteille varsinaisesta asiasta, kun ei osata vastata toisen argumentteihin.

        Saako vauva kastettaessa uskon? Saako hän sen kummien tai kirkon rukousten kautta kuten Luther sanoo? Vaikuttaako rukous muutenkin kuin kastetilanteessa? Voiko uskoa rukoilla kastamattomillekin vauvoille ja vastaako Jumala siihen antamalla heille uskon samaan tapaan kuin kastettaville? Miten perustella Raamatulla "vuodatettua uskoa"? Eikö usko tule kuulemisesta? Ja niin edelleen.

        Nämä olivat varsinainen asia. Ei se, että käyttikö Luther nimitystä vauvakaste ja käyttikö hän lapsikaste -nimitystä samassa merkityksessa. (Niin kuin käytti.)


      • mhhhmh
        bnbmnbmbnnm kirjoitti:

        Noin sitä viedään keskustelua sivuraiteille varsinaisesta asiasta, kun ei osata vastata toisen argumentteihin.

        Saako vauva kastettaessa uskon? Saako hän sen kummien tai kirkon rukousten kautta kuten Luther sanoo? Vaikuttaako rukous muutenkin kuin kastetilanteessa? Voiko uskoa rukoilla kastamattomillekin vauvoille ja vastaako Jumala siihen antamalla heille uskon samaan tapaan kuin kastettaville? Miten perustella Raamatulla "vuodatettua uskoa"? Eikö usko tule kuulemisesta? Ja niin edelleen.

        Nämä olivat varsinainen asia. Ei se, että käyttikö Luther nimitystä vauvakaste ja käyttikö hän lapsikaste -nimitystä samassa merkityksessa. (Niin kuin käytti.)

        Sinulle vastattiin jo. Vauva kuten aikuinenkin saa uskon Jumalan Sanan katta. Kaste on näkyvää Jumalan Sanaa, ja usko tulee kuulemisesta.

        Enkä ymmärrä miten joku voi kysyä että " Vaikuttaako rukous muutenkin kuin kastetilanteessa? " kun kristitty rukoilee jatkuvasti ja asiasta kuin asiasta. Ja hölmöä kysyä muilta että " vastaako Jumala siihen" kun se on Jumalan kädessä mitä hän vastaa.


      • cbvcbcvbcv
        mhhhmh kirjoitti:

        Sinulle vastattiin jo. Vauva kuten aikuinenkin saa uskon Jumalan Sanan katta. Kaste on näkyvää Jumalan Sanaa, ja usko tulee kuulemisesta.

        Enkä ymmärrä miten joku voi kysyä että " Vaikuttaako rukous muutenkin kuin kastetilanteessa? " kun kristitty rukoilee jatkuvasti ja asiasta kuin asiasta. Ja hölmöä kysyä muilta että " vastaako Jumala siihen" kun se on Jumalan kädessä mitä hän vastaa.

        Ahaa. Kun Luther siis väittää, että vauva saa kummin ja kirkon rukousten kautta uskon, niin asia onkin niin, että "se on Jumalan kädessä mitä hän vastaa". Eli vauva joko saa uskon tai sitten ei saa. Mielenkiintoista.

        Ja jos rukoillaan uskoa kastamattomille vauvoille, niin sama juttu.

        Tätäkö halusit sanoa? Eli vauvalla ei välttämättä olekaan uskoa, kun hänet kastetaan, jos Jumala ei ole sitä hänelle antanut?


      • mhhhmh
        cbvcbcvbcv kirjoitti:

        Ahaa. Kun Luther siis väittää, että vauva saa kummin ja kirkon rukousten kautta uskon, niin asia onkin niin, että "se on Jumalan kädessä mitä hän vastaa". Eli vauva joko saa uskon tai sitten ei saa. Mielenkiintoista.

        Ja jos rukoillaan uskoa kastamattomille vauvoille, niin sama juttu.

        Tätäkö halusit sanoa? Eli vauvalla ei välttämättä olekaan uskoa, kun hänet kastetaan, jos Jumala ei ole sitä hänelle antanut?

        Näin juuri ja Jumalan hyvän tahdon tuntien voimme luottaa siihen että Hän uskon antaa Sanansa kautta. Kyllähän aikuisenkin ihmisen usko on Jumalan kädessä.

        "Eli vauvalla ei välttämättä olekaan uskoa, kun hänet kastetaan, jos Jumala ei ole sitä hänelle antanut? "

        Tismalleen! Kaikki on Jumalan kädessä ja vain Jumala voi uskon antaa. Huominen päiväkin on Jumalan kädessä.


      • cvbnmhjk
        mhhhmh kirjoitti:

        Näin juuri ja Jumalan hyvän tahdon tuntien voimme luottaa siihen että Hän uskon antaa Sanansa kautta. Kyllähän aikuisenkin ihmisen usko on Jumalan kädessä.

        "Eli vauvalla ei välttämättä olekaan uskoa, kun hänet kastetaan, jos Jumala ei ole sitä hänelle antanut? "

        Tismalleen! Kaikki on Jumalan kädessä ja vain Jumala voi uskon antaa. Huominen päiväkin on Jumalan kädessä.

        Selvä. Luther siis vain uskotteli. Todellisuudessa lapset saavat uskon, jos saavat. Saattavat saada, mutta saattavat olla saamattakin. Kukaan ei voi tietää.

        Eli kun Luther lähti tekstistä "joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu", niin sitä ei voi välttämättä soveltaa vauvoihin. Ei tiedetä heidän pelastumisestaan, koska heidän uskostaan ei voi tietää mitään. He joko saavat sen kasteessa tai sitten eivät saa.

        Oli se Luther todella pihalla kasteen suhteen. Vauvalla usko?!!? Ja häntä vielä uskotaan ja seurataan.


      • mhhhmh
        cvbnmhjk kirjoitti:

        Selvä. Luther siis vain uskotteli. Todellisuudessa lapset saavat uskon, jos saavat. Saattavat saada, mutta saattavat olla saamattakin. Kukaan ei voi tietää.

        Eli kun Luther lähti tekstistä "joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu", niin sitä ei voi välttämättä soveltaa vauvoihin. Ei tiedetä heidän pelastumisestaan, koska heidän uskostaan ei voi tietää mitään. He joko saavat sen kasteessa tai sitten eivät saa.

        Oli se Luther todella pihalla kasteen suhteen. Vauvalla usko?!!? Ja häntä vielä uskotaan ja seurataan.

        Luther luotti Jumalan Sanaan ja sen lupauksiin. Niihin meidänkin on luoetttava eikä meillä muuta ole.

        "joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu" koskee myös vauvoja. Tiedämme heidän pelastumisestaan sen, että se tapahtuu samon kuin muidenkin. Muuta tietä heille ei ole annettu. Onneksi heidän pelastumisensa ei ole meidän tietojemme varassa.

        Luther oli kastenäkemyksessään eittäin hyvin Raamatun viitoittamalla tiellä. Ja ennemmin uskon Lutheria kuin kaltaisia uudestikastajia, jotka hylkäävät sen ainoan tien pelastukseen mikä meille on annettu ja satuilevat joitakin toisia reittejä.


      • Gammamuri
        mhhhmh kirjoitti:

        Luther luotti Jumalan Sanaan ja sen lupauksiin. Niihin meidänkin on luoetttava eikä meillä muuta ole.

        "joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu" koskee myös vauvoja. Tiedämme heidän pelastumisestaan sen, että se tapahtuu samon kuin muidenkin. Muuta tietä heille ei ole annettu. Onneksi heidän pelastumisensa ei ole meidän tietojemme varassa.

        Luther oli kastenäkemyksessään eittäin hyvin Raamatun viitoittamalla tiellä. Ja ennemmin uskon Lutheria kuin kaltaisia uudestikastajia, jotka hylkäävät sen ainoan tien pelastukseen mikä meille on annettu ja satuilevat joitakin toisia reittejä.

        "Eli kun Luther lähti tekstistä "joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu", niin sitä ei voi välttämättä soveltaa vauvoihin."

        Tai sitten voi tai sitten ei voi. Tai sitä sitten ei voi soveltaa aikuisiinkaan, mistä tuota tietää. Unohdetaan koko jae. Ja Jumala kyvytön herättämään pienessä lapsessa uskon? Sittenhän aikuinenkaan ei kykene uskamaan? Emme tiedä sitäkään. Eri ikäisillä ihmisillä on erilainen tie pelastua? Missä ikärajat? Voidaankin unohtaa puolet Raamatusta?

        Tuollaisella spekulaatioilla ollaan siirrytty Raamatun lupauksiin tukeutuvata kristillisyydestä kasteenuusjoiden maailmaan. Ei hyvä.


    • Gammamuri

      Tuossahan oli kyse siitä että uskosta ja kristillisyydestä vieraantuneille vanhemmille on tekemistä selittää kasteen sisältöä ja sitä miksi lapsi olisi hyvä kastaa. Ihan niin kuin heille voi olla vaikea selittää sitäkin miksi tuoda lapsi pyhäkouluun tai miksi rukoilla, jos oma vakaumus ei sellaista toimintaa tue. Lapsen kastamisen tapaa vastaan piispa ei todellakaan puhunut.

      Turha aloitus siis.

    • fgfgfgfgfgfg

      Peura: "... kasteen merkitystä on vaikea perustella jopa yhä useammalle kirkkoon kuuluvalle.

      – On liian monta sellaista tapausta, joissa vanhemmat voisivat tuoda lapsensa kasteelle, ja silti he jättävät näin tekemättä."

      • kauro

        Joo, maallistuminen näkyy tuossakin


    • MeitäOnMoneksi

      Eräs uskova, seurakunnassa aktiivinen tuttavapariskunta päätti, ettei kastata lastaan. Kun he kertoivat siitä papille, niin tämä sanoi vakavana: "Kyllä te melkoisen riskin otatte..

      Kaipa hän ajatteli, että vauva voisi joutua kadotukseen, jos kuolee kastamattomana.

      Nämä tuttavat kertoivat naureskellen tuota juttua.

      • evlutj

        Kyllä se vaan hyvä olisi viedä lapsi kasteelle jos haluaa kristittynä elää. Aikamoista pilkkaa tuo asenne.


      • ExEvLut
        evlutj kirjoitti:

        Kyllä se vaan hyvä olisi viedä lapsi kasteelle jos haluaa kristittynä elää. Aikamoista pilkkaa tuo asenne.

        Lapsikaste on pilkkaa ja pelleilyä. Vaikka sitä harjoittavat toimivatkin yleensä hyvässä uskossa, koska ovat erehdytettyjä.


      • Exhellari
        ExEvLut kirjoitti:

        Lapsikaste on pilkkaa ja pelleilyä. Vaikka sitä harjoittavat toimivatkin yleensä hyvässä uskossa, koska ovat erehdytettyjä.

        Jännä että uudestikastajat kuitenkin sitten kastavat lapsia.

        Uudestikaste sitävastoin on pilkkaa ja pelleilyä.


      • sammontakojille
        Exhellari kirjoitti:

        Jännä että uudestikastajat kuitenkin sitten kastavat lapsia.

        Uudestikaste sitävastoin on pilkkaa ja pelleilyä.

        jaahas ja missäs sellaista olisi tapahtunut ja miksi ?!

        mUuten milloinkahan tapahtuu Sellainen ihmeellinen valaistuminen tuossa lutterin porukassa että lakattaisiin puhumasta jo viimeinkin uudestikasteesta vaikak se heidän lutterinsa sitä harrastikin!

        EIKÖ SITÄ normaalilla järjellä varustettu osaa lukea Raamatustaan ettei siellä kasteta ketään joka ei ole ensin tullut uskolle kuuliaiseksi, eikö sellainen tosiasia yhtään mitään pientä kelloa kilisuta siellä pään sisällä eikö?

        mikähän siihen kilisemisen puutteeseen mahtaisi auttaa, burana nyt ei ainakaan, jokin vahvempi ehkä saattaisi järjen juoksemaan ja katkismuksen unohtumaan ainakin aikuisilta lukutaitoisilta ihmisiltä.

        eli kun ihmispoloinen tulee sama minkä ikäisenä uskoon ja kastattaa itsensä se EI OLE uudestiskaste, vaikka sitä ennen olisi sata temppukastetta alkaen hötökasteista ja kaikki muut rituaalit sen päälle, koittakaa jo tämä yksinkertainen fakta saada sopimaan sinne taikauskoisen lutterin opin sekaan vaikka ihan tukkimalla jos ei muutgen meinaa mennä.


      • khäkhäsodomia
        sammontakojille kirjoitti:

        jaahas ja missäs sellaista olisi tapahtunut ja miksi ?!

        mUuten milloinkahan tapahtuu Sellainen ihmeellinen valaistuminen tuossa lutterin porukassa että lakattaisiin puhumasta jo viimeinkin uudestikasteesta vaikak se heidän lutterinsa sitä harrastikin!

        EIKÖ SITÄ normaalilla järjellä varustettu osaa lukea Raamatustaan ettei siellä kasteta ketään joka ei ole ensin tullut uskolle kuuliaiseksi, eikö sellainen tosiasia yhtään mitään pientä kelloa kilisuta siellä pään sisällä eikö?

        mikähän siihen kilisemisen puutteeseen mahtaisi auttaa, burana nyt ei ainakaan, jokin vahvempi ehkä saattaisi järjen juoksemaan ja katkismuksen unohtumaan ainakin aikuisilta lukutaitoisilta ihmisiltä.

        eli kun ihmispoloinen tulee sama minkä ikäisenä uskoon ja kastattaa itsensä se EI OLE uudestiskaste, vaikka sitä ennen olisi sata temppukastetta alkaen hötökasteista ja kaikki muut rituaalit sen päälle, koittakaa jo tämä yksinkertainen fakta saada sopimaan sinne taikauskoisen lutterin opin sekaan vaikka ihan tukkimalla jos ei muutgen meinaa mennä.

        Kukas se on palannut hiihtolomalta??? Sodomia-kääkkä!!

        Milloinkahan parhamin porukassa tapahtuiss valaistuminen ja lakattais vauvakateesta puhuminen??

        Eikö sitä normaalilla järjellä varustettu ihminen näe että Raamatusa ei kasteta ketään uudesti. yksi kaste riittää.

        Surullista että ihmiset kastatavat itsensä uudesti monissa eri porukoissa ja ukastajat kastavat toisiaankin uudesti! Se on se temppu kaste jolla ei ole mitään raamatullista pohaa. Koita nyt saada se fakta sopimaan sinne taikauskousen paraminne sodomialeikkeihin! Koko parhamilaisuus on kuvottavaa!!!


      • tupuhupujalupukin
        khäkhäsodomia kirjoitti:

        Kukas se on palannut hiihtolomalta??? Sodomia-kääkkä!!

        Milloinkahan parhamin porukassa tapahtuiss valaistuminen ja lakattais vauvakateesta puhuminen??

        Eikö sitä normaalilla järjellä varustettu ihminen näe että Raamatusa ei kasteta ketään uudesti. yksi kaste riittää.

        Surullista että ihmiset kastatavat itsensä uudesti monissa eri porukoissa ja ukastajat kastavat toisiaankin uudesti! Se on se temppu kaste jolla ei ole mitään raamatullista pohaa. Koita nyt saada se fakta sopimaan sinne taikauskousen paraminne sodomialeikkeihin! Koko parhamilaisuus on kuvottavaa!!!

        psittakoosiin on hoitoa saatavana ei ole pakko mennä edes yksityiselle ilmainen neuvo sinne sakastin hämärään.


      • khäkhäsodomia
        tupuhupujalupukin kirjoitti:

        psittakoosiin on hoitoa saatavana ei ole pakko mennä edes yksityiselle ilmainen neuvo sinne sakastin hämärään.

        Mene sitten hakemaan niitä psittakoosilääkkeitäs, ilmainen neuvo sodomia-kääkälle lahkokellarin hämärään.


    • kirkollisviini_ja_viina

      Valtio irti kirkosta.
      Kirkko kerätköön itse "kirkollisveronsa" kolehtina, kymmenyksenä tms.
      Teologian yms. huuhaan opetus pois yliopistoista.
      Slalom ja hallelujaa.

    • 12____13

      Tässäkin kohtaa totuus on se, mikä vapauttaisi. Raamatun mukaan ihminen kastetaan Jeesuksen opetuslapseksi. Ja Jeesuksen opetuslapseksi halutaan kastaa koska se on hyvä.

      ”Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
      Mat.28:19-20

      "Jos te pysytte minun sanassani, niin te totisesti olette minun opetuslapsiani; ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi".
      Joh. 8:31-32

      • kunhanmietin

        No miksi suomi ei pysy Hänen Sanassaan vaikka on kastettu jo satoja vuosia?


      • kunhanvastaan
        kunhanmietin kirjoitti:

        No miksi suomi ei pysy Hänen Sanassaan vaikka on kastettu jo satoja vuosia?

        johtuuko Sanaa väärentävistä uudestikastajista??


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      38
      1873
    2. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      43
      1436
    3. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1411
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      15
      1384
    5. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1365
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      7
      1344
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      2
      1327
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1270
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1210
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      5
      1197
    Aihe