Sipilä kieltäytyy kommentoimasta

Maaseudun Tulevaisuus kysyi Sipilältä, minkä Sipilä katsoo syyksi kepun kannatuksen laskuun viljelijäväestön keskuudessa? Sipilä kieltäytyi kommentoimasta ja Annakaisa Heikkinen varapuheenjohtajana selitteli asiaa hallitusvastuulla.
Sen vastuun kantaminen näyttääkin koituvan kalliiksi kepulle.
https://yle.fi/uutiset/3-10667206

Mitäs tuohon sanoisi? Sanoisiko vaikkapa kuten Juha Sipilä itsekin, että Juha Sipilä on ollut liian rehellinen pääministerinä, heeehhheeeehh? On siinä miehellä pokkaa, kun tuollaisia viitsii puhua.
Mutta niin siinä nyt vaan käy, että kylvöajan lähestyessä kepulla koittaakin sadonkorjuun aika. Ja katohan siitä on luvassa ja paha kato onkin. Vai mitä viimeiset urhoolliset Sipilän puolustajat arvelevat?

ps. Herrajeesus ja 12 apostolia, jos Sipilästä päästäisiinkin lopullisesti, mutta tuo Heikkinen valittaisiin Sipilän tilalle puheenjohtajaksi.
1491
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Tärkeintä on saada kansan vaatimat maakunnat voimaan.

Äänestä
  • Minkä kansan? Kepulaiset ne haluaa voimaan, että pääsevät päsmäröimään niissäkin.

    Äänestä

  • Näytäpä jotain osviittaa siiihen, että kansa vaatisi sotelaista maakuntahallintoa. Kokoomuksen Häkkänen sanoi, ettei kansalaiset edes tiedä, mistä on kyse soteilussa, joten on aika yliampuva väittää, että kansa kollektiivisesti peräti vaatisi moista hullutusta. Häkkäsen lausunto on toki sikäli aika ontuva, että on selvää, ettei asiantuntijatkaan kykene ymmärtämään, tai ainakaan olemaan samaa mieltä sotemakuilusta. Silloin voisi olettaa, ettei Häkkänenkään tiedä. hän ei ainakaan mikään asiantuntija ole. Kunhan vaan omaa agendaansa hopottaa omista lähtökohdistaan.

    ps. Muistaako joku termin "hopottaminen"? Sellainen taidettiin lanseerata median(?) toimesta some-käyttäytymiselle, ehkä joskus pressavaalien aikaan 2000? Puhuttiinko peräti palkatuista "hopottajista" ?

    Äänestä

  • sotemakuilua kirjoitti:

    Näytäpä jotain osviittaa siiihen, että kansa vaatisi sotelaista maakuntahallintoa. Kokoomuksen Häkkänen sanoi, ettei kansalaiset edes tiedä, mistä on kyse soteilussa, joten on aika yliampuva väittää, että kansa kollektiivisesti peräti vaatisi moista hullutusta. Häkkäsen lausunto on toki sikäli aika ontuva, että on selvää, ettei asiantuntijatkaan kykene ymmärtämään, tai ainakaan olemaan samaa mieltä sotemakuilusta. Silloin voisi olettaa, ettei Häkkänenkään tiedä. hän ei ainakaan mikään asiantuntija ole. Kunhan vaan omaa agendaansa hopottaa omista lähtökohdistaan.

    ps. Muistaako joku termin "hopottaminen"? Sellainen taidettiin lanseerata median(?) toimesta some-käyttäytymiselle, ehkä joskus pressavaalien aikaan 2000? Puhuttiinko peräti palkatuista "hopottajista" ?

    Sotemakuilu?

    Heikkinen pöydällä pitkällään?

    Äänestä

  • kepunkokoustaktiikka kirjoitti:

    Sotemakuilu?

    Heikkinen pöydällä pitkällään?

    Eipä juurikaan liioiteltua sen mukaan, kuinka Hannakaisa Heikkinen (keskustan vpj, sotevaliokunnan vpj) on sotevaliokunnan kokouksissa käyttäytynyt. Hänenhän kerrottiin häiriköineen kokouksia asiantuntijoiden puhuessa muun muassa makoilemalla pöydällä, näyttämälllä käsimerkkejä, rouskuttamalla äänekkäästi kaalta jne.
    Ja niinpä kävikin, että sotevaliokunnan varapuheenjohtaja Heikkisen saadessa hetkeksi puheenjohtajan valtuudet äänestettiin niin, ettei Heikkistä ärsyttäviä asiantuntijoita enää kuunnella.

    Närkästyihän Juha Sipiläkin kerrattain, kun "kaiken maailman dosentit" eivät olleet yhtä mieltä Juha Sipilän kanssa. Sipilän mielestä silloin ei tarvitse kuunnella sellaisia.
    Tosin kepun omista riveistäkin on kantautunut viestiä, ettei Juha Sipilä halua kuulla edes omaa eduskuntaryhmäänsäkään.

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/18cd6ec5-3dbc-4fc1-847c-3f50e63c1831

    Nooh, sepä on tällä hetkellä lähinnä kepun ongelma, että möi puolueensa Sipilälle.
    Kukahan seuraavat kepun velat maksaa?

    Äänestä

"Keskustaan voimakkaimmin liitettäviä ominaisuuksia ovat nyt luottamuksen väheneminen, johtajien taitamattomuus, ylimielisyys ja toiminta kansalaisten etujen vastaisesti.

Vain kymmenen prosenttia vastaajista arvioi, että keskusta kertoo rehellisesti, mitä se tavoittelee. "

10 prosenttia uskoo kepun rehellisyyteen! Aika saatanan paljon.

Äänestä

Profiili ja linja PS parasta

moni älykkökin on tajunnut mm miten viisas on Halla-Aho

Väyrynen vie ne loputkin Sipilään pettyneet perunamiehet

Äänestä

RaiskausMaaSuomi Suomi.
On se näyttö!!

Ei helevetti tälläistä super naivistia voi äänestää!!

Äänestä

Kepulla+on+nyt+hieman+poliittisia+profiloitumisongelmia.+Mutta+jospa+ne+korjaantuisivat+tässä+kuuden+viikon+aikana+ja+kansalaiset+äänestää+rätkäyttävät+kepulle+26+prosentin+kannatuksen.+Sellaiset+on+kuulema+merkit+olleet+jo+tovin+ilmassa,+että+minimissään+26+%,+mutta+enempikin+otetaan+vastaan+mielellään.+Vai+mitä+keputoverit?

Äänestä
  • Keputoverit on tätänykyä hieman haluttomia keskustelemaan kepun politiikasta. Ja nekin kommentit, jotka ei siihen liity, ovat aika epätoivoista vääntöä. Onko nyt pakko jo alkaa uskoa, että kepu kokee Sipilän takia murskatappion eduskuntavaaleissa? Ei siinä taida mutinatkaan auttaa. Täytyy mennä kepun vaalitilaisuuteen kuulemaan, mitä ne siellä asiasta sanoo. Viimeksi kun siellä kävin, ne polki jotain sähköpyörää, joka tuotti valoa. Vähän niinkuin polkupyörissä aikoinaan käytetty dynamo. Sanoivat Sipilän keksineen sen. No, oli siinä joku akkukin kai, johon sen polkemalla tuotetun ylimääräisen energian piti latautua. Mutta kuitenkin, Sipilän ekokeksintöjä se oli. Aika hurjasti sitä piti polkea, että edes ne valot paloi. Siinä mielessä se oli kyllä pelkkä polkupyörässä käytettävä dynamo.

    Äänestä

Ei kai kukaan oikeasti omilla terveillä aivoillaan ajatteleva voi enää kannattaa Sipilän tuohoamaa keskustapuoluetta - eihän se puolue ole edes enää keskustassa vaan Sipilän muokkaama vastuuton oikeistolainen puolue!

Kai siitä jo normaalisti ajattelevat ihmiset lähtevät kiiren vilkkaan pois ja etsivät polittiisen kotinsa omia arvojansa lähempänä olevasta puolueesta.
En voi enää ollenkaan ymmärtää, että yksi hihhuliukkeli saa koko puoleen järkyttävään oikeistolaiseen hulluuteensa mukaan!?!

Tekisi mieli, sanoa että rukoillaanko, että Suomen Keskusta pääsee tästä Juha Sipilästä eroon ja saa sen jälkeen vielä puolueensa arvon nostettua edes pikku hiljaa ylöspäin ...

Äänestä
  • "Tekisi mieli, sanoa että rukoillaanko"

    Ei kannata. Ei jumalaa ja taivaspaikkaa ole muille kuin lestadiolaisille. Se on lestadiolaisoppi.
    Ja kepu on lestapuolue, olkoon sen puheenjohtaja kuka tahansa. Lestojen poliittinen kanava yhteiskunnassa.

    Äänestä

Herra varjelkoon meitä kaikenlaisilta hihhuli-lailta!
Suomessa haluamme noudatettavan Suomen lainsäädäntöä ja Suomen perustuslakia!
Jos se vaan mitenkään sopisi, vielä hetken Suomen pääministerinä olevalle öykkärille!

Keskustalaiset pelastakaa puolue vielä jos pystytte, vaikka seuraava vaalikausi meni jo teiltä ohi hölmöillessänne Sipilän ohjeiden mukaan.
VAHINGOSTA VIISASTUU - onneksi Suomen Keskustakin!
Tehkää oikeaa keskustalaista politiikkaa tavallisten maanviljelijöiden etujen ajamiseksi ja unohtakaa rikkaat ja ahneet suurtilalliset, jotka kuitenkin kanattavat Eduskuntaan Kokoomusta ja Sipilänkaltaisia pyrkyreitä!!!
Herätkää Suomen Keskusta ja herättäkää myös Hannakaisa Heikkinen sipilöinnin lumosta tai tarvittaessa heittäkää Heikkinen pois sipilöimästä keskustapolitiikkaa - voi Pohjois-SavolaisetSii!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eimenekepullahyvin kirjoitti:

Maaseudun Tulevaisuus kysyi Sipilältä, minkä Sipilä katsoo syyksi kepun kannatuksen laskuun viljelijäväestön keskuudessa? Sipilä kieltäytyi kommentoimasta ja Annakaisa Heikkinen varapuheenjohtajana selitteli asiaa hallitusvastuulla.
Sen vastuun kantaminen näyttääkin koituvan kalliiksi kepulle.
https://yle.fi/uutiset/3-10667206

Mitäs tuohon sanoisi? Sanoisiko vaikkapa kuten Juha Sipilä itsekin, että Juha Sipilä on ollut liian rehellinen pääministerinä, heeehhheeeehh? On siinä miehellä pokkaa, kun tuollaisia viitsii puhua.
Mutta niin siinä nyt vaan käy, että kylvöajan lähestyessä kepulla koittaakin sadonkorjuun aika. Ja katohan siitä on luvassa ja paha kato onkin. Vai mitä viimeiset urhoolliset Sipilän puolustajat arvelevat?

ps. Herrajeesus ja 12 apostolia, jos Sipilästä päästäisiinkin lopullisesti, mutta tuo Heikkinen valittaisiin Sipilän tilalle puheenjohtajaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu