Pitävät striimejä lähes joka ilta, mutta eivät uskalla käsitellä esim. puoluesihteerin huumetuomiota tai puheenjohtajan törkeää ja epäeettistä ruumisbisnestä, joka päättyi vankilatuomioon törkeästä veronkierrosta!
Mitä sananvapautta se tuollainen on, kun mistään ei oteta vastuuta? Jos joku yrittää ottaa näitä asioita puheeksi, niin hänet bannataan keskusteluista kokonaan!
Lisäksi nykyinen hallitus on laiton, se on valittu laittomasti ja epärehellisesti! Miksi ne eivät kykene käsittelemään tätä asiaa? Eivät myöskään perustele millään järkevällä tavalla kahden hallituksen jäsenen erottamista ja muiden painostamista eroamaan! Kaikkihan syyn tietävät, Marcon porukka jäi vähemmistöön eri SKE:n osien äänivallassa.
Valitkaa edes suunnilleen rehellisistä ihmisistä koostuva puolue! Älkää äänestäkö SKE:n asettamia ehdokkaita!
Mitä sananvapautta se tuollainen on, kun mistään ei oteta vastuuta? Jos joku yrittää ottaa näitä asioita puheeksi, niin hänet bannataan keskusteluista kokonaan!
Lisäksi nykyinen hallitus on laiton, se on valittu laittomasti ja epärehellisesti! Miksi ne eivät kykene käsittelemään tätä asiaa? Eivät myöskään perustele millään järkevällä tavalla kahden hallituksen jäsenen erottamista ja muiden painostamista eroamaan! Kaikkihan syyn tietävät, Marcon porukka jäi vähemmistöön eri SKE:n osien äänivallassa.
Valitkaa edes suunnilleen rehellisistä ihmisistä koostuva puolue! Älkää äänestäkö SKE:n asettamia ehdokkaita!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Nyt SKE:tä voi äänestää, kun ne kaksi joukkoraiskauksen uhria solvannutta jäteläjää on poissa puolueesta.
Ei voi äänestää, ennen kuin vankilatuomion saanut ruumiiden häpäisijä ja huumeveikko ovat lopullisesti poissa puolueesta!
Sen sijaan ne kyllä vimmaisesti käsittelivät joka päivä yli kahden kuukauden ajan yksityiselle seinälle lähetettyjen kommenttien kirjoittajia Seinäjoen raiskaustapauksesta. Kommentit oli poistettu ja niitä oli pyydetty anteeksi harkitsemattomina. Mitään rikoksen tunnusmerkkejä ne eivät täyttäneet, eivät sinne päinkään.
Eli voisitteko koskaan äänestää noin epärehellistä ja kaksinaamaista sakkia?
Eivät he mitään kanavia kaapanneet, vaan Marco on itse niin tehnyt. Rajoittanut härskisti maksaneiden jäsenten pääsyä ryhmiin, joiden piti olla kaikille jäsenille avoimia. Lindströmin hallitsemia kanavia ei rajoitettu. Marco ei niihin uskaltanut tulla perseilyjensä jälkeen. Riikkaakaan sinä et näköjään pysty solvaamaan valehtelematta.
Eli kaikesta näkee, kuinka rikollisia, täysin epärehellisiä pellejä te Marcon hännystelijät olette, tyhmyytenne lisäksi!
SKE on vähän kuin PVL pienoiskoossa, kumpaankaan ei pääse jäseneksi jos ei ole rikollista taustaa tai muuten vaan vähä-älyinen.
Ovat saaneet monta rikollista kelkkaan. No marco hyötyy muutamat kymmenet äänet mutta ei silti taida 1000 rikkoutua.
Marco myös solminut teknisen vaaliliiton henkilön kanssa joka yritti murhata kaverinsa,
Läheltä piti tilanteita ei lasketa.
"Päätoimittajan mukaan myöhemmin Helsingin Sanomat (1.4.2017) selvitti, että Terve Helsinki -liikkeen listoilla oleva kunnallisvaaliehdokas (xxxx xxxxxxx) oli aiemmin tuomittu tapon yrityksestä ja laittomasta uhkauksesta kolmeksi ja puoleksi vuodeksi vankilaan. xxxx xxxxxxx oli yrittänyt tappaa tuttavansa viidellä kääntöveitsen iskulla. Puukotuksen jälkeen hän uhkasi toista tuttavaansa tappamisella, mistä hän on saanut tuomion laittomasta uhkauksesta. Kyseessä oli raskain rikos, jonka HS:n selvitys kykeni löytämään Suomen laajan kunnallisvaaliehdokasjoukon taustoista."
Tyhmä kysymys. Kuka hullu nyt rötöksiään mainostaisi?
Huumeista vankilatuomioita, Sken kriisissä kelpaa kuka tahansa.