.
Värisuora poikki vain yhteisellä presidenttiehdokkaalla
********************************************
Keskustan ryhmäpuheenjohtaja Timo Kalli kutsuu Kokoomuksen johtoa
keskustelemaan porvareitten yhteisestä presidenttiehdokkaasta. Kallin
ajatus rakentuu mielestämme heikoimmasta lähtökohdasta, joka ei
ilmeisestikään johtaisi tavoitteen täyttymiseen.
Kallin ajatuksen mukaan Keskusta ja Kokoomus asettaisivat vaalin
ensimmäiselle kierrokselle omat ehdokkaansa. "Kahden kimppa" saisi
silloin todella huonon startin. Koska ehdokkaista vain toinen pääsee
jatkoon, on vaikea uskoa, että pudonneen ehdokkaan
kenttäorganisaatiota saatikka kohtuullista määrää äänestäjiä saataisiin
enää voittaneen puolueen ehdokkaan taakse.
Miten kävikään 2000 presidentinvaaleissa, kun Riitta Uosukaista eivät
kaikki pitäneet oikein kelvollisena ja toiselle kierrokselle Tarja
Halonen sai sitten Kokoomuksesta äänekkään piitu-kikkapiha -ryhmän
vetämään vaalivankkureitaan?
Jos Keskustan ja Kokoomuksen puolueorganisaatiot olisivat Hakaniemen
tyyppisiä vasemmiston pakkokäskijöitä, voisi toisen kierroksen
toimivuudesta jotain tullakin. Keskustaporvareilla on kuitenkin
selkeämmin omaa tahtoa ja puoluekoneissaan tilaa itsenäiselle
ajattelulle. Jos vielä sattuu niin, että jommankumman puolueen johdolla
ei ole riittävän vahvaa otetta puolueorganisaatioonsa kuten vuoden
2000 -vaaleissa karvaasti kävi molempien osalta, niin turha
on silloin haikailla porvariston yhteisen presidentin perään.
Yhteinen ehdokas jo ensimmäiselle kierrokselle
*********************************************************
Värisuora on saatava poikki Halosen jälkeen. Se edellyttää porvariston
yhteisen ehdokkaan asettamista jo ensimmäiselle kierrokselle.
Puolueitten organisaatiot, tuotteen markkinointi ja tukitoimet pitää
rakentaa aivan alun suunnitelmista lähtien saman persoonan ympärille;
Vasta silloin kokee punainen värisuora karvaan tappionsa.
CITY-Keskustat
Seppo Hietanen
Martti Holmström
Värisuora poikki vain yhteisellä presidenttiehdokkaalla
********************************************
Keskustan ryhmäpuheenjohtaja Timo Kalli kutsuu Kokoomuksen johtoa
keskustelemaan porvareitten yhteisestä presidenttiehdokkaasta. Kallin
ajatus rakentuu mielestämme heikoimmasta lähtökohdasta, joka ei
ilmeisestikään johtaisi tavoitteen täyttymiseen.
Kallin ajatuksen mukaan Keskusta ja Kokoomus asettaisivat vaalin
ensimmäiselle kierrokselle omat ehdokkaansa. "Kahden kimppa" saisi
silloin todella huonon startin. Koska ehdokkaista vain toinen pääsee
jatkoon, on vaikea uskoa, että pudonneen ehdokkaan
kenttäorganisaatiota saatikka kohtuullista määrää äänestäjiä saataisiin
enää voittaneen puolueen ehdokkaan taakse.
Miten kävikään 2000 presidentinvaaleissa, kun Riitta Uosukaista eivät
kaikki pitäneet oikein kelvollisena ja toiselle kierrokselle Tarja
Halonen sai sitten Kokoomuksesta äänekkään piitu-kikkapiha -ryhmän
vetämään vaalivankkureitaan?
Jos Keskustan ja Kokoomuksen puolueorganisaatiot olisivat Hakaniemen
tyyppisiä vasemmiston pakkokäskijöitä, voisi toisen kierroksen
toimivuudesta jotain tullakin. Keskustaporvareilla on kuitenkin
selkeämmin omaa tahtoa ja puoluekoneissaan tilaa itsenäiselle
ajattelulle. Jos vielä sattuu niin, että jommankumman puolueen johdolla
ei ole riittävän vahvaa otetta puolueorganisaatioonsa kuten vuoden
2000 -vaaleissa karvaasti kävi molempien osalta, niin turha
on silloin haikailla porvariston yhteisen presidentin perään.
Yhteinen ehdokas jo ensimmäiselle kierrokselle
*********************************************************
Värisuora on saatava poikki Halosen jälkeen. Se edellyttää porvariston
yhteisen ehdokkaan asettamista jo ensimmäiselle kierrokselle.
Puolueitten organisaatiot, tuotteen markkinointi ja tukitoimet pitää
rakentaa aivan alun suunnitelmista lähtien saman persoonan ympärille;
Vasta silloin kokee punainen värisuora karvaan tappionsa.
CITY-Keskustat
Seppo Hietanen
Martti Holmström
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos Matti vanhanen ei käy "yhdistyneen porvarikentän" ehdokkaaksi, niin kuka kepulainen täyttää ehdokkaan mitat?
Porvaririntama tarvitsee todellakin yhteisen presidenttiehdokkaan.
Minä näkisin asian niin, että seuraava porvaririntaman yhteinen presidenttiehdokas vuoden 2006 vaaleissa pitää olla valtiotieteiden tohtori Seppo Kääriäinen. Hän on kokenut, juuret tiukasti maassa, yhteistyökykyinen ja ansioitunut poliitikko.
Lisäksi tämä sovitteluhenkinen vuonna 1948 syntynyt rautakoura nauttii kansan luottamusta yli puoluerajojen.
Koska Suomessa on nyt kolme tasavahvaa suurta puoluetta, tulee mitä ilmeisimmin vuoden 2007 eduskuntavaalien voittajasta maan vaikutusvaltaisin henkilö eli pääministeri. Mikäli keskusta voittaa, Vanhanen on vahvoilla. Jos ei voita, niin todennäköisimmin seuraava pääministeri on SDP:n Lipponen tai Kokoomuksen Katainen.
... viime kerralla Keskustan ehdokkaaksi. Turha siihen on Vanhasta uhrata, sillä maa tarvitsee päämonisterin. Lisäksi koskaan ei istuva pääministeri ole voittanut istuvaa presidenttiä presidentin vaalissa.