Neljä vuotta kului ennen kuin ensimmäinen uutinen asiasta julkaistiin.
Kerrotut tapahtumat lienevät vain jäävuoren huippu.
Eikö niitä uhkailijoita voisi vain lähettää sinne mistä ovat tulleetkin? No ei vaan voi, ketään ei voi.
Puolet vokeissa olijoista on saanut kielteisen turvapaikkapäätöksen. He vaan eivät halua palata kotimaahansa (pakottaa ei saa, se on ihmisarvon vastaista) vaan ovat Suomessa elättinä ja "turhautuneena" ja tyytymättömänä.
Täysylläpidossa tottakai. Veronmaksajat maksavat rikollisesti maassa olevien elämän koska nämä nyt vaan eivät halua lähteä poiskaan.
yle.fi/uutiset/3-10663403
Kerrotut tapahtumat lienevät vain jäävuoren huippu.
Eikö niitä uhkailijoita voisi vain lähettää sinne mistä ovat tulleetkin? No ei vaan voi, ketään ei voi.
Puolet vokeissa olijoista on saanut kielteisen turvapaikkapäätöksen. He vaan eivät halua palata kotimaahansa (pakottaa ei saa, se on ihmisarvon vastaista) vaan ovat Suomessa elättinä ja "turhautuneena" ja tyytymättömänä.
Täysylläpidossa tottakai. Veronmaksajat maksavat rikollisesti maassa olevien elämän koska nämä nyt vaan eivät halua lähteä poiskaan.
yle.fi/uutiset/3-10663403
Vastaukset 43
Vanhimmat
No tuliko nyt tieto suvakeille tuo " Ullatuksena " ? Että silleen.
Ylenannon uutisesta saattoi päätellä että kyseessä oli positiiviset uhkaukset.
Kulttuurista leikittelyä.
Pienestä nuo "vokkien ammatti-ihmiset" kehtaavat nillittää.
Ihanko annetaan pelolle valtaa, unohdetaan avainten kilistely ja dialogi (kieli epäselvä) siteeraten ex- arkkipiispaa.
Miksi turvapaikkaa saa hakea loputtomasti? Ei ihme että pinna palaa kun roikkuvat vuosikausia vokeissa.
Jopa kuusi uusintahakemusta peräkkäin????
Koska Kutu-urpon vaimo tienaa joka hakemuksella.
https://yle.fi/uutiset/3-10663403
Vastaanottokeskuksista raportoidaan yhä enemmän henkilökuntaan kohdistuvasta uhkailusta, vaikka turvapaikanhakijoiden määrä laskee
Poliisi ei kuitenkaan ole havainnut turvallisuustilanteessa merkittävää muutosta.
Turvapaikanhaku2.3.2019 klo 07:23
Anonyymi turvapaikanhakija istuu sängyllä.
Suomen vastaanottokeskusjärjestelmässä on tällä hetkellä noin 10 000 turvapaikanhakijaa.Markku Pitkänen / Yle
Jaa artikkeli Facebookissa
160
Jaa artikkeli Twitterissä
Ylen saamien lukujen valossa turvapaikanhakijoiden turhautuminen purkautuu yhä useammin aggressiona henkilökuntaa kohtaan.
Vastaanottokeskukset raportoivat arjesta poikkeavat tapahtumat Maahanmuuttovirastolle. Viime vuonna tällaisia ilmoituksia tehtiin noin tuhat.
Vain osa ilmoituksista koskee jonkinasteista turvallisuusuhkaa. Viime vuoden ilmoituksista 173 koski jonkinasteista henkilökuntaan kohdistuvaa uhkailua.
Se on noin kaksi kertaa enemmän kuin toissavuonna, vaikka turvapaikanhakijoiden määrä on laskenut tuhansilla.
– Osa ilmoituksista on voi sellaisia, että työntekijälle korotettu ääntä, on heitetty seinään jotakin tai sitten on uhattu, sanoo Maahanmuuttoviraston vastaanottotoiminnan tulosalueen johtaja Olli Snellman.
Snellmanin mukaan uhkailu on ollut sanallista.
– Missään nimessä tämän tyypppistä käytöstä ei pidä hyväksyä. Mutta sellaista ei ole tiedossa, että työntekijän kimppuun on käyty, hän sanoo.
Snellman tähdentää, että uhkailevaan käytökseen on syyllistynyt pieni osa asiakkaista. Suomen vastaanottokeskusjärjestelmässä on tällä hetkellä noin 10 000 turvapaikanhakijaa.
VOK-asukkaiden määrä
Muut vastaanottokeskuksista tehdyt ilmoitukset koskevat kaikkea mahdollista arjesta poikkeavaa turvapaikanhakijoiden välisestä kinastelusta onnettomuuksiin, sähkökatkoksiin, turvapaikanhakijoiden itsensä vahingoittamiseen tai sillä uhkaamiseen.
Poliisin mukaan turvallisuustilanteen heikentymisestä ei silti voi puhua. Vastaanottokeskukset eivät työllistä poliisia aiempaa enemmän.
– Poliisin perusnäkemys on, että hälytystehtävien määrä on pysynyt samanlaisena. Niitä tulee tasaiseen tahtiin, mutta ei millään tavalla poikkeavissa määrin, sanoo poliisihallituksen poliisitarkastaja Marko Heikkinen.
Heikkisen mukaan vastaanottokeskuksia koskevien hälytystehtävien osuus on marginaalinen. Sen vuoksi vuonna 2015 aloitettu vastaanottokeskuksia koskevien hälytysten seurantakin on lopetettu.
– Ei ollut syytä kiinnittää tähän erityistä huomiota. Mutta voi olla, että henkilökunta joutuu kokemaan nahoissaan kun ilmapiiri kiristyy.
"Perinteisesti vastaanottojärjestelmä on toiminut niin, että prosessilla on alku ja päätepiste. Nyt kaikilla sitä päätepistettä ei ole".
Maahanmuuttoviraston tulosalueen johtaja Olli Snellman.
Ilmapiirin kiristymiseen on hyvät syyt.
Suuri osa vastaanottokeskusten asukkaista saapui Suomeen vuosina 2015–2016. Heistä enemmistö on saanut vähintään yhden kielteisen päätöksen turvapaikkahakemukseensa.
Kielteisen päätöksen saaneet tavallisesti valittavat päätöksistään tai tekevät uuden turvapaikkahakemuksen uusilla perusteilla. Näin aika vastaanottokeskuksessa pitkittyy. Suurin osa turvapaikanhakijoista on irakilaisia, joita poliisi ei tällä hetkellä voi väkisin poistaa maasta.
Lopputuloksena vastaanottokeskukset ovat täynnä konfliktimaista tulleita henkilöitä, jotka ovat eläneet vuosia laitosmaisissa oloissa, joilla on niukasti toivoa oleskeluluvan saamiseen, mutta jotka eivät kuitenkaan poistu maasta.
– Perinteisesti vastaanottojärjestelmä on toiminut niin, että prosessilla on alku ja päätepiste. Nyt kaikilla sitä päätepistettä ei ole ollut. Toiveet ei ole toteutuneet, mutta kotimaahan paluuta ei ole tapahtunut, sanoo Maahanmuuttoviraston Snellman.
Snellmanin mielestä on silti vaikea sanoa, onko vastaanottokeskusten ilmapiiri olennaisesti synkentynyt.
Uhkailusta tehtyjen ilmoitusten määrän kasvua voi selittää myös aiempaa matalampi kynnys ilmoitusten tekemiseen. Snellmanin mukaan Maahanmuuttovirasto päivitti alkuvuonna 2018 ilmoitusten tekemistä koskevaa ohjeistustaan.
– Se voi johtaa siihen, että ilmoituksia on tehty enemmän.
Demari-kokomusyhteistyössä rakennettu järjestelmä. Kokkarelakimiehet pyörittävät valituspapereita ja saavat siitä tähtitieteellisen summan korvauksena ja demareiden vokit ovat koko ajan täynnä ja saavat siitä tähtitieteellisen summan korvauksena.
Onkohan moista vasemmisto-oikeisto-yhteistyötä nähty koskaan missään päin maailmaa. Molemmat käärivät rahaa ja suurtyöttömyydestä kärsivä kansa maksaa (työministerinä Lauri Ihalainen, sd.).
Oikein, raha siinä on taustalla. YLEkin sensuroi turvisdokumentin koska rahanteko häiriytyy jos kansa alkaa kysellä mitä järkee on selkeiden pummien ja rikollisten turvapaikkasirkuksessa.
PS laittaa tämän kalliin sirkuksen kuriin!
Suomessa on ollut porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia vuodesta 2003 alkaen.
Niin on. Ja yhteistyö näyttää toimivan hyvin vasen-oikea-akselilla.
Rosvot eivät värejä tunnusta.
Ainoa häirikkö on PS ja sitä onkin lyöty niin oikealta kuin vasemmalta.
Totta. Laakeja tuli niin että piti lähteä oppositioon. Selkäranka kuitenkin kesti, se ei ollutkaan seteleistä tehty kuten setä Timolla ja hänen luopioporukallaan.
Nuo turhautuneet ressukat täytyy viedä Helsingin keskustaan loisto hotelliin.
Suurkaupungissa on enemmän virikkeitä nuorisolle. Eikä se ole keneltäkään pois vaikka vähän kalliimmaksi tulee.
Välitön karkoitus takas kotimaihinsa on ainoa oikea ratkaisu
No+tulihan+se+sieltä+viimein+totuus+taas+uusintaturvapaikkahakemuksista++ON++70+%++aiheettomia+ja+perusteettomia.+++Että+silleen.+Iltalehti.
Terveyskeskuksissa raportoidaan yhä enemmän henkilökuntaan kohdistuvasta uhkailusta.
https://yle.fi/uutiset/3-10663403
Poliisin mukaan turvallisuustilanteen heikentymisestä ei silti voi puhua. Terveyskeskukset eivät työllistä poliisia aiempaa enemmän.
Kaupanalllta raportoidaan yhä enemmän henkilökuntaan kohdistuvasta uhkailusta.
Poliisin mukaan turvallisuustilanteen heikentymisestä ei silti voi puhua. Kauppakeskukset eivät työllistä poliisia aiempaa enemmän.
Sitten vaan rikosilmoituksia laatimaan:
Rikoslaki
25 luku (21.4.1995/578) Vapauteen kohdistuvista rikoksista
7 § (21.4.1995/578)
"Laiton uhkaus
Joka nostaa aseen toista vastaan tai muulla tavoin uhkaa toista rikoksella sellaisissa olosuhteissa, että uhatulla on perusteltu syy omasta tai toisen puolesta pelätä henkilökohtaisen turvallisuuden tai omaisuuden olevan vakavassa vaarassa, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, laittomasta uhkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
Paino ilmaisuilla "tai muulla tavoin" sekä "uhatulla on perusteltu syy". Sis rittää että jollain tavalla joku uhkaa JA että uhatulla on mielikuva sitä että on vaarassa.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001
Mutta paljonhan on tullut tietoon nyt että palautettuja on tapettu turvallisina pidetyissä maissa.
Ihmisoikeustuomioistuimet alkaa varmaan kohta vaatimaan miljoonakorvauksia omaisille ympäri maailmaa.
Pakolaiset ,maailmassa n. 70 miljoonaa tällä hetkellä,pitäisikin jakaa turvallisiin maihin osuuksien mukaan,kustannuksiahan siitä tulee n.0,9 biljoonaa vuodessa jos lasketaan 1000e/kk/henkilö,mutta maailmassa käytetään puolustusbudjetteihin yli 2,5 biljoonaa euroa joka vuosi eli otettakoon rahat armeijoilta ensin jotka noita pakolaisia pääasiassa vain aiheuttavatkin ja ovat näin ollen vastuussa teoistaan,vallan hamuamisen seuraukset kuuluu jokaisen valtion ja sen johdon maksaa itse.
Elättäköön ne maat pakolaiset jotka ovat åakolaisuuden aiheuttaneetkin.
Suomen ns. vastuu on alle yhden vuoden kiintiöpakolaisten verran.
Eikä niitä palautettujen tappamisia ole tiedossa kun muutama. Ja nekin lienevät rikollisia, jotka alunperin lähtivät pakoon tehtyään jonkun kuprun muille roistoille ja joutuivat sitten tilille.
Ei rikollismaailmassakaan "virkaveljiä" ihan ilman syytä tapeta. Ne ketkä ilman syytä tapetaan, ovat satunnaisia uhreja samalla lailla kuin olivat uhrit Turun puukotuksessakin.
"Lähes puolet turvapaikkahakemuksista on uusintahakemuksia, valtaosa perusteettomia".
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/70a6e1ba-ae0e-4511-8829-4e82f9f58466
Valtaosa hakijoista jätti järjestyksessään toisen turvapaikkahakemuksen. Kahden hakijan kohdalla hakemuskierros oli kuudes. Asiasta kertoo Lännen Media.
Maahanmuuttovirasto antoi viime vuonna ratkaisun 1 530 uusintahakemuksesta. Virasto katsoi näistä perusteettomiksi 70 prosenttia.
Yli puolet uusintahakemuksista virasto jätti heti tutkimatta. Lännen Median mukaan 260 kielteisen turvapaikkapäätöksen syynä oli hakemuksen "ilmeinen perusteettomuus".
Sisäministeriön mukaan osa uusintahakijoista haluaa selvästi viivyttää maasta lähtöä. Tämä syö viranomaisten resursseja ja viivästyttää aiheellisten hakemusten ratkaisua.
Tilanteeseen on nyt puututtu lakitiukennuksin. Eduskunta hyväksyi keskiviikkona lakimuutoksen, joka vaikeuttaa käännytyksen viivyttämistä uusintahakemuksilla ja valituksilla.
No kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneelle pitää lopettaa tukien ja avustusten maksu, niin alkaa kiinnostamaan tuo pois lähtö Suomesta. Että silleen.
"Vastaanottokeskukset raportoivat arjesta poikkeavat tapahtumat Maahanmuuttovirastolle"
Laittomasta uhkauksesta siis pitäisi tehdä rikosilmoitus poliisille.
Täytyy myöntää että tyhmyys on katoamaton luonnonvara, ainakin täällä.
Kyllä sen jokainen tavallisella järjellä varustettu ihminen tajusi 2015 miten tulee käymään kaikissa paikoissa ja tilanteissa, mihin nuo meistä täysin eroavat laitetaan/menevät.
Ei niillä ole käsitystä meidän kirjoittamattomista säännöistämme, tavoistamme toimia, puhumattakaan painetusta laki- ja säännösteksteistä.
Ihan sama julkaistiinko vai ei, me tiesimme asiat jo. Ollaan vain ihmetelty, puhuvatko nuo arkadianmäen käärmeenpesän luulotteluporukat toisilleen vai itselleen vai tuuliko se huulia liikuttaa.
Ainuttakaan järjensanaa ei sieltä ole tullut.
Siellä on tosiaan tuppurainen tappuraisen takuumiehenä ja -naisena.
Onko heillä edes kaikilla välttävää parempi lukutaitokaan?
Vasuritrolli on näemmä yrittänyt poistattaa jokaisen näkemyksen joka ei ole hänen mieleensä.
Heti erään tietyn kirjoituksen jälkeen tehtiin nippu poistopyyntöjä, joista muutama meni läpikin vaikkei niissä mitään sääntöjen vastaista ollut.
Se on tapa jolla suvakki "keskustelee".
Vihervasurien keskustelutapa on aina ollut fasistinen.
"Vuoden 2015 pakolaisaallon selvittäminen tulee olemaan tulevaisuuden historioitsijoille mielenkiintoinen ongelma. Kuinka Suomea ja koko Eurooppaa niin kauan ja perusteellisesti järkyttänyt ongelmavyyhti pääsi räjähtämään käsistä" ?
https://beta.oikeamedia.com/o1-99508
Kuka pisti prosessin liikkeelle? Miten Saksa toimi? Miten ihmissalakuljettajat osasivat ennakoida ihmisaallon? Entä miksi Ruotsi niin sopivasti edelleenheijasi meille sinne heijatut tulijat eikä meidän oma ulkoministerimme tehnyt mitään?
No ettei vaan Venäjällä ollut sormensa pelissä mukana saada Eurooppa tuhon tielle ? Että silleen.
Tulihan niitä pakolaisia venäjältäkin, mutta hyvin vähän ja asiat sovittiin nopeasti venäjän kanssa. Venäjä lupasi tukkia maahanmuutto rulianssin rajoillaan. piti lupauksensa, eikä sieltä ole sen jälkeen tullut kuin muutama harhailija rajanyli.
Miksi suomi ei saanut ruotsin kanssa samanlaista sopimusta aikaiseksi ?
Sekin on mahdollista, ja jopa melko todennäköistä. Ainakin heille on hyötyä kun eurooppa huojuu ja heikkenee.
No ei suoraa Venäjältä, mutta auttoi lähtemään pakosalle lähtömaista pommittamalla ja propakandalla Suomessa maksetaan Euroopan suurimmat tuet oleskeleusta. Että silleen.
Spr lumppujen täytyy jakaa enemmän reikää partapojille.
En enää luovuta verta SPR.lle koska tukee loisijoiden ottamista suomeen.
Heti kun disko rahat lopetetaan lähtevät kotiinsa?
YLE panttaa kolmen vuoden ajan kuvattua dokumenttielokuvaa.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006020268.html
Ja toimittajat ei kirjoita. Kun ei saa kirjoittaa.
https://www.kansalainen.fi/toimittaja-jalkanen-neljannen-valtiomahdin-median-tulisi-ottaa-valtansa-takaisin-ja-paasta-viestittamaan-asioista-asioina/
asialialinkit!
Monesti kun alkaa tuntua, että nyt vasta jotakin uutisoitiin, niin ensi töikseen kannattaa tarkistaa, että pitääköhän se paikkansa vai eikö vain itseä ole kiinnostanut aiemmin. Nimittäin tästäkin aiheesta pikaisella haulla löytyi lukuisia uutisia vuosien varrelta ja jopa Oikeusministeriön selvitys vuodelta 2016.
Ei tämä ensiuutisointi ollut eikä tätäkään asiaa mitenkään salassa pidetty.
Niin, muistelen että MV-Lehdessä oli kuvallinen juttu siitä kun kaksi tyttöpoliisia sai kyytiä yhdeltä matulta, se taisi olla jonkin matulan pihalla. Ja sitten oli jossain matulassa sisällä lauma poikapoliiseja jotka saivat varmaankin ihan kyllikseen, samassa julkaisuussa oli tämäkin juttu.
Salassa vai hämärässä? Kyllä tuon edellisen "Porukan-pitäs" linkit on ilolla luettavaa. Hesarin Typpö purkaa järkevästi TV-dokumenttiasiaa ja toisessa freelanseri Jalkanen purkaa laajemmin asiaa.
Ei ole uutisoitu. Uutiset on lisätty jälkeenpäin. Muiltakin osin meno on pitkälti samanlaista kuin kirjassa "1984".
Lahden Hennalassa.
Siivoojien pitäisi ilmeisesti antaa maahantunkijoille pesää ilmaiseksi?
Työntekijöillä on vaitio-olo velvollisuus tuoda julki VOKissa tapahtuneista asioista.
Työntekijöiden valitukset on vaiennettu sisäisesti samoin kuin julkisuuteen tulleet ongelmat
eli "asiakkaiden" turhautuneisuudella ja kotouttamisen epäonnistumisella.
Miksi ei tutkivatoimittaja tuo esille, kuinka monta vapaaehtoista työntekijää enää työskentelee VOKeissa? Kuinka suuri on työntekijöiden vaihtuvuus? Kuinka suuri on yksityisten vartiointiliikkeiden/vartioiden käyttö VoKeissa?
Mihin on kulunut 200miljoonaa euroa "tavoiteltua" enemmän rahaa " VOKkeihin viime vuonna?
Jo ennen v.2015; kuinka monesta kymmenestä/varautuneesta tyhjänä olleesta VOKista jo maksettiin? Ja entä nyt?