... maksettaisi Takaisin !?!?!. ET, olen varma siitä. Mutta porrrvarin aikoo pyörittää bisnestä "lainarahalla", mitä ei ole tarkoitus koskaan maksaa takaisin. Tämä bisnes on nykyään yleistymässä ellei jopa aivan pääkäytäntönä. Tutustutaan ilmiöön vähän tarkemmin, eli kuka voittaa ja kuka lopulta häviää tässä porrrvarin ovelassa juotoilussa. Saatatkin jo arvata mutta asia on pakko avata, näin vaalien alla ! Otamme esimerkiksi Anne Bernerin vehkeilyn rata-hankkeissa:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006019667.html
""Ministeri Anne Berner: Hankeyhtiöiden rahoitusmalli on harkittu""
Suoraviivaistetaan asiaa, niin että Sinäkin ymmärrät mistä on kyse.
Hankkeen rahoitus: otamme pari tekstin pätkää Annen jutusta:
A) "Myös Helsingin Sanomien kirjoituksessa kiinnitettiin huomiota tähän kassavirtalaskelmaan, jonka mukaan yhtiö ei lyhentäisi lainojaan ollenkaan."
B) "Pääsääntöisesti yhtiöillä on sekä velkaa että omaa pääomaa. Julkisuudessa on esitetty, että hankeyhtiöiden tulisi ottaa lainaa valtiolta, koska valtio saa lainarahaa paremmilla ehdoilla kuin yhtiö. Tämäkin on mahdollista."
Ja sitten se kysymys: Antaisitko Sinä rahasi lainaksi tähän Bernerin hankkeeseen. Epäilen että et !
Kuka muu kuin suomen valtio voisi antaa rahaa lainaksi tähän hankkeeseen, ehdolla että sitä ei makseta takaisin ! En usko, että kukaan muu kuin suomen valtio.
Näin tulemmekin porrrvarin laatimaan ovelaan KIEROUTEEN, joka kätkeytyy näihin bisneksiin. Kunn valtio on se ainoa lainoittaja, kavaa valtion velka, sen sinäkin tiedät. Mutta tiedät myös, että Sipilät ja muut kusettajat vetoavat nimen omaan valtion velkaan, Kikyillä TEITÄ mokuja, sopuleita ja kusipiäitä maksumiehiksi kiristääkseen ! Eli löytyihän se maksumies, sieltä porrvarillisen ovelan kiertotien kautta. Sinuahan ne kiristävät ja kusettavat, rikastuessaan eli se vanha tuttu juttu, voitot on yksiytyisiä, tappiot (velat) yhteisiä !!!
Tämä puskan kautta rahan kierrättäminen on jopa pääsääntö tänään kapitalistien rikastuttamisessa. Tässä pelissä sinulle jää vain rupia persiiseen !
Antaisitko Sinä rahasi LAINAKSI lupauksella, että niitä EI ...
9
431
Vastaukset
- Haans.seA
Ennen kuin jatkamme asian analysointia, kerron että on tietysti toinen tärkeä rahoitusmalli, jota käytetään ja se on osakkeet eli pörssi. Kun pankki kalastelee säästöjäsi hankkesiin, se tapahtuu joko rahastojen kautta tai voit itse suoraan osakkeita ostaa. Ja yritys saa näin toimintarahaa. Mutta juoni sieläkin voi olla erittäin katala, fyrkat meneekin ovelien pelureiden taskuihin.....
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14180933/pekka-peralle-talvivaarasta-20-miljoonaa-euroa
Ja jäihän Sinullekin "pieni lahja" ....
https://www.talouselama.fi/uutiset/talvivaaran-80-000-piensijoittajalle-pieni-lahja-talvivaara-sijoittajat-saavat-vahentaa-tappiot-verotuksessa/e3a22885-4f77-31eb-9171-429635d7f28d- iki.liik.kuja
Kannattaa muistaa sellainen asia, että Ruotsissa pankit ovat jakaneet lainaa, vaatimatta niitä varsinaisesti lainkaan takaisin. On riittänyt kun maksaa korot ainoastaan.
Mutta tämä systeemihän on helppoa, sillä kun itse rahaa ei ole, se vain painetaan tai näpytellään tietokoneelle summana. Tämän jälkeen nimi velkapaperiin ja se on siinä. Reaalinen omaisuus syntyy sitten vasta, kun talo on rakennettu tai osake ostettu. Se velka siitä olemattomasta rahasta häilyy pankin taseessa.
USAn talous pelastettiin totaalikonkurssilta juuri tälla mekanismilla kun pankit olivat konkurssissa. Mutta mikä oli se taho, josta "rahat" tulivat, kun pankit olivat konkurssissa. No sellaiseksi tekaistiin Keskuspankki FED ! Fed ikään kuin osti tappiolliset lainat niiden nimellisarvolla ja näin pankit ikään kuin saivat rahaa. No seteleitä ne eivät olleet, vaan oikeuksia myöntää uusia (tappiollisiakin) lainoja, jotta järjestelmä ei vajoaisi.
Tällä mekanismilla rahaa voidaan takoa loputtomiin. Mutta miksei sitä fyrkkaa riitä sinulle ?
- Syöveri
Lainassa on hyvä elää, sano.
- velka.tappoi
Tiesitkö, että Nokia Oy:n nousu ja ennenmuuta konkurssi perustui nimenomaan velkaan.
Tuo Nokian raju velka ja sen osuus lopulliseen konkurssiin on vaiettu asia ja sekin, että nimenomaan AMERIKKALAISET kaatoivat Nokian, vehkeilemällä yhtiön lainan korolla. Nokialta olikin suuri virhe turvautua velkaan, joka oli amerikkalaiset kusettajien manipuloitavissa.
Tuo Nokian ottama velka luokitettiin roskalainaksi, jonka korot olivat pikavippien tasoa.
Siitä jättiläinen nimeltä Nokiakaan jaksanut nousta. Tosin Ollila oli jo halvaannuttanut yrityksen kuolettavalla tavalla.
- Tärkein.täyttyi
Jutta Urpilainen taannoin kylvi tuollaista rahaa Euroopan Keskuspankkiin: lainaa, jota ei koskaan makseta takaisin ja korotkin jäävät saamatta.
Arhinmäki sitten vielä jälkeenpäin vaati että lainat pitää antaa kokonaan anteeksi. Niinkuin niiden takaisinsaanti olisi yleensäkään ollut mahdollista.
Mutta tärkeää on kumminkin, että Papadopoulokset saivat pitää maatilansa ja huvijahtinsa ja ajella niillä Euroopan rannikkoa savupiiput tupruten.- Porrrvaridemarrrrrri
Mutta demarit ovatkin aloituksessa mainittuja porrrrvareita.
- Haans.seA
No niin, heti kun asiasta ja sen perimmäisestä juonesta teidän sopulien piikkiin alettiin keskustella, kävikin näin .....
""Hallituksen miljardien eurojen ratahankkeet lykkääntyvät Sipilän eropäätöksen takia
Hallitukselta kesken jääneiden hankkeiden tilanne on ollut epäselvä sen jälkeen kun hallituksesta tuli toimitusministeristö viime viikolla.""
( https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006034526.html )
Rosvojen oli tarkoitus siis tehdä mukavaa ja kannattavaa bisnestä, mutta SINUN - arvoisa veronmaksaja - kustannuksella tietenkin. Ei siis ihme, että kusettajat rikastuvat ja bisnekset luistaa, kun onkin viritelty hankkeita valtion velan varaan hämärillä sopimuksilla ja kuinka paljo tälläisia mällejä on jo ehditty tehdäkää !!!!
Tiedän, että ainakin 30 mrd euron, ehkä jopa 100 mrd euron arvosta jopa, jotka siis kattavat valtion eri rahoituslaitosten takaukset avustukset ja lahjoitukset.
JA KAIKKI OVELALLA KIRISTYSJUONELLA: Kun valtion velat ja vastuut kasvavat, on SINUN etujasi leikattava ja KIKY-tyksillä sinua kusetettava. Samalla kun orvot ja sipilät ja muut kusiaiset taskuihinsa rahaa lappavat......
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14908768/30-000-rikkainta-kayttaa-todellista-valtaa-suomess - kyll.porrvari.ossa
Olisihan se ollut mukava vetää MUHKEAT voitot omiin taskuihin kun hankkeen velkoja ei olisi tarvinnut maksaa lainkaan takaisin (tai jos, niin sinä passkahousu olisit kyllä joutunut)
samalla kun porrvari tasan tarkaan tiesi, ettei myöskään hankkeen lainoista edes korkojakaan olisi tarvinnut maksaa:
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/korot-jamahtivat-vuosiksi-nollatasolle/a70bd6b2-dbea-40e5-887f-21583d0d6532
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4968648Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1275940Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3074965Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli594667Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s744216Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1643982SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1723818- 911768
- 991312
- 47909