Kyllä kansanedustajan pitää olla käynyt armeijan johtajakoulutus. Kansanedustajat ovat päättäjiä, joten johtamiskokemusta pitää olla vähintään tuon verran.
Kansanedustajat ovat tai heidän pitäisi olla myös esimerkkikansalaisia, ja kyllä sellaiselta henkilöltä tulee löytyä myös armeijan johtajakoulutus. Heidän täytyy olla tehnyt osuutensa maanpuolustuksen hyväksi kunnolla.
Myös korkeakoulututkinto tai ainakin entinen opistotason tutkinto pitää löytyä.
Rikostuomioita ei saa olla.
Nämä ovat minun kriteerini.
Kansanedustajat ovat tai heidän pitäisi olla myös esimerkkikansalaisia, ja kyllä sellaiselta henkilöltä tulee löytyä myös armeijan johtajakoulutus. Heidän täytyy olla tehnyt osuutensa maanpuolustuksen hyväksi kunnolla.
Myös korkeakoulututkinto tai ainakin entinen opistotason tutkinto pitää löytyä.
Rikostuomioita ei saa olla.
Nämä ovat minun kriteerini.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Hei hei hei hei! Noilla kriteereillä Hakkarainen jäis rannalle! Eli ihan huonot kriteerit!
Pelkkä koulutus ei kerro juuri mitään ihmisen oikeista kyvyistä. Tosin järkeäkin voi valinnoissa käyttää. Toivottavasti ei Suomessa enää koskaan valita mitään laboranttia oikeusministeriksi!
Ei koulutus kyvyistä välttämättä kerrokaan, mutta paha niistä todellisista kyvyistä on mitään tietää, joten koulutustasoa voi pitää jonkinlaisena osviittana, joka sitten osuu kohdalle tai sitten ei. Joka tapauksessa se kertoo, että ehdokas on pystynyt viemään pitkähkön projektin eli opintonsa alusta loppuun.
Eikös pyhäkoulu tai pioneerikerho enään riitäkään?
vielä rikollinen menneisyys niin Kokoomuksesta löytyy tappajista väärentäjiin ja pahoinpitelijöihin.
Myös persuista löytyy rikoksista tuomittuja, mutta kappas, sinulta sattui semmoinen unohtumaan.
listaa persuista jotka ovat saaneet toisen ihmisen hengiltä.
Miksi pyydät sellaista? On niitä muitakin rikoksia kuin ihmisen tappaminen.
toisen saaminen hengiltä on ihan jes kunhan tapettu on vähävarainen ja tekijä Kokoomuksen edustaja. :))
ja kyllä rikoksia tehneiden edustajien määrä on Kokoomuksessa huomattavasti persujen rikollisia suurempi. https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajista
Armeijaan, poliisiin ja vastaaviin hakeutuu henkilöitä jotka tarvitsevat itselleen selkeää toiminnallista kaavaa ja haluavat tulla johdetuiksi "ylempää".
Tällaisen ihmisen mielenmallia kuvastaa alkaen se, että ihminen joka hakeutuu kyseisille hierarkia-aloille kokee rauhallisuutta siitä että päätäntävalta on jossakin "ylempänä" ja oma vastuu on sellainen jota ei tarvitse kantaa. Toiset hoitaa ja vastuu on kollektiivinen.
Jo pukeutuminen on ohjesäännön mukaista, joten ei tarvitse stressaantua millainen paita ja millainen kravatti, tai housut pitäisi tänään vetää jalkaan.
Onko ihminen jonka psykologia on ylläolevissa kantimissa oikea henkilö johtajaksi itse.
Ei välttämättä. Kykenemättömyys valita itse vaatteensa päällensä kuvastaa jo henkisen mielen laatua.
Armeijan käyneenä tiedän, ettei se pätevöitä millään tavalla kansanedustajaksi tai eu edustajaksi! ;-)
kuka sellaista on väittänyt?
Oliskohan päättäjissä ja eduskunnassa sitäkin "vikaa" että siellä on liikaa "humanisteja" jotka ovat vierautuneet arkipäivän elämästä. Kyllä eduskunnassa pitää ehdottomasti olla myös "taviksia" joilla ei ole mitään korkeakoulututkintoa vaan mielellään ihan käytännön kokemusta työelämästä.
Mitä Lindströmiin tulee niin eihän se yksin niistä asioista päätä, antaa vaan kasvot ja koittaa perustella asiat niin kuin hallitus on päättänyt. Vaikka en sinisiä kannatakaan niin kyllä Lindström on esiintynyt mielestäni ihan edukseen niissä tilaisuuksissa/haastatteluissa missä olen sattunut hänet näkemään, vaikka mies onkin "vain" laborantti.
Aika moni upseeri on alkoholisti ja poliisin vanha tuttu.
Myös hotelli betonipunkka on monelle tuttu.
Persutti sentään, ei löydy kyllä yhtään persua täyttämään kaikki nuo kriteerit. Todella tiukkaa tekee kaikkien muidenkin porvaripuolueiden ehdokkaiden kohdalla.
Upseeria siis joka on kännissä vai selvä? Yleensä näitä näki humalassa aina kun silmä vältti...
Äänestän vain sellaista henkilöä, joka täyttää sotilasvalan ehdot ja ajaa Suomeen tulleet maahantunkeutujat, eli vihollisen takaisin rajojen taakse.
Minä en äänestä upseeria tai aliupseeria. Minä äänestän lottaa.
No persut on sitten out! Ne ihannoi sivariutta ja haluavat suoran antautumispuhelimen venäjälle.
Miksi muuten vähiten isänmaallinen teoissa ja tosiasiassa öyhöttää eniten isänmaallisuudesta? Inhottaa tuollainen ulkokultaisuus.
Perusteluja!
Lue lehtiä ja seuraa tekemisiä!
Milloinkaan en äänestäisi jotain sivaria. Sivari puhumassa isänmaallisuudesta lähentelee jo maanpetosta.
Persut äänestäisi vaikka pedofiili-jammua jos se öyhöttäisi mamuista.