a) olisi osannut toimia
b) olisi saanut suunsa auki
c) olisi uskaltanut/olisi ollut rohkeampi
Mutta koska aikamatkustamista ei ole vielä tietääkseni keksitty, niin asioille ei vain voi yksinkertaisesti mitään. Vaikka sattuu vuosienkin jälkeen, en tunne minkäänlaista katkeruutta. Tunnen iloa siitä, että sain kokea sen uskomattoman tunteen (jota kai voisi rakkaudeksikin kutsua), vaikkakin aika sekaisinhan sitä meni, mikä taas sai tilanteen vielä enemmän solmuuṇ.
Mutta ei mene päivääkään, etteikö näitä asioita miettisi. En tiedä mikä tarkoitus kaikella oli.
b) olisi saanut suunsa auki
c) olisi uskaltanut/olisi ollut rohkeampi
Mutta koska aikamatkustamista ei ole vielä tietääkseni keksitty, niin asioille ei vain voi yksinkertaisesti mitään. Vaikka sattuu vuosienkin jälkeen, en tunne minkäänlaista katkeruutta. Tunnen iloa siitä, että sain kokea sen uskomattoman tunteen (jota kai voisi rakkaudeksikin kutsua), vaikkakin aika sekaisinhan sitä meni, mikä taas sai tilanteen vielä enemmän solmuuṇ.
Mutta ei mene päivääkään, etteikö näitä asioita miettisi. En tiedä mikä tarkoitus kaikella oli.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mutta on myös mahdollisuus etsiä toinen käsiin myöhässä ja kertoa ne sanat jotka silloin jäivät sanomatta. Vaikka se ei johtaisikaan mihinkään ja vaikka se sotkisi väliaikaisesti asioita vielä lisää.
No enpä tiedä. Voi olla että säästyit pettymyksiltä ja muulta pahalta. Elämä kun on yllättävää eikä kaikki aina mene niin kuin me itse ajattelemme sen menevän. Odotamme onnea mutta voimme joutuakin onnettomuuteen. Mutta mutta - jokainen valitsee itse tiensä joka voi tuoda eteen mitä vain.
On todellakin hyvä pohdinta, kun arvaisin että jokaisella ihmisellä on mielessä asioita mitä haluaisi muuttaa menneisyydessä, mutta kun Einsteinkin oli pelkkä pelle, ei mitään todellista aikakonetta ole keksitty :D
Pysykää mielummin kotona älkääkä vaan tehkö mitään.
Kiitoksia mainiosta näkemyksestä, sinulle tuntematon nainen olet!
"Pysykää mielummin kotona älkääkä vaan tehkö mitään".
Mutta kannattaa lähteä seikkailemaan, mutta jos alla on moottritielläkin joku huono auto, niin turha on lähteä kilpailemaan rallia sittten jonkun urheiluautonkanssa, kuten jonkun corvetten kanssa vaikka :D
Seikkailujuttuja jooh, kaikenlaisia jo aamussa alkaen on ollut.
Flow'n ja psyykkisen entropian ero?
Flow on psykologi Mihály Csíkszentmihályin mukaan tila, jossa ihmisen tietoisuuteen saapuva informaatio on tasapainossa itsen tavoitteiden kanssa. Flow-kokemuksen seurauksena itsen järjestys on aikaisempaa monimuotoisempi (itsen kompleksisuus kasvaa). Flow'ssa psyykkinen energia käytetään ainoastaan tavoitteiden saavuttamiseen. (Csikszentmihalyi 2005, 68-73.) Flow-kokemuksessa ihminen paneutuu koko kapasiteetillaan keskittyneesti tavoitteelliseen toimintaan sulkien kaiken muun tietoisuudestaan. Flow lisää psyyken sisäistä vahvuutta ja kompleksisuutta ihmisen saadessa todellisuuskuvansa järjestykseen ja hallintaan. Optimaalinen flow-kokemus syntyy, kun ihmisen taidot vastaavat käsillä olevaa haastetta ja hän on kiinnostuneesti paneutunut ko. aktiviteettiin. Csikszentmihalyi on tutkimuksissaan todennut ihmisten olevan onnellisimmillaan juuri tällaisina hetkinä elämässään. Flow-tilaan ei pääse nappia painamalla. Esimerkiksi urheilutilanteissa flow-tilan saavutus on haastavaa ja ei onnistu läheskään aina, sillä häiriötekijöitä on paljon.
Csíkszentmihályi kuvaa kahdeksan osatekijää, joita flow-kokemukseen voi liittyä:
1.Tehtävällä on selvät päämäärät. (olemisen ilo, rakkaus)
2.Yksilön keskittyminen on täydellistä. (tämä hetki, nyt)
3.Oman minän arviointi vähenee. (egon kuolema, todellisen minän löytäminen)
4.Ajantaju katoaa. (psykologisen ajan merkityksen oivaltaminen, ikuisen tämänhetkisyyden astuminen persoonaan ja kehoon tietoisuuden kautta - elämän saapuminen)
5.Tehtävän etenemisestä saa välitöntä palautetta. (tekeminen saa syvemmän merkityksen)
6.Yksilön kyvyt ja tehtävän vaativuus ovat tasapainossa, tehtävä ei ole liian helppo eikä liian vaikea. (ulkoinen todellisuus toimii sisäisen peilikuvana, luovuus astuu esiin)
7.Yksilö tuntee pystyvänsä kontrolloimaan tilannetta. (kontrolli, mitä se on? Syy miksi tämä voidaan ymmärtää väärin?)
8.Tehtävä on itsessään palkitseva. (elämä on...)
Suluissa oleva kuvannukseni on kuitenkin kuin jäävuoren huippu, jos sitäkään. Sanat muodostuvat kirjaimista. Kirjaimet ovat puhuttaessa äänteitä, kurkunpään muotouttamia vokaaleja (a,e,i,o,u...) tai ilmapaineella aikaansaatuja konsonantteja (s,f,g...). Tällaisten perusäänteiden yhdistelmällä pyrimme selittämään asioita, joita ei yksinkertaisesti pysty niillä selittämään. Niillä voidaan korkeintaan antaa suuntaa ja niiden pitää pysäyttää mieli. Siksi esimerkiksi "Jesse" käytti paljon metaforisia puheita., vertauksia. Ajatteleminen ilman tietoisuutta vie harhaan...ja hulluuteen, missä lähes kaikki ihmiset elävät.
"Psyykkinen entropia" on termi, joka kuvaa (egon) tietoisuuden epäjärjestystä. Psyykkinen entropia on tila, jossa tarkkaavaisuuden keräämä informaatio on ristiriidassa itse aikomusten kanssa tai se estää toteuttamasta niitä. Psyykkinen entropia johtaa itsen tarkkaavaisuuden kohditumaan itsen eheyden kannalta epäolennaiseen ja psyykkistä energiaa hukkaavaan toimintaan. Psyykkisen entropian vastakohta on tietoisuuden järjestys eli flow. (Csikszentmihalyi 2005, 64-68.) (Ollaan oivalluksen lähteellä, mutta sama perustavaa laatua oleva vääriymmärrys hohtaa läpi kuin Descartesin "ajattelen siis olen"-väärinkäsityksessä. Tarkoitan siis tietoisuutta, mitä tietoisuus todella merkitsee? Se ei ole egon tietoisuutta...todellinen tietoisuus ei ole koskaan epäjärjestyksessä!) Ihmisen tietoisuudessa epäjärjestys muodostaa jatkuvan uhan, koska minän keinot ymmärtää ja hallita maailmankaikkeutta ovat rajalliset. Universumi on kokemuksellisesti kaoottinen, mielivaltainen, vailla tarkoitusta ja merkitystä aiheuttaen tietoisuudessa muun muassa eksistentiaalista ahdistusta. Tätä tietoisuuden epäjärjestystä ja disorganisaatiota Csíkszentmihályi kutsuu psyykkiseksi entropiaksi."(Wikipedia.)
Yksi merkittävimmistä tietoisuuteen haitallisesti vaikuttavista voimista on psyykkinen epäjärjestys, toisin sanoen informaatio, joka on ristiriidassa aikomusten kanssa tai estää niitä toteutumasta. Nimitämme näitä olotiloja monin eri nimin riippuen siitä, miten sen koemme: tuska, pelko, raivo, levottomuus, loukkaantuminen, ahdistus tai mustasukkaisuus.
Aina kun jokin informaatio häiritsee tietoisuutta uhkaamalla sen tavoitteita, me joudumme sisäisen epäjärjestyksen eli psyykkisen entropian tilaan; itse joutuu silloin sellaiseen häiriötilaan, että sen tehokkuus kärsii. Kun tällainen kokemus pitkittyy, itse saattaa heiketä niin paljon, ettei se enää kykene kohdistamaan tarkkaavaisuutta ja pyrkimään tavoitteisiinsa.
Ulkoinen tapahtuma esiintyy tietoisuudessa puhtaana informaationa, ilman että siihen välttämättä liittyy kielteisiä tai myönteisiä arvoja. Ihminen itse tulkitsee raa’an informaation omien intressiensä näkökulmasta ja ratkaisee onko se haitallista vai ei.
Flow on optimaalinen tila joka voi ilmetä millaisen toiminnan yhteydessä hyvänsä jossa taidot ja haaste kohtaavat. Ihminen on keskittyneessä tilassa jossa tietoisuus on optimaalisessa järjestyksen tilassa ja tehtävä asia sujuu kuin itsestään. Samalla tietoisuus muuttuu kompleksiseksi eli kehitymme ja siinä samalla taitomme.
Flow on virtaa kohti täydellisyyttä ja kokemusta pystyvyydestä. Se on henkilökohtaista onnellisuutta. Joku varmaan kuvaisi tilaa sanalla luovuus. Myös rakkaus ja seksi sisältävät flow-kokemuksia ja nämäkin edellyttävät jatkuvuuden kannalta tietoisuuden kehittymistä eli sen kompleksisuuden lisääntymistä.
Psyykkinen entropia on flow:n vastakohta. Sen tunteet ovat onnellisuuden vastakohtia kuten pelkoa, raivoa, levottomuutta ja mustasukkaisuutta. Tietoisuutta hallitsee epäjärjestys joka pakottaa meidät suuntaamaan tarkkaavaisuuttamme vääriin kohteisiin. Haasteet ovat liian suuret taitoihin nähden ja tämä johtaa ahdistumiseen. Menetämme oman valinnan ja meitä ohjaa negatiiviset tunteet.
Tämä tila voidaan saavuttaa kun koemme sellaisia positiivisia tunteita kuten onnea, vahvuutta tai positiivista asennetta. Sellaisia jotka tunnetaan ”psyykkisenä negentropiana”. Tuhlaamatta ajatuksiamme märehtimiseen ja itsemme säälimiseen, psyykkinen energia voi virrata vapaasti kohti mitä tahansa ajatusta tai tehtävää johon päätämme investoida.
Negatiiviset tunteet sitävastoin, sellaiset kuten suru, pelko, ahdistus tai tylsistyminen tuottavat ”psyykkistä entropiaa”. Toisin sanoen tilaa, jossa emme voi tehokkaasti kohdistaa huomiotamme ulkoisten tehtävien kohtaamiseen koska tarvitsemme sitä sisäisen subjektiivisen järjestyksemme palauttamiseen.
Voidaksemme ymmärtää paremmin ”flow” -tilaa, voi olla parempi analysoida ensin täysin vastakkaista tilaa. Tilaa, jossa tajunnassa ei ole minkäänlaista järjestystä, sellaista jossa ajatukset ilmestyvät ja katoavat hetken mielijohteesta. Emme kykene hallitsemaan niitä. Se on hyvin epämiellyttävä tila joka on yleensä yhteydessä myös toisenlaisiin ongelmiin kuten epävarmuuteen, masennukseen tai ahdistukseen. Ja jos se toistaa itseään usein, se voi tehdä ihmisistä hyvin onnettomia.
"Tästä tuli ihan ylipäätään mieleen raivo, joka voi ilmetä juuri sellaisena "berserker-moodina", jossa astutaan ulos itsestään tai "jokin" astuu henkilön tilalle. Tämä tila adrenaliinihuuruineen voi tuottaa hyvinkin katartisen ja euforisen tilan, josta seuraa sitten häpeä toimintaansa ja tuntemuksiaan kohtaan. Juuri tällainen "psyykkinen entropia" pelkoineen sun muineen tuottanee tällaista tilaa.
"Vaiheet joissa olen keskittynyt intohimoni kohteisiin ovat sisältäneet eniten flow-kokemuksia. Näitä vaiheita on ollut oikeanlaiseen työskentelyyn liittyvissä yhteyksissä, urheilussa ja rakastumisessa. Monet uudet asiat ovat alussa tuottaneet flow-kokemuksia ehkä niiden ollessa vielä erillään taidon kehittymisestä tiettyyn pisteeseen ja siten asioiden rutinoitumisesta. Samalla juuri nämä kokemukset ovat saattaneet traagisesti suistua jonkin ajan kuluttua psyykkiseen entropiaan (työ). Ja kuten flow-kokemukseen kuuluu, ihminen hakee sitä uudelleen samoista tilanteista ja siitä ehkä tämä pettymys sen katoamisesta".
Tämän vastakohta on ”virtaava” tila jossa mieli virtaa, ihminen tuntee itsensä täysin valppaaksi ja hallitsee itsensä kokonaan. Olet huoleton ja sinulla on miellyttävä tunne että teet asiat oikein. Kaikki tuntuu järkevältä ja ongelmat joita kohtaat tuntuvat jännittäviltä haasteilta jotka kohtaat ilomielin. Emme näe niitä uhkina hyvinvoinnillemme tai henkilökohtaiselle turvallisuudellemme.
Ihan täyttä hevonkukkua.
Psyykkinen entropia ja negantropia ovat ihan luonnolisia normaaleja tiloja.
"Kaikki tuntuu järkevältä ja ongelmat joita kohtaat tuntuvat jännittäviltä haasteilta jotka kohtaat ilomielin. Emme näe niitä uhkina hyvinvoinnillemme tai henkilökohtaiselle turvallisuudellemme."
Tämähän on ihan täyttä potaskaa.
Se tarkoittaa myös että henkilö todennäköisesti ei tunnista mahdollisia vaaroja eikä miten ne uhkaa.
Tällaista "hyvä mieli, parempi mieli" potaskaa kuulee aina näiltä joiden mielestä maailma on täynnä positiivisia ja negatiivisia asioita ja mielessä kuvittelemalla vain positiivisia asioita kaikki negatiiviset asiat häviävät.
Ne eivät häviä koska ne ovat olemassa oman kontrollimme ulkopuolella eikä mikään mahti maailmassa valmista meitä niihin.
Maailma on neutraali jossa sille ei ole merkitystä kohtaammeko negatiivisia vai positiivisia asioita.
Se miten käsittelet niitä päässäsi on sitten eri asia.
Flow-tilassa ei ole mitään ihmeellistä eikä se ole mikään psyykkinen supertila jossa kaikki on järjestyksessä. PÄINVASTOIN.
Useimmiten Flow tila on vain sitä että olet UNOHTANUT KAIKEN MUUN.
Se on vähän kuin kiihdyttäisit autolla. Et huomaa auton liikettä kunnolla ennen kuin kiihdytät tai vaihdat suuntaa nopeasti.
Tällöin muut asiat unohtuvat ja hetken aikaa sinulla on tunne että kontrolloit ajoneuvoa tai elämääsi ja asiat "onnistuvat".
Ei se ole mitään spesiaalia.
"3.Oman minän arviointi vähenee. (egon kuolema, todellisen minän löytäminen)"
Ei ole olemassa mitään "todellista minää". Tämä on pseudouskonnollinen ajatus sielusta ja jonkinlaisesta "perimmäisestä" minästä.
Siihen egoon tai mitä nyt tässä tapauksessa tarkoitetaan kuten sosiaalinen minä liittyy aina osa sinua.
Päinvastoin flow tila voi olla usein vieraannuttava kokemus turvallisesti minkä takia koemme sen vapauttavana.
"Psyykkinen entropia ja negantropia ovat ihan luonnolisia normaaleja tiloja".
Niinhän tuossa on todettukin.
"..Ne eivät häviä koska ne ovat olemassa oman kontrollimme ulkopuolella eikä mikään mahti maailmassa valmista meitä niihin".
Ei niin.".. emme voi tehokkaasti kohdistaa huomiotamme ulkoisten tehtävien kohtaamiseen koska tarvitsemme sitä sisäisen subjektiivisen järjestyksemme palauttamiseen".
"Tällaista "hyvä mieli, parempi mieli" potaskaa kuulee aina näiltä joiden mielestä maailma on täynnä positiivisia ja negatiivisia asioita ja mielessä kuvittelemalla vain positiivisia asioita kaikki negatiiviset asiat häviävät".
Ei vaan palataan tähän."..Ne eivät häviä koska ne ovat olemassa oman kontrollimme ulkopuolella eikä mikään mahti maailmassa valmista meitä niihin". Asiat voivat ärsykkeinä, liiallisena kuormituksina aiheuttaa psyykkistä entropiaa, ähkyä. Ihmisen täytyy tehdä toimia, saada etäisyyttä, ei vain pyrkiä ajattelemaan positiivisesti. Se ei vie mihinkään flow tilaan, jos pyrkii ajattelemaan positiivisesti, se tuo vain näkemystä tilanteeseen. Flow tilan saavuttaa toiminnalla, määrätietoisella pyrkimyksellä johonkin. Tavoiteasennalla, samalla mikä liiallisena voi viedä sitten toiseen ääripäähän entropiaan (pakotettua tekemistä sisäisten tai ulkoisten ärsykkeiden takia).
Ei tuollaisia kannata miettiä kuten oli jostain musiikkikappaleesta hyvä sanonta: Johnny Cash - Gambler.
Älä ikinä mieti rahojasi kun istut pokepöydässäkin, sitten kun olet kuollut on paljon aikaa miettiä.
- En tiedä mitä tarkoitti sillä oikeasti, mutta niin kuitenkin.
Onko kaikki nyt sitten takanapäin ja tunteet muisto vain?
Kyllä rakkauden tunnistaa, ei sitä luonnehdita "kai"-sanalla. Ei sitä voi noin vaan kevyesti jättää taakseen. Se on ikuista ja vahvin voima.
Parempi kun ei mieti tollasia? Yhtälailla voisi olla pettymyskin ja silloin tilanne päinvastoin.