Tämä Apollo 11 ei käynyt kuussa!

Koneman

Nuo laskeutujan äkkinäiset liikkeet eivät ole mahdollisia muutoin kuin tietokoneanimaatiolla. Oikea laskeutuja omaa aina massan ja massaan liittyy tietty hitaus. Tuo hitaus puuttuu ainakin tästä rainasta kokonaan. Joten hoax!

https://www.youtube.com/watch?v=ixkEhcHe1yI

73

54

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • VihreäÄänestäjä

      Tähtien sanotaan olevan kaukaisia palloaurinkoja. kuitenkin videolla vilisee tähtiä kun apollo niitä ohitttaa, tämä viittaa litteänmaan totuuteen ja että tähdet ovat suhteellisen lähellä maata olevia pieniä tulia jotka saattaa jopa sammua jos emme suojele niitä ja pidä tähdistämme hyvää huolta

    • Lopultapaljastui

      Ja kun oikein tarkkaan katsoo, niin lego-palikoistahan laitteet oli rakennettu ja lego-ukkoja olvat myös astronautit.

    • kokoavaruusonhuijausta

      Tuo kuuhuijaus on jo menneen talven lumia. Nykyisin ei uskota avaruudessa käydyn ollenkaan ja todisteita löytyy vaijeriviritelmistä painottoman tilan simuloinnissa käytetyiksi. Kummallisia nykäyksiä ja olemattomien esineiden siirtelyä painottomassa tilassa, jotka liitetään tietokoneanimaatiolla kuvaan myöhemmin. Näissä on käynyt virheitä.
      https://www.youtube.com/watch?v=nmj_SdBURX0

      • 2nd.deception

        Siis kansainväkinen avaruusasema ISS on myöskö huijausta?


    • jcllcxk

      Tuohon aikaan olikin kehittyneet tietokoneanimaatiot.

    • NeUFOt

      Kyllä ne kävi kuussa mutta kun touhuun puuttui UFOt niin kuulennot lopetettiin kesken kaiken.

    • Dr.Spooky

      Olikohan niissä Alien-avaruuslennoisskaan kaikki kohdallaan? Tai Star Trekissä?

    • Parempi.eniac

      Ja toki jenkeillä oli jo silloin 2000-luvun tietokoneet joilla tehdä huijaus.

    • KeimoKauttoKeino

      Itselle on ihan se ja sama onko ihminen laskeutunut eli käynyt kuussa mutta se mitä olen lukenut aiheesta, laittaa kyllä epäilemään. Liian paljon on löytynyt hämäriä juttuja tämän aiheen ympäriltä.

      Oikeastaan tärkeämpi olisi tavalla tai toisella saada estettyä tämä ilmastohörhöily. Monenlaista huijausta ja manipulointia on matkan varrella paljastunutkin, mutta aina vaan palataan entiseen marssijärjestykseen. Itse epäilen, että kyseessä on poliittinen peli joka hyödyttää liian monia ja johon nimenomaan poliitikot voivat vaikuttaa eli jos ei ihmettä tapahdu, täysin manipuloituihin ja tekaistuihin tietoihin perustuva ilmastonsuojelu jatkuu hamaan tulevaisuuteen.

    • Eionnistunut

      Kuussa ei ole käyty

      • kuplamuovi

        Sinnehän on viety niitä laserlähettimiä, joiden olemassaolo voidaan todeta maasta...


      • yhteensä-5
        kuplamuovi kirjoitti:

        Sinnehän on viety niitä laserlähettimiä, joiden olemassaolo voidaan todeta maasta...

        Laserheijastimia vietiin kolme kappaletta Apollo lennoilla ja Venäläiset Lunokhod kuumönkijät veivät vielä kaksi lisää.


      • dipins
        yhteensä-5 kirjoitti:

        Laserheijastimia vietiin kolme kappaletta Apollo lennoilla ja Venäläiset Lunokhod kuumönkijät veivät vielä kaksi lisää.

        Lasersäteen osuminen sekä heijastimeen ja maassaolevaan vastaanottimeen on tilastollinen mahdottomuus.
        On tärkeää tietää että lasersäde joka lähetettiin on täsmälleen se sama joka vastaanotettiin.
        Eli mittauksessa on kyettävä tunnistamaan se säde jota käytetään laskelmissa.
        Maasta lähetetty laservalo hajaantuu kuun pinnalle monen neliökilometrin alueelle joten yksittäisten säteiden hajonta on harvassa. Ja heijastuva säteily maassa olevaan vastaanottimeen on vielä harvempi.
        Kun tunnet tosiasiat ymmärrät että puhe lasersäteistä on pötyä pelkästään tilastotieteellä arvioiden.


      • LusikallaSyötettävä
        dipins kirjoitti:

        Lasersäteen osuminen sekä heijastimeen ja maassaolevaan vastaanottimeen on tilastollinen mahdottomuus.
        On tärkeää tietää että lasersäde joka lähetettiin on täsmälleen se sama joka vastaanotettiin.
        Eli mittauksessa on kyettävä tunnistamaan se säde jota käytetään laskelmissa.
        Maasta lähetetty laservalo hajaantuu kuun pinnalle monen neliökilometrin alueelle joten yksittäisten säteiden hajonta on harvassa. Ja heijastuva säteily maassa olevaan vastaanottimeen on vielä harvempi.
        Kun tunnet tosiasiat ymmärrät että puhe lasersäteistä on pötyä pelkästään tilastotieteellä arvioiden.

        Etsi netistä hakusanoilla "Lunar Laser Ranging experiment" ja huomaat kuinka mittaukset tehdään säännöllisesti laseria käyttämällä. Lasersade on kuuhun saapuessaa useamman kilometrin levyinen joten se osuu varmasti heijastinpeiliin ja vain pieni osa siitä heijastuu takaisin.
        Apache Point Observatory Lunar Laser-Ranging Operation
        https://www.youtube.com/watch?v=npLmDTmKHB4


    • pelkkää.huijausta

      Miten se vehe pääsi kuun pinnalta takaisin kun näyttää olevan niin kova ponnistus saada yleensäkään joku raketti nousemaan maasta.
      Olisi hauska joskus kuulla niiden kootut selitykset kun paljastuu että jossain Arizonan hiekkakuopalla on tehty koko kuussakäyntivideo.
      Ja puhelinyhteys saatiin suoraan white houseen ja pressalle puhelu noin vaan. ja 60-luvulla.

      • xnyt

        Kuussa on 1/6 osaa maan painovoimasta, joten suuria raketteja ei tarvita.
        Samalla polttoaineen määräkin on vähemmän kuin maasta noustessa jolloin kaikki lennolla tarvittava polttoaine, vesi ja happi on mukana ja vielä käyttämättä.


      • eitotistettukoskaan
        xnyt kirjoitti:

        Kuussa on 1/6 osaa maan painovoimasta, joten suuria raketteja ei tarvita.
        Samalla polttoaineen määräkin on vähemmän kuin maasta noustessa jolloin kaikki lennolla tarvittava polttoaine, vesi ja happi on mukana ja vielä käyttämättä.

        Kuuta kiertänyt moduli liikkui radallaan luodin nopeudella joten luotaimen osuttaminen siihen ilman navikointilaitteita on täysin toivotonta. Telakoitumisessahan nopeuksien pitää olla tasan sama ja kohtauspaikka tasan oikea.
        Kun moduli lähti kuusta sen olisi pitänyt lähteä sekunnin murtosan tarkkuudella oikeaan aikaan ja samalla täsmälleen oikeaan suuntaan. On turhaa kuvitella että niitä kyettiin ohjaamaan tarkasti.
        Eli puhutaan vastaavasta tarkkuudesta kuin mannertenvälisten ohjusten tuhoamisessa on tarpeen.


      • mikääneinatsaa
        xnyt kirjoitti:

        Kuussa on 1/6 osaa maan painovoimasta, joten suuria raketteja ei tarvita.
        Samalla polttoaineen määräkin on vähemmän kuin maasta noustessa jolloin kaikki lennolla tarvittava polttoaine, vesi ja happi on mukana ja vielä käyttämättä.

        Kuun vetovoima on 1/6 osa maan vetovoimasta joten kuussakävelevien tasapainoaisti toimi yhtä hyvin kuin 3promillen juopumustilassa, kuulemma. Miksei se näy videoilla?


      • JokuNukkuiFyssantunnilla
        eitotistettukoskaan kirjoitti:

        Kuuta kiertänyt moduli liikkui radallaan luodin nopeudella joten luotaimen osuttaminen siihen ilman navikointilaitteita on täysin toivotonta. Telakoitumisessahan nopeuksien pitää olla tasan sama ja kohtauspaikka tasan oikea.
        Kun moduli lähti kuusta sen olisi pitänyt lähteä sekunnin murtosan tarkkuudella oikeaan aikaan ja samalla täsmälleen oikeaan suuntaan. On turhaa kuvitella että niitä kyettiin ohjaamaan tarkasti.
        Eli puhutaan vastaavasta tarkkuudesta kuin mannertenvälisten ohjusten tuhoamisessa on tarpeen.

        Höpöhöpö!

        Pinnalta nousevan aluksen ei tarvitse tehdä muuta kuin kiihdyttää samaan nopeuteen kuin kuuta kiertävän Apollo aluksen. Samalla nopeudella kulkevat alukset näyttävät olevan lähes paikoillaa toisiinsa verrattuna. Sen jälkeen kyse on vain asennonsäätömoottoreilla tehtävistä hienosäädöistä joilla alukset saatetaan lähekkäin ja lopulta telakoidaan. Ja kuka sanoi ettei navigointilaitteita ollut?


    • Moottori_

      Rakettimoottorin impulssi suhteessa laskeutujaan aiheuttaa aivan erilaisen dynamiikan, kuin avauksen videossa nähty. Voihan kuussa toki olla käyty, mutta avauksen video näyttää vahvasti halpahintaiselta huijaukselta.

      • brew

        Ja ilman todisteita väität tuon?

        Mitä siinä videolla pitäisi tapahtua sitten?


      • tolvanat-nukkumaan
        brew kirjoitti:

        Ja ilman todisteita väität tuon?

        Mitä siinä videolla pitäisi tapahtua sitten?

        Brew taitaa olla tarkkailuluokan Pettereitä, heh?
        Jokainen teknillisen peruskoulutuksen käynyt ymmärtää, että kyseessä on tietokoneanimaatio tai vastaava huijaus. Kas, kun liike ei voi alkaa tai päättyä yhtäkkisesti. Paitsi tietenkin Petterin bemari, joka kiihtyy 0-100km/h silmänräpäyksessä, hoijjaa?


      • VoiVoiVoi
        tolvanat-nukkumaan kirjoitti:

        Brew taitaa olla tarkkailuluokan Pettereitä, heh?
        Jokainen teknillisen peruskoulutuksen käynyt ymmärtää, että kyseessä on tietokoneanimaatio tai vastaava huijaus. Kas, kun liike ei voi alkaa tai päättyä yhtäkkisesti. Paitsi tietenkin Petterin bemari, joka kiihtyy 0-100km/h silmänräpäyksessä, hoijjaa?

        Liike päättyy jos sille on vastavoima, eli asennonsäätömoottorit vastakkaisella puolella.


      • Koko aloituksen video on nopeutettu, joten vaikea vetää sen perusteella johtopäätöksiä.


      • EiSenKummempaa

        Etsi hakusanoilla Reaction Control System thruster (RCS) ja näet kuinka moduulia ohjailtiin tarkasti. Aina kun yhden puolen ohjausrakettia käytettiin, teki toisen puolen raketti sille vastavoiman jotta hallittavuus säilytettäisiin.


      • fyysikkonatiedänsen
        brew kirjoitti:

        Ja ilman todisteita väität tuon?

        Mitä siinä videolla pitäisi tapahtua sitten?

        Kuumodulilla ei voinut lentää etsien laskeutumispaikkaa siten kuin väitettiin.
        Siinä ei ollut siihen tarkoitettua moottoria. Vaakalento aiheittaa massavoimallaan sen ettei se olisi voinut laskeutua suoraan asentoon vaan olisi liukunut kuun pinnalla. Mutta jäljet eivät osoita näin tapahtuneen.
        Massa ja paino eivät ole sama asia. Ne ovat yhtä suuret vain maan vetovoiman piirissä.


      • fplo2
        fyysikkonatiedänsen kirjoitti:

        Kuumodulilla ei voinut lentää etsien laskeutumispaikkaa siten kuin väitettiin.
        Siinä ei ollut siihen tarkoitettua moottoria. Vaakalento aiheittaa massavoimallaan sen ettei se olisi voinut laskeutua suoraan asentoon vaan olisi liukunut kuun pinnalla. Mutta jäljet eivät osoita näin tapahtuneen.
        Massa ja paino eivät ole sama asia. Ne ovat yhtä suuret vain maan vetovoiman piirissä.

        Laskeutumismoottori antoi voiman jolla alus pystyi lentämään ja asennonsäätömoottorit ohjailivat liikkeitä. Sen jälkeen on vain kyse kuinka paljopn alusta kallistetaan ja kuinka kauas sen halutaan lentävän vaakasuorassa.
        Kuumoduulin laskeutumisn alkuvaihehan tapahtui kyljellään moduulin pohja edellä lentosuuntaan päin. Vasta laskeutumisen loppuvaiheessa alus käännettiin vaakasuoraan.
        Apollo 15 landing from PDI to Touchdown
        https://www.youtube.com/watch?v=AxqKlDsgMzc


    • surkeatsalkkarit

      Salkkari-idiootit tulivat tänne jauhamaan paskaa kun saivat tähtitiedepalstalla selkäänsä!..:)

      • Avaaja

        Avaus on täyttä asiaa. Raina on selvästi jonkinlainen sepitelmä jotakin tarkoitusta varten. Varmaa on kuitenkin se, että rainassa ei ole oikea laskeutuja, koska sen liikkeistä puuttuu massan hidastava vaikutus.


    • kyl_me_naurettiin

      Hauskinta kuuhuijauksessa oli kuuautolla tehty kuuralli. Raskaat lokasuojat sisältäneellä kuuautolla ajettiin jopa 11 km päähän foliopallosta, millä auto ja astronautit tuotiin kuun pinnalle.

    • vastamulkotv

      Miten ihmeessä ne kykeni Kekkosen ajan tekniikalla tallentamaan kuureissun? Muistelen kuusta lähetetyn jotakin kuvaa.

      • dnmvc

        Koska Kekkonen ei ollut suunnittelemassa laitteita joita käytettiin!


      • tekninenselvitys
        dnmvc kirjoitti:

        Koska Kekkonen ei ollut suunnittelemassa laitteita joita käytettiin!

        On siinäkin vastaus kysymykseen, miten? Miten kuvien tai videon lähettäminen toteutettiin teknisesti? Etäisyyttä on tunnetusti n. 300 000 km.


      • SeSiitä
        tekninenselvitys kirjoitti:

        On siinäkin vastaus kysymykseen, miten? Miten kuvien tai videon lähettäminen toteutettiin teknisesti? Etäisyyttä on tunnetusti n. 300 000 km.

        Radioaalloilla jotka vastaanotettiin Nasan Deep Space Networkin 70 metrisillä antenneilla.
        Samalla tavalla siis kun lennonjohdon ja astronauttienkin väliset keskustelut käytiin.


    • liian_paksua

      Nykyajan nuoriso nauraa kuuhuijaukselle.

    • eikä_syyttä

      Myös vanhukset

    • qåaäzm

      Minäkin olen alkanut miettiä onko kuussa käyty. Jos sieltä löytyy se mönkkäri, kuten nykyään kiertoradasta otetuista kuvista voidaan havaita, asia lienee selvä että siellä on käyty. Sitten on ne mönkkärin jättämät jäljet siellä pinnalla. Näistä kuvia löytyy netistä ja alan julkaisuista paljonkin. On tietenkin mahdollista että ne on photoshopattu, mutta kyllä joku Kiina tai Venäjä vastalauseen antaisi asiaan.

      • qåaäzm

        Kiertoradalta. Minulla huono tapa kun tarkastan oikeinkirjoituksen vasta jälkikäteen.


    • Pmpösilö

      Niinmikä raketti toi kuuautonoliko se apollo joku rahtiraketti ta i joku kuljetusalus mistä ie missään mainintaa.

      • Ottakaa-selvää

    • NinniJaJenni

      USA kävi kuussa eikä siinä ole sen enempää ihmettelemisen aihetta.
      Kyllähän noita Astronautteja voidaan haastatelle, jotak siellä kävi.

      Nyt USA on Marsissa ja siellä on mönkijä jonka käytettävyydessä on ongelmia.

      Samanlaisia huru-ukkoja ovat ne jotka väittävät ettei Hitler surmannut 6 miljoonaa Juutalaista !

      Mitä tahansa todisteita, saa antaa, mutta nämä tärähtäneet suoltavat vain sitä samaa matraa , kuin paikalleen jumittunut levy

      • telstar.ihme.ihmistyön

        Älä höpise, hitler-juttu sentään tapahtui maan pinnalla joten se on ihan selvä asia.
        Kuussa käyminen on ihan toinen juttu sen ajan tekniikalla. Eipä tuo videokuvakaan tule tökkimättä 4g-tekniikalla esim meille mökille, mutta saahan sitä kuvitella että 60-luvulla lähettivät ihan virheetöntä kuvaa ja soittivat puhelimella ilman pienintäkään häiriötä..
        Uskokoon ken haluaa vaan minä en.
        Ja taisi olla lankapuhelin millä soittivat :DDDD


      • Ei_Sen_Kummempaa
        telstar.ihme.ihmistyön kirjoitti:

        Älä höpise, hitler-juttu sentään tapahtui maan pinnalla joten se on ihan selvä asia.
        Kuussa käyminen on ihan toinen juttu sen ajan tekniikalla. Eipä tuo videokuvakaan tule tökkimättä 4g-tekniikalla esim meille mökille, mutta saahan sitä kuvitella että 60-luvulla lähettivät ihan virheetöntä kuvaa ja soittivat puhelimella ilman pienintäkään häiriötä..
        Uskokoon ken haluaa vaan minä en.
        Ja taisi olla lankapuhelin millä soittivat :DDDD

        Puhelu Valkoisesta talosta soitettiin ensin Houstonin lennonjohtoon jossa se kytkettiin Deep Space Network radiojärjestelmään jolla lennonjohtokin juttelee astronauttien kanssa.


    • ikäni.pidentyi

      Taas sai naurut kun koulupudokkaat esittävät arvioitaan fysiikasta.

    • idiootit_uskoo

      Historian suurin kusetus NL ei voinut todistaa kusetusta, koska sen aikainen tekniikka ei siihen riittänyt.

    • siisä_fakta

      Juuri näin.

    • jurieikäynä

      Juri Kakarin kävi muka avaruuvessa vaikka oikeesti ei käynä.

    • mummonkinkkufoliokoppi

      Ahtaassa laskeutujassa oli kolme kaveria, jotka vetivät päällensä kolme avaruuspukua, jonka pukemiseen tarvittiin maassakin useampi avustaja, kuka avusti viimeistä kaveria puvunlaitossa, paksuilla avaruuspukuhanskoilla ei paljon avustella.

      • granni-

        Mutta missä on Juhan af Grann?


      • Taas_Väärin

        Kaksi henkilöä siellä oli.


    • kolmenkauppa

      Kaksi ajoi "kuuautoa" ja kolmas kuvasi, eli kolme oli

      • boso10

        Kaksi laskeutui kuun pinnalle ja kolmas oli aluksessa kuun kiertoradalla.

        Kuvaaminen tehtiin kuuauton kauko-ohjattavalla kameralla. Tietoa löytyy netistä nimellä Lunar Rover Camera.


    • tarkistanetistä

      Tuohon aikaan ei ollut edes kauko-ohjattavia kameroita.

      • gg-gg-oo

        Westinghouse Lunar Television Camera pystyttiin kauko-ohjaamaan lennonjohdosta Houstonista. Ohjauksessa oli 1,5 sekunnin viive kuun etäisyyden vuoksi. Signaalilla menee 1,5 sekuntia kulkea maasta kuuhun. Tässä kuuauton maasta ohjatulla kameralla kuvattua materiaalia. https://www.youtube.com/watch?v=yAd5pfWBRZ8


      • Anonyymi

        miksi kuvaa ei tullut koskaan kuustalähdön jälkeen? kallista? voisi varmaan vieläkin kuvaa saada.


    • vm-viis-kuus

      Kuussa käyneistä 12. astronautista on enää neljä elossa .

      Oli se hienoa katsoa kun 111 metrinen Apollo jyristi taivaalle , Saturn 5 raketin vauhdittavana , ( joka on edelleen maailman voimakkain raketti ).

      Kommenteissa paistaa suuri tietämättömyys,kun ei ole tietoa niin luullaan sitäkin enemmän .

      Taisi myös ketjun aloittaja heilua vielä isänsä munissa,vuonna 1969 kun ensimmäinen kuulento suoritettiin ?

    • JenniJaNinni

      On siinä joillakin elämäntehtävä. kun pitää totuutta sanoa valheeksi ja valhetta totuudeksi

      Apollo käytti sen ajan teknologiaa ja siihen aikaan se oli kallista ja iso kokoista.
      Nyt tuo teknologia on myös tavallisten ihmisten käytössä !

      USA kävi kuussa ja siitä ei ole mitään epäselvyyttä. Ryssän trollit haluavat sotkea tämänkin asian !

      God Pless USA and Israel and Suomi !

      • metsänväki

        Joo, kuussa kävivät, muute emme tietäisi että kuussa on joskus kasvanut metsää.


      • sixty-VIII
        metsänväki kirjoitti:

        Joo, kuussa kävivät, muute emme tietäisi että kuussa on joskus kasvanut metsää.

        Tässä konferenssissa astronautit tuntuvat kuulemma psykoottisilta:
        https://www.youtube.com/watch?v=ifx0Yx8vlrY


    • kuuukkoko

      Kumma juttu, kun ne kuumodulien alustat seisoo vieläkin siellä kuun pinnalla. Näkyvät kuuta kiertävien satelliittien ottamissa kuvissa.

      • Fresh_Thinking

        Siellähän ne kaikki nököttävät samoilla paikoilla jonne ne jätettiin. Pianhan on kuuhun lähdössä PartTimeScientists ryhmän suunnittelema Spaceflight Inc mönkijä jonka tarkoitus olisi vierailla jollakin näistä paikoista. Apollo 17 paikkaa on suunniteltu vierailtavaksi. http://i.imgur.com/gyt2mUm.jpg


      • siis-kusetusta

        Eipä näy muiden kuin Nasan ottamissa kuvissa.


      • EtsikääUusiHarrastus
        siis-kusetusta kirjoitti:

        Eipä näy muiden kuin Nasan ottamissa kuvissa.

        Riippuu kuvien tarkkuudesta. No pian niillä paikoilla vieraillaan mönkijöiden toimesta jonka jälkeen salaliittoteoreetikkojen väitteiltä katoaa pohja alta.


    • Selektiivinen

      KAGUYA (SELENE) taking around the landing site of the Apollo 15 by HDTV. (C)JAXA/NHK

      Japanilainen Kaguya satelliitti lensi matalalta KAIKKIEN väitettyjen Apollo laskeutumispaikkojen yltä, eikä sen tarkat kamerat tallentaneet mitään jälkiä jenkkien "Kuuseikkailuista".

      https://www.youtube.com/watch?v=L0GX-nGSXMA

      • OpiskelkaaLisää

        Ha ha haa!

        Kyllä salaliittolaisilla on vajaavainen käsitys todellisuudesta.

        Tuollainen korkealta kiertoradalta kuvattu video jossa näkyy kuun pyöreys on aivan liian kaukana erottaakseen pinnalta mitään joka on alle kilometrin pienempää.


      • vajakki_uskova
        OpiskelkaaLisää kirjoitti:

        Ha ha haa!

        Kyllä salaliittolaisilla on vajaavainen käsitys todellisuudesta.

        Tuollainen korkealta kiertoradalta kuvattu video jossa näkyy kuun pyöreys on aivan liian kaukana erottaakseen pinnalta mitään joka on alle kilometrin pienempää.

        Satelliiteilla voidaan maan pinnaltakin saada tarkka kuva 10 cm kohteesta, joten älä puhu paskaa.


      • cmpoplk
        vajakki_uskova kirjoitti:

        Satelliiteilla voidaan maan pinnaltakin saada tarkka kuva 10 cm kohteesta, joten älä puhu paskaa.

        Nuo satelliitit eivät ole tarkoitettu ottamaan niin tarkkoja kuvia.

        Satelliitilla ja satelliitilla on eroa.


    • MennentullenKuuhun

      Myöskään Kiinan satelliitti ei rekisteröinyt mitään jälkiä amerikkalaisista Apollo jäänteistä Kuussa.

      Kiinalainen satelliitti kiersi Kuun moneen kertaan kuvaten sen pintaa, ennen kuin laski mönkijän Kuun pimeälle puolelle.

    • 79ugf7979979g

      Se amerikan lippu liehui tuulessa. Kuussa ei tuule?

      • rmpolk

        Unissas se lihui.

        Olet vain kuullut tuollaista joltakin.


      • moonwind

        Pitääkö kaikki vääntää rautalangasta, kuussakin ;)))


    • Anonyymi

      sen ajan telkkarit oli niin naurettavia matolaatikoita että siksi nämä teippialukset ja nevadan autiomaassa hyppivät teletappi astronoomit menivät täydestä , sen ajan junttien vähäälyisiin kaaleihin, ei ollut tietoakaa vhs nauhureista , nasa sai kerättyä sellaset rahat että jo se riitti syyksi. normi kansalaista kusetetaan joka asiassa kaiken aikaa jokaisessa maassa , ja niiden johtavat päättäjät eivät riitele keskenään vaan suutelevat toisiaan.
      kasvihuoneilmiö - ilmastonlämpeneminen eiku ilmastonmuutos on aivan samaa rahastus kusetusta , maksa niin asiat paranee...

    • Anonyymi

      Kuuralli kuuautolla oli kuuhuijauksen viihdyttävin osuus

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Neljä nuorta kuoli Nurmijärvellä, auto suistui jokeen Onnettomuuden tutkinta on vielä alussa.

      Neljä nuorta kuoli Nurmijärvellä, auto suistui jokeen Onnettomuuden tutkinta on vielä alussa. Poliisi sai lauantaina 4.
      Maailman menoa
      284
      10792
    2. Ja taas kerran

      Mutka ja joki. Kenties liikaa nopeutta. Miksi?
      Nurmijärvi
      216
      4736
    3. Tänään olisn uskaltanut

      Ainakin luulen, kun tänään oli jotenkin varma olo. Olisin vähintään sanonut moi ja jos olisit ollut yksin olisin pyytäny
      Ikävä
      9
      2309
    4. Kirjoita jotain kivaa

      ja positiivista ikäväsi kohteesta. 🫠
      Ikävä
      127
      1831
    5. Taitaa olla aika

      laittaa kirjaimet esille. Kuka kaipaa ja ketä.
      Ikävä
      159
      1795
    6. Tiistaina nähdään.

      Pitkästä aikaa. Minua on alkanut jännittää kovasti se näkeminen ja miten taas osaan olla. En tiedä yhtään oletko kiinnos
      Ikävä
      92
      1188
    7. Rattoisaa lauantai iltaa

      Mitäs tänään tapahtuu? Mitäs kirsikalle kuuluu? Onko lähdössä iltaelämään? 😊✨💞🌆 Minä vietä taas yksinäistä koti-iltaa
      Ikävä
      241
      1126
    8. Sinusta jäi lopulta kuitenkin hyvä kuva

      Vaikka voit ajatella itsestäsi kaikkea, mitä siinä mylläkässä saattoi tapahtua, mutta näin se on. Seurasin kyllä, ja mon
      Ikävä
      34
      974
    9. Tiedäthän että

      Pohdin paljon siirtymistä. Tulen surulliseksi tietyistä tai monistakin asioista. Siksi parempi kun saat elää vapaasti il
      Ikävä
      7
      928
    10. Olen humalassa oleva mies

      Jos olet nainen, kysy mitä mieleen juolahtaa.
      Ikävä
      139
      875
    Aihe