Turhuuksien turhuus

Evoluutioteoria on oikea turhuuksien turhuus. Mihinkään ei sitä tarvita, mihinkään se ei johda, mitään hyötyä ei siitä kenellekään ole.

Mutta onhan se varmaan kivaa leikkiä olevansa apina.
37<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Ihminen on luonut evoluution avulla paremman banaanin kuin jumala on osannut luoda. Kysy vaikka kreationistien banaanimieheltä, pastori Ray Comfortilta.

https://m.youtube.com/watch?v=BXLqDGL1FSg

Äänestä
  • Eei evoluution avulla voi luoda koska luominen on luomista eikä evoluutiota.

    Äänestä

Juurihan evoluutioteorian pohjalta tehdyistä lääketieteen ja biokemian innovaatiosta myönnettiin kemian Nobel palkinnot.
Eikö nikkivaras seuraa aikaansa. Lääketieteen tutkimuksessahan evoluutioteoriaa on käytetty jo pitkään.

Äänestä
  • Ei ne palkinnot tulleet evoluutiosta vaan lääketieteen ja biokemian innovaatiosta.

    Äänestä

  • Et näköjään osaa edes lukea suomea. Mutta elä huoli, sitten kun sinut kehdataan päästää kouluun, niin siellä opit kirjoittamaan ja lukemaan suomen kieltä.

    Ja ehkä pääset myös tuosta harhastasi eroon; sinulla ei ole mitään muskeleita tai tietotaitoa kaataa evoluutioteoriaa.

    Äänestä

  • Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

    Et näköjään osaa edes lukea suomea. Mutta elä huoli, sitten kun sinut kehdataan päästää kouluun, niin siellä opit kirjoittamaan ja lukemaan suomen kieltä.

    Ja ehkä pääset myös tuosta harhastasi eroon; sinulla ei ole mitään muskeleita tai tietotaitoa kaataa evoluutioteoriaa.

    Evoluutio kaatoi itse itsensä, ei sitä enää tarvitse kaataa.

    Äänestä

bg-opettaja,kun seuraavan kerran menet peilin eteen,kysy peilistä katsovalta" olenko minä isän ja äidin jälkeläinen"? jos vastaat myöntävästi, Evoluutio on mahdollistanut syntymäsi! Jos vastaat kieltävästi, en minäkään osaa sanoa,kuka on mahdollistanut syntymäsi!!

Äänestä
  • Halpa kysymyksesi osoittaa että evoluutiosta ei ole todisteita.

    Äänestä

  • Olematon evoluutio ei mahdollista mitään.

    Äänestä

  • dfgddgdf kirjoitti:

    Olematon evoluutio ei mahdollista mitään.

    Olematon Jumala ei mahdollista mitään, mutta luonnossa ilmenevä evolutiivinen prosessi on mahdollistanut eliöstön kehityksen nykyiseen monimuotoisuuteen.

    Äänestä

  • OlentoOlematon kirjoitti:

    Olematon Jumala ei mahdollista mitään, mutta luonnossa ilmenevä evolutiivinen prosessi on mahdollistanut eliöstön kehityksen nykyiseen monimuotoisuuteen.

    Olematonta Jumalaa ei ole mutta Jumala on.

    Äänestä

Totta. Ei pitäisi puhua mistään teoriasta. Tottahan se on, ja omin avoimin silmin helposti nähtävissä vaikka kaikkia yksityiskohtia ei vielä tunnetakaan.

Äänestä
  • Jumalan luomistyö on nähtävissä.

    Äänestä

  • ssssdfsf kirjoitti:

    Jumalan luomistyö on nähtävissä.

    Jumalan luomistyö on nähtävissä uskovaisissa. Ei voi olettaakaan kuuden päivän kyhäyksellä parempaa jälkeä tulevan. Muut eliöt sentään ovat jatkaneet kehitystään.

    Äänestä

  • Eikiitosjeesus kirjoitti:

    Jumalan luomistyö on nähtävissä uskovaisissa. Ei voi olettaakaan kuuden päivän kyhäyksellä parempaa jälkeä tulevan. Muut eliöt sentään ovat jatkaneet kehitystään.

    Eälämänmuodot kylläkin rappeutuu eikä kehity.

    Äänestä

Ei ateistinen evoluutioteoria ihan turha ole. Se antaa meille evomoraalisille henkisen tuen kaikenlaiseen sopimattomaan käytökseen ja oman ja läheisten elämän pilaamiseen. Äpärälapsia käy eniten sääliksi.

Äänestä
  • Miksi sitten käyttäydytte sopimattomasti ja teette niitä äpäröitä?

    Äänestä

  • No ÄLÄ puhu Lestadiotiodiotidoidioidiodoidoiiodoidioiloisista noin!

    1Äänestä

  • bg_opettaja kirjoitti:

    No ÄLÄ puhu Lestadiotiodiotidoidioidiodoidoiiodoidioiloisista noin!

    Tuossa evokin todiste evoluutiosta, heikosti menee niillä, pelkkää mölinää

    Äänestä

  • ssdfsfdsf kirjoitti:

    Tuossa evokin todiste evoluutiosta, heikosti menee niillä, pelkkää mölinää

    Tulit sitten mollineeksi nikkivaras Jyriä, joka on vankka kreationisti.
    No hän on jehovantodistaja ja sinun näkövinkkelistäsi harhaoppinen Saatanan lapsi, joten saathan sinä Jyriä mollia.

    Se vaan vähän säälittää, jos et kykene noin paksua parodiaa ymmärtämään, vaan otit sen tosissasi. Ei taida sinunkaan kanootissasi kaikilla inkkareilla mela ulottua veteen asti.

    Äänestä

  • VäärääPuutaHaukuit kirjoitti:

    Tulit sitten mollineeksi nikkivaras Jyriä, joka on vankka kreationisti.
    No hän on jehovantodistaja ja sinun näkövinkkelistäsi harhaoppinen Saatanan lapsi, joten saathan sinä Jyriä mollia.

    Se vaan vähän säälittää, jos et kykene noin paksua parodiaa ymmärtämään, vaan otit sen tosissasi. Ei taida sinunkaan kanootissasi kaikilla inkkareilla mela ulottua veteen asti.

    Oma viestisi oli.

    Äänestä

Ei evoluutioteoriaa sinällään mihinkään tarvita, se vain on. Toki kreationisti sitä tarvitsee kun pitää inttää vastaan, eihän se muutoin onnistuisi.

Ihmettelen miten joku voi keksiä "älykkään suunnittelijan" kun suunnittelu on näinkin pahasti pielessä. Tavallinen Taunokin voisi keksiä älykkäämmän maailman.

Taisi tuo älykäs suunnittelija ola täysi älyvapaa tunari.

Äänestä
  • Evoluutioteoria on tunarien keksimä myytillinen satukertomus.

    Äänestä

  • Joko olet itse suunnitellut ja luonut oman maailman?

    Äänestä

  • Ei ole vieläkään ilmestynyt sitä sinun luomaa 'parempaa' maailmaa.

    Äänestä

Turhaa on evokien törkyviestitkin, ei tee mitään vaikustusta.

Äänestä

Turhuuksien turhuus. Kyllä vuoden turhakkeeksi pitäisi valita uskonnot ihan yleisesti. Ne ei tuota ei jalosta mitään. Jatkuva rähinän ja väkivallan aihe vaan.
"Auringon ja kuun mää kyllä ymmärrän mutta mitä kukka simmosil uskonnoil tekke.. ei mittä.."

1Äänestä


  • Neljän sanan lauseessa kaksi virheellistä väittämää. Olet bodiumilla; kressujen typerimpien väitteiden palkintopallilla.

    Äänestä

  • Onnittelut kirjoitti:

    Neljän sanan lauseessa kaksi virheellistä väittämää. Olet bodiumilla; kressujen typerimpien väitteiden palkintopallilla.

    Se, mikä on tälle maailmalle on hullutusta, on itse asiassa sitä oikeata viisautta.

    Äänestä

Evokit osoittaa evoluutioteorian turhuuden trollaamalla.

Äänestä

Jumalan luomistyön kieltäminen on turhaa. Suuri osa ihmisistä ottaa mieluummin evoluutiovalheen koska ei pidä säännöistä. Evoluutioteoria ei tunne moraalia.

Äänestä
  • Evoluutioteoria selittää sosiaalisten lajien käyttäytymistä ohjaavat säänöt. Ihmiskunnan kohdalla säännöt ovat kehittyneet monimutkaisiksi moraalijärjestelmiksi.
    Minulla ei ole mitään sääntöjä vastaan, mutta hyväksyn evoluution vastaansanomattomana faktana ja evoluutioteorin hyvänä selityksenä evoluutioprosessille.

    Äänestä

  • agnoskepo kirjoitti:

    Evoluutioteoria selittää sosiaalisten lajien käyttäytymistä ohjaavat säänöt. Ihmiskunnan kohdalla säännöt ovat kehittyneet monimutkaisiksi moraalijärjestelmiksi.
    Minulla ei ole mitään sääntöjä vastaan, mutta hyväksyn evoluution vastaansanomattomana faktana ja evoluutioteorin hyvänä selityksenä evoluutioprosessille.

    Evoluutiota ei edes ole joten se ei selitä mitään. Säännöt on saatu Jumalalta. Sinulle valhe on fakta.

    Äänestä

  • agnoskepo kirjoitti:

    Evoluutioteoria selittää sosiaalisten lajien käyttäytymistä ohjaavat säänöt. Ihmiskunnan kohdalla säännöt ovat kehittyneet monimutkaisiksi moraalijärjestelmiksi.
    Minulla ei ole mitään sääntöjä vastaan, mutta hyväksyn evoluution vastaansanomattomana faktana ja evoluutioteorin hyvänä selityksenä evoluutioprosessille.

    "...evoluutioteorin hyvänä selityksenä evoluutioprosessille..."

    Selitys olemattomalle prosessille.

    Äänestä

Ihmetyttää miten syvälle valheeseen evokit ovat uponneet.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


bg_opettaja kirjoitti:

Evoluutioteoria on oikea turhuuksien turhuus. Mihinkään ei sitä tarvita, mihinkään se ei johda, mitään hyötyä ei siitä kenellekään ole.

Mutta onhan se varmaan kivaa leikkiä olevansa apina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu