Heillä on määrätty ideologia jonka varaan rakentavat käsityksensä historiasta. Jos jokin asia sotii heidän ennakkokäsitystään vastaan he joka painavat asian villaisella, kiistävät sen tai sitten yrittävät jonkin aasinsillan kautta päästi irti umpikujastaan. Kuitenkin historiantutkimuksen eräs palkitsevimmista piirteistä on että aika ajoin selviää asioita jotka kyseenalaistavat vallitsevan yleiskäsityksen miten asiat oikein menivätkään. Myyttien murtaminen on palkitsevaa muttei se saa olla myöskään itsetarkoitus.
Kommunisteilta ja fasisteilta puuttuu objektiivisuus historiatutkimuksessa?
näin-on-näreet
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kun kommunisti jää keskustelussa alakynteen jää hänellä enää vaihtoehdoksi alkaa heilutella "Mannerheim-oli-homo"-korttia. Miksi kommunisti jolle teatterimaailma ja homous on kulttuurisesti tuttua kamaa heiluttelee homokorttia muille minkä ehtii?
Objektiivista on sanoa isäntien tienanneen trokauksella, Tampereen ja Raivolan lastenkotien punaorpojen kaatuneen ja punaisten vuorineuvosten saneen rahaa Raivolan ja Tampereen lastenkotien punaorpojen tappajilta idänkaupan muodossa.
Kysymyshän on aina työn ja pääoman sovittamattomasta ristiriidasta - siihen päälle voidaan tietenkin mieltymysten ja vallantavoittelun nojalla liimata vaikka mitä horoskooppeja, aatteita ja uskontoja.