oikea. Se saattaisi ehkä johtaa erilaisten vähennysten viidokkaa. Tärkein kuitenkin on se, että erilaiset toimijat (lähinnä yritykset sekä hyvätuloiset), jotka edellyttävät kunnallisia palveluita itselleen maksaisivat myös enemmän veroja kunnalle.
Kalliomäen ehdotus ei pitäne sisällään sitä, että tavallisen palkansaajan verotusta kiristettäisiin.
Kalliomäen ehdotus ei pitäne sisällään sitä, että tavallisen palkansaajan verotusta kiristettäisiin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Kalliomäen ehdotus ei pitäne sisällään sitä, että tavallisen palkansaajan verotusta kiristettäisiin."
Varma on, että verotus kiristyy hamaan loppuun asti.
Hallitus valmistautuu uuteen tulevaan Kiina-ilmiöön. Hallituksen päämääränä on siirtyä järjestelmään, jossa työntekijöiden palkat vedetään samalle tasolle kuin Kiinassa eli 500 euroon kuussa.
Tämän toteutus aloitettiin ehdotuksella, jolla yli 500 päivää työttönämä olleet pakotetaan tekemään työtä tällä 500 euron kuukausipalkalla. Vaihtoehtona on oamisuuden realisointi ja sen käyttäminen elämiseen, jonka jälkeen kunta huolehtii sosiaalihuollon avulla näiden omaisuutensa menettäneiden ihmisten elättämisestä, kunnes yhä useamman palkat ovat tämän 500 euroa kuussa. Kun tähän päästään, töiden määrä alkaa kasvaa ja kaikki työllistyvät 500 euron palkalla.
Vaikka sitten kaikilla on töitä, ei kenenkään kannata hankkia enempää, sillä meillähän on laki, joka vei kaiken omaisuuden jos jää työttämäksi eikä kenenkään kannata hankkia mitään itselleen. Ja kun kunnallisverokin on progressiivinen, ei edes lyhytaikainen rikastuminen ole mahdollista. Eli kaikki suomalaiset tekevät töitä 500 euron kuukausipalkalla kiinalaiseen tapaan.
Hallitus siis ylläpitää työttömyyttä ja sen tavoitteena on se, että Suomessa on yli puoli miljoonaa työtöntä. Tämän avulla saadaan nuijittua läpi lait työttömyysturvan lopettamisesta yli 500 päivää työttömänä olleilta ja vähitellen sen jälkeen kaikilta työttömiltä. Työttömyystturva korvataan armeliaasti sosiaaliturvalla, joten kansalaiset ovat tyytyväisiä, kunnes on liian myöhäistä.
Tästä kaikesta on osoituksena se, ettei maassamme ole mahdollista tehdä töitä niiden, jotka sitä haluavat tai kykenevät. Eli työllistäessään itsensä tai toisen, kansalaiselle määrätään 20 000 - 400 000 euron uhkasakko, joka räpsähtää jos työllistäminen epäonnistuu. Ja jos se ei epäonnistu, verottaja huolehtii että niin varmasti käy. Näin meillä huolehditaan siitä, että työttömyyttä riittää.
Jos olisi toisin, hallitus poistaisi rangaistukset itsensä tai toisten työllistämiseltä ja pian meille syntyisi puoli miljoonaa hyvää, tuottavaa työpaikkaa, ja kaikilla suomalaisilla olisi työtä. Koska kaikki tekisivät työtä, siis ainakin työkykyiset ja työikäiset, veronmaksajien määrä kasvaisi ja yhden kansalaisen verot laskisivat.
Samoin kun veronmaksajien olisi enemmän ja verovaroilla eläviä vähemmän, verojen lasku laskisi myös tuotteittemme hintaa ja niiden osto lisääntyisi. Meillä olisi täystyöllisyys ja vienti vetäisi hyvin. Palkat nousiisvat ja ihmisten hyvinvointi kasvaisi.
Mutta tätä ei hallitus anna tehdä. Se haluaa ylläpitää puolen miljoonan työttömyyttä, vaikka työttömyyden poistaminen ei maksaisi mitään, vain rangaistusten poistamista niiltä, jotka itsenä tai toiset kykenisivät työllistämään.
Halllitus haluaa poistaa työttömyysturvan ja muuttaa kunnallisveron progressiiviseksi. Hallitus on kansalaisten vaaleilla valittujen päättäjien valitsema eli totteuttaa kansan tahtoa. Kansalaisten tahto on köyhentyä jaä päästä sille ihanalle kiinalaisten tasolle.
Työllisyyttä olisi tosi helppo parantaa:
Joko jätetään firmoihin enemmän rahaa niin ne voivat palkata lisää väkeä.
Tai sitten alennetaan työn verotusta ja sen hintaa, niin kysyntä lisääntyy.
Koska nämä konstit eivät ideologisista syistä sovi demareille, mennään toiseen äärimmäisyyteen.
Firmat tuplaverotetaan, perintöverolla varmistetaan että ne on pakko myydä ulkomaille ja työn hintaan kisätään hillittömät sivukulut.
Työttömät sitten laitetaan pakkotöihin valtiollisen työvoimatoimiston ohjauksessa.
Muutenhan se onnistuisi, mutta kun rahat ei riitä jukulautaan. Eli meidän verorasituksemme on jo nyt niin suuri, ettei siinä ole ylimääräistä rahaa alentaa verotusta, ei työn eikä firmojen. Viime vuonna alennettiin veroja prosentilla ja sen vuoksi otettiin lainaa 1.2 miljardia euroa. Eli saimme 247 euron veronalennuksen keskimäärin lainalla, jonka suuruus oli 492 euroa ja josta juoksee korot tulevina vuosina sen lisäksi. Työttömyyttä saimme lisättyä tällä noin viidelläkymmenellä tuhannella. Ei oikein hyvä ajatus ollut.
Vaikka firmoihin jäisi enemmän rahaa, eivät ne palkkaisi enempää väkeä. Tyhmiähän firmat olisivat jos lisää väkeä palkkaisivat kun nykyisilläkin määrillä massatyöt tulevat tehdyiksi. Veronalennukset vain nostaisivat omistajien tuloja.
Kysyntä ei voi nousta veronalennusten avulla, koska meillä olisi edelleen rangaistukset itsensä työllistämisestä. Ja kun ei saa työllistää itseään eikä muita, ei myöskään kulutus lisääntyisi.
Syy tähän on meidän työttömyysturvalakimme, joka potkii pois sen piiristä ne, jotka työllistävät itsensä tai toisia. Joten, vaikka rahaa olisi ollut, ei ollut niitä työllistäjiä sen vuoksi, että rangaistukset olivat edelleen paljon suurempia kuin porkkanat. Porkkanaa tuli siis 250 euroa ja keppiä oli tarjolla edelleen 20 000 - 400 000 euroaa.
Joten, jos todella halutaan lisätä työpaikkoja, ei siinä tarvita rahaa, vaan ainoastaan poistaa tuo 20 000 - 400 000 euron rangaistus kaikilta työllistäjiltä. Tuota rahaahan yhteiskunta ei saa nytkään, koska kukaan ei työllistä. Joten rangaistuksen poistaminen ei aiheuta kustannuksia yhteiskunnalle. Sen sijaan se synnyttää uusia työpaikkoja ja sitä kautta uusia veronmaksajia ja lisää verotuloja, jolloin voidaan niitä verojakin vähentää. Ja kun ne veronvähennykset ohjautuvat uusien työpaikkojen synnyttämiseen, väheneekin työttömyys kun kansalaiset uskaltavat työllistää itsensä ja toisensa. Niin yksinkertaista se on kun sen osaa.
Muutenhan tuo sinun toteamuksesi pakkotyömallista ja verotuksesta pitää hyvin paikkansa nykyisen hallituksen toiminnassa.
Olisi muuten mukava kuulla pääministerin tai valtionvarainministerin perustelut itsensä työllistäjän rankaisemiesta. Jos heiltä tätä kysyttäisiin, he varmaan pyörittelisivät silmiään ja olisivat muka autuaan tietämättömiä koko asiasta. Väittäisivät että jokainen saa työllistää itsensä. Ja kansa uskoo. Hyvä Suomi!
olen ihan samaa mieltä. Olenko jotenkin tyhmä ja yksinkertainen, jos ajattelen juuri näin?
Voiko joku tosi viisas ja älykäs kertoa, mikä tuossa em. kirjoituksessa ei pidä paikkaansa.
Pliis....?
Vaikuttaa siltä, että kaikki ovat samaa mieltä. Yleensähän jos kommentoi jotakin, toiset ovat heti vastaan. Nyt käy niin, että kaikki ovat samaa mieltä eikä kukaan pysty olemaan eri mieltä. Joten me voimme kai todeta, että asiat ovat niin kuin kerroin.
Mutta voihan se olla että vielä tulee joku ja kertoisi tosiaan jotakin, mikä ei pitäisi paikkansa. Jäämme odottamaan.
Onko ratkaisu kireään verotukseen verotuksen lisääminen johon tuo vääjämättä johtaa!? Muutenhan ei tuollaista ehdotettaisi. Demarit pitäisi saada pois vallasta ennenkuin ne tuhoaa Suomen kokonaan.
Kalliomäen tärkein tehtävä olisi karsia se hallintoviidakko, johon edes viidakkoveitsi ei enää pysty: Umpikasvusto estää kaiken hyötykasvillisuuden, jäljellä on vain demarien rikkaruohosto.
Oikea ratkaisu ei verojen kohdentaminen vaan hallintokulujen leikkaaminen. Vuosikymmeniä on kunnallisvero toiminut, mutta kun demarit menivät Lipposen kausina, on kaikki mennyt niin pieleen, ettei pienet kauneusleikkaukset auta mitään. Onnetonta politiikkaa, tehkää nyt oppositiokin jotain.
Jos nyt lähdettäisiin siitä, että kunnallisvero on jo nyt progressiivinen. Kalliomäen ehdotus menee siis siihen samaan kategoriaan, että ydinvoimaloita ei tarvita, koska sähkö tulee pistorasiasta -ministerin aivoitus sekin.
Toisekseen, vero kiristyisi nimenomaan niillä tavallisilla työntekijöillä. Ne parat eivät edes voi käyttää verosuunnittelua tai paeta maasta, kuten hyvätuloiset.
En nyt mikään erityisen hyvätuloinen ole, mutta kyllä nämä sossujen aivoitukset alkavat jo riittämään. Ulkomailla on ahkeralla työntekijällä parempi olla. Talo lihoiksi ja menoksi.