TUOKO MINISTERIN TITTELI KAIKKIEN ALOJEN ASIANTUNTEJUUDEN?

https://yle.fi/uutiset/3-10671085

"Sipilä haastattelutunnilla: Keskusta aikoo pysyä kannassaan metsien hakkuiden suhteen
Pääministerin haastattelutunti kuultiin tällä kertaa suorana Oulusta."

Eiköstä tuon nyt pitäisi käsittää tyhminmänkin insinöörin? jotta mitä enemmän metsiä hakataan, sitä pienemmäksi hiilinielu menee ! Ja jos Suomen saasteet ovat 1 promille koko maapallon saasteista, sillä ei ole mitään sexuaalista vaikutusta koko maapallon saasteisiin, vaikka ne poistettaisiin kokonaan! Tuolla Suomen ilmastonmuutos hömpötyksellä, pedataankin vain verojen nostoa autoilijoille, ja eritoten köyhille sellaisille, joilla ei ole varaa ostella uusia päästöttömiä autoja! Notta kyllä se on sipilä itse joka ajaa kaksilla rattailla, jopa kolmilla taikka neljilläkin!

Late Lapista.
776
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Puita kaadetaan Suomessa, koska kiinalaiset ovat keksineet vessapaperin käytön. Mitä Suomalainen hyötyy siitä että Kiinalainen pyyhkii perseensä Suomalaiseen metsään? Saadaanko elektroniikkaromua vai muovirihkamaa vaihdossa?

Äänestä
  • Aloittaja

    Suomen metsiä viedään edelleen selluna ulkomaille, siinä ei ole juuri järkeä olenkaan!
    Katsotaanpas Tanskaa siellä ei ole isommalti metsiä, mutta huonekaluteollisuudella menee lujaa, mm, Suomesta viedään mäntytukkeja Tanskalaisille !

    Late Lapista.

    Äänestä

  • Late_Lapista1 kirjoitti:

    Suomen metsiä viedään edelleen selluna ulkomaille, siinä ei ole juuri järkeä olenkaan!
    Katsotaanpas Tanskaa siellä ei ole isommalti metsiä, mutta huonekaluteollisuudella menee lujaa, mm, Suomesta viedään mäntytukkeja Tanskalaisille !

    Late Lapista.

    Ennen ei tarvittu kiinalaisia. Osattiin tehdä myös itse. Tavaroita ei vaihdettu joka kuukausi uusiin joten niistä saattoi maksaa vähän enemmän kuin kiinassa orjatyövoimalla tuotettu halpa paska. Nykyisin suomalaiset metsät parturoidaan sileäksi ja keitetään selluksi jotta Kiinalaiset saisivat paskapaperia. Vastineeksi Suomalaiset saavat ostaa uuden älypuhelimen joka vuosi. Onko järkeä? Minusta ei.

    Äänestä

Puulämmitystä lisättävä. On todellinen ilmastoteko.

Äänestä

Tuo se. Mitä vähemmän asioista tietää, sen helpommin niistä voi lausua omia käsityksiään, ei itsekritiikki vaivaa. Ministerillähän ei tarvitse olla osaamista eikä tietämystä yhtään mistään, mikä liittyy politiikkaan yleensä tai ministeriönsä alaan. Ministeri lukee ja puhuu, mitä virkamiehet ovat paperiin kirjoittaneet. Ministerin homman vaikeimmat asiat ovat jatkuvat ilmaiset ateriat ja auton takapenkillä istuminen.

Äänestä

Eniten ärsyttää se, kun kaikkia asioita liioitellaan, kuten nyt sekin tivaaminen "mitkä tehtaat pitäisi sulkea".

Niinkuin Late Lapista kirjoitti, sellun vieminen on järjenvastaista. Suomessa on vieläkin vahvaa osaamista puun jalostuksesta, juuri esimerkiksi huonekalujen valmistuksessa.

Nyt sitten tuodaan Kiinassa ja ties missä valmistettuja huonekaluja. Onko niissä käytetty puu tarkistettu ja haitallisista yhdisteistä vapaaksi todettu?

Onko tarkistettu niissä käytettävät pehmusteet ja kankaat? Tuleeko niiden mukana Suomen koteihin kaiken maailman ötököitä?

Jos Suomi on todellakin niin innovatiivinen maa, miksi meille rakennetaan valtavia järvimaisemat ja -vedet pilaavia sellutehtaita? Miksi puuta ei osata jalostaa valmiiksi vientituotteiksi?

Hullun hommaa.

Muuten, persutkin kannattavat lisähakkuita. Se oli suuri yllätys, ja vie varmaan heiltä ääniä sinne, mihin ei pitäisi.

Sillä ne muut tahot kannattavat sitten lisää tiedätte-kyllä-mitä...Suo siellä, vetelä täällä.

Äänestä

Olennaisempaa olisi blokata ne Afrikasta kumiveneillä tulleet jätteet muualle.
Muut ovat pikkujuttuja, johan se Ruotsistakin nähdään miten halitsemattomaksi Afrikan jätekuormat äityvät.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Late_Lapista1 kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-10671085

"Sipilä haastattelutunnilla: Keskusta aikoo pysyä kannassaan metsien hakkuiden suhteen
Pääministerin haastattelutunti kuultiin tällä kertaa suorana Oulusta."

Eiköstä tuon nyt pitäisi käsittää tyhminmänkin insinöörin? jotta mitä enemmän metsiä hakataan, sitä pienemmäksi hiilinielu menee ! Ja jos Suomen saasteet ovat 1 promille koko maapallon saasteista, sillä ei ole mitään sexuaalista vaikutusta koko maapallon saasteisiin, vaikka ne poistettaisiin kokonaan! Tuolla Suomen ilmastonmuutos hömpötyksellä, pedataankin vain verojen nostoa autoilijoille, ja eritoten köyhille sellaisille, joilla ei ole varaa ostella uusia päästöttömiä autoja! Notta kyllä se on sipilä itse joka ajaa kaksilla rattailla, jopa kolmilla taikka neljilläkin!

Late Lapista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu