Suomen Viikkolehden tekemän kyselyn mukaan sekä luterilainen kirkko että vapaat suunnat pitävät hyvänä, että alaikäisten avioliitot kielletään.
"Suomen Viikkolehti kysyi eri kirkkokuntien kantaa lakimuutokseen. Metodistikirkko, Baptistikirkko, Pelastusarmeija, evankelis-luterilainen kirkko, Helluntaikirkko ja Vapaakirkko pitävät lakimuutosta lasten edun kannalta hyvänä. Vastausta ei saatu Adventtikirkolta."
"Pääosin vastaajat eivät ajattele, että lakimuutos syrjisi joitakin uskonnollisia yhteisöjä. Moni toteaa, ettei uskonnollisilla yhteisöillä pitäisi olla erityisasemaa lain silmissä tässä asiassa."
"Kukaan ei usko, että lakimuutoksella olisi merkittävästi kielteisiä seurauksia, päinvastoin."
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/alaikaisten-avioliitot-kielletaan-suomessa-kirkot-pitavat-lakimuutosta-tarpeellisena/?fbclid=IwAR1o2b2ai4ciWH7HtH0MeBKbxTHNPn4ZwLf9Kn0DU7IbMdi7gk1Q4jD593U#.XH0DmUdnGT4.facebook
"Suomen Viikkolehti kysyi eri kirkkokuntien kantaa lakimuutokseen. Metodistikirkko, Baptistikirkko, Pelastusarmeija, evankelis-luterilainen kirkko, Helluntaikirkko ja Vapaakirkko pitävät lakimuutosta lasten edun kannalta hyvänä. Vastausta ei saatu Adventtikirkolta."
"Pääosin vastaajat eivät ajattele, että lakimuutos syrjisi joitakin uskonnollisia yhteisöjä. Moni toteaa, ettei uskonnollisilla yhteisöillä pitäisi olla erityisasemaa lain silmissä tässä asiassa."
"Kukaan ei usko, että lakimuutoksella olisi merkittävästi kielteisiä seurauksia, päinvastoin."
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/alaikaisten-avioliitot-kielletaan-suomessa-kirkot-pitavat-lakimuutosta-tarpeellisena/?fbclid=IwAR1o2b2ai4ciWH7HtH0MeBKbxTHNPn4ZwLf9Kn0DU7IbMdi7gk1Q4jD593U#.XH0DmUdnGT4.facebook
Vastaukset 31
Vanhimmat
Suomen lain mukaan avioliiton saavat solmia 18-vuotiaat. Erikoislupia sitä nuorempien liittoihin on myönnetty vuosittain vain parisenkymmentä, joten puhutaan varsin pienestä ryhmästä. Suurin syy tällaisiin avioliittoihin on kautta aikain ollut raskaus yhdistettynä ehkä uskonnolliseen vakaumukseen.
Alaikäisen avioliiton kieltäminen on kannatettava juttu. Mutta sehän voi koskea vain Suomessa solmittuja liittoja. Avioliiton laillinen solmimisikä voi olla alempi jossain muualla. Eikä sellaisia avioliittoja voi esim. pariskunnan Suomeen muutettua mitätöidä jälkikäteen. Sillähän saattaisi olla oikeudellisia vaikutuksia esim. lasten asemaan. Perheen hajottaminen on myös ihmisoikeuksien loukkaus.
Jos joku kokisi tulleensa pakotetuksi avioliittoon, ja haluaisi purkaa sen, niin mahdollisuus avioeroon on olemassa vapaassa maailmassa.
Esim. Somalisassa ja Afganistanissa vihityt 9-vuotiaat lapsivaimot ovat Suomessakin ollessaan avioliitossa?
Ja onko Somalia tai Afganistan sinusta demokraattinen valtio?
Miten se liittyy asiaan?
Lakimuutokseen tulee varmasti myös mielipide alaikäisten avioliitoista, jotka on solmittu tai solmitaan ulkomailla. Suomen lakiin voidaan varmasti lisätä pykälä joka ottaa näihin tapauksiin kantaa.
En usko, että 9 -vuotiaan avioliittoa on tähänkään mennessä Suomessa hyväksytty.
Jos on, kerro tarkemmin.
Eli jos aviopari vaimo 9v ja mies 65 tulee Suomeen Afganistanista tai Somaliasta "pakolaisina" he eivät ole täällä aviopari?
Eivät ole.
Miksi eivät jos kerran heidät on omassa uskonnossaan ja kulttuurissaan vihitty?
Avioliitto on juridinen sopimus.
Eli pitävä myös tässä tapauksessa.
Ei ole. Sillä Suomessa noudatetaan Suomen lainsäädäntöä, eikä parin lähtömaan lainsäädäntöä. Mikäli Suomessa vastaisuudessa kielletään alaikäisten avioliitot, ulkomailla solmittuja avioliittoja ei Suomen lainsäädännössä tunnusteta avioliitoiksi.
tarkennus: ulkomailla solmittuja avioliittoja joissa vähintään toinen osapuoli on alaikäinen ei Suomen lainsäädännössä tunnusteta avioliitoiksi.
entäs jos niillä jo 5 yhteistä lasta?
Ei mitään väliä. Heidän avioliittoaan ei Suomessa avioliitoksi tunnusteta.
Olisipa kovin vaikeaa, jos Suomessa tulisi noudattaa koko maailman eri maiden lakeja ja asetuksia. Kun ollaan, Suomessa, eletään Suomen lakien mukaan, onko sinun todella vaikea se ymmärtää?
Monessa maassa varkaudesta katkaistaan käsi, aviorikoksesta kivitetään toinen tai molemmat, aviomiehellä on oikeus päättää jätetäänkö syntynyt lapsi eloon vai ei, mies voi karkoittaa vaimonsa ja lapsensa ja ottaa uuden, naisten kännykkään voi asentaa ohjelman, jolla voi naisen liikkeitä seurata 24/7, naisilla ei ole autonajo-oikeutta eikä perintöoikeutta jne. Sinulle sopisi tämä kaikki, jos ihmiset olisivat peräisin niistä maista, joissa nämä säännöt ovat voimassa. Sinulla on ilmeisesti ehdotus, mistä otetaan resurssit kaikkien näiden ohjeiden seuraamiseen. Samoin rahoitus, tuomioistuimet ja lakeihin perehtyneet poliisivoimat.
Oletko jo täyttänyt 10 v.?
Taidat valehdella, sillä muualla vihitty lapsi ja aikuinen eläkeläinen ovat aviopari myös Suomessa, jos aviopaperit ovat kunnossa ja passeissa tästä avioliitosta maininta.
Usko jo, eivät ole.
Laitan rautalankana erilaisen, mutta kuitenkin vastaavanlaisen tapauksen.
Samaa sukupuolta olevat voivat Suomessa mennä naimisiin ja täten heistä tulee aviopari. Jos he kuitenkin menevät esimerkiksi Bulgariaan asumaan, eivät he sen maan lainsäädännössä ole aviopari, koska siinä maassa avioliitto lainsäädännöllisesti tunnustetaan vain miehen ja naisen välisenä liittona.
Ei se noin mene. Esim. Etelä-Euroopasta Suomeen muuttaneetko muka eivät ole aviopari koska siellä avioitimisikä on alhaisempi kuin Suomessa. Jos heillä on lapsia äidit ovat sitten yksinhuotajia ja lapset aviottomia , vai 🤔❓
Kyllä se juuri noin menee. Suomessa mennään Suomen lainsäädännön mukaan, eikä pariskunnan lähtömaan lainsäädännön mukaan.
"lapset aviottomia"
oliko aivopieru?
Tähdennetään vielä, että tällä hetkellä Suomessa voi alaikäinen mennä naimisiin erikoisluvalla, mutta ei kuitenkaan kuinka nuori alaikäinen tahansa. Lain myötä jossa alaikäisten avioliitot kielletään, niin laki koskee myös tänne tulevia pariskuntia. Mikäli pariskunnan molemmat tai jompikumpi osapuoli on alaikäinen, ei avioliittoa tunnusteta Suomessa.
"ei avioliittoa tunnusteta Suomessa"
Joka tarkoittaa käytännössä sitä että?
Höpöhöpö! Ei heistä Suomessa tehdä yksinhuoltajia eikä isättömiä lapsia 😂
Kyllä kai lapset kuuluis isälle lainmukaan? eikä alaikäiselle lapselle...
Jos isäkin on lapsi Suomen lain mukaan 🤔❓
"Ulkomailla vieraan valtion viranomaisen edessä solmittu avioliitto on pätevä Suomessa, mikäli se on pätevä siinä valtiossa, jossa avioliitto solmittiin. Avioliitto on pätevä myös, jos se on pätevä siinä valtiossa, jossa jommallakummalla puolisolla oli asuinpaikka tai jonka kansalainen hän oli avioliittoa solmittaessa. Suomessa vieraan valtion viranomaisen edessä solmittu avioliitto on pätevä Suomessa, jos se on pätevä siinä valtiossa, jota vihkijä edustaa, tai siinä valtiossa, jossa jommallakummalla puolisolla oli asuinpaikka tai jonka kansalainen hän oli avioliittoa solmittaessa. Edellytyksenä on lisäksi, että vihkijä on oikeutettu toimittamaan vihkimisiä vieraassa valtiossa."
https://www.minilex.fi/a/kansainvälinen-avioliitto-ulkomaisen-avioliiton-tunnustaminen
Kyllä kai ne jommalle kummalle kuuluis lainmukaan 😂😂😂😂
Miksei molemmille koska he ovat lasten vanhempia 🤔❓
Niin tuo on tämänhetkinen tilanne ja koskee täysikäisiä. Tällä hetkellä ulkomailla solmittu avioliitto jossa osapuolena on alaikäinen tunnustetaan Suomessa erikoisluvalla. Mutta mikäli uusi laki, jossa alaikäisten avioliitot Suomessa kielletään, tulee voimaan. niin avioliitot jossa osapuolena on alaikäinen ei tunnusteta.
Antamasi linkki kaipaa päivitystä, sillä siinä lukee muun muassa:
" Esimerkkinä muualla solmitusta avioliitosta, jota ei Suomessa voida pitää pätevänä, voidaan mainita mm. kahden samaa sukupuolta olevan henkilön liitto"
Siis vetree 70 v pistää 16 vuotiaan tiineksi ja joutuvat odottamaan avioliittoon pääsyä Ja pariskunnan lapsi avioton äpärä lainsäädännön takia?
Lainsäädäntö ei tunne "aviotonta äpärää" joten syy ei ole lainsäädännön.