Suomen Viikkolehden tekemän kyselyn mukaan sekä luterilainen kirkko että vapaat suunnat pitävät hyvänä, että alaikäisten avioliitot kielletään.
"Suomen Viikkolehti kysyi eri kirkkokuntien kantaa lakimuutokseen. Metodistikirkko, Baptistikirkko, Pelastusarmeija, evankelis-luterilainen kirkko, Helluntaikirkko ja Vapaakirkko pitävät lakimuutosta lasten edun kannalta hyvänä. Vastausta ei saatu Adventtikirkolta."
"Pääosin vastaajat eivät ajattele, että lakimuutos syrjisi joitakin uskonnollisia yhteisöjä. Moni toteaa, ettei uskonnollisilla yhteisöillä pitäisi olla erityisasemaa lain silmissä tässä asiassa."
"Kukaan ei usko, että lakimuutoksella olisi merkittävästi kielteisiä seurauksia, päinvastoin."
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/alaikaisten-avioliitot-kielletaan-suomessa-kirkot-pitavat-lakimuutosta-tarpeellisena/?fbclid=IwAR1o2b2ai4ciWH7HtH0MeBKbxTHNPn4ZwLf9Kn0DU7IbMdi7gk1Q4jD593U#.XH0DmUdnGT4.facebook
Kristilliset yhteisöt tyytyväisiä, että alaikäisten avioliitot kielletään
31
<50
Vastaukset
- ettäsilleesti
Suomen lain mukaan avioliiton saavat solmia 18-vuotiaat. Erikoislupia sitä nuorempien liittoihin on myönnetty vuosittain vain parisenkymmentä, joten puhutaan varsin pienestä ryhmästä. Suurin syy tällaisiin avioliittoihin on kautta aikain ollut raskaus yhdistettynä ehkä uskonnolliseen vakaumukseen.
Alaikäisen avioliiton kieltäminen on kannatettava juttu. Mutta sehän voi koskea vain Suomessa solmittuja liittoja. Avioliiton laillinen solmimisikä voi olla alempi jossain muualla. Eikä sellaisia avioliittoja voi esim. pariskunnan Suomeen muutettua mitätöidä jälkikäteen. Sillähän saattaisi olla oikeudellisia vaikutuksia esim. lasten asemaan. Perheen hajottaminen on myös ihmisoikeuksien loukkaus.
Jos joku kokisi tulleensa pakotetuksi avioliittoon, ja haluaisi purkaa sen, niin mahdollisuus avioeroon on olemassa vapaassa maailmassa.- kimuranttia
Esim. Somalisassa ja Afganistanissa vihityt 9-vuotiaat lapsivaimot ovat Suomessakin ollessaan avioliitossa?
- Kysyjäx
kimuranttia kirjoitti:
Esim. Somalisassa ja Afganistanissa vihityt 9-vuotiaat lapsivaimot ovat Suomessakin ollessaan avioliitossa?
Ja onko Somalia tai Afganistan sinusta demokraattinen valtio?
- kimuranttia
Kysyjäx kirjoitti:
Ja onko Somalia tai Afganistan sinusta demokraattinen valtio?
Miten se liittyy asiaan?
- Takapenkkiläinen
Lakimuutokseen tulee varmasti myös mielipide alaikäisten avioliitoista, jotka on solmittu tai solmitaan ulkomailla. Suomen lakiin voidaan varmasti lisätä pykälä joka ottaa näihin tapauksiin kantaa.
En usko, että 9 -vuotiaan avioliittoa on tähänkään mennessä Suomessa hyväksytty.
Jos on, kerro tarkemmin.- kimuranttia
Eli jos aviopari vaimo 9v ja mies 65 tulee Suomeen Afganistanista tai Somaliasta "pakolaisina" he eivät ole täällä aviopari?
- sivuraide.sivukaide
kimuranttia kirjoitti:
Eli jos aviopari vaimo 9v ja mies 65 tulee Suomeen Afganistanista tai Somaliasta "pakolaisina" he eivät ole täällä aviopari?
Eivät ole.
- kimuranttia
sivuraide.sivukaide kirjoitti:
Eivät ole.
Miksi eivät jos kerran heidät on omassa uskonnossaan ja kulttuurissaan vihitty?
- sivuraide.sivukaide
kimuranttia kirjoitti:
Miksi eivät jos kerran heidät on omassa uskonnossaan ja kulttuurissaan vihitty?
Avioliitto on juridinen sopimus.
- kimuranttia
sivuraide.sivukaide kirjoitti:
Avioliitto on juridinen sopimus.
Eli pitävä myös tässä tapauksessa.
- sivuraide.sivukaide
kimuranttia kirjoitti:
Eli pitävä myös tässä tapauksessa.
Ei ole. Sillä Suomessa noudatetaan Suomen lainsäädäntöä, eikä parin lähtömaan lainsäädäntöä. Mikäli Suomessa vastaisuudessa kielletään alaikäisten avioliitot, ulkomailla solmittuja avioliittoja ei Suomen lainsäädännössä tunnusteta avioliitoiksi.
- sivuraide.sivukaide
sivuraide.sivukaide kirjoitti:
Ei ole. Sillä Suomessa noudatetaan Suomen lainsäädäntöä, eikä parin lähtömaan lainsäädäntöä. Mikäli Suomessa vastaisuudessa kielletään alaikäisten avioliitot, ulkomailla solmittuja avioliittoja ei Suomen lainsäädännössä tunnusteta avioliitoiksi.
tarkennus: ulkomailla solmittuja avioliittoja joissa vähintään toinen osapuoli on alaikäinen ei Suomen lainsäädännössä tunnusteta avioliitoiksi.
- hgfgh
sivuraide.sivukaide kirjoitti:
tarkennus: ulkomailla solmittuja avioliittoja joissa vähintään toinen osapuoli on alaikäinen ei Suomen lainsäädännössä tunnusteta avioliitoiksi.
entäs jos niillä jo 5 yhteistä lasta?
- sivuraide.sivukaide
hgfgh kirjoitti:
entäs jos niillä jo 5 yhteistä lasta?
Ei mitään väliä. Heidän avioliittoaan ei Suomessa avioliitoksi tunnusteta.
- Miksi.ei.täälläkin
kimuranttia kirjoitti:
Miksi eivät jos kerran heidät on omassa uskonnossaan ja kulttuurissaan vihitty?
Olisipa kovin vaikeaa, jos Suomessa tulisi noudattaa koko maailman eri maiden lakeja ja asetuksia. Kun ollaan, Suomessa, eletään Suomen lakien mukaan, onko sinun todella vaikea se ymmärtää?
Monessa maassa varkaudesta katkaistaan käsi, aviorikoksesta kivitetään toinen tai molemmat, aviomiehellä on oikeus päättää jätetäänkö syntynyt lapsi eloon vai ei, mies voi karkoittaa vaimonsa ja lapsensa ja ottaa uuden, naisten kännykkään voi asentaa ohjelman, jolla voi naisen liikkeitä seurata 24/7, naisilla ei ole autonajo-oikeutta eikä perintöoikeutta jne. Sinulle sopisi tämä kaikki, jos ihmiset olisivat peräisin niistä maista, joissa nämä säännöt ovat voimassa. Sinulla on ilmeisesti ehdotus, mistä otetaan resurssit kaikkien näiden ohjeiden seuraamiseen. Samoin rahoitus, tuomioistuimet ja lakeihin perehtyneet poliisivoimat.
Oletko jo täyttänyt 10 v.? - Knorros
Taidat valehdella, sillä muualla vihitty lapsi ja aikuinen eläkeläinen ovat aviopari myös Suomessa, jos aviopaperit ovat kunnossa ja passeissa tästä avioliitosta maininta.
- sivuraide.sivukaide
Knorros kirjoitti:
Taidat valehdella, sillä muualla vihitty lapsi ja aikuinen eläkeläinen ovat aviopari myös Suomessa, jos aviopaperit ovat kunnossa ja passeissa tästä avioliitosta maininta.
Usko jo, eivät ole.
Laitan rautalankana erilaisen, mutta kuitenkin vastaavanlaisen tapauksen.
Samaa sukupuolta olevat voivat Suomessa mennä naimisiin ja täten heistä tulee aviopari. Jos he kuitenkin menevät esimerkiksi Bulgariaan asumaan, eivät he sen maan lainsäädännössä ole aviopari, koska siinä maassa avioliitto lainsäädännöllisesti tunnustetaan vain miehen ja naisen välisenä liittona. sivuraide.sivukaide kirjoitti:
tarkennus: ulkomailla solmittuja avioliittoja joissa vähintään toinen osapuoli on alaikäinen ei Suomen lainsäädännössä tunnusteta avioliitoiksi.
Ei se noin mene. Esim. Etelä-Euroopasta Suomeen muuttaneetko muka eivät ole aviopari koska siellä avioitimisikä on alhaisempi kuin Suomessa. Jos heillä on lapsia äidit ovat sitten yksinhuotajia ja lapset aviottomia , vai 🤔❓
- sivuraide.sivukaide
usko.vainen kirjoitti:
Ei se noin mene. Esim. Etelä-Euroopasta Suomeen muuttaneetko muka eivät ole aviopari koska siellä avioitimisikä on alhaisempi kuin Suomessa. Jos heillä on lapsia äidit ovat sitten yksinhuotajia ja lapset aviottomia , vai 🤔❓
Kyllä se juuri noin menee. Suomessa mennään Suomen lainsäädännön mukaan, eikä pariskunnan lähtömaan lainsäädännön mukaan.
"lapset aviottomia"
oliko aivopieru? - sivuraide.sivukaide
sivuraide.sivukaide kirjoitti:
Kyllä se juuri noin menee. Suomessa mennään Suomen lainsäädännön mukaan, eikä pariskunnan lähtömaan lainsäädännön mukaan.
"lapset aviottomia"
oliko aivopieru?Tähdennetään vielä, että tällä hetkellä Suomessa voi alaikäinen mennä naimisiin erikoisluvalla, mutta ei kuitenkaan kuinka nuori alaikäinen tahansa. Lain myötä jossa alaikäisten avioliitot kielletään, niin laki koskee myös tänne tulevia pariskuntia. Mikäli pariskunnan molemmat tai jompikumpi osapuoli on alaikäinen, ei avioliittoa tunnusteta Suomessa.
- kerropa-nyt
sivuraide.sivukaide kirjoitti:
Tähdennetään vielä, että tällä hetkellä Suomessa voi alaikäinen mennä naimisiin erikoisluvalla, mutta ei kuitenkaan kuinka nuori alaikäinen tahansa. Lain myötä jossa alaikäisten avioliitot kielletään, niin laki koskee myös tänne tulevia pariskuntia. Mikäli pariskunnan molemmat tai jompikumpi osapuoli on alaikäinen, ei avioliittoa tunnusteta Suomessa.
"ei avioliittoa tunnusteta Suomessa"
Joka tarkoittaa käytännössä sitä että? sivuraide.sivukaide kirjoitti:
Kyllä se juuri noin menee. Suomessa mennään Suomen lainsäädännön mukaan, eikä pariskunnan lähtömaan lainsäädännön mukaan.
"lapset aviottomia"
oliko aivopieru?Höpöhöpö! Ei heistä Suomessa tehdä yksinhuoltajia eikä isättömiä lapsia 😂
- ghhff
usko.vainen kirjoitti:
Höpöhöpö! Ei heistä Suomessa tehdä yksinhuoltajia eikä isättömiä lapsia 😂
Kyllä kai lapset kuuluis isälle lainmukaan? eikä alaikäiselle lapselle...
ghhff kirjoitti:
Kyllä kai lapset kuuluis isälle lainmukaan? eikä alaikäiselle lapselle...
Jos isäkin on lapsi Suomen lain mukaan 🤔❓
- nimitserkki
"Ulkomailla vieraan valtion viranomaisen edessä solmittu avioliitto on pätevä Suomessa, mikäli se on pätevä siinä valtiossa, jossa avioliitto solmittiin. Avioliitto on pätevä myös, jos se on pätevä siinä valtiossa, jossa jommallakummalla puolisolla oli asuinpaikka tai jonka kansalainen hän oli avioliittoa solmittaessa. Suomessa vieraan valtion viranomaisen edessä solmittu avioliitto on pätevä Suomessa, jos se on pätevä siinä valtiossa, jota vihkijä edustaa, tai siinä valtiossa, jossa jommallakummalla puolisolla oli asuinpaikka tai jonka kansalainen hän oli avioliittoa solmittaessa. Edellytyksenä on lisäksi, että vihkijä on oikeutettu toimittamaan vihkimisiä vieraassa valtiossa."
https://www.minilex.fi/a/kansainvälinen-avioliitto-ulkomaisen-avioliiton-tunnustaminen - jjhggh
usko.vainen kirjoitti:
Jos isäkin on lapsi Suomen lain mukaan 🤔❓
Kyllä kai ne jommalle kummalle kuuluis lainmukaan 😂😂😂😂
jjhggh kirjoitti:
Kyllä kai ne jommalle kummalle kuuluis lainmukaan 😂😂😂😂
Miksei molemmille koska he ovat lasten vanhempia 🤔❓
- sivuraide.sivukaide
nimitserkki kirjoitti:
"Ulkomailla vieraan valtion viranomaisen edessä solmittu avioliitto on pätevä Suomessa, mikäli se on pätevä siinä valtiossa, jossa avioliitto solmittiin. Avioliitto on pätevä myös, jos se on pätevä siinä valtiossa, jossa jommallakummalla puolisolla oli asuinpaikka tai jonka kansalainen hän oli avioliittoa solmittaessa. Suomessa vieraan valtion viranomaisen edessä solmittu avioliitto on pätevä Suomessa, jos se on pätevä siinä valtiossa, jota vihkijä edustaa, tai siinä valtiossa, jossa jommallakummalla puolisolla oli asuinpaikka tai jonka kansalainen hän oli avioliittoa solmittaessa. Edellytyksenä on lisäksi, että vihkijä on oikeutettu toimittamaan vihkimisiä vieraassa valtiossa."
https://www.minilex.fi/a/kansainvälinen-avioliitto-ulkomaisen-avioliiton-tunnustaminenNiin tuo on tämänhetkinen tilanne ja koskee täysikäisiä. Tällä hetkellä ulkomailla solmittu avioliitto jossa osapuolena on alaikäinen tunnustetaan Suomessa erikoisluvalla. Mutta mikäli uusi laki, jossa alaikäisten avioliitot Suomessa kielletään, tulee voimaan. niin avioliitot jossa osapuolena on alaikäinen ei tunnusteta.
- sivuraide.sivukaide
nimitserkki kirjoitti:
"Ulkomailla vieraan valtion viranomaisen edessä solmittu avioliitto on pätevä Suomessa, mikäli se on pätevä siinä valtiossa, jossa avioliitto solmittiin. Avioliitto on pätevä myös, jos se on pätevä siinä valtiossa, jossa jommallakummalla puolisolla oli asuinpaikka tai jonka kansalainen hän oli avioliittoa solmittaessa. Suomessa vieraan valtion viranomaisen edessä solmittu avioliitto on pätevä Suomessa, jos se on pätevä siinä valtiossa, jota vihkijä edustaa, tai siinä valtiossa, jossa jommallakummalla puolisolla oli asuinpaikka tai jonka kansalainen hän oli avioliittoa solmittaessa. Edellytyksenä on lisäksi, että vihkijä on oikeutettu toimittamaan vihkimisiä vieraassa valtiossa."
https://www.minilex.fi/a/kansainvälinen-avioliitto-ulkomaisen-avioliiton-tunnustaminenAntamasi linkki kaipaa päivitystä, sillä siinä lukee muun muassa:
" Esimerkkinä muualla solmitusta avioliitosta, jota ei Suomessa voida pitää pätevänä, voidaan mainita mm. kahden samaa sukupuolta olevan henkilön liitto"
- ompa-hullua
Siis vetree 70 v pistää 16 vuotiaan tiineksi ja joutuvat odottamaan avioliittoon pääsyä Ja pariskunnan lapsi avioton äpärä lainsäädännön takia?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anteeksi mies
En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin589717Mietin aina vain
Minä niin haluaisin nähdä sinut. Ei tuo yhden ainoan kuvan katsominen paljon helpota... Miksi sinä et voisi olla se roh174071Hetken jo luulin, että en ikävöi sinua koko aikaa
Mutta nyt on sitten taas ihan hirveä ikävä jotenkin. Tiedätköhän sinä edes, kuinka peruuttamattomasti minä olen sinuun r323346Kysely lieksan miehille
Olemme tässä pohtineet tällaista asiaa, että miten on. Tästä nyt on paljon ollut juttua julkisuudessakin aina sanomaleht942593Palstan henkisesti sairaat ja lihavat
Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals1142110Outoa että Trump ekana sanoutui irti ilmastosopimuksesta
kun Kaliforniaa riepottelee siitä johtuvat tuhoisat maastopalot. Hirmumyrskytkin ovat USA:ssa olleet tuhoisia.3982022Saan kengurakkaan kotiin viikon päästä
Mitä tapahtui? Martina hehkutti tätä stoorissaan reilu viikko sitten, mutta eipä aussimiestä Suomessa näkynyt, vaan tapa2441535FinFamin ryhmät
Älkää hyvät ihmiset luottako tähän tahoon. Ryhmiä on, mutta eivät ne toimi. Ihmisiä savustetaan ulos, vaikka näissä piir01351Osmo Peltola voitti ansaitusti Kultaisen Venlan - Kirvoitti yleisöltä mahtavan reaktion!
JEE, onnea Osmo! Osmo Peltola voitti Vuoden esiintyjän Kultainen Venla -palkinnon. Isä-Peltsin ja Osmon luontoseikkailu731168Olen vähän
Hysteerinen se on totta. Etkai ymmärrä miten syvästi tunnen sinua kohtaan. Ja olet aina lähelläni. Olet osa jo jotain. I101135