Kun nyt tutkitaan suomalaisen SS-pataljoonan toimia toisessa maailmansodassa, pitäisi tutkia myös Neuvostliiton partisaanien tekemät siviilien murhat Lapissa.
Kaikkiaan 180 siviiliä, naisia ja lapsia, murhattiin. Partisaanit palasivat Venäjälle ja raportoivat varuskuntien, asejunien ja -varastojen tuhoamisesta.
Tosiasiassa he hyökkäsivät heinäpellolla työskentelevien naisten ja lasten kimppuun raiskaten ja murhaten.
Neuvostovenäjä ei koskaan myöntänyt näitä murhia. Partisaanit grorifioitiin ja he olivat kansan suurimpia sankareita. Nyt on tullut aika kertoa totuus partisaaneista myös Venäjällä julki.
Katso Wikipedia "Neuvostoliiton partisaani-iskut Suomeen".
Kaikkiaan 180 siviiliä, naisia ja lapsia, murhattiin. Partisaanit palasivat Venäjälle ja raportoivat varuskuntien, asejunien ja -varastojen tuhoamisesta.
Tosiasiassa he hyökkäsivät heinäpellolla työskentelevien naisten ja lasten kimppuun raiskaten ja murhaten.
Neuvostovenäjä ei koskaan myöntänyt näitä murhia. Partisaanit grorifioitiin ja he olivat kansan suurimpia sankareita. Nyt on tullut aika kertoa totuus partisaaneista myös Venäjällä julki.
Katso Wikipedia "Neuvostoliiton partisaani-iskut Suomeen".
Vastaukset 22
Vanhimmat
Putinin Venäjä ei tunnusta partisaanien murhatekoja. Naisten ja lasten murhaajat ovat "suuren isänmaallisen sodan" suuria sankareita Putinlandiassa.
"Ehkä pitäisi kuitenkin täsmentää sen verran, että venäläiset eivät ymmärrä tekevänsä mitään väärää puhuessaan asioista niin, ettei se pidä paikkaansa.
Venäläiset ovat huulet pyöreinä, kun valehteluun suhtaudutaan kielteisellä tavalla, vaikka heidän tarkoituksenaan on valehtelulla osoittaa, että ymmärtävät tekonsa moraalittomuuden ja valehtelemalla haluavat vain välttää kärjistymisen.
Kyse on siis Venäjän puolelta hyvää tarkoittavasta valehtelusta". LOL
on todella surullista että suomessakin on vasemmistolaisia tahoja jotka tukevat partisaanien toimintaa ja suomalaisten siviilien tappamista
Ei tuo yksi hörhö ole vasemmistolainen vaan äärioikeistolainen putinisti.
Voitas vetää valoon kaukopartioiden tuhotyöt ja murhat Venäjällä..
Mä tein ku toiki teki. Noinko saadaan sodat loppumaan?
Ei noin. Kuului vaan sodanhenkeen!
Juu teillä selkärangattomilla persuilla ainakin on niin venyvä moraali, että kaikkea voidaan puolustella vaikka "sodan henkeen" tai milloin mihinkin vedoten.
Lakase persut sänkysialta jo juoppo. Sota on raakaa ,vetys.
Otitko jo aamulääkkeesi, persuhörhö?
Oneksi on kestovaippoja, persupelkoripuliisi?
Kovasti se puolustat persupellejä vaikka olet useaan kertaan väittänyt, ettet ole persu. Taidat olla skitso....
Oletkin seko.. Kuvittelet kaikkea..
Aha. Tällä kertaa sinä selkärangaton nilkki et uskalla tunnustaa olevasi persu. Tunnin kuluttua sinua varmaan taas persuttaa, skitso.
Et sinä ole anonyymi vaikka et käytäkään pysyvää nimimerkkiä. Ip-osoitteesi on helppo selvittää..
Suomalaiset historiantutkijat ovat päässeet näkemään partisaanien retkistään antamia raportteja. Niissä kerrotaan junien tuhoamisesta paikoissa, joissa ei ollut rautatietä ja sotilasajoneuvojen tuhoamisesta paikoissa, joihin ei minkäänlaisella ajoneuvolla päässyt.
Onkin ilmeistä, että partisaaneilla ei ollut sotilaalisten kohteiden tuhoamistehtävää. Heidän tehtävänsä oli herättää pelkoa terrorisoimalla siviiliväestöä.
Kyseessä oli siis valtion johtama terrorismi siviiliväestöä kohtaan, joka on myös sota-aikana tuomittavaa.
Epäilen, että suurella osalla venäläisistä partisaaneista oli huono työmoraali. Kotona odotti Stalinin vaino ja reissussa kuolema. Parasta oli vain keksiä sopiva tarina ja kalastella pari viikkoa metsälammesta dynamiitilla.
He raportoivat venäläiseen tapaan muunneltua totuutta eli valhetta.
Aloittajalle tiedoksi sen verran, että partisaanien tekemät murhat on kyllä tutkittu jo aikaa sitten.
Suomalaisten ss-joukkojen tekemisiä ei aiemmin ole tutkittu.
Se että Venäjällä ei partisaanien touhuista juuri puhuta, paitsi sankaritekoina, ei johdu tiedon puutteesta. Sitä kutsutaan politiikaksi. Historia on aina kirjoitettu voittajien toimesta, eli ei ole objektiivista faktaa, vaan enemmän tai vähemmän väritettyä voittajille sopivaksi.
Venäjällä asiat muutetaan sopiviksi valheella mutta menetelmää ei vaan kutsuta valheeksi. Se on venäläinen yleisniksi jota soveltaen syytetään länsimaita valehtelijoiksi.
Kaukopartioiden rötökset seuraavaksi..
Kiitos opastuksesta.
Kyse on siitä, että pitäisi selvittää, oliko partisaanien toiminta heidän henkilökohtaista rikollisuuttaan vai oliko taustalla sodanjohdon käsky. Koska ilmiselvästi valheeliset raportit menivät läpi, on syytä olettaa, että Neuvostoliiton sotataktiikkaan kuului siviliväestön terrorisointi.
Jos verrataan suomalaisen SS-pataljoonan toimintaan, niin ei ole tiedossa, että heitä olisi ylhäältäpäin kehoitettu hirmutekoihin.
Saksassa ei kehotettu!