"Monesti käy niin, että myös ei-kristitty tietää varman logiikan tai kokemuksen perusteella asioita maasta, taivaasta, muista tämän maailman rakenteista, tähtien liikkeistä, käänteistä, kokoluokista tai välimatkasta, auringon- tai kuunpimennyksistä, vuosien ja aikakausien kiertokulusta, eläinlajien, kasvikunnan tai geologian tai minkä tahansa tämäntyyppisten asioiden olemuksesta. Silloin on todella häpeällistä ja vaarallista, että tällainen ihminen kuulee jonkun kristityn sekoilevan näistä asioista muka kristinuskon kirjoitusten mukaan… Kun epäuskoinen tutkija sitten tajuaa, että kristitty on hakoteillä aivan kaikista asioista taivaan ja maan välillä, kuten on tapana sanoa, hänen on vaikea pidättää nauruaan. Eikä se ole vielä noloa, että jonkun ihmisen pöhköyksille nauretaan, vaan se, että ulkopuoliset luulevat meidän tekstiemme tarkoittavan jotain tuollaista."
- Aurelius Augustinus
- Aurelius Augustinus
Vastaukset 7
Vanhimmat
Augustinus eli 300-400-luvuilla jKr eikä varmasti ole suoltanut tuollaista tekstiä.
On kirjoittanut.
Tarkistapa itse. Käännetty ihan suoraan suomeksi kirkkoisän omasta tekstistä.
Hän jo 1600 vuotta sitten kritisoi laittamasta Raamattua luonnontieteen oppikirjaksi ja koskettaa hauskasti nykypäivää.
(https://www.areiopagi.fi/2016/08/jumalan-kartano-basileioksen-augustinuksen-kaunis-ihmeteltava-kosmos/)
Uskotaan. ☺
Minulta on jäänyt itse Augustinus lukematta, vaikka hänestä kuullut olenkin. Kiitos vinkistä.
Ymmärrän nyt myös, mistä Luther sanalliset vaikutteensa sai. Kun oli tuollainen oppi-isä...
Itse annan kylläkin myös tieteelle oman arvonsa, enkä todellakaan esim. luule ja väitä maapalloa vain 6000 vuotta vanhaksi. Ei sitä väitä itse Raamattukaan, vaan jotkut puoskarit, jotka eivät ole lukeneet Raamattuaan kunnolla ja myöskään lukeneet ja kuunnelleet viisaampiaan.
Tämäkin oli vanhalta Akulta hauskasti sanottu, sopii viestiksi myös ateisteille:
"Jos nämä meidän hölösuiset pässinpäämme pysähtyisivät hetkeksi pohtimaan tätä seikkaa, he lakkaisivat ensinnäkin kyllästyttämästä meitä ja toiseksi alkaisivat ylistää Jumalan taidetta pohdiskeltuaan kaikkea kauneutta, mitä maailman suurista ja pienistä asioista löytyy."
Matteuksen evankeliumi:
11:12 Mutta Johannes Kastajan päivistä tähän asti hyökätään taivasten valtakuntaa vastaan, ja hyökkääjät tempaavat sen itselleen.
Kyllä ihminen voi olla vaikka niin köpsä että polttaa keitetyt kanamunatkin pohjaan, mutta silti pystyy synnyttämään melko viisaita kersoja.
Raamattu varsin hyvin ennustaa, että nämä uskonasiatkin tulevat ryöstetyiksi vastustajien haltuun ja he örveltävät harhaopeillaan näkyvillä paremmin kuin totuuden puhujat.
Kyllä tuo on Augustinuksen tekstiä. Hän on ainakin tässä asiassa hengenheimolaiseni. Olen usein sanonut, että raamattu on hengellinen opas, ei minkään tieteen alan oppikirja. Ja kristityt tekevät itsensä naurettavaksi sekoittaessaan uskon ja tieteen.
Mikä on kommenttisi pointti? Siitä ei saa nyt mitään tolkkua.
Ööö. Tuo kananmunan pohjaanpalaminen ei kai ollut teologinen vertaus. Hän (silläsipuli) kai tarkoittaa, että yhdellä tavalla sähläri voi kuitenkin onnistua jossain muussa.
Mutta muulla lauseella kirjoittaja (silläsipuli) tahtoi viitata siihen, että nk. uskonnolliset ihmiset ja uskonnon väärinkäyttäjät ovat ikäänkuin temmanneet uskonasiat / "Taivasten valtakunnan" itselleen, esiintyen kristittyinä, joita he, kirjoittajan (silläsipuli) mukaan eivät ole. Hän viitannee katolisiin kirkkoihin ja muihin, hellarien syvästi vihaamiin, laitoskirkkoihin, joita ei itse pidä "oikeina" kristittyjen edustajina vaan lähinnä roistoina.
Kuitenkin, ilman noita laitoskirkkoja - kuten Katolinen kirkko, Ortodoksinen kirkko ja Ev.luterilainen kirkko - tuokaan Sössö ei mitään uskoisi, ei olisi kuunaan Kristuksesta kuullutkaan! Mutta: hyöty on otettu, sitten käännytty heitä vastaan, jotka jo lähes 2000 vuoden ajan ovat kristinuskoa kannatelleet. 11 vuoden kuluttua (v. 2030) tulee Jeesuksen kuolemasta ja ylösnousemuksesta, kristinuskon synnystä, kuluneeksi 2000 vuotta.
Suom.huom.