Kattelin just tota teidän ohjelmaa Nordeasta puoliväliin.
Aivan surkeaa journalismia - piirrettyjä, dramaattista musiikkia, joku poliisi puhumassa sekavia. Missä on substanssi?
Tähän mennessä ymmärrettyä:
1. Nordealla on suomalaisia asiakkaita
2. Nämä asiakkaat myyvät tuotteittaan ympäri maailmaa, myös venäläisille.
3. Nordeaan on tullut maksuja näille Nordean supisuomalaisille asiakkaille myös venäläisiltä - tuskimpa mikään firma myy, jos ei tuotteista makseta.
4. Nämä maksut Nordeaan ovat tulleet muista pankeista, jotka eivät kaiketi ole olleet millään sanktiolistalla.
5. Nordean vastuu lienee juuri se, ettei se toimi sanktioidun pankin kanssa tällaisissa transaktioissa.
6. Ko. Ulkomaisen pankin vastuulla taas on tuntea oma asiakkaansa .
7. Miksi Nordea nostetaan esiin lähes rikollisena? Miksei kyseenalaisteta a) tuota ulkomaisen pankin toimintaa ja b) suomalaisen tavarantoimittajan velvollisuutta tuntea asiaakkaansa?
Alku on todella ollut MOT :ssa heikko - viitsiikö katsoa edes loppuun?
Nordea, sen työntekijät, omistajat, kumppanit - ovatko he huonon journalismin uhreja? Entäs sitten me MOT:n katsojat? Vaikuttaa aivopesulta , virheellisten mielikuvien luonnilta, yms enemmän kuin kansalaisten valistukselta.
Surullista Suomessa 2019!!! Äidinkielen opettajat - auttakaa tulevia oppilaitanne edistämään kuluttuuriperimäämme ja arvojamme paremmin.
Aivan surkeaa journalismia - piirrettyjä, dramaattista musiikkia, joku poliisi puhumassa sekavia. Missä on substanssi?
Tähän mennessä ymmärrettyä:
1. Nordealla on suomalaisia asiakkaita
2. Nämä asiakkaat myyvät tuotteittaan ympäri maailmaa, myös venäläisille.
3. Nordeaan on tullut maksuja näille Nordean supisuomalaisille asiakkaille myös venäläisiltä - tuskimpa mikään firma myy, jos ei tuotteista makseta.
4. Nämä maksut Nordeaan ovat tulleet muista pankeista, jotka eivät kaiketi ole olleet millään sanktiolistalla.
5. Nordean vastuu lienee juuri se, ettei se toimi sanktioidun pankin kanssa tällaisissa transaktioissa.
6. Ko. Ulkomaisen pankin vastuulla taas on tuntea oma asiakkaansa .
7. Miksi Nordea nostetaan esiin lähes rikollisena? Miksei kyseenalaisteta a) tuota ulkomaisen pankin toimintaa ja b) suomalaisen tavarantoimittajan velvollisuutta tuntea asiaakkaansa?
Alku on todella ollut MOT :ssa heikko - viitsiikö katsoa edes loppuun?
Nordea, sen työntekijät, omistajat, kumppanit - ovatko he huonon journalismin uhreja? Entäs sitten me MOT:n katsojat? Vaikuttaa aivopesulta , virheellisten mielikuvien luonnilta, yms enemmän kuin kansalaisten valistukselta.
Surullista Suomessa 2019!!! Äidinkielen opettajat - auttakaa tulevia oppilaitanne edistämään kuluttuuriperimäämme ja arvojamme paremmin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Voi voi, ei parantunut ohjelma loppua kohti.
Epäselväksi jäi, oliko Nordealla todella asiakkaana sen armenialaisen raksakaverin tai filippiiniläisen kotirouvan firmat eli oliko näillä firmoilla todella tili Nordeassa. Vai olivatko nämäkin siis Nordean asiakkaiden asiakkaita?
Hassulta tuntuu myös se, että Lontoosta näytetään näiden oligarkkien kiinteistösijoituksia.... eli implisiittisesti kerrotaan että, tänne ne rikolliset rahat on päätynyt ja omistaja (eli rikollinen se ja se) elelee Lontoossakin mukavasti, muttei kerrota miksei näitä roistoja Englannin poliisi pidätä ja tuomioistuin tuomitse vankilaan.
Sääli että näin tärkeästä ja ajankohtaisesta aiheesta ei osata tehdä selkeämpää dokumenttia.
Sääli että yritetään mustamaalata yksi firma huonolla journalismilla.
Sääli että suomalainen ampuu toista suomalaista jalkaan.
No ovathan nuo MOT - ohjelmat mielestäni pääosin täyttä sosiaalipornoa millä manipoidaan kansalaisia. Kuitenkin täytynee myöntää ruotsalaisten kaukonäköisyys kun työnsivät Nordean pääkonttorin Suomeen.
Yle A-studiossa Nordea sai puheenvuoron ja vastaukset olivat talonpoikaisjärkeen käypiä ja konkreettisia.
Nordea ja muut pankit ja viranomaiset ovat tehneet julmetusti työtä rahanpesun ehkäisemiseksi, erityisesti vuodesta 2013 alkaen. Silti Yle piti koko ohjelman ajan ruudussa tekstiä ” miksi rahanpesu onnistuu Suomessa?”
” Onnistuuko rahanpesu Suomessa?” Tai ”miksi rahanpesu on onnistunut Suomessa?” olisivat olleet asiallisempia otsikoita, ja kertoneet siitä, että Yle haluaa osaltaan olla taistelemassa rahanpesua vastaan. Nyt Yle sai tästä jutusta ison mainetahran ja leimautui revolveriuutisvälittäjien arvottomaan joukkoon. Ko. MOT-toimittajien ammattitaidosta saatiin myös näyte, joka estänee urahaaveet vakavasti otettavissa uutispalveluissa. Seiska-lehden yms rekrytoinneissa tämä esitys voi toki olla hyväkin meriitti.
Konskulli sönkkäsi kuuteen kertaan samat falskit selitykset ahneelle rikoksien suosimisille. Uskoo kuka todella tahtoo.
Mutta jäljet johtivat joka tapauksessa Kremliin. Sieltä annettiin myös Magnitskyn tappokäsky hänen paljastettua 300 miljoonan veropetoksen, jonka saajana oli Putinin lähipiiri ja maksajina tavalliset venäläiset. Vastaavaa rahaa on länteen rahdattu urakalla.
MOT:n kannattaisi testata tuotteensa ennen sen laittamista myyntiin... eli näyttäkää ohjelma vähintään kymmenelle tavalliselle suomalaiselle ja kysykää jälkikäteen mitä ja miten he ymmärsivät juttunne.
Voisitte myös hankkia jonkun viestinnän ammattilaisen analysoimaan esim tämän jutun ja kommentoimaan ohjelmaanne.
Oppisitte siinä pikkuhiljaa... tai sitten jos teitä kiinnostaa viihde, niin etsikää työtä sieltä. Ei varsinkaan verorahoilla voi näin heikkoa journalismia tehdä vakavasta aiheesta.
Jotain rotia tohon ylen eli veronmaksajien rahankäyttöön! Ohjelmasta vastaava vois harkita jopa eroa tai sitten on pakko tehdä isoja muutoksia.
Kaikki lähtee siitä, että toiminta pohjautuu suomalaisiin arvoihin, rehellisyys, avoimuus ja tavoitteellisuus.
nordea on ihan p¤¤¤stä. tili vaihtuu heti huomenna parempaan.
700 miljoonaa ei tunnu missään, mutta jos normikansalainen yrittää tallettaa kirpputorilta saamansa pari sataa euroa tilille, niin johan on kohta hyppysissä kirjallinen kysely että mistäs moinen summa. Ettei olisi vaan rikollista tuloa ?
" jos normikansalainen yrittää tallettaa"
Mistä normista mahtaa olla kysymys?
Todella pelottava toi annu "jaatunen" tutkiessa toppatakki päällä jonkun , osmon kanssa kadulta taloja"....tossa on ka gsteri.....tossa on gansteri " välillä katellaan nettisivuja jossa vilisee 2008 vuodesta tavaraa kuin muurahaisia pesässä.........menkää seuraavaksi pimeään satamaan pienellä fikkarilla gambiaan ja valaisette kontteja " tossa on hämärä kontti.....tossa on hämärä kontti.....tossa kontissa on ruostetta"
Ei kait nyt kukaan järkevä ala tollasille toppatakki kadun uunoille mitään haastattelua antamaan, noihan vois olla "möläyttäjiä se poliisikim oli joku ölli pampunen........vale, emävale , arvaus.mot.
Surkea ohjelma, mutta 700 miljoonaa on välitetty, että mitä sitten voi voi kun
eurot liikkuu niin nopsaan maasta toiseen ja tänään ruotsalaislehti väitti, että
Nordean lähtö ruotsista oli pako Suomeen
Kaikki venäjän ystävät: liittykää yhteen.