Hallaruusut ja muut eliitin kö johtoporras eroaa ennenkuin tullee maksulaput rahanpesuista, tuleeko nyt kun tää bankki muutti taas suomeen, suomalaisille jotain maksettavaa taaaas. Niin haastateltu mot in haastattelema britti tutkija meinas. On nämä hallintarekisteri touhut kepun sipilä ja kokoomussekomus orpor haluama piiilo, bernerihän jo tietää kuinka veroparatiisiyhtiöt toimii ku on ite ollu hallituksessa panamayhtiössä. Siinä sitä valinnanrapautta on muille elitiille jakaa.
Nordean johtoporras ko eroaa.
TätäValinanrapautusaOn
1369
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Laitoin Teuvo Hakkaraisen IL jutun . Eipä saanut kauaa olla.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/59bfc8b7-1915-4b74-b4ed-932217310ca7?fbclid=IwAR38IVbaJGrqCppKs8HAaIQwE_iKae5kML2zUbWbGUXDlvlrDptrIJjOGh4
Entäs Nordean pyykkärit juttu saako tämä olla. Vai olenko joutunut vihatekojen kohteeksi . Sananvapauden ristäjien murhatuksi
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/03/04/haamujohtajia-poytalaatikkoyhtioita-ja-pimeita-rahavirtoja-tietovuoto-paljastaa
Katsoin illan A-studion. Jäi sellanen fiilis, että kaikilla haastatetuilla oli käsissään kuuma, jos ei jopa hehkuva peruna. Ja jos puhutaan kehon kielestä, von Koskull, tais sydän tykyttää aika lujaa. Ei meinannu ukko pysyy paikallaan.
Olisiko aika erota ja kantaa vastuu tekemisistään. Rikollista touhua monta vuotta tehty pankissa eikä mitään seuraamuksia tule. Kyllä on kansalaisten aika tehdä johtopäätöksiä ja vaihtaa pankkia. Eikö kukaan uskalla puuttua venäläisten rikollisten touhuihin.
Taas hönöt asialla. Kun ei ymmärrys riitä kuin maitokaupassa käyntiin, niin tuollaista mölinää syntyy.
Ei pankki ole syyllistynyt rahanpesuun, ainoastaan huolimattomuuteen kun ei ole tarkistanut asiakkaidensa taustoja. Se on tässä lähtökohta.
Pankki voi toki saada sakot huolimattomuudestaan ja suurempi tappio syntyy sitten imagon menetyksestä.
Rahanpesijät on ne tahot jotka on käyttäneet pankkien leväperäisyyttä hyväkseen.
Ja siinäpä se isoin hönö vastasi sieltä maitotiskiltä ja iha ite. Vai ei pankin vika. Onkohan se asiakkaitten vika kun ei pankki mukamas tutki muka taustoja. Älä viittsi naurattaa. Teett itestäs hönnö hölmön, noiilla lausunnoillasii.
Nähtävästi et kykene ymmärtämään luettua tekstiä. Ei ole pankki syyllistynyt rahanpesuun. rahanpesuun syyllistyy ainoastaan se rahojen omistaja. Kun et kykene ymmärtämään tuotakaan eroa, niin olet kyllä se maitokaupan hönö.
Ei uppoa kansaan, maitotiskin, hönnöö eikä ainakaan nordean asiakkaisiin. Turhaan täriset, taisit ottaa kopin.;o)
Sinun kirjoituksista ei ole yhtään lausetta, josta voisi päätellä sinun ymmärtävän ko asiasta yhtään mitään.
Rahanpesu tarkoittaa, että siirrettävä raha on rikoksella hankittua. Se että pankki ei ole noudattanut rahanpesun ehkäisemistä koskemia sääntöjä, ei vielä siis tarkoita, että kyseessä olisi varsinainen rahanpesu.
Pankkijärjestelmä on globaali verkosto, jota ei valvota kaikkialla samoin säännöksin. Kun likaista rahaa saa työnnettyä verkostoon sen heikosta kohdasta, raha lähtee kierrokselleen, jossa se puhdistuu. Nordealle se kohta oli Balttia.
Pankkien rahanpesuepäilyjä koskevissa uutisissa yhdistävä tekijä tuntuu olevan ajankohta. Venäläisen rahan pesuoperaatiot ovat rahoituslaitoksia valvovien tahojen mukaan tapahtuneet vuosia sitten. Näin on myös Nordean tapauksessa. Viime vuosien aikana tilanne on muuttunut. Pankit ovat investoineet työvoimaa ja rahaa estääkseen rahanpesua. Asia lähti liikkeelle lännen julistettua Venäjää koskevat pakotteet maan vallattua Krimin.
Aikanaan Venäjältä länteen tullut raha ei myöskään välttämättä ollut rikoksella hankittua, Putinin lähipiiri rikastui usein valtion urakoissa ja tavoilla jotka ei olleet Venäjän lain vastaisia.
Venäjällä on pelkona aina poliittisten suhdanteiden muuttuminen, joutuminen epäsuosioon voi samalla viedä "vaivalla" hommatun omaisuuden. Siksi omaiskuormia on haluttu siirtää pois maasta ja mieluiten niin, että sen omistajasta ei jää jälkiä.
Sen aikaisessa maailmassa ei kyseessä katsottu olevan rikos. Lainsäädäntö ja odotuksen muuttuivat nopeasti kymmenkunta vuotta sitten, eikä pankkien käytännöt heti pysyneet perässä.
Hölmö huudella nykyjohdon eroamisen perään, kun ei maitokaupan porukalla näytä olevan käsitystä koko asiasta.
SELI SELI, kylläpä joku otti herneen nenuunsa. Sen lauluja mahdat laulaa, kenen leipää syöt;))
Taisi olla sinulle hieman vaikeaselkoista, kun ei ollut solvausta, vaan kirjoitettiin asiasta asiana.
Saattaahan olla että Nordean johto on ollut venäläisten talutusnuorassa, joko vapaaehtoisesti tai uhattuna. Ei se olisi mikään ihme. Laittakaa meidän rahat läpi tai hakkerimme alkavat nykyistä enemmän tutustua järjestelmiinne. Harjoiteltu on.
Kusikulli eroa nyt heti.
Pankkein tukkuu se ol elämie suurkuseetus.