Nordean johtoporras ko eroaa.

Ja siinäpä se isoin hönö vastasi sieltä maitotiskiltä ja iha ite. Vai ei pankin vika. Onkohan se asiakkaitten vika kun ei pankki mukamas tutki muka taustoja. Älä viittsi naurattaa. Teett itestäs hönnö hölmön, noiilla lausunnoillasii.

MissäHönönRajat kirjoitti:

Ja siinäpä se isoin hönö vastasi sieltä maitotiskiltä ja iha ite. Vai ei pankin vika. Onkohan se asiakkaitten vika kun ei pankki mukamas tutki muka taustoja. Älä viittsi naurattaa. Teett itestäs hönnö hölmön, noiilla lausunnoillasii.

Lue lisää

Nähtävästi et kykene ymmärtämään luettua tekstiä. Ei ole pankki syyllistynyt rahanpesuun. rahanpesuun syyllistyy ainoastaan se rahojen omistaja. Kun et kykene ymmärtämään tuotakaan eroa, niin olet kyllä se maitokaupan hönö.

Ei uppoa kansaan, maitotiskin, hönnöö eikä ainakaan nordean asiakkaisiin. Turhaan täriset, taisit ottaa kopin.;o)

EtNäytäYmmärtävänTönö kirjoitti:

Ei uppoa kansaan, maitotiskin, hönnöö eikä ainakaan nordean asiakkaisiin. Turhaan täriset, taisit ottaa kopin.;o)

Sinun kirjoituksista ei ole yhtään lausetta, josta voisi päätellä sinun ymmärtävän ko asiasta yhtään mitään.
Rahanpesu tarkoittaa, että siirrettävä raha on rikoksella hankittua. Se että pankki ei ole noudattanut rahanpesun ehkäisemistä koskemia sääntöjä, ei vielä siis tarkoita, että kyseessä olisi varsinainen rahanpesu.
Pankkijärjestelmä on globaali verkosto, jota ei valvota kaikkialla samoin säännöksin. Kun likaista rahaa saa työnnettyä verkostoon sen heikosta kohdasta, raha lähtee kierrokselleen, jossa se puhdistuu. Nordealle se kohta oli Balttia.
Pankkien rahanpesuepäilyjä koskevissa uutisissa yhdistävä tekijä tuntuu olevan ajankohta. Venäläisen rahan pesuoperaatiot ovat rahoituslaitoksia valvovien tahojen mukaan tapahtuneet vuosia sitten. Näin on myös Nordean tapauksessa. Viime vuosien aikana tilanne on muuttunut. Pankit ovat investoineet työvoimaa ja rahaa estääkseen rahanpesua. Asia lähti liikkeelle lännen julistettua Venäjää koskevat pakotteet maan vallattua Krimin.
Aikanaan Venäjältä länteen tullut raha ei myöskään välttämättä ollut rikoksella hankittua, Putinin lähipiiri rikastui usein valtion urakoissa ja tavoilla jotka ei olleet Venäjän lain vastaisia.
Venäjällä on pelkona aina poliittisten suhdanteiden muuttuminen, joutuminen epäsuosioon voi samalla viedä "vaivalla" hommatun omaisuuden. Siksi omaiskuormia on haluttu siirtää pois maasta ja mieluiten niin, että sen omistajasta ei jää jälkiä.
Sen aikaisessa maailmassa ei kyseessä katsottu olevan rikos. Lainsäädäntö ja odotuksen muuttuivat nopeasti kymmenkunta vuotta sitten, eikä pankkien käytännöt heti pysyneet perässä.

Hölmö huudella nykyjohdon eroamisen perään, kun ei maitokaupan porukalla näytä olevan käsitystä koko asiasta.

SELI SELI, kylläpä joku otti herneen nenuunsa. Sen lauluja mahdat laulaa, kenen leipää syöt;))

NäinSenNäen kirjoitti:

SELI SELI, kylläpä joku otti herneen nenuunsa. Sen lauluja mahdat laulaa, kenen leipää syöt;))

Taisi olla sinulle hieman vaikeaselkoista, kun ei ollut solvausta, vaan kirjoitettiin asiasta asiana.