Suomen mamut
Etnisesti homogeeniseen Suomeen ei ole enää paluuta: monikulttuurisuus on tullut osaksi Suomea. Pitää irrottautua kuplastaan ja oppia suvaitsemaan kaikensorttisia ihmisiä. Kristittynä maana Suomi on takapajula, jos syyllistää kaikista asioistaan uusia tulijoita. Se kuka toisen tuomitsee, se puolestaan tuomitaan. Muutamia väittämiä:
Väite 1: Maahanmuuttajat ovat vaarallisia: Totuus: Totuus on se, että jotkin maahanmuuttajat syyllistyvät rikoksiin, mutta he tekevät niitä pääosin muita mamuja kohtaan. Esim. juutalaisia, shiioja tai sunni muslimeja. Maahanmuuttajat eivät ole pääosin vaaraksi kantaväestölle.
Väite 2: Maahanmuuttajat ovat vapaamatkustajia: Totuus: Koska Suomen alkuperäinen väestö ei kasva ja moni lähtee maailmalle töihin, niin mamuja tarvitaan tärkeisiin virkoihin kuten siivoojiksi, bussikuskeiksi ja pizzaläheteiksi. Mamut siis joko paikkaavat tai tuplaavat niitä virkoja joita suomalaiset eivät joko halua tai kykene tekemään.
Väite 3: Maahanmuutto on yhtä kuin kansanvaihto: Totuus: Suomalaisia on yli 90% maamme väestöstä. Sellainen määrä ihmisiä ei hupene ihan muutamassa vuodessa. Lisäksi Suomikin on maahanmuuttajien valtaama maa kantaväestö saamelaisilta ja Yhdysvallat ovat myös monikulttuurinen menestystarina. Lisäksi on erittäin todennäköistä että mamujen määrä lisääntyy Suomessa ja Euroopassa ja lopulta kun ilmasto lämpenee, kasvaa Suomenkin maaperässä palmut ja väestö muuttuu mustaksi auringonvalon luoman pigmentin avulla.
Lähteet: https://www.savonsanomat.fi/ulkomaat/Ruotsi-hyötynyt-maahanmuutosta-yli-90-miljardia-euroa/546281
https://www.government.se/articles/2017/02/facts-about-migration-and-crime-in-sweden/
Ihan turhaan lyttäätte mamuja kaiken aikaa.
Etnisesti homogeeniseen Suomeen ei ole enää paluuta: monikulttuurisuus on tullut osaksi Suomea. Pitää irrottautua kuplastaan ja oppia suvaitsemaan kaikensorttisia ihmisiä. Kristittynä maana Suomi on takapajula, jos syyllistää kaikista asioistaan uusia tulijoita. Se kuka toisen tuomitsee, se puolestaan tuomitaan. Muutamia väittämiä:
Väite 1: Maahanmuuttajat ovat vaarallisia: Totuus: Totuus on se, että jotkin maahanmuuttajat syyllistyvät rikoksiin, mutta he tekevät niitä pääosin muita mamuja kohtaan. Esim. juutalaisia, shiioja tai sunni muslimeja. Maahanmuuttajat eivät ole pääosin vaaraksi kantaväestölle.
Väite 2: Maahanmuuttajat ovat vapaamatkustajia: Totuus: Koska Suomen alkuperäinen väestö ei kasva ja moni lähtee maailmalle töihin, niin mamuja tarvitaan tärkeisiin virkoihin kuten siivoojiksi, bussikuskeiksi ja pizzaläheteiksi. Mamut siis joko paikkaavat tai tuplaavat niitä virkoja joita suomalaiset eivät joko halua tai kykene tekemään.
Väite 3: Maahanmuutto on yhtä kuin kansanvaihto: Totuus: Suomalaisia on yli 90% maamme väestöstä. Sellainen määrä ihmisiä ei hupene ihan muutamassa vuodessa. Lisäksi Suomikin on maahanmuuttajien valtaama maa kantaväestö saamelaisilta ja Yhdysvallat ovat myös monikulttuurinen menestystarina. Lisäksi on erittäin todennäköistä että mamujen määrä lisääntyy Suomessa ja Euroopassa ja lopulta kun ilmasto lämpenee, kasvaa Suomenkin maaperässä palmut ja väestö muuttuu mustaksi auringonvalon luoman pigmentin avulla.
Lähteet: https://www.savonsanomat.fi/ulkomaat/Ruotsi-hyötynyt-maahanmuutosta-yli-90-miljardia-euroa/546281
https://www.government.se/articles/2017/02/facts-about-migration-and-crime-in-sweden/
Ihan turhaan lyttäätte mamuja kaiken aikaa.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Minä ainakin pelkään niitä. Kun lukee uutisia, niin varovaisuus vain kasvaa. Minulle on ainakin kehittynyt jokin luottamuspula ?
Väite 1 on heti väärin. Vai luuletko , että ne raiskatut pikkutytöt eivät olleet kantasuomalaisia ?
Kotoutus maksaa aivan liikaa.
Suomen oma kansa on unohdettu.
Ketä tuetaan: kantista vai mamua?
Kantista.
Suomi on kantiksen kotimaa.
Mamut voi lähteä takaisin omaan
maahansa paistamaan pizzaa.
Kaipa ne lähtömaansakin tarvitseisivat tekijöitä ja kehittämään yhteiskuntiaan edes jollekin tasolle. Vaan ei, tänne valmiille tungeksitaan ja siellä edistys tapahtuu vain länsimaisten tekemänä tai tuella. Yhteiskunnat ovat myös aggressiivisempia ja sitä myöden ihmisten asenteet, kuten näkyy mm. lasten ja naisten kohtelussa. Vaaraa on. Hillitön lisääntymistahti kyllä vaihtaa väestön ennen pitkää. Sitten ei ole kenelläkään kivaa täällä-kään. Ainakaan Suomi ei ole hyötynyt tästä ongelmaisesta maahanmuutosta, velkaa vain ja Ruotsin tilastot lie ajalta työperäinen maahanmuutto. Ajatellaanpa globaalia vastavuoroisuutta, eli voimmeko vapaasti operoida esim. Lähi-idässä tai Somaliassa, no emme. Turhaa tuputusta tuo ap:n tarina.
Kuuluuko islam muka sivistysvaltioihin?
Totta kai kuuluu siinä kuin muutkin uskonnot.
Mitäs samaa asiaa jankkaat.
Onkos sitten Afganistan, Iran, Irak, Somalia , Jemen ja Saudi-Arabia sivistysvaltioita?
Matut vittuun.
Suomi on muuttunut turvattomaksi maaksi asua noitten matujen takia.
Me ei niitä olla tänne missään vaiheessa haluttu.
Sanonta on talo elää tavallaan ja vieraat lähtee ajallaan.
Ei niitä tänne haluta.
Vankilat täyttyy niitten tekemistä rikoksista.
Turhaa sanoa, että niillä olisi ollut hätä, no, kyllä tavallaan, se on paskahätä ja sitä riittää meillä suomalaisilla jo tarpeeksi ei tarvita mustaa mönjää ulkomailta tuoda.
Suomi suomalaisten maana halutaan poistaa kartalta.
Vanhempi väestö kuoleekin pian. Ja matu väestö on nousemassa tilalle.
Suomi tyttö menee naimisiin matun kanssa ja matut risteytyy keskenään.
Näinhän se on, pian suomalaisia ei enää ole ja vaaleat ihmiset häviää maapallolta.
Miksi suomea ei haluttu, että se kuuluu suomalaisille, jonka puolesta isämme taisteli sodassa viimeiseen veripisaraan saakka.
1. Maahanmuuttajat tai tarkemmin määriteltynä turvapaikanhakijat ovat vaarallisia kun asiaa vertaa poliisin tilaistoista kantaväestöön.
2. Suomen Perustan tutkimuksen mukaan ei-eurooppalaiset ovat rasite yhteiskunnalle vielä vuosikymmenien Suomessa asumisen jälkeen. Siis noin yleisellä tasolla.
3. Kansanvaihto on totta. Suomalaisista 1,2 miljoonaa on yli 65 vuotiaita. Suomalaisia lapsia syntyy vähemmän kuin koskaan sitten keski-ajan. Suomalaiset eivät ole koskaan "ryöstäneet" maata saamelaisilta ja ajaneet näitä Lappiin. Eteläisessä Suomessa asuneet saamelaiset sulautuivat itämerensuomalaiseen väestöön. Nämä "etelänsaamelaiset" eivät lisäksi olleet samoja saamelaisia kuin nykyiset vaikka siirtivätkin näille kielensä varhaisella rautakaudella ( 500 ekr. -)
Aloittaja tarjosi makeat naurut näin aurinkoisen aamun kunniaksi.
Mistä näitä väittämiä esittäviä edelleenkin kaivautuu esille?
Me tienaamme...Ruotsi on hyötynyt...
Ja kaikki on mitattavissa rahassa, eikös vain?
Miten mitataan rahassa esimerkiksi sen elävältä poltetun tytön ja hänen läheistensä kärsimykset? Tai ala-ikäisten, hyväksikäytettyjen lasten ja heidän läheistensä kärsimykset?
Meille on esitetty niin harhaanjohtavia väitteitä siitä, miten me "hyödymme" tulijoista, että melkein itkettäisi ellei veetuttaisi niin lujaa.
Mistä lähtien siivoojan, bussikuskin tai pitsalähetin työ on muuttunut "tärkeäksi viraksi"?
Aloitus on ilmeisesti joko pyrkimys satiiriin, tai sitten jonkun keskenkasvuisen avuton yritelmä puolustaa "omiaan". Aika väsähtänyttä yritelmää.
Aloittaja on Maailman Matti, mielisairas suomalaisten vihaaja, alias - arvaatte kuka.
Mr. Kuppa?
MIKSI KUKAAN HALUAISI MUUTTAA SUOMEEN?
- Perusasiat kuten ruoka, hygieniatarvikkeet, lääkäri, lääkkeet, matkustaminen ja asuminen ovat kalliita.
- Kylmä sää. Kylmä viima ja sateet eivät välttämättä lopu edes kesällä.
- Joudut ostamaan talvitakin, talvikengät, toppahousut, sadetakin jne. kun taas jossain toisessa maassa pärjäisit aina pelkillä kesävaatteilla.
- Joudut käyttämään talossasi sähkölämmitystä ja lämmittämään aamulla auton ennen ajoon lähtöä mikä aiheuttaa lisäkustannuksia.
- Vaikea kieli. Joudut opettelemaan sekä kirja- että puhekielen.
- Oudot/pahat perinneherkut ja ruuat, kuten mämmi, salmiakki, graavilohi, hapanvelli, imelletty perunalaatikko, kaalikääryleet, kaalilaatikko, kaljavelli, klimppisoppa, lenkkimakkara, maksalaatikko, mustamakkara, hernekeitto ja vispipuuro.
- Mauton ruoka. Suomalainen ei osaa usein käyttää muita mausteita kuin suola ja pippuri.
- Lähes kaikki suomalaiset ovat masentuneita eivätkä hymyile.
- Kansanedustajat tekevät kaikkensa tavallisen ja köyhemmän kansan tuhoamiseksi.
- Terveyskeskuksessa lääkärit eivät ota oireitasi vakavasti. Saatat joutua jonottamaan jopa kuukausia lääkärin pääsemistä.
- Hammaslääkärijonot ovat vielä pahemmat kuin terveyskeskuksen jonot.
- Suomalaiset eivät kehu ketään tai sano muutenkaan koskaan mitään positiivista toiselle.
- Suomalainen ei ole seurallinen ja välttelee istumasta tuntemattomien viereen.
- Moni suomalainen ei pidä maahanmuuttajista, koska maahanmuuttajien tekemistä rikoksista uutisoidaan usein.
- Jos opettelet suomenkielen, et pärjää sillä missään muualla maailmassa. Sen sijaan englanti, saksa ja ranska ovat kansainvälisempiä kieliä.
- Suomessa ei saa enää töitä juuri muut kuin korkeasti koulutetut (lääkärit, kirurgit).
- Suomessa käytetään orjatyövoimaa nimellä työkokeilu tai työssäoppiminen.
- Suomen lakiin ei ole kirjattu mitään minimipalkasta eli esim. puhelinmyyjät joutuvat työskentelemään usein pelkällä huonolla provisiopalkalla.
- Suomessa halutaan kitkeä sukupuolten erot. Monissa päiväkodeissa ei saa enää sanoa tyttöjä tytöiksi ja poikia pojiksi, vaan kaikista puhutaan vain kavereina. Naiset tekevät samoja fyysisesti raskaita töitä kuin miehet.
MAAILMASTA LÖYTYY VARMASTI PAREMPIAKIN MAITA KUIN SUOMI.
Suomi tarvitsee satojentuhansien omien, työttömien kansalaistensa maastamuuttoa!
Joulukinkku, juhlakinkku, viljapossu, rullakinkku, luomukinkku, tuorekinkku, rypsiporsas, harmaasuolattu kinkku, palvikinkku, porsaanpaisti, porsaanfileet, porsaanpihvit, porsaanleikkeet, porsaansuikaleet, porsaankuutiot, sianlihamakkarat, sianlihahyytelö, palvipossufilee, palvikylki, palvipossu, sianlihalenkki, metrilenkki, sikanakit, karjalanpaisti, siangrillikyljet, siantalouskyljys, sianpotka, siansisäfilee, siankylkiviipaleet, pekoni, läskisoosi, sianjauheliha, nötkött, kuivakinkku, wienerleike, mämmi, piimä, hapankaali, hapansilakka, veriohukaiset, mustamakkara, viini, jaloviina, sahti, kilju, tenttu, tenu, pontikka, etanoli, ...
No valitse joku toinen maa.
Älä valita !
Jos Suomessa on noin huonot oltavat niin miksi tänne tungeksitaan tuhansien kilsojen päästä, maksamalla salakuljettajille ja loput vaikka jalan? Aivan, ylläpito on huippua. Mitään menestystarinaa ei ole odotettavissa tällä tavalla.
Suomi on suomalaisten koti.
Suomalaisten tehtävä ei ole elättää muiden maiden kansalaisia.
Valtion tehtävä ei ole asuttaa maahanmuuttajia, vaan huolehtia vain suomalaisista.
Äänestäkää Suomi takaisin, hyvät ihmiset sentään!!!
https://m.youtube.com/watch?v=_MO6TGeQDqk
Jeps.
Aloittajaa vaivaa turha sinisilmäisyys, ja yltiöoptimistisuus. Tämä suvaitsevaisuuden vaatimus on kovin yksipuolista. Tulijoilta pitää vaatia heti kättelyssä suvaitsemaan meidän kulttuuri sekä uskonto, elämään maassa maan tavoilla. Jos ei tällaista havaita tulijoissa, heti ulos. Nyt tulijat tulevat korskeina herroina erään uskonnon vaikuttamana. Ruotsi alkaa olla kohta monokulttuuri kun se uskonto alkaa todella jyllätä siellä.
Ruotsissa on kehitysmaamuslimit ja islam saanut sellaisen jalansijan, että Ruotsin tulevaisuus vaikuttaa synkältä. Kun maassa on voimakkaana ja jatkuvasti vahvistuvana kulttuuri, joka ei kunnioita länsimaista demokratiaa ja pyrkii monokulttuuriin, niin ihan turha kohta puhua enää Ruotsista "monikulttuurin" tasa-arvomaana.
Ja ihan sama on suunta meilläkin. Typerää kuvitella, että kehitysmaamuslimien islam on jotenkin hyvä asia monikulttuurille.
Suomeen ei pidä, eikä saa hyväksyä yhtäkään tulijaa, joka ei ole Suimen ystävä, itse elätä itseänsä tai ole rehellinen, suomalaisen aviopuoliso!
Maahanmuuttoa emme tarvitse, vaan korkeintaan tilapäisiä siirtotyöläisiä ilman mitään tukia ja oikeutta työttömyyskorvaukseen Suomessa. Heidän on myös poistuttava heti töiden loputtua, sillä heidät on otettu tänne töihin, eikä työttömiksi tullakseen!
JOTAIN RAJAA JO MAAHANMUUTTOPELLEILYLLE JA -HUIJAUKSELLE!
Rikolliset ja esimerkiksi turvallisesta Ruotsista tulijat on käännytettävä jo rajalta!
ÄÄNESTETÄÄN SUOMI TAKAISIN TURVALLISEKSI MAAKSI JA AUTETAAN PAKOLAISIA SIELLÄ MISSÄ ONGELMAT OVAT, PÄÄSTÄMÄTTÄ NIITÄ SUOMEEN.
Tärkeintä on torjua väestöräjähdys ja se ei onnistu päästämällä väestöräjähtäjiä Suomeen!
Korjaus: Ei "Suimin", vaan Suomen.
Asuntoje ja peälvelukeskusten rakentaminen maksukyvyttömille asiakkaille on lopetettava! Suomen valtion tehtäviin ei kuulu ulkomaalaisten elättäminen hätäapua kauempaa. Kysymys on siis päiviä, eikä edes viikkoja kestävästä hätäavusta. Kaikki muu rikos suomalaisia kohtaan, jotka saavat maksaa ja kärsiä kaikki seuraukset. Se on maanpetos!
Pakolaisia pitää auttaa lähellä. Leireillä, naapuri- ja lähtömaissa.
PAKOLAISET JA SIIRTOTYÖLÄISET EIVÄT OLE MAAHANMUUTTAJIA!
He ovat turisteja, vierailijoita tai väliaikaisen turvapaikansaajia.
Heidän on palattava kotimaittensa turvallisiin osiin tai muualle omaan kulttuuriinsa.
Suomen kansalaisuutta ei saa koskaan myöntää pelkän maassaoleilun perusteella!
Ulkomaalaislakimme ei edes luvatonta oleilua maassamme salli.
Aloittajan jutut on kuin jostain punavihreästä 1001 yksittäistapauksen raportointiteoksesta.
Olkoon mistä on, mutta niissä piilee totuutta paljonkin.
Jeps!
Huvittavinta on kun fasessa mannet puolustaa Husu Musua..... siinnä ne kulttuurinrikkaudet Suomessa kohtaavat oikein todenteolla......
90+%:a+mamuista++ei+osallistu+työelämään+eli+ovat+työttömiä.
Sinulla on varmaan tietolähteenä hevosmiesten tietotoimisto.
Suomen historiasta senverran, että suurin osa teollisuuslaitoksista, jotka nostivat Suomen elintasoa, oli perustajana mamu.
Maahanmuuttoa suosiva haluaa pelastaa tänne muuttavat. Taitaa olla pisara meressä. Miettikääpä. Ei edes muutama miljoona maahanmuuttajaa auta paljon maapallon tilannetta.
https://www.youtube.com/watch?v=H-CqJYzDSI8&feature=youtu.be
Siinä on ero asuttaa maa, jolla ei ole hallitusta, yhteistä kansaa, yhteistä kulttuuria, rajoja, poliittista tai taloudellista asemaa, tai toisaalta asuttaa maa, jolla on nuo kaikki ja on kaiken lisäksi sivistysvaltio.
Alkuperäisillä Suomeen asuttautuneilla ihmisillä oli kaikki oikeus ja valta syrjäyttää se olematon kansa, ja ottaa näinkin suuri maa-alue parempaan käyttöön. Onko tämän päivän maahanmuuttajilla samat lähtökohdat tulla asuttamaan Suomi? Ei ole, ja siksi on oikein suojella kehittämäämme valtiota. Loppupelissä vahvat voittavat ja heikot alentuvat, joten ei alennuta samalla tavalla mamuille, kuin saamelaiset alentui meille.
saarikko haluaa imaamit kouluun
1000 aloituspaikkaa ja miehet haetaan suomeen?
miksi isis miehet ei saa tulla suomeen?
Suomessa olevista elintasosiirtolaisista suurin osa on siivellä eläviä sotilaskarkureita ja osaamattomia miehiä. Eivät siis koskaan tule elättämään itseään tai perhettään tai maksamaan veroja.
Sosiaalitukien varassa heistä elää vielä toinen ja kolmaskin sukupolvi, jonka näkee somaleista.
Kaikissa länsimaissa nämä muslimit ovat muodostaneet rinnakkaisyhteiskuntia, joissa elävät omien tapojensa mukaan ja verovaroilla.
Rikollistilastoissa keikkuvat kärjessä, varsinkin naisiin kohdistuvissa.
He eivät ikinä tule tuomaan mitään hyvää, joten lentolippu käteen ja takaisin kotimaihinsa.