Alistetut Tammelan maaorjien pojat oppivat miten öykkäri kulakkeja käsitellään. Ensimmäisen laukauksen ampui 'Sapliniksi' kutsuttu helsinkiläinen nuori herra hämäläisten kulakkien joukkoon eksyneeseen nuoreen helsinkiläiseen. Mustialan maamieskoulun ja Evon metsäopiston tapaisissa laitoksissa kiihotettiin tappamaan joka ainut Lahden, Tampereen ja Hämeenlinnan työläinen.
Mustialan teko 1918 oli kaunis
Lahtine
511093
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Suomesa ei ole koskaan ollut maaorjia muualla kuin punikkien ja stallarien valeissa.
Erilaisten maa- ja metsätalouskoulujen samoin kuin seminaarien opettajat ja oppilaat olivat 1918 isänmaallista väkeä.
Mustialan oppilaisiin kohdistettiin verilöyly. kun he olivat vankeina junakuljetuksessa 20.4. 18. Kaikkiaan 23 kuoli, osa säästyi.
Evon metsäkoulun oppilaat muodostivat rungon myöhemmän Kalmin pataljoonan yhdelle komppanialle.
Isovaarini oli torppari. Hän ymmärsi ihmisluonnosta, että sosialismi ei koskaan toimisi käytännössä.koska: "Jos kaekki pannaan tännään tasan, nii huomenna on tuas erj ihmisillä erj meärä tavaroo". Yksi hänen pojistaan (isoäitini veli) kävi Mustialan opiston ja valmistui agrologiksi, koska valistunut torppari kannusti lapsiaan opiskelemaan mahdollisimman pitkälle. Vuonna 1918 hän luonnollisesti liittyi valkoisena armeijana tunnettuihin Suomen hallituksen joukkoihin. Kun punakaarti oli antautunut Kuopion taistelun jälkeen, niin sala-ampuja murhasi hänet hänen seistessään vartiossa. Siis antautumisen jälkeen eli punikin sotarikos. Mutta arvatkaapa, miten suopeasti agrologi-vainajan toistakymmentä veljeä ja sisarta lukuisine jälkeläisineen tämän jälkeen suhtautuivat sosialismiin.
Tämä vain vastauksena siihen, että Mustialan opiskelijat olisivat olleet "kulakkeja". Kyseinen sukulaisenikaan ei omistanut itse neliömetriäkään maata.
Hieno vastaus aloittajalle !
Harvoin saa tällä palstalla nauttia vastaavasta trollin tyrmäyksestä.
# Kun punakaarti oli antautunut Kuopion taistelun jälkeen, niin sala-ampuja murhasi hänet hänen seistessään vartiossa. Siis antautumisen jälkeen eli punikin sotarikos. #
Löysit sitten punaisilta yhden sotarikoksen. Valkoiset tappoivat kaikin eri tavoin n. 27000 punaista antautumisen jälkeen. Olisiko sekin sotarikos vai mitä mieltä olet ?
Punaiset murhasivat rikollisesti noin 1600 vähän alle 3000 vangistaan. Lisäksi he kaikki syyllistyvät maanpetokseen sodan aikana tai sen avustamiseen. Rikosten löytäminen ei todellakaaan ole vaikeaa.
Luku+1600+on+propagandaa.+Siinä+lasketaan+murhatuiksi+mm.:
Luvussa+1+600+ovat+mukana+nimenomaan+taistelujen+ulkoipuolella+yleensä+erilaisissa+joukkomurhissa+surmatut.+Siitä+on+toisaalla+pitkä+lista+tälläkin+palstalla.
Väärin. Sairaaloissa kuolleista lasketaan vain ne jotka olivat haavoittuneet antautumisensa jälkeen, kuten Suinulan eloonjääneet. Samoin taisteluissa kaatuneet ovat kaatuneita, taisteltiinpa rintamalla tai sen takana. Tähän joukkoon kuuluvat myös ne muutamat harvat punaisten selustassa esim. siltojen räjäytysten yhteydessä kaatuneet valkoiset.
Isännyys ei ole rikos. Isännän ampuminen ilman laillista oikeudenkäyntiä on rikos. Samoin rengin.
Tuo jatkuvasti toistettu 27 000 on enää hyvin huono vitsi. Taistelussa ase kädessä kaatunut punakaartilainen ei ole "murhattu", kuten ei vankileirin isorokkosairaalassa isorokkoon kuollutkaan.
”Löysit sitten punaisilta yhden sotarikoksen. Valkoiset tappoivat kaikin eri tavoin n. 27000 punaista antautumisen jälkeen. Olisiko sekin sotarikos vai mitä mieltä olet ?”
Jokos taas tarjoat 27.000:ta ”viatonta” VAIKKA heistä oman erittelysi mukaan yli 5.000 kaatui sisällissodassa ja 8.000 teloitettiin kenttäoikeudenkäynnin perään! Niitä rikoksia on runsaasti muitakin! Mommila, Suinula, Viipurin lääninvankila ja Kouvolan veripeltp muutaman mainitaksei!
Kyllä niitä isänniksi koulittiin. Isännyyteen saatiin rahat Ivar Kreugerin lahjuksien aikaansaamasta tulitikkujen valmisteverosta. Suomessahan isännät muuttivat Mäntsälänkin viimeiset tulitikkuteollisuuden rippeet maatalousopistoiksi. Lex Kallio ja muu vastaava oli agraarisosialismia jolla varmistettiin ettei yksikään maaseudun asukas renkejä, huutolaisia, loisia ja piikoja lukuunottamatta edes vilkaise åunakaartiin. Tulitikkuteollisuuden tuholla lievitettiin uusienkin isäntien työvoimapulaa 20-luvulla.
Tammela on vieläkin pieni alue. Mustialan siivous osoitti miten lujasti punaiset ei-torpparit ja ei-mäkitupalaiset uskoivat yksityisen maan kansallistamiseen. Sitä en tiedä syyttivätkö Venäjän heikkoutta sieltä palatessaan 20-luvulla pehmoudesta kulakkia kohtaan. Lenin ja Trotski luovuttivat yleensä myös kartanot kulakeille ja muodostivat siihen maatalousopiston Suomen-mallin mukaan. Stalin oli lopulta ainut sankari joka vei Venäjän talonpojat kolhoosiin ja kielsi niitä riistämästä muita. Virossa on hienoja autioita kolhooseja jotka voitaisi ostaa ja lähettää vaikka Pohjois-Pohjanmaan talonpojat niihin näin aluksi.
Mutta kaikki punakaartilaisethan olivat sota- ja kapinarikollisia.
Hans Kalm ei jättänyt huomiotta noita veritekoja vaan sitten korkojen kanssa pisti punikkeja kylmäksi.Myös teloitutti sodan lopussa kaartilaisia jotka jo pitkin Suomea tulleet ja täten kokeneita taistelijoita.
"Mustialan teko 1918 oli kaunis"
Ja siksi Tiltun mielestä myös Kalmin teko 1918 oli kaunis:-D
Omiaanhan ne tulevat Evon metsäherrat lahtasivat. Helsinkiläisistä Mustialassa olleista punaurhoista käytännössä kaikki selvisivät vanhuuten.
Entäs Vesilahdessa, Suonolan kylässä, ihmisiä ammuttiin taloihinsa ja sen jälkeen sytytettiin palamaan. Osassa taloissa oli vielä eläviä ihmisiä sisällä. Koko teurastuksesta vastasi Kaarinan työväenyhdistyksen sosialidemokraatit, oli vissiin kapina mennyt niin pieleen että piti kostaa oikein kunnolla.
Harmi etteivät alueen kulakit mitään siitä oppineet. Suomalaisten työläisten merkittävä osa oppi onneksi lukemaan Laukon kartanonherrojen kaveria Kekkosta kumartaneet taistolaisetkin revisionisteiksi. Li kutsuu itseään marxilaiseksi mölisten kutenkin 'maan viljelijän olevan ystävä' ja yritystukien 'luovon työpaikkoja'. Oikea marxilainen ei ensinnäkään usko minkäänlaiseen yksityiseen omaisuuteen pidettiinpä sitä yllä omistavan luokan muiden taskuista ottamilla verovaroilla tai ei.
Lenin vaati käyttämään 'kovia miehiä' kulakki verenimijöiden ja muiden hämähäkkien hirttämistä. Suomessa ja Virossa näytettiin esimerkkiä. Virossa vietiin vuoden 1917 lopussa ja vuoden 1918 alussa ja loppupuolella 500 baltiansaksalaista tilanherraa Siperiaan. Suomessa lahdattiin kulakkeja etenkin Vesilahdella ja Mustialassa.
”Lenin vaati käyttämään 'kovia miehiä' kulakki verenimijöiden ja muiden hämähäkkien hirttämistä. ”
Jamikä mahtoi olla tämä ”kulakki”? Tavallsta ahkerampi ja aikaansaavampi talnpoika, jolla oli ehkä pari hevosta ja viisi lehmää! Leninin tyhmyyden takia neukyissa vainottiin ja murhattiia ahkerin aines ja vietiin vätykset kolhooseihin. Ravintotuotanto romahti tavalla, joka vaikuttaa yhä vielä!
Putinin on kohta pakko ajaa taas kulaķit takaisin kolhooseihin neuvostomallin mukaan. Minä kannatan tänne tulevaisuudessa pyrkivien venäläisten kulakkien turvaåaikkahakemusten välitöntä hylkäämistä. Venäjällä kulakkien harrastama yksityisessä omistuksessa oleva maatalous on yhtä tehotonta kuin Suomessakin ilman valtion tukea. Neuvosto-Karjalassa lahtarien propagandasta huolimatta kolhoosit ruokkivat etenkin Petroskoin väestön. Kolhoosit ajettiin Venäj.n Karjalassa alas 90-luvulla, maatalousmaa lopulta yksityistettiin ja pistettiin väestö kerjäämään leipää Suomesta. Monella nuorella miehellä Petroskoissa on Suomesta tuodut vaatteet.
Maatalous kannattaa huonosti pohjoisessa. Kolhoosi taas ei kannata koskaan eikä missään.
Rakveren lihakombinaatti oli Virossa menestys siinä missä kolhoositkin. Virolaiset kaipaavat selvästi keskusjohtoista maataloutta vaalien perusteella. Rakveren työntekijät nykypäivänä ovat käytännössä suomalaisten maaorjia.
"Rakveren lihakombinaatti oli Virossa menestys siinä missä kolhoositkin. "
Kumpikaan ei ollut tulosten perusteella menestys!
"Virolaiset kaipaavat selvästi keskusjohtoista maataloutta vaalien perusteella. "
Yksikään puolue ei tosin kannattanut "keskusjohtoista maataloutta"! Virolaiset saivat neukkujen alusmaana olosta tarpeekseen eivätkä koske sen menetelmiin edes viiden metrin seipäällä!
"Rakveren työntekijät nykypäivänä ovat käytännössä suomalaisten maaorjia."
MITEN? Viro ei ole diktatuuri ja jokainen työntekijä voi koska hyvänsä irtisanoa itsensä! Maaorja ei taas voinut!
Kolhoosi taas ei kannata koskaan eikä missään.
Käypäs kertomassa tuo ilosanomasi Israelin kibbutzeilla. Jää nähtäväksi uskoisivatkohan nuo sinua.
”Käypäs kertomassa tuo ilosanomasi Israelin kibbutzeilla. Jää nähtäväksi uskoisivatkohan nuo sinua.”
Kibbutsi ei ole = venäläinen kolhoosi vaan Venäjä on kaikissa sarjoissa ikuinen alisuorittaja!
Eipä silti... myös kibbutsit ovat katoamassa!
Kibbutsi tai kolhoosi, sama perusidea molemmissa.
”Kibbutsi tai kolhoosi, sama perusidea molemmissa.”
Ei ollut!
Kolhoosi joutui tuottamaan valtiolle sen vaatiman tuotantokiintiön.
Kibbutsi oli vapaa myymään tuotteensa vapailla markkinoilla ja kibbutsin työntekjä oli vapaa lopettamaan homman koska halusi.
Kibbutzit on siellä ajat sitten muutettu harrastustoiminnaksi. Vertaus on muutenkin typerä. Kibbutzit perustettiin lähinnä jo olemassaoleville arabeilta varastetuille maille. Sionistien satujen mukaan tietenkin vastavallankumouksellisesta Stalinin Neuvostoliitosta tulleet maahanmuuttajat 'saivat erämaan kukoistamaan'. Juutalaiset eivät juuri Palestiinassa viljelleet maata ennen 1920-lukua.
Miten tuo varastaminen tapahtui? Miksi arabit eivät tehneet rikosilmoitusta varkaudesta maata hallinneille turkkilaisille? No siksi, että juutalaiset ostivat nuo maat ihan lakien mukaan maksaen 3-10 kertaisen summan tuon ajan käypään hintaan verrattuna.
Todellisuudessa nykyinen Haifa tunnettiin 40-luvun lopulla 'Punaisena Haifana'. Hertta Kuusinen oli Suomessa suurimpia Israelin tukijoita ja evakoiden vihaajia 1948. Evakot olivat menettäneet maansa lopullisesti 1944 ja sama piti tietenkin tapahtua Palestiinan arabeille. Suomen läskipäille tuli toki yllätyksenä miten innokkaasti 'vainottu Jumalan kansa' rakasti suomenjuutalaisia lukuunottamatta Stalinia. Ben-Gurion lakkautti lopulta maata arabeilta ryövänneet puolisotilaalliset järjestöt ja Mapamin hävittyä vaalit yritti lopulta esittää Stalinia tukeneen Mapain sosiaalidemokraattisena järjestönä vuonna 1949. Stalinistiset kibbutsien asukkaat antoivat naapurissa oleskeleville arabialaisille maajusseille kaksi vaihtoehtoa kuolema tai vapaaehtoinen maanpakolaisuus.
Miten neljäsosa juutalaisvaltioksi esitetyn alueen arabeista jäi Israelin kansalaisiksi, jos vaihtoehdot olivat pako tai kuolema? Tekstisi muistuttaa valetta ja propagandaa.
Ottamatta mitenkään muuten kantaa öyhötykseenne, niin aloituksessa mainittu "sapliini" ilmeisesti selviytyi hengissä eikä luultavasti edes joutunut vankileirille.
Chaplin oli aikoinaan runsaasti imitoitu hahmo, myös Suomessa.
Tämä "sapliini" esikuvansa mukaan "humoristisesti" pahoinpiteli uhrejaan, näin siis aikalaiskuvausten mukaan.
Nooh väittihän ne kulakit poikien silvonneen ihmisten jortikoitakin. Tämä väite oli pakko myöntää valheeksi jo Kyösti Kallion aikana.
Niin propagandaa julmuuksista tietysti esitettiin puolin ja toisin, mutta tämä "sapliini" on tiettävästi ollut aivan olemassa ollut henkilö.
Oli lukuisia nuoria miehiä, ketkä matkivat Chaplinia pukeutumisellaan ja eleillään, Chaplin oli sen ajan "megajulkkis"
Kuka sen olemassaoloa on kiistänytkään. Näyttelijöitä oli paljon punakaartissa. Tunnetuin punakaartissa ollut näyttelijä oli Pekka ja Pätkä-elokuvista tuttu Jalmari Parikka. Aku Korhonen taisteli valkoisten riveissä ja siirtyi myöhemmin työväenteatterin piiriin. Orjatsalolle ei käynyt ihan yhtä hyvin. Orjatsalo joutui pakenemaan Yhdysvaltoihin ja kuoli myöhemmin New Yorkissa yömajassa.
Kuulemma aikoinaan Helsingissäkin oli elokuvateattereita, mitkä esittivät pelkästään Chaplinin elokuvia.
”Mustialan maamieskoulun ja Evon metsäopiston tapaisissa laitoksissa kiihotettiin tappamaan joka ainut Lahden, Tampereen ja Hämeenlinnan työläinen.”
Suomessa ei ole koskaan eikä missään koulussa kiihoitettu tappamaan! Kyllä sellainen puuha oli aina lähtöisin tekijän omasta päästä! Tappaminen kiihoittaa tappamiseen ja kostoon myös vastapuolelta eikä siinä ole mitään kaunista!
Maaorjia ei Suomessa ole ollut koskaan! Viimeksi niitä tavattiin avaajan ihmemaassa Venäjällä 1860-luvulla!
Eikös se Anttookin vastaa Töyrylle asunnon etsimisestä, että 'En löydä edes kolmes vuodes'. Suomalainen oli korkeintaan vapaa orja virolaiseen ja venäläiseen verrattuna. Kapinan ja Neuvostoliiton synnyn seurauksena alkoi suomalaista kulakkiakin kiinnostamaan vapaiden orjiensa asuinolot.
Etsit viisautta fiktiosta?
Torppari ei ole millään tavalla rinnastettavissa ’maaorjaan’!
Hän pystyi koska hyvänsä päättämään sopimuksen ja muuttamaan muualla.
Vaihtoehtoja oli:
1. Ottaa joku toinen torppa. Hyvät torpparit oli haluttuja... huonot rettelöijät eivät olleet!
2. Muuttaa kaupunkiin tai kylään tehdastyöhön
3. Moni nuorempi muutti tuohon aikaan vaikkapa Amerikkaan.
Maaorja ei voinut muuttaa tilannetta ja viranomainen palautti hänet karatessa.
Torppari oli vapaa lähtemään. Myös torppien omistajissa oli eroja eikä ’huonon isännän’ torppaan mielellään menty!
Suomessa ei tunnettu ’kulakkeja’. Tsaarin Venäjällä kulakki oli yleensä itsenäinen ja aloitekykyinen talonpoika, jolla oli maata, hevonen ja muutama lehmä. Likvidoimalla maaseudun ahkerat puurtajat bolsevikit takasi nälänhädän!
Ja silti nämä 'laihat pojat' löivät Suomen kulakkien armeijan 1940 ja 1944. Tuntemattomassa Sotilaassa on kuvattu aitoihin tapahtumiin perustuen miten Lahtinen ja kumppanit herkutteluvat 'kolhoosipojan' mukanaan kantamilla runsailla aterioilla. Tuntemattomassa pojat arvostelivat ainoastaan Itä-Karjalan teitä ja taloja, eivät ruokaa. Hietanen vei leipää Aleksille ja Tanjalle, koska Itä-Karjalan kolhoosien runsaat varastotvoli täytynyt tuhota etenevien hakkapeliittojen jälkeläisten tieltä.
Natsien stukat pelasti Suomen.
”Ja silti nämä 'laihat pojat' löivät Suomen kulakkien armeijan 1940 ja 1944.”
TODELLISUUDESSA EPÄONNISTUIVAT sekä 1940 että 1944 eivätkä kyenneet toteuttamaan Stalinin käskyä Suomen valtaamisesta ja sovjetisoinnista!
Stallaria kyrsii yhä vielä todella raskaasti!
Ne mitään pelastaneet. Neuvostoliiton Leningradista tulleet 8.armeijan laihat pojat löivät Talvelan bandiitit Tolvajärvellä vuoden 1940 alussa ja menivät lopulta Baltian maihin joissa naiset suorastaan heittäytyivät heidän syliinsä vuoden 1940 kesällä ja vuoden 1944 syksyllä.
Tammelan vuokraviljelijät ja talolliset kärräsivät koko 1917 elintarvikkeita Hämeenlinnan venäläisille sotilaille ohi työläisten vastineeksi aseista. Laukon torpparihäädöt, venäjänsaksalaisten kokema kohtalo ja yksittäiset teot 1917 pelottivat näitä ihmisiä paljon. Mustialassa ei ollut etenkään renkien lapsia. Mustialan sankarteon tehneistä moni oli alueella toiminut renki tai mäkitupalainen.
"Mustialan sankarteon tehneistä moni oli alueella toiminut renki tai mäkitupalainen."
MIKÄ oli se "sankariteko"? Tämäkö?
Vapaussodan suurin yksittäinen murhenäytelmä eteläisessä Hämeessä tapahtui junassa Toijalan ja Iittalan välisellä rataosuudella 20. huhtikuuta 1918. Tuolloin punaiset surmasivat 20 Mustialan maamiesopiston ja karjanhoitokoulun oppilasta. Kaksi kuolemanvaunusta pakoon päässyttä Mustialan oppilasta jäi sittemmin kiinni. Edvard Jäntti kuoli Hämeenlinnan lääninsairaalassa. Pauli Vilppulan surmasi Kalvolan punakaarti.
Toijalan-Iittalan junasurmat osuivat ajankohtaan, jolloin punainen terrori oli Hämeessä pahimmillaan. Punainen Tampere oli antautunut 6. huhtikuuta. On arvioitu, että Mustialan oppilaat surmattiin kostoksi punaisten teloituksista Tampereella.
Näin verityö eteni:
Yhden version mukaan tilanne riistäytyi yleiseksi verilöylyksi, jossa oppilaita surmattiin umpimähkään ampumalla ja pistimin. Toisen mukaan kaikki määrättiin ampumaan.
Suunnitelmallisuudesta kertoo, miten vartijoiden oli kuultu keskustelleen oppilailta saatavista vaatteista ja hyvistä saappaista. Junassa surmatuilta otettiin heti vaatteet, jalkineet ja arvoesineet.
Ampumisen aikana viisi poikaa onnistui hyppäämään vaunusta alas ja välttämään perään ammutut luodit. Yhden vartijat heittivät kuolleeksi luultuna junasta. Hän kuitenkin joutui lopulta Kalvolan kaartin käsiin ja ammuttiin.
Jatkoa...
Entä ampujat? Yllättäen moni välttyi teloituksilta. Tekijöitä pystyttiin jäljittämään kuulusteluissa ja henkiin jääneiden tunnistuksina. Yksi teloitettiin, kolme sai kuolemantuomion, mutta heidän löytämisensä ja oikeudenkäynnit kestivät niin pitkään, että annettujen kuolemanrangaistusten toimeenpano oli lopetettu.
Hämeenlinnasta Poltinahon vankileiriltä löydetty Sapliini sai alaikäisenä pitkän kuritushuonetuomion.
Suuttumusta ja kostoa
Mustialan oppilaiden kohtalo suututti ja katkeroitti valkoista puolta. Uskallan väittää oppilaiden kohtalon tulleen etenkin Tammelan ja Forssan punaisille kalliiksi.
Kuinka suuri osa punaisten teloituksesta selittyy tuolla tapauksella, mahdoton tietää. Tuohon viittaa Tammelan pitäjässä ammuttujen ja tammelalaisten muualla surmattujen poikkeuksellisen suuri määrä.
Sotasurmatilastosta löytyy 476 Tammelassa kirjoilla ollutta uhria. Sosiaalidemokraattien piiritoimikunta laski 1920-luvulla 162 teloitettua tai murhattua Tammelan punaista, vuoden 1918 surmiin erikoistunut Tauno Tukkinen löysi melkein saman luvun. Sama ehkä näkyy Jokioisten suurissa luvuissa, joissa saattaa olla kalavelkoja Alfred Kordelinista.
Isännät murhasivat siis nälässä pitämiään ihmisiä pappien siunauksella. Helsingissä elossa selvinneet punaiset raportoivat myöhemmin miten valkoisten kannattajat syöttivät sokeria saksalaisten hevosille. Sokeri ei varmasti ollut ainut ylijäämäinen elintarvike jota valkoisella puolella oli.
”Isännät murhasivat siis nälässä pitämiään ihmisiä pappien siunauksella. ”
Mitkä ihmeen isännät? Ei Suinulan lapsimurhia mitkään isännät tehneet vaan juopuneet punikit! Vielä vähemmän niitä papit siunasivat!
Tammelan tapetut punaiset olivat tietääkseni seurakunnan jäseniä jotka tapettiin alueella lampaiden vaatteisiin pukeutuneen suden siunauksella. Punaisethan toteuttivat isäntien ihailemien Saksan, Italian ja Espanjan mallia. Saksassa tuli viljatrokari keinottelijoille nappi otsaan vielä jouluna 1944.
Todellisuudessa punaiset rosvojoukko murhasi silkasta murahanhimosta ja osaksi motiivina oli ryöstää uhrien vaatteet, saappaat ja muuomaisuus!
Järjetön veriteko herätti kauhua ja kiukkua ja johti monen punavangin surmaan antautumisen jälkeen!
Vain piinkova stallari voi nähdä reossa enää mitään ’kaunista’!?