5G ja asiantuntijoiden varoitukset

Gftttt

Miten vaarallinen 5G verkko on? Testauksissa kuoli eläimiä ja asiantuntijat varoittavat tästä.

http://www.deagel.com/country/Finland_c0071.aspx Mukaan Suomen väestöstä tullaan tappamaan 200.000 ihmistä vuoteen 2025 mennessä. Hoitaako 5G verkko nämä 200.000 ihmistä pois? Myös muissa maissa ennusteet väestön vähennyksestä on isoja lukuja deagel.com mukaan.

33

1537

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • selitä.lisää

      Kerrotko mitenkä tuo toteutuu.

      https://www.stat.fi/til/kuol/2017/kuol_2017_2018-04-27_tie_001_fi_002.gif

      Tuossa on normaali kuolleisuuskäyrä; eli siis tuon mukaan, nyt kun suuret ikäluokat alkaa yli 70 ikäisinä luonnollisesti kupsahtamaan kuolleita olisi vuodessa 55000 luokkaa seuraavat vuodet.

      Tarkoitatko siis että tuon normaalin kuolinmäärän, joka olisi about 330000 2025 mennessä tästä päivästä saadaan 200000 ylimääräistä kuollutta; ts. vuodessa pitäisikin olla kuolleita noin 88000.

      Vai mitä koitat sanoa?

      • Anonyymi

        Ei vaan. 333000 - 200000 on 133000 ja siihen lisätään 40000 saadaan 173000 ja vielä otetaan neliö juuri. 415 ihmistä kuolee ainakin seuraavan 25 vuoden aikana.


    • vss

      Langattomat härpättimet vaan yleistyy, kuolleisuus laskee, ihmiset elävät kokoajan pidempään.

      Miksi sä 5G:tä pelkäät?

      • Totuuskomissio1

        5G on jatkoa tälle ihmiskunnan "perse edellä puuhun menolle", kun nämä 3 ja 4G härpäkkeetkin juilii päätä, vallankin jos sattuu laitteen ja tukiasemien välisellä linjalla käyttämään, niin uskoa sopii, että tässäkään ei terveysasiat ole etusijalla.

        Kaikki tutkimukset tietoliikenteen jatkuvasti kasvavasta, erityisesti aivoja rassaavasta langattomien laitteiden käytön turvallisuudesta, näkyy valtavan bisnesmahdollisuuden myötä lopetetun kokonaan.

        Takavuosinahan todettiin silloisten pienitehoisten kännyköiden "kuumentavan" aivomassaa puhelujen aikana, no nyt kun ollaan tekemässä varsinaista "grilliä" tutkimuksista ei kuulla pihahdustakaan.

        5 G on satojen miljardien eurojen hanke ja luontoa kuormittavaa, uusien laitteiden suurimittaista valmistusta ja myyntiä tukeva kokonaisuus.

        Ihmiskunta ei osoita viisastumisen, tai minkään sortin sivistyneisyyden merkkiäkään :/


      • Anonyymi

        Ei kiistellä tosiasioista. 5G-verkon eli 3,5 GHz:n verkko on aivan ei asia kuin yleisradio taajudet jota eivät ole mitenkään tekemisissä keskenään.
        Yleisradioaallot ovat nimensä mukaisesti aaltoja. Kun puhutaan 5G-verkon eli 3,5 GHz:n värähtelystä eli migroaalloista ollaan ihan eri asiassa. Asioita ei tule sotkea toisiinsa eikä ainakaan verrata. 5G on luku ihan omassa sarjassaan.
        Luonnostaan maapallolla ei esiinny vastaavia aaltoja ja auringosta tulevat aallot heikkenevät siinä määrin ilmakehässä että niistä ei ole varaa ja planeettamme on kehittynyt sietämään tämän. 5G-verkon eli 3,5 GHz: näitä aaltoja ei kudoksemme yksinkertaisesti ei kestä ja se on se ongelma tuohon kun lisätään se informaatio määrä jota taajuus välittää niin myrkkyähän sellainen on kaikelle elollisille maan päällä. Kaikki mitä ei esiinny luonnostaan on vahingollista , kuka sitä voisikaan kiistää. Kuinka suuret vaikutukset ovat niin se jää nähtäväksi, jos ihmisiä kuolee niin voi voi, ei siinä sen kummemmpaa , siihen lääkkeeksi joku keksinyt sanonnan kuolisi se kuitenkin , jonka taakse viranomaiskoneisto piiloutuu. Asia on tullut jäädäkseen kansalaiset eivät mahda tämän asian suhteen yhtään mitään, se on raha mikä puhuu ja kansa haluaa HD kuvan 5G kännykkäänsä reaaliajassa eikä seuraavana minuuttina. On aivan turha vedota itseensä kun ollaan kaiken aikaa vaatimassa uutta ja hienoa hullua taistella itseään vastaan kun ei voi taistelua voittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kiistellä tosiasioista. 5G-verkon eli 3,5 GHz:n verkko on aivan ei asia kuin yleisradio taajudet jota eivät ole mitenkään tekemisissä keskenään.
        Yleisradioaallot ovat nimensä mukaisesti aaltoja. Kun puhutaan 5G-verkon eli 3,5 GHz:n värähtelystä eli migroaalloista ollaan ihan eri asiassa. Asioita ei tule sotkea toisiinsa eikä ainakaan verrata. 5G on luku ihan omassa sarjassaan.
        Luonnostaan maapallolla ei esiinny vastaavia aaltoja ja auringosta tulevat aallot heikkenevät siinä määrin ilmakehässä että niistä ei ole varaa ja planeettamme on kehittynyt sietämään tämän. 5G-verkon eli 3,5 GHz: näitä aaltoja ei kudoksemme yksinkertaisesti ei kestä ja se on se ongelma tuohon kun lisätään se informaatio määrä jota taajuus välittää niin myrkkyähän sellainen on kaikelle elollisille maan päällä. Kaikki mitä ei esiinny luonnostaan on vahingollista , kuka sitä voisikaan kiistää. Kuinka suuret vaikutukset ovat niin se jää nähtäväksi, jos ihmisiä kuolee niin voi voi, ei siinä sen kummemmpaa , siihen lääkkeeksi joku keksinyt sanonnan kuolisi se kuitenkin , jonka taakse viranomaiskoneisto piiloutuu. Asia on tullut jäädäkseen kansalaiset eivät mahda tämän asian suhteen yhtään mitään, se on raha mikä puhuu ja kansa haluaa HD kuvan 5G kännykkäänsä reaaliajassa eikä seuraavana minuuttina. On aivan turha vedota itseensä kun ollaan kaiken aikaa vaatimassa uutta ja hienoa hullua taistella itseään vastaan kun ei voi taistelua voittaa.

        > Ei kiistellä tosiasioista.

        Anna sitten linkkejä näihin faktoihin, jos faktoja siis ovat. Yliopistotason tutkimuksia esimerkiksi. Minäkin voisin antaa omiin tarkennuksiini, mutta koska esitit väittämät, todistustaakka on sinulla.

        > Yleisradioaallot ovat nimensä mukaisesti aaltoja.

        Kaikki radioaallot ovat aaltoja, eri pituisia vain.

        > Kun puhutaan 5G-verkon eli 3,5 GHz:n värähtelystä

        Radiotaajuuksia, SHF-alueella olevia, ei mitään uutta.

        > eli migroaalloista ollaan ihan eri asiassa.

        Mikroaalloista. Millä tavalla eri asiassa? Etenevät suoraviivaisesti tuolla taajuusalueella, absorboituvat ilmakehään, maahan ja esteisiin jonkin verran, heijastuvat niistä paljonkin. Välillä kumoavat ja välillä vahvistavat toisiaan. Ks. monitie-eteneminen (multipath propagation).

        > Asioita ei tule sotkea toisiinsa eikä ainakaan verrata.

        Modulaatio digitaalisissa radiolaitteissa (GSM, 3G, 4G, 5G) on erilaista kuin analogisissa radiojärjestelmissä, mutta kumpienkin lähetteitä voidaan silti verrata mm. ihmiskehoon absorboitumisen osalta.

        > 5G on luku ihan omassa sarjassaan.

        Kerro lisää, miten ja miksi, Suurempi tukiasematiheys ainakin.

        > Luonnostaan maapallolla ei esiinny vastaavia aaltoja ja auringosta tulevat aallot heikkenevät siinä määrin ilmakehässä että niistä ei ole varaa ja planeettamme on kehittynyt sietämään tämän.

        Moduloituja aaltoja ei luonnostaan esiinny, jollei jonkin kaukaisen pyörivän luhistuneen tähden vaihtelevaa "signaalia" oteta lukuun. Auringosta tulevasta säteilystä todellakin on vaaraa elollisille olennoille: UV-säteily lienee sinullekin tuttu. Joo, sekin on sähkömagneettista säteilyä, jolla on aallonpituus.

        > 5G-verkon eli 3,5 GHz: näitä aaltoja ei kudoksemme yksinkertaisesti ei kestä

        Mihin väitteesi perustuu? Tutkimustietoonko, joka on vertaisarvioitu vaiko uskomuksiin ja luuloihin? Ole hyvä ja osoita lähteitä.

        > kansa haluaa HD kuvan 5G kännykkäänsä reaaliajassa eikä seuraavana minuuttina.

        Hiusten halkomista ehkä, mutta mikään radiosignaali ei ole perillä heti vaan vie vähintäänkin sen ajan, minkä eteneminen lähettimen antennista vastaanottimen antenniin kestää, valon nopeudella., että saadaan data perille. 5G:n suurin etu lienee se, että sen avulla voidaan verkottaa hyvin pienitehoisia radiolaitteita, joita käytetään antureissa ja ohjausjärjestelmissä (ks. Internet of Things).

        Ei tässä ole mitään taistelua eikä viranomaisten selän taakse piiloutumista operaattorien taholta. Muuten, radioaalloita voi suojautua metallikuorella tai -verkolla, ns. Faradayn häkki, jos radioaalloista aiheutuu häiriöitä. Mutta eivät radiolaitteet saa aiheuttaa toimiessaan häiriöitä muille laitteille muutenkaan.


      • Anonyymi
        Totuuskomissio1 kirjoitti:

        5G on jatkoa tälle ihmiskunnan "perse edellä puuhun menolle", kun nämä 3 ja 4G härpäkkeetkin juilii päätä, vallankin jos sattuu laitteen ja tukiasemien välisellä linjalla käyttämään, niin uskoa sopii, että tässäkään ei terveysasiat ole etusijalla.

        Kaikki tutkimukset tietoliikenteen jatkuvasti kasvavasta, erityisesti aivoja rassaavasta langattomien laitteiden käytön turvallisuudesta, näkyy valtavan bisnesmahdollisuuden myötä lopetetun kokonaan.

        Takavuosinahan todettiin silloisten pienitehoisten kännyköiden "kuumentavan" aivomassaa puhelujen aikana, no nyt kun ollaan tekemässä varsinaista "grilliä" tutkimuksista ei kuulla pihahdustakaan.

        5 G on satojen miljardien eurojen hanke ja luontoa kuormittavaa, uusien laitteiden suurimittaista valmistusta ja myyntiä tukeva kokonaisuus.

        Ihmiskunta ei osoita viisastumisen, tai minkään sortin sivistyneisyyden merkkiäkään :/

        Minun aivoni ovat kylläkin elin eivätkä mitään massaa.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      En tiedä onko 5g vaarallinen vai ei, mutta en itse koe tarvitsevani jääkaappiin tai pesukoneeseen, tai kattolamppuun nettiyhteyttä. Tämän takia en myöskään tarvitse 5g:tä. Koko IOT-hullutus on mielestäni turhuutta.
      Ei ole mitään oikeaa syytä miksi vaikka mikron pitäisi olla netissä. Kaikki laitteet saadaan "nettiin" laittamalla niihin vaan joku siru, jonka avulla sitten kännykällä voi laittaa siihen virran päälle tai pois ja seurata kuinka kauan sitä on käytetty tms. Lähinnä siitä on hyötyä laitteen valmistajalle, joka kerää statistiikkaa tuotteiden käytöstä tällä käytännössä käyttäjälle turhalla ominaisuudella. Käyttäjälle se on turha ominaisuus, joka risää tietoturvariskejä kotiverkossa, kun valmistajat eivät välttämättä ota tosissaan tietoturvallisuutta. Miltä kuulostaisi vaikka sellainen, että sinun leivänpaahtimesi on kodin tietoturvan heikko lenkki ja sieltä voi hakkeri käydä hakemassa salasanan kotiverkkoon?

      Toisaalta itseohjautuvat autot voisivat olla jänniä, enkä ole varma voisiko ne toimia nykyisten verkkojen kannattelemana ja riittääkö Elon Muskin internetsatelliitit siihen vai ei.
      Mutta ärsyttää kuitenkin tällainen, että jos kansa ei jotain halua, niin se sitten väkisin tungetaan kansan kurkuista alas, koska päättäjät menee rahan perässä. Eihän tää yksinkertaista ole, mutta en kyllä itse ajatellut ostaa yhtään IOT-tuotetta.

      • Anonyymi

        Niin, tuollaisia verkkohärpäkkeitä pystyttäisiin ihan hyvin tekemään nykyisilläkin verkoilla. Miksi yleensä ottaen jotain leivänpaahdinta pitäisi kytkeä mobiiliverkkoon, oikea tapahan on kytkeä se kodin wlaniin.

        Joku kodinkoneiden etäohjaus ei muutenkaan tarvitse mitään erityistä suorituskykyä verkolta. IoT-härveleille vain on ollut vähänlaisesti kysyntää ja tilanne tuskin 5G:n myötä hypetyksestä huolimatta muuttuu.


      • Anonyymi

        Ansiokas kirjoitus, joka kuuluisi Tietoturva -palstalle tämän hörhöpalstan asemesta, tai lisäksi.


      • Anonyymi

        En halua itsestään ajavaa autoa.
        Tiedän mitä kuraa softien testaus on (käyttäjä testaa).
        - Max 8 mcas.

        Mitä 5g tuo tullessaan: millimetriaallot.
        https://www.youtube.com/watch?v=K7jiLPIADKY

        Käytettävä taajuusalue on aluksi 3-10 GHz, mutta kaistaa varataan 3-100 GHz.


      • Anonyymi

        Mikroaaltosäteilyyn Maapallon eliokunta ei ole soputunut kuten näkyvään valoon, infrapunaan ja ultraviolettiin sekä pidempiin radioaaltoihin. Tämä siksi että luonnollisia mikroaaltolähteitä ei ole maan päällä ja Maapallon ilmakehä taas suodattaa tehokkaasti avaruudesta lähtöisin olevan mikroaaltosäteilyn. Mobiili- ja Wlan-verkot ovat kokeilu joka voi johtaa katastrofiin kun mikroaaltosäteilevien langattomien verkkojen, laitteiden ja datan määrä kasvaa pilviin. Uusi radium, röntgen, tupakka, asbesti..


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Onko asiaa johon Venäjä ei lännen propagandatahojen mukaan vaikuttaisi?


    • Anonyymi

      Hörölöröhömpötipömpöti....

    • Anonyymi

      Edelleen odottelen että saisi selitystä mitenkä tuo 200000 enemmän kuollutta 2025 mennessä toteutuu.

      Tai ylipäätään mitenkä se mitataan.

      Olisko kenelläkään tietoa?

      • Anonyymi

        Sä et nyt ymmärrä miten tämä keskustelualue toimii.

        Keskustelun aloittaja on jo tällävälin aloittanut seitsemän uutta pöhköä keskustelua, joihin hän ei myöskään vastaa.

        Täällä kukaan ei ole vastuussa mistään, eikä mitään hyviä käytöstapoja ylläpidetä.


    • Adressin teksti on aika vakuuttava.

      5 G:tä ajetaan voimallisesti ja se tuodaan meille väkisin kyselemättä.
      Joissakin Sveitsin kantoneissa asukkaat estivät sen käyttöönoton. Meillä ei kansalaisilta kysytä yhtään mitään vaan täällä mennään eliitin ja sen rakkikoirien asettamilla ehdoilla.
      Sitä perustellaan nopeudella ja siten käyttäjille parannuksena.

      Paskaa.
      Kyseessä ovat aivan muut tarkoitusperät jotka tulemme vasta myöhemmin huomaamaan.

      • Anonyymi

        Nyt silmä kovana katsomaan sitten Eliitin jäseniä.

        Jos kävelevät edelleen samoilla paikoilla, ja vielä käyttävät 5G laitetta niin onko teoriasi edelleen todellisuudesta vai harhoja?


    • Anonyymi

      Kyllähän tuo sitten vaikuttaa kaikkien elämään - heikentäen ihmisten yleistä terveydentilaa - syöpiä se lisää aluksi vain vähän, mutta aiheuttaa solujen aineenvaihdunnan muutoksia, soluvaurioita ja solustressiä, mistä aiheutuu heikentynyttä unta ja ilmeisesti käytöshäiriöitä lapsille. Niiden onkin jo havaittu lisääntyneen hyvin rajusti - samalla aikuisille on keksitty uusi diagnoosi: "väsymysoireyhtymä", kun syytä ei ole löydetty tai haluttu löytää. Monille hyönteisille lisääntynyt elekromagneettinen säteily voi olla kohtalokasta, sillä niiden suunnistuskyky perustuu sähkömagnetismiin - 60% hyönteiskato on jo havaittu ja sillä voi olla vaikutuksia ruoan tuotantoon.

      • Toki maailman eliitin tärkeimpänä päämääränä on maailman väestön radikaali vähentäminen.
        Sehän on kiveen hakattuna Uuden Maailmanjärjestyksen ykköstavoitteena eikä ole siis mitään salaliittoteoriaa.

        Siihen käytetään nyt kaikkia käytettävissä olevia keinoja.
        Tuo 5 G on yksi ja nerokkaimpia kaikista tämä Covid-19 pandemia jonka varjolla voidaan ihmisiin pumpata myrkkyjä jotka alentavat suuresti lisääntymiskykyämme.

        Kuka muistaa enää Pentti Linkolaa...?
        Hän oli muinaisten vihreiden arvojen esitaistelija joka sanoi myös että ihmiskuntaa on vähennettävä rajusti sodilla ja taudeilla .
        Hänellä ei ollut vielä tietoa tämän päivän nerokkaista menetelmistä.


      • Anonyymi
        martta98 kirjoitti:

        Toki maailman eliitin tärkeimpänä päämääränä on maailman väestön radikaali vähentäminen.
        Sehän on kiveen hakattuna Uuden Maailmanjärjestyksen ykköstavoitteena eikä ole siis mitään salaliittoteoriaa.

        Siihen käytetään nyt kaikkia käytettävissä olevia keinoja.
        Tuo 5 G on yksi ja nerokkaimpia kaikista tämä Covid-19 pandemia jonka varjolla voidaan ihmisiin pumpata myrkkyjä jotka alentavat suuresti lisääntymiskykyämme.

        Kuka muistaa enää Pentti Linkolaa...?
        Hän oli muinaisten vihreiden arvojen esitaistelija joka sanoi myös että ihmiskuntaa on vähennettävä rajusti sodilla ja taudeilla .
        Hänellä ei ollut vielä tietoa tämän päivän nerokkaista menetelmistä.

        Tässä olet väärässä. Ei eliitti halua orjalaumaansa vähentää vaan kasvattaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä olet väärässä. Ei eliitti halua orjalaumaansa vähentää vaan kasvattaa.

        Eihän näillä salaliittohörhöillä ole hajuakaan mitä me teemme, ja hyvä näin. ;)


    • Anonyymi

      Langattomat verkot ovat oikeastaan ainoa järkevä keino saada riittävän nopeat verkkoyhteydet laajalle alueelle. Valokuitu olisi tietty paras, mutta sen vetäminen on todella kallista, koska siinä joutuu aina kaivuutöihin. Kuituvetoja voidaan tehdä järkevästi oikeastaan vain tiheästi asutuilla alueilla. Itse en 5G:tä ole missään yhteydesä ole päässyt kokeilemaan, että onko nopeus oikeasti niin hyvä, mitä väitetään.

      • Anonyymi

        Ei ole, katkoo pahasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole, katkoo pahasti.

        Mikäli langaton yhteys katkoo olet todennäköisesti kantaman rajoilla. 5G -verkoilla on vielä aika rajallinen kattavuus eri kaupungeissa. Yksi mikä tuossa yhteydessä on parantunut verrattuna aiempaan 4G -yhteyksiin, on parantunut viive. 5G:llä ollaan siellä 15 ms:n tietämillä. Varmasti myös nopeus on suht lähellä mitä luvataan, koska 5G:ssä ei jouduta priorisoimaan puheen ja muun datan siirtoa, pelkän dataliikenteen edelle. Käytettäviä päätelaitteita ei ole tarjolla kovin monelta valmistajalta, ainoat taitavat olla ZTE ja Huawei? Eli muut tunnetut laitevalmistajat eivät ole tähän leikkiin vielä lähteneet.


    • Anonyymi

      Missäpäs se ensimmäinen 5G aloitti toimintansa... Wuhanissa. Jos ihmettelette miten ne kuolemat tullaan huomaaman tai arkistoimaan, homma on jo hoidossa ja tapahtuu koko ajan ja se vain yleistyy. Suomessa kun ei noita 5G torneja vielä ole kovinkaan montaa.

      • Anonyymi

        Ja monissa muissa kaupungeissa samaan aikaan, ei ainoastaan Wuhanissa.

        Joten siinä meni tämä sinun "teoriasi" vessanpöntöstä alas.


      • Anonyymi

        Sekä Australiassa että Uudessa Seelannissa on kummassakin kattava 5G verkko, mutta ei covid tapauksia yleisön parissa.

        Ainoat tautitapaukset molemmissa on maahantulevia ulkomailla saatuja tartuntoja jotka on istutettu karanteeniin tuon selvittämiseksi.

        5G ei siis aiheuta tautia.

        Ja voi tulla sulle yllärinä että Suomessakin mobiili-operaattorit ajeli testi 5G verkkoja joihin kuluttajat kuten sinä eivät päässeet kiinni kuukausia ennen kuin 5G julkistettiin yleisölle.

        Jos asut esim. Helsingissä ja satuit tietyille alueille kaupunkia olit kauan ennen kuin tiesitkään 5G vaikutuksen alainen; ja mitään et huomannut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sekä Australiassa että Uudessa Seelannissa on kummassakin kattava 5G verkko, mutta ei covid tapauksia yleisön parissa.

        Ainoat tautitapaukset molemmissa on maahantulevia ulkomailla saatuja tartuntoja jotka on istutettu karanteeniin tuon selvittämiseksi.

        5G ei siis aiheuta tautia.

        Ja voi tulla sulle yllärinä että Suomessakin mobiili-operaattorit ajeli testi 5G verkkoja joihin kuluttajat kuten sinä eivät päässeet kiinni kuukausia ennen kuin 5G julkistettiin yleisölle.

        Jos asut esim. Helsingissä ja satuit tietyille alueille kaupunkia olit kauan ennen kuin tiesitkään 5G vaikutuksen alainen; ja mitään et huomannut.

        Tehkää helppo kotikoe.
        - Ottakaa toiseen käteenne 5G- älykännykkä joka jonka olette kytkeneet lataukseen.
        Avustajalla on merkkivaloilla varustettu jännitemittari joka on on kiinni toisessa kädessänne.
        Ulkopuolinen soittaa kännykkäänne ja jo jännitemittari vilkuttaa tosi iloissaan.
        Radio/ääniaallot mitä lie siis kulkevat somasti koko ruumiinne läpi.

        En tiedä onko tämä haitallista vai ei mutta sen nyt tiedän että korvalla pidettynä päässä voi tapahtua mitä tahansa.

        Tehkääpä tämä testi ja kertokaa mielipiteenne.


      • Anonyymi
        martta98 kirjoitti:

        Tehkää helppo kotikoe.
        - Ottakaa toiseen käteenne 5G- älykännykkä joka jonka olette kytkeneet lataukseen.
        Avustajalla on merkkivaloilla varustettu jännitemittari joka on on kiinni toisessa kädessänne.
        Ulkopuolinen soittaa kännykkäänne ja jo jännitemittari vilkuttaa tosi iloissaan.
        Radio/ääniaallot mitä lie siis kulkevat somasti koko ruumiinne läpi.

        En tiedä onko tämä haitallista vai ei mutta sen nyt tiedän että korvalla pidettynä päässä voi tapahtua mitä tahansa.

        Tehkääpä tämä testi ja kertokaa mielipiteenne.

        Ja tuota ilmiötä ei tule 2G, 3G tai 4G kännykällä?


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ammuskelu Härmän häjyissä

      Onko jollain enempää tietoa?
      Seinäjoki
      317
      10696
    2. Siis oikeasti S... En ymmärrä...

      Oletko se sinä joka täällä kaipailee? Kaikki täsmää.
      Ikävä
      73
      2361
    3. Onneksi olkoon sait mut vittuuntumaan

      Sapettanu koko helvetin päivän.
      Ikävä
      43
      2189
    4. Onko jotain sanottavaa vielä, nyt voi kertoa

      Poistun kohta täältä ja unohdan ajatuksen naimisiin menosta. Mieheltä
      Ikävä
      35
      1944
    5. Keksin sinulle tänään uuden lempinimen

      Olet kisu-muija. Mitäs tykkäät älynväläyxestäni?
      Ikävä
      79
      1868
    6. Oho! Varmistusta odotellaan.

      Pitäneekö paikkansa? "🇺🇦Ukrainian drones hit a 🇷🇺Russian Tu-22M3 bomber at the Olenya airfield,"
      NATO
      162
      1838
    7. Mitä sitten ikinä teetkin

      Mun on aika mennä J mies. Olen ollut niin tyhmä. Kaikkea mukavaa elämääsi edelleen toivotan ja ihanaa elämän jatkoa. Mei
      Ikävä
      40
      1398
    8. Mies mistä oikein suutuit?

      Yhtäkkiä vaan häippäsit täältä... 😢
      Ikävä
      18
      1335
    9. Saanko selityksen?

      Mikä minus oli vialla? Ulkonäkö, teinkö jotain väärin, sanoinko jotain..? Haluisin vaa tietää :(
      Ikävä
      58
      1334
    10. Kun istuit

      vierelläni penkillä, olin hetken onnellinen. Se hetki kimaltelee mieleni sopukoissa ja valvottaa öisin. Salainen kaipau
      Ikävä
      58
      1329
    Aihe