Viiskulman neuvola ei suojaa lasta. Neuvola kieltäytyy suojaamasta lasta, jota on äidin toimesta vahingoitettu vuosia. Terveydenhoitajat ilmoittavat ettei neuvola ole oikea paikka saada lapselle apua. Taustalla vaikuttaa vahvasti asenteellinen osastonhoitaja.
Lapsen fyysinen ja henkinen pahoinpitely ei aiheuta toimia. Myöskään 34 kuukautta kestänyt yhteydenpidon estäminen ei herätä huolta. Lapsi on kahdesti kaapattu, mutta tuki haitalliselle toimijalle on järkkymätöntä. Ilmeisesti toisen vanhemman ahdistelu mm. peröttömien lapseen liittyvien rikosilmoituksien muodossa nähdään kasvattajalle hyväksi ominaisuudeksi. Eikä lapsen kuullen käytetty haitallinen puhe vahingoita lasta.
Vaikea myös ymmärtää miten on lapsen etu, että Hänen turvallinen kasvu tuhotaan. Hänet todellisuudessa kasvattaneen huoltajan esittämä huoli sivuutetaan täysin ja yhteistyöstä kieltäydytään.
Miksi sallitte poikani elämän tuhoamisen?
Lapsen fyysinen ja henkinen pahoinpitely ei aiheuta toimia. Myöskään 34 kuukautta kestänyt yhteydenpidon estäminen ei herätä huolta. Lapsi on kahdesti kaapattu, mutta tuki haitalliselle toimijalle on järkkymätöntä. Ilmeisesti toisen vanhemman ahdistelu mm. peröttömien lapseen liittyvien rikosilmoituksien muodossa nähdään kasvattajalle hyväksi ominaisuudeksi. Eikä lapsen kuullen käytetty haitallinen puhe vahingoita lasta.
Vaikea myös ymmärtää miten on lapsen etu, että Hänen turvallinen kasvu tuhotaan. Hänet todellisuudessa kasvattaneen huoltajan esittämä huoli sivuutetaan täysin ja yhteistyöstä kieltäydytään.
Miksi sallitte poikani elämän tuhoamisen?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Viiskulman neuvolassa näyttää olevan tapana urkkia vanhempien salassa pidettäviä potilastietoja. Ehkäpä kannattaa pyytää lokitiedot...
Viiskulman neuvolan ja viraston esimiesten kohdalla meneillään merkittävä tutkinta väärinkäytöksistä. Lapsen elämän tuhoaminen on hiljaisesti hyväksytty ja kantelu kostettu perättömin lastensuojeluilmoituksin ja potilastietojen lukuisilla urkinnoilla. Koko virasto korruptoitunut ja äärimmäisen asenteellinen, eikä lapsen hyvinvointia mitenkään tueta eikä lasta nähdä ihmisarvoja ansaitsevana yksilönä. Väärinkäytöksien selvitys kostetaan häikäilemättömästi jo entuudestaan hirveitä kokenneelle lapselle.
Aika käsittämätön paikka, kun pitäisi edustaa lasten etua. Näin toteutuu lasten oikeudet Suomessa..
Hei. Lapsen vieraannuttaminen on Suomessa valitettavaa arkipäivää. Viranomaiset ja esimerkiksi neuvolatyö jossain tapauksissa toimillaan jopa edesauttavat tätä.
Oikeuslaitos on valitettvasti ainut väylä saada lapselle oikeutta. Toisen vanhemman kieltäytyessä yhteistyöstä ja pimittämällä kaikki tiedot sekä toistuva henkinen väkivalta kohdistuu ikävä kyllä lapsiin.
Lasta ei tulisi käyttää toisen vanhemman mielivaltaisten toimenpiteiden ja kiusanteon välineenä - seurauksena on lapsen kasvun ja kehityksen vahingoittuminen.
Ja niille, jotka eivät ole asiaa kokeneet, kysymys ei ole riidasta vaan kostosta esimerkiksi ero, toiselle vanhemmalle, joka kohdistuu lapseen. Ko toimintaa harjoittava vanhempi ei sitä ymmärrä, hän on haluton ja kyvytön asettumaan lapsen tai toisen vanhemman asemaan.
Lähivanhemmuus hakuun vaan. Ja pää kylmänä asiallisesti itse eteenpäin elämässä.