Kansanedustajat Anttila ja Salolainen ovat ottaneet esille kansanedustajien sopeutumiseläkkeen ja sillä tavoin oman eläkkeensä laskentaan vaikuttavan asian.
Kertovat syyksi, että kansanedustajat ovat asian suhteen eriarvoisessa asemassa ja se pitäisi jättää nyt pöydälle, että saisivat itse lasketuksi yhtämittaiseksi kansanedustaja-aikansa, koska ovat olleet välillä pois eduskunnasta. Yleensä sieltä jäädään pois joko omasta aloitteesta tai eivät tule valituiksi.
No tässä unohtuu kuinka eriarvoisessa asemassa kansalaiset ovat heihin nähden, heille kertyy esim edustaja ajaltaan suuremman prosentin mukaan eläkettä kuin kansalaisille. Nuokin Anttila ja Salolainen saavat jo nyt kansanedustajan palkan lisäksi eläkettä , sillä molemmat ovat jo reippaasti yli 70 vuotiaita toinen jopa 78-vuotiasa vanhus.
Minusta nämä kansanedustajien ajalta saatavat palkat ja kertyvät eläkkeet pitäisi saada kansan tietää, sillä he ovat valittuina edustajina ja valitsijat ovat kansalaiset. Kyllähän muutkin työnantajat tietävät alaistensa palkat. Molemmat saavat eläkettä myös ns. siviilityöstään ja sekään on tuskin pieni.
Suorastaan hirveää kansalaisia kohtaan tuollaiset oman edun toiminnot ja myöskin jo se, että ovat saaneet nostella tuota edustajan palkkaansakin aivan itse, saavat vielä palkkansa lisäksi kulukarvauksiakin monia tuhansia euroja kuukaudessa ja tämä kaikki maksetaan heille julkisen hallinnon varoista, jotka varat kerätään verotuksena eli myös kansa maksaa heidän palkkansa.
Kyllä on osattu siellä alentaa kansalaisten kertyvää eläkettä valtavasti.
Tiedän asian, sillä tein elämäntyöni toimessa, jossa näin selvästi yli neljänkymmenen vuoden ajan, miten eläkkeitä ihmiset saavat.
Jokaiselle kuuluu tietenkin työstään palkka ja eläke, mutta Suomessa on jaettu nyt kansa kahtia ja selvästi näkyy miten kansaa edustavista tulle omaa etujaa ajavia. Kertooko tämä samalla siitä, miksi Suomessa asiat ovat näin huonosti, jos vain omaa etua ajetaan ja unohdetaan se työkin hoitaa Suomen edun ja kansalaisten hyväksi, joka on tarkoitus olla kansanedustajan työ.
Kertovat syyksi, että kansanedustajat ovat asian suhteen eriarvoisessa asemassa ja se pitäisi jättää nyt pöydälle, että saisivat itse lasketuksi yhtämittaiseksi kansanedustaja-aikansa, koska ovat olleet välillä pois eduskunnasta. Yleensä sieltä jäädään pois joko omasta aloitteesta tai eivät tule valituiksi.
No tässä unohtuu kuinka eriarvoisessa asemassa kansalaiset ovat heihin nähden, heille kertyy esim edustaja ajaltaan suuremman prosentin mukaan eläkettä kuin kansalaisille. Nuokin Anttila ja Salolainen saavat jo nyt kansanedustajan palkan lisäksi eläkettä , sillä molemmat ovat jo reippaasti yli 70 vuotiaita toinen jopa 78-vuotiasa vanhus.
Minusta nämä kansanedustajien ajalta saatavat palkat ja kertyvät eläkkeet pitäisi saada kansan tietää, sillä he ovat valittuina edustajina ja valitsijat ovat kansalaiset. Kyllähän muutkin työnantajat tietävät alaistensa palkat. Molemmat saavat eläkettä myös ns. siviilityöstään ja sekään on tuskin pieni.
Suorastaan hirveää kansalaisia kohtaan tuollaiset oman edun toiminnot ja myöskin jo se, että ovat saaneet nostella tuota edustajan palkkaansakin aivan itse, saavat vielä palkkansa lisäksi kulukarvauksiakin monia tuhansia euroja kuukaudessa ja tämä kaikki maksetaan heille julkisen hallinnon varoista, jotka varat kerätään verotuksena eli myös kansa maksaa heidän palkkansa.
Kyllä on osattu siellä alentaa kansalaisten kertyvää eläkettä valtavasti.
Tiedän asian, sillä tein elämäntyöni toimessa, jossa näin selvästi yli neljänkymmenen vuoden ajan, miten eläkkeitä ihmiset saavat.
Jokaiselle kuuluu tietenkin työstään palkka ja eläke, mutta Suomessa on jaettu nyt kansa kahtia ja selvästi näkyy miten kansaa edustavista tulle omaa etujaa ajavia. Kertooko tämä samalla siitä, miksi Suomessa asiat ovat näin huonosti, jos vain omaa etua ajetaan ja unohdetaan se työkin hoitaa Suomen edun ja kansalaisten hyväksi, joka on tarkoitus olla kansanedustajan työ.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.