nyt sitten maaliskuussa vai ei? Onx tietoo?
Tuleeko se raaka,kova BREXIT
euroero
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Veikkaanpa, että tulee uusi sitova kansanäänestys EU-jäsenyydestä. Ja tällä kertaa EU-kannattajat voittavat sixty-fifty! Viimeinen kerta sitoville kansanäänestyksille Briteissä.
Mitä on opittu Britannian Eu-sekoilusta? No se, ettei kansanäänestystä saa laittaa sitovaksi mistään TÄRKEÄSTÄ asiasta! Sitä varten on parlamentaarinen demokratia. Kansa voi sitovasti päättää vaikka naispappeudesta, homoliitoista, mutta Suomessa ei ikinä esim. natojäsenyydestä.
Eestikin älysi liittyä NATOon vaikka heilläkin on Venäjän kanssa yhteistä rajaa ( "geopoliittista estettä", Kekkosmaista "yleistä syytä" ja kumarrus/pyllistely suuntien tarkastelua ym. KUSETUSTA! )
Onko siis suomalaistenkin ensin kiduttava toistamiseen kommareiden orjakansana
ennenkuin uskaltavat liittyä länsimaihin ? Eesti taisi kokea kommunismia vain kerran ennen järkiintymistään.
Muuten valtion virallinen nimi on Eesti , ei Viro . Viro( Vöry ) on eräs Eestin maakunta...
NATO-jäsenyys tekisi Suomesta automaattisesti Venäjän potentiaalisen vihollisvaltion ja se ryhtyisi kohdistamaan toimia Suomea vastaan - nyt saamme olla suht´koht rauhassa, kun olemme "harmittomia".
Minua NATO-jäsenyys pelottaa. Kansanäänestyksessä ei onneksi menisi läpi.
Jäljellä on huonoja vaihtoehtoja.
Brexitin peruminenkin on huono vaihtoehto, koska silloin Brexitin kannattajat saavat pitää unelmansa siitä, miten kaikki olisi paremmin ilman EU:ta. Jos Brexit toteutuisi he näkisivät mikä olisi todellisuus.
Brexitin lykkääminen ei ratkaise mitään vaan pidentää vain epävarmuuden aikaa ja Britanniassa toimivat kansainväliset (ja osin brittiläisetkin) yritykset äänestävät jaloillaan.
Brexitin ongelmien korjaus Britannian ETA-jäsenyydellä olisi idiotismia. Britannian kannalta EU:n ohjaus säilyisi lähes ennallaan, mutta Britannian vaikutusvalta romahtaisi.
Kova Brexit eli ero ilman mitään sopimusta vaarantaisi Irlannin rauhan, voisi johtaa koko Britannian hajoamiseen ja Skotlannin irtaantumiseen ja olisi taloudellisesti kova isku Britannialle.
Mayn neuvottelema erosopivus on todennäköisesti huonoisa vaihtoehdoisa vähinten huono.
Eli suurin osa näyttää euuropassa olevan sitä mieltä,että eu<,sta ei saa kukaan erota millään syyllä.
Voi tulla, ehkä 2-5 v vuoden päästä. Kunhan neuvottelut saadaan valmiiksi.
Täällä EU-maassa olemme saaneet nauttia EU:ta puolustavasta uutisoinnista, joten Brexitistä on maalailtu kaikenlaisia uhkakuvia. Raaka Brexit ei välttämättä ole paha asia ja sopimuksen vääntäminen on todennäköisesti ajanhukkaa.
Kukaan tuskin on haaveillutkaan, että ero EU:sta olisi lastenleikkiä eikä kustantaisi kansalaisille nälkävyön, mutta mitäpä ei ihminen ole valmis maksamaan itsenäisyydestä ja vapaudestaan. Kampoihinhan EU ja EU-mieliset tietenkin laittavat, koska Brittien ero on lähtölaukaus koko EU:n murenemiselle.
Olisihan se mukava asia, kun Suomikin voisi jatkaa ETA:ssa ja kuitenkin saada rajavalvonnan takaisin. Siinä olisi vain sellainen ikävä varjopuoli, että rahaliikennekin olisi valvottua... miten kävisi paratiisitilien ja rahanpesun. Nin ja kauppa yhden maailman mahtavimman ja rikkaimman valtion kanssa naapurissamme olisi mahdollista. Se ei sovi kaikille.