Miksi poliisi sahasi oven koko pituudeltaan?

Sipoon edellisen murhatapauksen mysteerit ovat lukuisat.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006011834.html

Poliisi sahasi oven pituussuunnassa ja myös luotien kohdalla näyttäisi olevan sahalla tai puukolla tehtyä jälkeä.

Loimula leimattiin murhaajaksi, vaikka poliisilla ei ole valtuuksia tuomita ketään. Siis syytön, kunnes oikeudenkäynnissä toisin mahdollisesti päätetään. Poliisi luikerteli tahallisesti oikeudenkäynnistä. Miksi ei vain ilmoittanut Loimulalle kutsua kuulusteluun? Miksi tuoda rajavartiostonkin autot paikalle ja sahata toisen ovi? Loimula ei ammuskellut mitään asunnossaan tai pitänyt panttivankeja, oleili vaan kotonaan kuten kuka tahansa.

Virallisen tarinan mukaan Loimula meni omalla autollaan Sipooseen, kuljeskeli ja kiikaroi kesähelteellä sadeviitta päällä Sevonin asuntoa ja sitten meni jotenkin sisälle, sitoi ja ampui tämän, koska joskus Sevon oli ollut tämän pomo.. Vaikuttaako tuo huippuälykkään, aina järkevästi käyttäytyneen mensalaisen touhulta?

Loimulan aseet olivat luvallisia, eikä mitään rikkeitä ollut koskaan aseiden käytön suhteen.
6<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Jos sadeviitta oli tarkoitettu peittämään tuntomerkit, miksi mennä Sipooseen omalla autolla? Miksi ei odottanut syksyä ja pimeitä iltoja?!

Kenties siksi, että Loimulaa seurattiin ja Sipoon murha piti tehdä silloin kun Loimula oli Helsingissä, ei Mikkelissä, jossa tämä oleili paljon. Luonnollisesti. Ja mennä sitten sahaamaan Loimulan ovi ja ammuskelemaan luoteja oven läpi.

Ja seuraavalle kuulle oli jo buukattu Airiston helmi- näytös. Mitäs niillä oli? Epäiltiin kirjanpitorikoksesta tms. joten armeija, rajavartiosto, karhuryhmä etc. taas paikalle. Hohhoijaa.

Äänestä

Syyksi riittää ihan se että poliisit ovat natzikrpiä koko sielultaan. Haluavat kiusata kansalaisia koko sydämensä kyllyydestä sillä sen verran hullua sakkia sinne valitaan.

Äänestä

Loimula ja Sevon olivat hinttejä. Olivat ennenkin harjoitelleet kaupunkisotaa aka. B-rapun penetrointia.Sevon oli kontillaan ja odotti herkkumutteria rusinareikäänsä, mutta saikin jotain ihan muuta... ;-)

1Äänestä

Kaikkien työpaikka/koulu kiusaajien tulisi miettiä millaisia seuraamuksia heidän vainollaan on !

Äänestä

Fbi olisi irrottanut koko oven ja osan seinääkin.

Äänestä

kyllä kaikesta saa jännän salaliittoteorian, kun vaan kyselee, "miksi se näin olisi tehnyt, jos.."

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jossain.mättää kirjoitti:

Sipoon edellisen murhatapauksen mysteerit ovat lukuisat.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006011834.html

Poliisi sahasi oven pituussuunnassa ja myös luotien kohdalla näyttäisi olevan sahalla tai puukolla tehtyä jälkeä.

Loimula leimattiin murhaajaksi, vaikka poliisilla ei ole valtuuksia tuomita ketään. Siis syytön, kunnes oikeudenkäynnissä toisin mahdollisesti päätetään. Poliisi luikerteli tahallisesti oikeudenkäynnistä. Miksi ei vain ilmoittanut Loimulalle kutsua kuulusteluun? Miksi tuoda rajavartiostonkin autot paikalle ja sahata toisen ovi? Loimula ei ammuskellut mitään asunnossaan tai pitänyt panttivankeja, oleili vaan kotonaan kuten kuka tahansa.

Virallisen tarinan mukaan Loimula meni omalla autollaan Sipooseen, kuljeskeli ja kiikaroi kesähelteellä sadeviitta päällä Sevonin asuntoa ja sitten meni jotenkin sisälle, sitoi ja ampui tämän, koska joskus Sevon oli ollut tämän pomo.. Vaikuttaako tuo huippuälykkään, aina järkevästi käyttäytyneen mensalaisen touhulta?

Loimulan aseet olivat luvallisia, eikä mitään rikkeitä ollut koskaan aseiden käytön suhteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu