YEC vs. Tiede

niinsevaanmenee

YEC kreationisteille erityisesti evoluutio tuntuu olevan ongelma vaikka syyt ovat paljon syvemmällä. Raamatun kertomusten kirjaimellista tulkintaa vastaan ovat kaikki luonnontieteet.

Luominen

Kosmologia, astronomia ja teoreettinen fysiikka osoittavat että universumimme on syntynyt ja alkanut laajentumaan n. 14,5 miljardia vuotta sitten.

Geologia osoittaa että maapallon ja aurinkokuntamme ikä on n. 4,5 miljardia vuotta.

Paleontologia osoittaa että maapallolla on ollut elämää yli 3 miljardia vuotta.

Evoluutioteoria osoittaa kuinka elämä on kehittynyt LUCA:sta (Last Universal Common Ancestor) sinä aikana.

Evoluutioteoria ei ota kantaa LUCA:n syntymiseen vaan sitä asiaa tutkii abiogenesia. Siinä kohtaa olisi vielä mahdollinen reikä johon luojajumaluuden voisi saada tunkattua, mutta YEC kretuille se ei kelpaa koska luojajumaluuden kanssa tasapäisesti kilpailee myös tieteellisempiä hypoteesejä siitä miten LUCA on syntynyt.

Nooan tulva

Nooan tulvan tueksi ei löydy ensimmäistäkään tieteellistä näyttöä ja sen ovat osoittaneet mahdottomaksi ainakin
- geologia, paleontologia, biologia, lääketiede, fysiikka, kemia, hydrologia, maantiede, historia, meteorologia...

Joona ja valas

Mahdotonta biologian ja lääketieteen perusteella

Exodus

Historian tutkimus osoittaa ettei moista ole tapahtunut.


Onkin selvää että Raamattu ei ole kirjaimellista jumalan sanaa vaan tekstikokoelma jonka juutalainen eliitti on kirjoituttanut kansansa historiaksi sellaisena kuin he ovat halunneet sen muistettavan, ei sellaisena kuin se on todellisuudessa tapahtunut. Ajan tapaan mukana on tietysti jumaluus, koska oman aikansa taikauskoista rahvasta on ollut paljon helpompi pitää vallassaan kun on väittänyt oman valtansa olevan jumalaista alkuperää.

Juuri vallan käyttö on ollut suurin syy miksi YEC kreationismin kaltainen harhauskomus on elänyt aina näihin päiviin saakka. On helppo pitää vallassaan ihmisiä ketkä ovat kykenemättömiä kyseenalaistamaan mitään mikä esitetään heille jumalan sanana tai tahtona.

4

78

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • NäinhänSeOn

      Pilkkua viilaan. BB tapahtui 13,82 miljardia vuotta sitten uusimman tiedon mukaan. Muuten kuin minun näppikseltäni.

    • "Raamatun kertomusten kirjaimellista tulkintaa vastaan ovat kaikki luonnontieteet.

      Luominen"

      Luomisen kaatamiseen riittää ihan peruskoulun ala-asteen tiedot:
      -aurinko olisi pitänyt luoda jo ensimmäisenä päivänä, koska silloin tuli päivänvalo ja vuorokaudenajat
      -ei ole olemassa mitään taottua taivaan kantta
      -ei ole olemassa yläpuolisia vesiä
      -aurinko olisi pitänyt luoda ennen kasveja, kasvit eivät selviydy vuorokautta ilman aurinkoa
      -aurinko, kuu ja tähdet eivät ole taivaan kannessa olevia olentoja, taivaan joukkoja
      -ihminen luotiin jumalan kuvaksi, mies ja nainen, missä on naisjumala?
      -jumala puhelee luomisen yhteydessä kavereilleen, missä jumalan kaverit ovat nykyään?
      -paratiisin luomismyytti on ristiriidassa ensimmäisen myytin kanssa

      "Nooan tulva"
      -arkki piti tiivistää maapiellä, jota kreationistien mukaan syntyi vasta tulvan jälkeen hukkuneistä eläimistä kuten myös öljy, kivihiili ja fossiilit ovat syntyneet
      -arkissa ei ollut ilmanvaihtoa
      -Elohimin mukaan arkkiin piti mennä eläimet pareittain, Jahven mukaan seitsemän paria lintuja ja uhrikelpoisia eläimiä, Nooa ei totellut Jahvea vaan otti kaikkia pareittain
      -Tulvan jälkeen Nooa uhrasi eläimiä polttouhriksi Jahvelle ja samalla tappoi kyseiset lajit sukupuuttoon
      -Jahve ei saanut hävitettyä pahuutta tulvassa vaan uhrisavua nuuhkiessaan totesi, ettei hävitä enää luomakuntaa tulvassa vaikka ihmisen ajatukset ja teot ovat pahat nuoruudesta saakka

      Tässäpä muutamia, ristiriitoja löytyy varmasti iso tukku vielä lisääkin.

    • YEC kreationismi on kaadettu jo aikaa sitten. Heillä ei ole enää mitään annettavaa tälle yhteiskunnalle sillä heidän viihdearvonsakin on jo nollassa.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      79
      1515
    2. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      13
      997
    3. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      79
      902
    4. Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa

      Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.
      Kajaani
      95
      892
    5. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      51
      724
    6. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      664
    7. Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia

      https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot
      Maailman menoa
      137
      656
    8. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      48
      641
    9. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      51
      641
    10. Uskaltaako tässä luottaa siihen että

      Ehkä rakastetaan toisiamme?
      Ikävä
      72
      604
    Aihe