Näin Suomessa ylimmät oikeusvalvojat noudattavat ihmisoikeuksia, perustuslakia ja rikoslakia

Minä tein kantelun verotoimistosta Oikeuskanslerille koska verovirkailija on merkinnyt verohallinnon henkilörekisteriin sellaisen osoitteen ja kotikunnan missä minä en asu. Kysymyksessä on siis henkilörekisteri merkintärikos, samoin perustuslain ja ihmisoikeusrikos. Kirkosta minä erosin vuonna 1996 ja verottaja perii silti minulta kirkollisveron. Sairausvakuutusjärjestelmän piiriin minä en ole kuulunut Suomessa vuoden 1996 jälkeen ja verottaja perii minulta korotetun sairausvakuutusmaksun tästä huolimatta. Mutta maksuista huolimatta minulla ei ole oikeutta saada Suomessa mitään sairaanhoito oikeutta, eikä myöskään korvauksia yksityisen lääkärin maksuista tai lääkkeistä joita ostan. Kela ei näitä korvaa koska en kuulu sairausvakuutuksen piiriin Suomessa. Pyysin Oikeuskansleria tutkimaan kanteluni jossa pyysin että verottajan toimet tutkitaan. Oikeuskansleri totesi ettei tutki verottajan toimia koska ovat kaksi vuotta vanhoja. Kantelussa Oikeuskanslerille olin kertonut että verottajan toiminta on alkanut vuodesta 2000 ja jatkuu edelleen joten kysymyksessä ei ole kaksi vuotta vanha asia. Oikeuskansleri pyysi kelalta selvityksen ainoastaan. Kela vastasi että minä en kuulu Suomen sairausvakuutuksen piiriin, eikä kelan mukaan minulta peritä sairausvakuutusmaksua ja tämä oli kelan virkailijan valhe ja viranomaiselle annettu väärä tieto. Kelan virkailija kertoi että oli lähettänyt kirjeen sen maan sairausvakuutukselle missä minä olen tai siis olin vakuutettuna sairausvakuutuksen ja sosiaaliturvan osalta. Ja Suomen kelan virkailija pyysi että minut poistetaan minun asuinmaan sairausvakuutuksen piiristä pois kokonaan. Ja vuonna 2007 minut poistettiin tämän maan sairausvakuutuksen piiristä ja tästä vuodesta 2007 alkaen minulla ei ole oikeutta saada missään Euroopan maassa sairaudenhoitoa, eikä mitään muuta etuuksia. Minä olen ilman sairausvakuutusta joka on kirjattu perusoikeus ja ihmisoikeus jokaisella ihmisellä. Oikeuskanslerin ratkaisu oli että kela ei ole toiminut väärin asiassa vaikka minulta on riistetty oikeus sairaanhoitoon Suomessa ja siinä maassa minä olen vakuutettu sairauden varalta. Ja myös se etten minä saan sairaanhoitoa Suomessa niin se ei ole rikos. Liitteenä kelan lausunto. Suomessa sairaanhoito-oikeus voidaan riistää, periä sairausvakuutusmaksun laittomasti, samoin kirkollisveron, poistaa toisen valtion sairausvakuutuksen piiristä, määrätä viranomaisen toimesta kotikunta, osoite että voidaan verottaa keksityn osoitteeseen, henkilörekisteriin väärentää osoitteen. Minulla ei ole mitään ihmisoikeuksia olemassa Suomessa, eikä perustuslain takaamia oikeuksia. Ja viranomaiset saavat tehdä mitä haluaa, poliisia asia ei kiinnosta, koska poliisin mukaan kysymyksessä ei ole rikos, Oikeuskansleri ei halua tutkia koska kysymyksessä on veroviranomainen ja kela. Petteri Orpo, Sauli Niinistö ja muut kansanedustajat ja ministerit joita asia kiinnosta. Ja lehdistö ei halua tai uskalla asiasta kirjoittaa juttua. Oikeuskansleri totesi ratkaisussaan että viranomaiset ovat toimineet lain mukaan ja kukaan ei ole tehnyt mitään väärää asian suhteen. Joten viranomaisella on oikeus evätä minulta sairaanhoito, kela etuudet ja ihmisoikeudet. Ja Oikeuskansleri oli sitä mieltä että vaikka minulta peritään sv-maksu niin se ei ole väärin vaikka sairaanhoitoa ei saa. Kirkollisveron saa periä vaikka ei kuulu kirkkoon. Ja verottajalla on oikeus määrätä minulle kotikunta, osoite ja tallettaa henkilörekisteriin vääriä tietoja. Dnro OKV/92/1/2018 ratkaisu annettu 20.02.2018. Näin Suomessa voidaan riistää sairaanhoito-oikeus ja poistaa ihminen kokonaan sairausvakuutuksen piiristä ja silti verottajalla on oikeus periä verot ja kieltäytyä luovuttamasta osoite tietoja. Minulle verottaja kertoi ettei saa luovuttaa minulle omia osoite tietoaja vahvistetussa verotus päätöksessä ja tulosti verotuspäätöksen ilman osoitetta ja kotikunta tietoja
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


veronmaksaja kirjoitti:

Minä tein kantelun verotoimistosta Oikeuskanslerille koska verovirkailija on merkinnyt verohallinnon henkilörekisteriin sellaisen osoitteen ja kotikunnan missä minä en asu. Kysymyksessä on siis henkilörekisteri merkintärikos, samoin perustuslain ja ihmisoikeusrikos. Kirkosta minä erosin vuonna 1996 ja verottaja perii silti minulta kirkollisveron. Sairausvakuutusjärjestelmän piiriin minä en ole kuulunut Suomessa vuoden 1996 jälkeen ja verottaja perii minulta korotetun sairausvakuutusmaksun tästä huolimatta. Mutta maksuista huolimatta minulla ei ole oikeutta saada Suomessa mitään sairaanhoito oikeutta, eikä myöskään korvauksia yksityisen lääkärin maksuista tai lääkkeistä joita ostan. Kela ei näitä korvaa koska en kuulu sairausvakuutuksen piiriin Suomessa. Pyysin Oikeuskansleria tutkimaan kanteluni jossa pyysin että verottajan toimet tutkitaan. Oikeuskansleri totesi ettei tutki verottajan toimia koska ovat kaksi vuotta vanhoja. Kantelussa Oikeuskanslerille olin kertonut että verottajan toiminta on alkanut vuodesta 2000 ja jatkuu edelleen joten kysymyksessä ei ole kaksi vuotta vanha asia. Oikeuskansleri pyysi kelalta selvityksen ainoastaan. Kela vastasi että minä en kuulu Suomen sairausvakuutuksen piiriin, eikä kelan mukaan minulta peritä sairausvakuutusmaksua ja tämä oli kelan virkailijan valhe ja viranomaiselle annettu väärä tieto. Kelan virkailija kertoi että oli lähettänyt kirjeen sen maan sairausvakuutukselle missä minä olen tai siis olin vakuutettuna sairausvakuutuksen ja sosiaaliturvan osalta. Ja Suomen kelan virkailija pyysi että minut poistetaan minun asuinmaan sairausvakuutuksen piiristä pois kokonaan. Ja vuonna 2007 minut poistettiin tämän maan sairausvakuutuksen piiristä ja tästä vuodesta 2007 alkaen minulla ei ole oikeutta saada missään Euroopan maassa sairaudenhoitoa, eikä mitään muuta etuuksia. Minä olen ilman sairausvakuutusta joka on kirjattu perusoikeus ja ihmisoikeus jokaisella ihmisellä. Oikeuskanslerin ratkaisu oli että kela ei ole toiminut väärin asiassa vaikka minulta on riistetty oikeus sairaanhoitoon Suomessa ja siinä maassa minä olen vakuutettu sairauden varalta. Ja myös se etten minä saan sairaanhoitoa Suomessa niin se ei ole rikos. Liitteenä kelan lausunto. Suomessa sairaanhoito-oikeus voidaan riistää, periä sairausvakuutusmaksun laittomasti, samoin kirkollisveron, poistaa toisen valtion sairausvakuutuksen piiristä, määrätä viranomaisen toimesta kotikunta, osoite että voidaan verottaa keksityn osoitteeseen, henkilörekisteriin väärentää osoitteen. Minulla ei ole mitään ihmisoikeuksia olemassa Suomessa, eikä perustuslain takaamia oikeuksia. Ja viranomaiset saavat tehdä mitä haluaa, poliisia asia ei kiinnosta, koska poliisin mukaan kysymyksessä ei ole rikos, Oikeuskansleri ei halua tutkia koska kysymyksessä on veroviranomainen ja kela. Petteri Orpo, Sauli Niinistö ja muut kansanedustajat ja ministerit joita asia kiinnosta. Ja lehdistö ei halua tai uskalla asiasta kirjoittaa juttua. Oikeuskansleri totesi ratkaisussaan että viranomaiset ovat toimineet lain mukaan ja kukaan ei ole tehnyt mitään väärää asian suhteen. Joten viranomaisella on oikeus evätä minulta sairaanhoito, kela etuudet ja ihmisoikeudet. Ja Oikeuskansleri oli sitä mieltä että vaikka minulta peritään sv-maksu niin se ei ole väärin vaikka sairaanhoitoa ei saa. Kirkollisveron saa periä vaikka ei kuulu kirkkoon. Ja verottajalla on oikeus määrätä minulle kotikunta, osoite ja tallettaa henkilörekisteriin vääriä tietoja. Dnro OKV/92/1/2018 ratkaisu annettu 20.02.2018. Näin Suomessa voidaan riistää sairaanhoito-oikeus ja poistaa ihminen kokonaan sairausvakuutuksen piiristä ja silti verottajalla on oikeus periä verot ja kieltäytyä luovuttamasta osoite tietoja. Minulle verottaja kertoi ettei saa luovuttaa minulle omia osoite tietoaja vahvistetussa verotus päätöksessä ja tulosti verotuspäätöksen ilman osoitetta ja kotikunta tietoja

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu