Miten etenee "vihreän" Helsingin päättäjien ympäristörikosasia? Vai aiotaanko asia ottaa tutkittavaksi vasta vaalien jälkeen? Itse rikos ei häviä mihinkään, ja mereen kaadetut muoviroskat, raskasmetallit, kemikaalit, mikromuovit, maalinjämät, öljyt ja kuminhiput ovat meressä yhä, suuri osa niistä vielä satoja tai tuhansia vuosia.
Hävettää entisenä vihreiden äänestäjänä, että vihreät ovat käytännössä vastuussa tämän kaupungin ympäristöasioista. Uskomatonta ääliömäisyyttä ja vastuuttomuutta, ettei "vihreässä" kaupunkisuunnittelussa ole varattu tilaa lumen säilytykseen. Mikään yllätys ei luminen talvi ole. Kun tällainen valinta on tehty, niin ainut mahdollisuus on hankkia ne tilat vaikka vuokraamalla yksityisiltä tai naapurikunnilta. Saastan mereen kaataminen on rikos.
Tapahtuuko vastaavaa muualla Suomessa? Hulevesiä kyllä ohjautuu mereen ja järviin muuallakin, eikä sekään ole pitemmän päälle hyväksyttävää, mutta näissä hulevesisysteemeissä sentään on vähintään ritilät, jotka suodattavat näkyvät roskat. Joidenkin kaupunkien hulevesisysteemeissäkin on kunnon suodatus ja vedenpuhdistus. Helsinki taas kaataa lumen kiinteänä mereen kaikkine roskineen. Siis valtava määrä muovipusseja, karkkipapereita jne suoraan mereen ja rannoille.
Hävettää entisenä vihreiden äänestäjänä, että vihreät ovat käytännössä vastuussa tämän kaupungin ympäristöasioista. Uskomatonta ääliömäisyyttä ja vastuuttomuutta, ettei "vihreässä" kaupunkisuunnittelussa ole varattu tilaa lumen säilytykseen. Mikään yllätys ei luminen talvi ole. Kun tällainen valinta on tehty, niin ainut mahdollisuus on hankkia ne tilat vaikka vuokraamalla yksityisiltä tai naapurikunnilta. Saastan mereen kaataminen on rikos.
Tapahtuuko vastaavaa muualla Suomessa? Hulevesiä kyllä ohjautuu mereen ja järviin muuallakin, eikä sekään ole pitemmän päälle hyväksyttävää, mutta näissä hulevesisysteemeissä sentään on vähintään ritilät, jotka suodattavat näkyvät roskat. Joidenkin kaupunkien hulevesisysteemeissäkin on kunnon suodatus ja vedenpuhdistus. Helsinki taas kaataa lumen kiinteänä mereen kaikkine roskineen. Siis valtava määrä muovipusseja, karkkipapereita jne suoraan mereen ja rannoille.
Vastaukset 9
Vanhimmat
On sullakin ongelmat. Joillakin voi olla vähän isompiakin ongelmia...
Lumen mukana tulee paljon roskaa . Ne ei kuulu mereen . Eli Helsingin on vietävä kauas maaseudulle lumet , jotta ei saastuta Itämerta. Helsinki polttaa kivihiiltä. Mutta saunaa ei saisi lämmittää puilla. Hesa kippaa katujensa paskat Itämereen . Mökkiläinen 500 km päässä joutuu rakentamaan paska laki järjästelmän, jotta ei Itämeri saastuisi
Ei kai sentään ihan suoraan mereen laske. Rannalla tietysti voi lumet olla ja siitä sulavedet valua mereen ja irtoroskat jäävät rannalle, josta ne voi kerätä pois.
Jaa, no, näkispä, että joku keräisi ne roskat pois! Ei ole siellä paljon noita kerääjiä näkynyt.
Kyllä ne lumet isojen sateiden aikaan kaadettiin ihan sulaan mereen eikä jätetty vain rantaan. Asiasta oli isot uutiset, kumma että et huomannut. Ties miten monta tuhatta kuormaa, jossain määräkin kerrottiin mutta ne muista. Kaivurilla sitten sotkivat vähän sitä meriveden ja lumen velliä että sekoittuisi ja leviäisi kauemmas merelle. Kauheaa saastutusta kaupungissa, joka yrittää olla kovasti vihreä edelläkävijä, ja jossa vihreät ovat saaneet lähes yksinään vastuulleen kaikenlaiset ympäristöasiat. Vihreät, missä on vastuunne yhteisestä Itämerestämme? Missä on vihreytenne?
Helsingin toiminta on ympäristörikos, joka on asianmukaisesti tutkittava, ja johon syyllistyneet on saatettava vastuuseen ja pantava korvaamaan aiheuttamansa vahingot. Tätä ei saa koskaan enää tapahtua. Lunta voi tulla talvella taivaalta Suomessa, eikä se ole mikään katastrofi tai poikkeustilanne, joka antaisi erikoisoikeuden saastuttaa törkeästi. Helsinki, kuten kaikki muutkin kaupungit Suomessa, joutuu varaamaan tilaa lumen säilyttämiseen maalla.
Lumihan on itsessään puhdasta, mutta sikamaiset ihmiset viskoo roskansa sinne lumeen josta ne sitten joutuu mereen kun sinne kipataan lunta!
Älkää lunta syyttäkö vaan sikoja ihmisiä!
Kaduilta auratun lumen ainoa ongelma eivät ole roskat, vaikka roskat ovat meressä ja rannoilla pahimman näköisiä. Lumessa on myös autonrenkaista irti kulunutta ainesta, josta irtoaa edelleen meressä mikromuovia, raskasmetalleja, maalinjämiä, öljyä ja paljon muuta. Merten mikromuovista ehdoton valtaosan on jossain tutkimuksissa havaittu olevan autonrenkaista peräisin, eikä se ole mikään ihme, koska maailmassa on niin paljon liikennettä ja liikkuvan auton renkaat kuluvat koko ajan.
Sitä paitsi on selvää, että joka tapauksessa jotkut ihmiset heittävät roskia hankeen, ja hanki näin roskaantuu. Helsinki tietää, että lumessa on varmasti paljon roskia, ja kippaa silti lumen roskineen mereen. Häpeällistä ja rikollista!
Ehkä meidän pitäisi siirtyä puisiin pyöriin kaikissa kulkuneuvoissa, paitsi junissa ja ratikoissa!
Se on aina niin paljon helpompaa vain valittaa ja osoittaa mieltään eikä oikeasti tehdä asioiden eteen mitään. Esim. vihreät eivät tajua oikeasti ympäristönsuojelusta yhtään mitään. Vihreät ovat taksien suurkuluttajia ja tämä on fakta, joka näkyy eduskunnan kirjanpidosta. Lapsia käytetään ilmastokilpinä muka suojelemassa luontoa, vaikka kaikki lapset haluavat päästä autolla suoraan koulun eteen tai saada kännykän....eivät näistä eduista kuitenkaan halua luopua.