Suomalaiselta Isis-vaimo Sannalta kysyttiin, että onko oikein, että Isisin jäsenet ovat sharia-lain nojalla katkoneet ihmisten päitä.
– Sharia on sharia. Uskon shariaan. Jos se on Koraanissa, niin sitten se on oikein.
Aivan kuin Ollin sanoja mormoni"profeettojen ja -piispojen touhuista. Olli tosin usein yrittää kieltää tapahtuneet. Se on valhetta tai itsepetosta joihin tiukka uskovainen helposti sortuu.
– Sharia on sharia. Uskon shariaan. Jos se on Koraanissa, niin sitten se on oikein.
Aivan kuin Ollin sanoja mormoni"profeettojen ja -piispojen touhuista. Olli tosin usein yrittää kieltää tapahtuneet. Se on valhetta tai itsepetosta joihin tiukka uskovainen helposti sortuu.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Olin jo pitkään uskossa että kreationisti osastolta löytyy parhaat sekopäät, mutta Olli vie kyllä voiton. :D
Kiitos vaan huomiosta, mutta yritän vaan selvittää, mikä Jeesuksen Kristuksen kirkon oppi on mistäkin asiasta, ja miten sen käsitän.
Uskoni ja todistukseni on, että se on Jumalan sanaa ja totta, kaikista kirkon jäsenten ja seurakuntien mahdollisista virheistä ja puutteista huolimatta.
Ja täällä levitetään kaikenlaista virheellistä tietoa, jonka kirkko ja kirkon apologit on jo kauan sitten pätevästi kumonnut. Jos ei kumonnut niin kuitenkin tyydyttävästi vastannut, niin ettei noita väitteitä voi totuuksiksi sanoa, millaisina ne täällä valheellisesti esitetään.
Jumalan viisaus on hulluutta maailman silmissä. Jeesus on ylösnoussut. Raamattu on totta oikein tulkittuna. Mormonin kirja on totta ja niin selkeä ettei sitä tarvitse tulkita.
Fundamentalistinen kreationismi on täyttä puppua, vaikka moni kirkon jäsen sitä kannattaa. Niin on Pohjois- Korean kommunismikin vaikka H sitä suunnattomasti ihailee ja levittää samanlaista propagandaa kirkostamme vielä Göringin natsiopeilla.
Taas pohjoiskorealainen sensuuri iski. Viestini katosi. Onko totuus moin raskasta?
Vai oliko liikaa kun kerroin erään Albert Göringin pelastaneen satoja juutalaisia veljensä väkivaltakoneistolta?
Kerro nyt Olli edes se, että mitä väittämiäni apologinne ovat kumonneet. Et ole koskaan antanut yhtäkään esimerkkiä!
Missäs mediassa tuo lausahdus olikaan? Kuulostaa aika huolestuttavalta.
Eiku joo, löysin.
Kohta Syyriassa on niin rauhallista, että nykyiset Syyrian pakolaiset voivat palata. Nyt meidän tulee ottaa Isisin jäsenet tänne, koska he ovat nyt vainon ja väkivallan kohteena eli tarvitsevat turvapaikan.
Gabrielin teot
Alussa (610 jKr) Gabriel antoi Muhammedille oikeita ilmoituksia, mutta huomatessaan että Muhammed ei halunnut seurata oikeaa Jumalaa Jahvea, Gabriel antoi myöhemmät ilmoitukset, jotka olivat järjettömiä, sotimaan kaikkea käytännöllisyyttä vastaan ja lisäämään ankaruutta ja verenvuodatusta niiden seuraajille. Sen jälkeen, kun Muhammed kieltäytyi ottamasta vastaan oikeaa tietoa Jeesuksen kuolemasta, Gabriel antoi myöhemmät ilmoitukset, joista monet olivat järjettömiä, sotimaan kaikkea käytännöllisyyttä vastaan ja lisäämään ankaruutta ja verenvuodatusta niiden keskuudessa jotka seuraisivat niitä. Gabriel ei siis antanut enää rakentavia ilmoituksia huomattuaan että Muhammed ei suostunut ottamaan vastaan oikeaa tietoa Jeesuksesta. Koska juutalaiset rabbit olisivat kyllä seuranneet Muhammedia, mutta eivät Jeesusta, oli parempi että Gabriel ei antanut heille siihen mahdollisuutta, vaan lisäämällä ankaruutta ja verenvuodatusta Muhammedille ja hänen seuraajilleen mahdollisti sen että juutalaiset ottaisivat myöhemmin Jeesuksen vastaan lunastajanaan.
Arkkienkeli Gabriel tuo
ankaruuden ja verenvuodatuksen
Sitten he (joukko juutalaisia rabbeja) sanoivat: "Kerro meille Hengestä."
Jumalan lähettiläs vastasi: "Minä vannotan teitä Jumalan ja Hänen israelilaisten puolesta tekemiensä tekojen kautta! Tiedättekö te Gabrielin, joka tulee luokseni?"
"Kautta Jumalan", he vastasivat, "kyllä, mutta hän on meidän vihollisemme, Muhammad, sillä hän on enkeli, joka tuo ankaruuden ja verenvuodatuksen. Ellei näin olisi, seuraisimme sinua."
Ibn Hisham, Profeetta Muhammadin elämäkerta, arabiankielisestä 800-luvun alkuteoksesta, Sirat Rasul Allah (lyhentäen suomentanut Jaakko Hämeen-Anttila), 1999 Basam Books Oy.
ankaruuden ja verenvuodatuksen
Mitä ankaruudesta ja verenvuodatuksesta seurasi? Noituus ja epäjumalanpalvonta monen jumalan palvomisineen päättyi. Myös lapsien uhraaminen päättyi.
Muhammadia ei silloin vielä edes ollut. Islam on nuori uskonto.
Se perustuu vanhoihin valtauskontoihin.
Ainahan on niitä, joille ei olemassa olevat uskonnot kelpaa. Joseph Smith hyvä esimerkki.
Pitää muistaa, että uskonnot ovat kaikki ihmisten laatimia.
Valtaa hamuavat ihmiset ovat tehneet vaatimuksia ja ohjeita täynnä olevan järjestelmän, jonka voimalla sitten pystyvät hallitsemaan aivopestyjä ryhmäläisiään. On uskonnon muodostajan omasta karismasta kiinni, pystyykö hän olemaan niin valovoimainen julistaja, että saa seuraajikseen kyllin suuren joukon. Jos onnistuu, voi ruveta rakentamaan uskontoaan.
Esimerkkejä on varsinkin Amerikassa useita, ja kun uskonto osoittautuu huuhaakasi, onnistuu profeetta manipuloimaan seurakuntalaisensa itsemurhan. Niitäkin esimerkkejä löytyy.
Tavallisen uskoa etsivän ihmisen pitää ajatella, että etsivä löytää. Jumala löytää vilpittömän etsijän. Etsijä saa huomata, että on saavuttanut sielunrauhan ja hänen ei ole pakko esittää mitään, ei pukeutua määrätynlaisiin asuihin, ei syödä eikä juoda jonkun säännöstön mukaan, vaan hän saa elää elämäänsä uskossa ja rehellisenä.
Millainen palkinto uskovaa odottaa tuonpuoleisessa, ei ole kenenkään tiedossa, vaikka niin monet uskonnot ovat kuvailleet ikuisuudenkin viimeistä piirtoa myöten osana uskontoa.
Kuvaavaa on, että palkinto odottaa siellä vain niitä, jotka ovat oman uskonsa ohjeita noudattaneet. Ne saattavat olla täysin ristiriidassa jonkun toisen uskonnon ohjeiden kanssa, mutta se ei merkitse mitään.
Siitä ne uskonsodat syttyvät.
> Millainen palkinto uskovaa odottaa tuonpuoleisessa, ei ole kenenkään tiedossa,...
Tiedetään tasan tarkkaan, että siellä on pikkutyttöhaaremi niille, jotka oat seuranneet Joseph Smithiä.
Se on vain sinun toiveuntasi, poikaseni.
Kukaan ei ole tullut kertomaan, miten asiat ovat.