HALLITUS EROAA!

Vaaleihin on menossa vain oppostiopuolueita.

Viiemeinen epätoivoinen yritys pelastaa Kepun kannatus.
132155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 132

Vanhimmat

Ei hallituksen erolla ole mitään merkitystä tässä vaiheessa enää. Ei edes Keskustan kannatukseen.

Äänestä
  • Aloittaja

    Mutta Kepun vaalitaktiikka on ainoa syy miksi tämä temppu tehdään. Tämä on tyypillistä kepulointia. Maan edusta viis, vaalitaktikointi on tärkeämpää kuin se, että maassa olisi toimiva hallitus vielä viimeiset viikot.

    Tämähän tarkoittaa, että hallitus heittää hanskat tiskiin ihan kaiken kanssa. Tuleeko uusia tiedustelulakeja.

    Äänestä

  • Kyllä taitaa olla, jos vihdoin toteutuu eli kone ei käänny viimetingassa eli takki ei käänny. Jussit saattavat uskoa, että kepu hoitaa jatkossa myös muita kuin EK:n määräämiä tehtäviä. Mahtaa sipii vituttaa kantaa metrin partaa parin vuoden päästä. :)

    Äänestä

  • KESKUSTA YRITÄÄ HÄDISSÄÄN PELASTAA KANNATUKSENSA JA MAAKUNTAHALLINTOHIMMELINSÄ

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Mutta Kepun vaalitaktiikka on ainoa syy miksi tämä temppu tehdään. Tämä on tyypillistä kepulointia. Maan edusta viis, vaalitaktikointi on tärkeämpää kuin se, että maassa olisi toimiva hallitus vielä viimeiset viikot.

    Tämähän tarkoittaa, että hallitus heittää hanskat tiskiin ihan kaiken kanssa. Tuleeko uusia tiedustelulakeja.

    Muualla maailmassa on tavallista erota kun on epäonnistunut ja valita yleensäkin tarkkaan ajankohta.Harmittaako nyt jotakuta että Sipilä valitsi viisaasti.Olen järkyttynyt Sipilään kohdistuvasta koulukiusaamisesta. Mutta Sipilähän onkin juurisellainen ihmistyyppi joka on kiusaajille makupala:käytökseltään rauhallinen(kiltti),älykäs,uskova,oikeistolainen,yrittäjä…!

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Mutta Kepun vaalitaktiikka on ainoa syy miksi tämä temppu tehdään. Tämä on tyypillistä kepulointia. Maan edusta viis, vaalitaktikointi on tärkeämpää kuin se, että maassa olisi toimiva hallitus vielä viimeiset viikot.

    Tämähän tarkoittaa, että hallitus heittää hanskat tiskiin ihan kaiken kanssa. Tuleeko uusia tiedustelulakeja.

    Eihän siinä muuta vaihtoehtoa ole, kun mikään ei kelpaa oppositiolle. Yrittäköön joku muu. Ei näin eripurainen kansa mitään pysty sopimaan. Sitä saa, mitä tilaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Totuutta kirjoitti:

    Eihän siinä muuta vaihtoehtoa ole, kun mikään ei kelpaa oppositiolle. Yrittäköön joku muu. Ei näin eripurainen kansa mitään pysty sopimaan. Sitä saa, mitä tilaa.

    Minkään ei tarvitse kelvata oppositiolle, kun on enemmistöhallitus.

    Kaikki Sote-lait olisi voitu hyväksyä Eduskunnassa äänin 100-99, jos hallitus olisi saanut säälliset esitykset aikaiseksi. Ei pystynyt eikä kyennyt.

    2Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Mutta Kepun vaalitaktiikka on ainoa syy miksi tämä temppu tehdään. Tämä on tyypillistä kepulointia. Maan edusta viis, vaalitaktikointi on tärkeämpää kuin se, että maassa olisi toimiva hallitus vielä viimeiset viikot.

    Tämähän tarkoittaa, että hallitus heittää hanskat tiskiin ihan kaiken kanssa. Tuleeko uusia tiedustelulakeja.

    Rinne sai mitä tilasi ja lopussa on vielä paskat housussa kun joutuu pyytämään apua

    Äänestä

  • UnelmavävySipilä kirjoitti:

    Muualla maailmassa on tavallista erota kun on epäonnistunut ja valita yleensäkin tarkkaan ajankohta.Harmittaako nyt jotakuta että Sipilä valitsi viisaasti.Olen järkyttynyt Sipilään kohdistuvasta koulukiusaamisesta. Mutta Sipilähän onkin juurisellainen ihmistyyppi joka on kiusaajille makupala:käytökseltään rauhallinen(kiltti),älykäs,uskova,oikeistolainen,yrittäjä…!

    Mitä HATTUA. Suututettu on sairaat, pieneläkeläiset, työttömät jne..
    Mee akselin perään vaan. Muijalla sama vika, ensin pönttöön kaikki mahdollinen ja sitten ihmetellään. Putkimiestä perään. Jos ei vieläkään
    toimi niin joltain ymmärtäjältä apua.
    Tuntuu kuin duunia ei tehtäisi Suomen takia.

    Äänestä

  • UnelmavävySipilä kirjoitti:

    Muualla maailmassa on tavallista erota kun on epäonnistunut ja valita yleensäkin tarkkaan ajankohta.Harmittaako nyt jotakuta että Sipilä valitsi viisaasti.Olen järkyttynyt Sipilään kohdistuvasta koulukiusaamisesta. Mutta Sipilähän onkin juurisellainen ihmistyyppi joka on kiusaajille makupala:käytökseltään rauhallinen(kiltti),älykäs,uskova,oikeistolainen,yrittäjä…!

    Minua on myös ihmetyttänyt, miten niin monet ihmiset uskovat kaikki negatiiviset asiat, mitä media on suoltanut viimiset neljä vuotta, eikä voi/halua kirjoittaa mistään hyvistä asioista, mitä Sipilän hallitus sai aikaan. No nyt nämä saavat valita pääministerikseen rikostuomion kavaltamisesta ja väärästä todistuksesta saaneen sönköttäjän.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Uskomatonta kirjoitti:

    Minua on myös ihmetyttänyt, miten niin monet ihmiset uskovat kaikki negatiiviset asiat, mitä media on suoltanut viimiset neljä vuotta, eikä voi/halua kirjoittaa mistään hyvistä asioista, mitä Sipilän hallitus sai aikaan. No nyt nämä saavat valita pääministerikseen rikostuomion kavaltamisesta ja väärästä todistuksesta saaneen sönköttäjän.

    Hyvä asiat kuten talouden kansainvälinen noususuhdanne? Sipilä voi olla mielestäsi nero ja kepulaisille lähes messias, mutta ei hänkään kansainvälisille talouskehitykselle ole mitään voinut. Ei positiivisessa eikä negatiivisessa mielessä.

    Kansainvälinen talous lähtee laskuun ja tämän vuoden talouskasvu tulee olemaan heikompi kuin viime vuoden vaikka aivan kaikki Sipilän hallituksen päätökset tulevat olemaan voimassa tämänkin vuoden.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Mutta Kepun vaalitaktiikka on ainoa syy miksi tämä temppu tehdään. Tämä on tyypillistä kepulointia. Maan edusta viis, vaalitaktikointi on tärkeämpää kuin se, että maassa olisi toimiva hallitus vielä viimeiset viikot.

    Tämähän tarkoittaa, että hallitus heittää hanskat tiskiin ihan kaiken kanssa. Tuleeko uusia tiedustelulakeja.

    No johan. Olette vaatineet ja jauhaneet hallituksen eroa jo vuosikausia. Nytkö hallitus onkin ok? Ei pitäisikään erota? Oliko se Sipilän hallitus nyt huono vai hyvä? Ei teistä vasureista saa tolkkua. Heh. Demarimaista takinkääntöä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    hyvävaihuono kirjoitti:

    No johan. Olette vaatineet ja jauhaneet hallituksen eroa jo vuosikausia. Nytkö hallitus onkin ok? Ei pitäisikään erota? Oliko se Sipilän hallitus nyt huono vai hyvä? Ei teistä vasureista saa tolkkua. Heh. Demarimaista takinkääntöä.

    Hallituksen eroaminen 5 viikkoa ennen valeja on vaalitemppu. Ei sen tilalle tule uutta ennen kuin normaaliin aikaan järjestettävien vaalien jälkeen, kuten olisi tullut ilmän draamakuningatar Sipilän näytöksiäkin.

    Äänestä

  • Uskomatonta kirjoitti:

    Minua on myös ihmetyttänyt, miten niin monet ihmiset uskovat kaikki negatiiviset asiat, mitä media on suoltanut viimiset neljä vuotta, eikä voi/halua kirjoittaa mistään hyvistä asioista, mitä Sipilän hallitus sai aikaan. No nyt nämä saavat valita pääministerikseen rikostuomion kavaltamisesta ja väärästä todistuksesta saaneen sönköttäjän.

    Kerrotko ne hyvät asiat ???

    Äänestä

Toivottavasti Sibula ei tee kiukkupäissään mitään tyhmää kamikaze-lentoa päin perustuslakivaliokuntaa.

1Äänestä
  • Kaikki vallassa olleet ja myös nykyään oppositiossa olevat puolueet, ovat yrittäneet SOTEA ja nyt
    esimerkiksi Antti Rinne nauraa ??! julkisesti sille, että hallitus epäonnistui. Menkää ihmiset itseenne. Koittakaa itse tehdä duuninne mahdollisimman hyvin, kun puolet työporukasta lyö kapuloita rattaisiin, minkä kerkiää. No palataan asiaan, kun Rinne alkaa veivaamaan samaa ikuista
    tahkoa, josta jokainen "asiantuntija" on eri mieltä. Kannattaa varmaan perustaa uusi opintolinja yliopistoon eli SOTE-asiantuntija. Ei näillä näkymin duunit ainakaan lopu ihan hetkessä ja ainahan on helppo tyrmätä toisten yritykset ja ajatukset.

    Äänestä

Kiitos sipilälle kun näytit suomen kansalle mitä on todellinen porvatari politiikka kun sitä saadaan toteuttaa vapaasti toteuttaa.
Leikataan vaan köyhiltä ja annetaan rikkaille sijoitettavaksi ulkomaille veroparatiiseihin varat pois suomen talouselämästä.
Nyt oppi suomenkansa vihdoin kuka ajaa heidän asioitaa t odellisuudessa ilman ainaista valehtelua ja vääristelyä.

4Äänestä
  • Hyvä kommentti.

    Äänestä

  • Nyt puhuu totuuden puhuja Rinne, mies jota en usko vaikka olisi ollut kolme päivää hirressä

    1Äänestä

  • Miksi media ei tartu pääministeriehdokkaana olevan henkilön tekemiin rikoksiin ja saatuihin tuomioihin. MEDIA!!!HEI HALOO!!!
    Poliitikan toimittajat ovat POLIITTISIA toimittajia.

    Äänestä

Aloittaja

Kepun vaalimenestyksen voisi pelastaa vain se, että Sipilä eroaisi ja tilalle nousisi joku selvästi vähemmän markkinaliberaali ehdokas.

Äänestä
  • Mihin kepua tarvitaan,lessujen asioitako hoitamaan?
    Kepu ja kokoomus on entisen talven lumia joka sulaa näissä vaaleissa,tilalle tulee suomen kansallismieliset eli populisteiksikin heitä saatte nimittää kunhan lopetatte valehtelemisen rasisteista ja venäjätrolleista.
    Demaritkin saavat ottaa esille torpparihistoriasta kertovaa kirjallisuutta ,kuinka he kerran ajoivat maaihmisen tai pikkutilallisen asiaa.
    Oikeilla demareilla on multaa sormissaan ja ryytimaat kunnossa.
    Viherpiipertäjät saavat myös kadota samaan mustaan aukkoon,koska eivät mitään maamiehen asiasta tiedä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    kissamies57 kirjoitti:

    Mihin kepua tarvitaan,lessujen asioitako hoitamaan?
    Kepu ja kokoomus on entisen talven lumia joka sulaa näissä vaaleissa,tilalle tulee suomen kansallismieliset eli populisteiksikin heitä saatte nimittää kunhan lopetatte valehtelemisen rasisteista ja venäjätrolleista.
    Demaritkin saavat ottaa esille torpparihistoriasta kertovaa kirjallisuutta ,kuinka he kerran ajoivat maaihmisen tai pikkutilallisen asiaa.
    Oikeilla demareilla on multaa sormissaan ja ryytimaat kunnossa.
    Viherpiipertäjät saavat myös kadota samaan mustaan aukkoon,koska eivät mitään maamiehen asiasta tiedä.

    Hyvä+kysymys.+Suomessa+on+muutaman+prosentin+agraariväestö,+mutta+maatalousväen+poliittisella+etujärjestöllä+(eli+Kepulla)+on+viimeisenkin+kannatusmittauksen+mukaan+14%+kannatus.+Se+on+valtavasti+verrattuna+siihen+etujärjestöpolitiikkaan,+jota+kepu+käytännössä+ajaa.

    Äänestä

  • kissamies57 kirjoitti:

    Mihin kepua tarvitaan,lessujen asioitako hoitamaan?
    Kepu ja kokoomus on entisen talven lumia joka sulaa näissä vaaleissa,tilalle tulee suomen kansallismieliset eli populisteiksikin heitä saatte nimittää kunhan lopetatte valehtelemisen rasisteista ja venäjätrolleista.
    Demaritkin saavat ottaa esille torpparihistoriasta kertovaa kirjallisuutta ,kuinka he kerran ajoivat maaihmisen tai pikkutilallisen asiaa.
    Oikeilla demareilla on multaa sormissaan ja ryytimaat kunnossa.
    Viherpiipertäjät saavat myös kadota samaan mustaan aukkoon,koska eivät mitään maamiehen asiasta tiedä.

    Minullakin on ryytimaa kunnossa, ja sormet mullassa, muttei onneksi toisten taskuissa kuten demareilla. Demarit ovat oikeita selkäänpuukottajia, jopa omiaan puukottavat. Ja sitä tullaan näkemään jos pääsevät ministerinpaikkoja jakelemaan.

    Äänestä

Taas näitä pipilän pelejä , en luota tuohon kansankurjistajaan sitten ollenkaan , koskaan ollu näin eriarvoistavaa hallitusta.

2Äänestä
  • Aloittaja

    Juuri+näin.+Kun+vaaleihin+on+kuukausi,+niin+hallituksen+erolla+ei+ole+mitään+käytännön+merkitystä.+Tämä+on+teatteria+aivan+kuten+Sipilän+taannoinen+lentomatka+hallituksen+eroanomusta+viemään.+Temppuillaan,+jotta+totuus+unohtuisi.Koko+hallitus+on+keinotekoinen+viritys.+Kun+persut+hajosi+ja+juuri+kukaan+perussuomalaisten+äänestäjistä+ei+tukenut+keinotekoista+Sinisten+"puoluetta"+hallitukselta+katosi+äänestäjien+enemmistön+tuki.+Viimeinen+Ylen+kannatusmittaus+antaa+hallitukselle+ALLE+33%+kannatuksen.Soten+kaatuminen+oli+tasan+tarkkaan+hallituksen+virheistä+johtuva.+Uudistukseen+ympättiin+ilman+kunnon+valmistelua+sodanjälkeisen+historian+suurin+byrokratian+kasvatushanke+eli+maakuntahallinto+ja+seurauksiltaan+täysin+ennustamaton+laajamittainen+yksityistäminen.

    2Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Juuri+näin.+Kun+vaaleihin+on+kuukausi,+niin+hallituksen+erolla+ei+ole+mitään+käytännön+merkitystä.+Tämä+on+teatteria+aivan+kuten+Sipilän+taannoinen+lentomatka+hallituksen+eroanomusta+viemään.+Temppuillaan,+jotta+totuus+unohtuisi.Koko+hallitus+on+keinotekoinen+viritys.+Kun+persut+hajosi+ja+juuri+kukaan+perussuomalaisten+äänestäjistä+ei+tukenut+keinotekoista+Sinisten+"puoluetta"+hallitukselta+katosi+äänestäjien+enemmistön+tuki.+Viimeinen+Ylen+kannatusmittaus+antaa+hallitukselle+ALLE+33%+kannatuksen.Soten+kaatuminen+oli+tasan+tarkkaan+hallituksen+virheistä+johtuva.+Uudistukseen+ympättiin+ilman+kunnon+valmistelua+sodanjälkeisen+historian+suurin+byrokratian+kasvatushanke+eli+maakuntahallinto+ja+seurauksiltaan+täysin+ennustamaton+laajamittainen+yksityistäminen.

    Kepu pettää aina,siis hallituskaan ei oikeasti eroa!

    1Äänestä

Sipilä on häpeäksi kaikille diplomi-insinööreille. Kyvytön ja saamaton lässyttäji. Valitkaa seuraavaksi insinööri projektipäälliköksi.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Sipilä on häpeäksi myös ammattijohtajille. Sipilää markkinoitiin sillä että hän tuo "liikkeenjohdon" menetelmiä politiikkaan. Ja mitä tuo on käytännössä merkinnyt? Huonoa valmistelua, päätösten perumista, analyysien puutetta, sähläämistä ja säntäilyä. Sellaistakin liikkeenjohtoa toki näkee, mutta ei se ole hyvää johtamasta.

    Sipilä on sortunut johtamisen perusvirheisiin, joista ensimmäinen on tavoitteen ja keinojen sekoittuminen. Soten takana oli tavoitteita ja siihen keksittiin keino, joka sai nimekseen "Sote". Hallitus lukkiutui keinoon eli Soteen ja vaihtoi sen sisällön. Hoitoketjujen yhtenäistämisestä tulikin yksityistämishanke, mutta kun nimi säilyi samana, niin unohdettiin, että se ei enää toteuttaisi alkuperäisiä tavotteita.

    1Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Sipilä on häpeäksi myös ammattijohtajille. Sipilää markkinoitiin sillä että hän tuo "liikkeenjohdon" menetelmiä politiikkaan. Ja mitä tuo on käytännössä merkinnyt? Huonoa valmistelua, päätösten perumista, analyysien puutetta, sähläämistä ja säntäilyä. Sellaistakin liikkeenjohtoa toki näkee, mutta ei se ole hyvää johtamasta.

    Sipilä on sortunut johtamisen perusvirheisiin, joista ensimmäinen on tavoitteen ja keinojen sekoittuminen. Soten takana oli tavoitteita ja siihen keksittiin keino, joka sai nimekseen "Sote". Hallitus lukkiutui keinoon eli Soteen ja vaihtoi sen sisällön. Hoitoketjujen yhtenäistämisestä tulikin yksityistämishanke, mutta kun nimi säilyi samana, niin unohdettiin, että se ei enää toteuttaisi alkuperäisiä tavotteita.

    Saipa kumminkin katkaistua Suomen-- Kreikan tien.

    Äänestä

  • Aloittaja

    everet- kirjoitti:

    Saipa kumminkin katkaistua Suomen-- Kreikan tien.

    Sipilän ansio talouden kehityksestä on yhtä suuri, kuin hänen ansio lämpimästä kesästä. Maltillisimmilla veronalennuksill olisimme pystyneet lyhentämään valtionvelkaa.

    Onhan se aika surkea tulos, että kun pääsee pääministeriksi 10 vuoteen kiivaimman nousukauden aikana, niin ei pysty pysäyttämään valtion velkaantumista vaan ainoastaan hidastamaan sitä.

    2Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Sipilä on häpeäksi myös ammattijohtajille. Sipilää markkinoitiin sillä että hän tuo "liikkeenjohdon" menetelmiä politiikkaan. Ja mitä tuo on käytännössä merkinnyt? Huonoa valmistelua, päätösten perumista, analyysien puutetta, sähläämistä ja säntäilyä. Sellaistakin liikkeenjohtoa toki näkee, mutta ei se ole hyvää johtamasta.

    Sipilä on sortunut johtamisen perusvirheisiin, joista ensimmäinen on tavoitteen ja keinojen sekoittuminen. Soten takana oli tavoitteita ja siihen keksittiin keino, joka sai nimekseen "Sote". Hallitus lukkiutui keinoon eli Soteen ja vaihtoi sen sisällön. Hoitoketjujen yhtenäistämisestä tulikin yksityistämishanke, mutta kun nimi säilyi samana, niin unohdettiin, että se ei enää toteuttaisi alkuperäisiä tavotteita.

    Ei nuo kaksi edellistä hallitusta saaneet mitään aikaiseksi, siksi piti tätä nyt vastustaa siinä todellinen syy

    1Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Sipilä on häpeäksi myös ammattijohtajille. Sipilää markkinoitiin sillä että hän tuo "liikkeenjohdon" menetelmiä politiikkaan. Ja mitä tuo on käytännössä merkinnyt? Huonoa valmistelua, päätösten perumista, analyysien puutetta, sähläämistä ja säntäilyä. Sellaistakin liikkeenjohtoa toki näkee, mutta ei se ole hyvää johtamasta.

    Sipilä on sortunut johtamisen perusvirheisiin, joista ensimmäinen on tavoitteen ja keinojen sekoittuminen. Soten takana oli tavoitteita ja siihen keksittiin keino, joka sai nimekseen "Sote". Hallitus lukkiutui keinoon eli Soteen ja vaihtoi sen sisällön. Hoitoketjujen yhtenäistämisestä tulikin yksityistämishanke, mutta kun nimi säilyi samana, niin unohdettiin, että se ei enää toteuttaisi alkuperäisiä tavotteita.

    Sipilä sai enemmän aikaan ja teot puhuvat hänen puolestaan. Sote jäi toteutumatta opposition masinoiman viivytystaktiikan vuoksi. Kiitos Sipilälle, että pelasti konkurssikypsän Suomen jaloilleen. No, nyt on demareilla mahdollisuus näyttää, mihin pystyvät (muuhun kuin verojennostoon ja eläkeindiksin leikkaamiseen ai, Lipposen hallitus leikkasikin sen jo) no omakotiasujien veroja tietysti vielä voisi nostaa ja yrittäjiä rankaista yritteliäisyydestä ja kyllä demarit sitten muutakin keksivät.

    Äänestä

  • Aloittaja

    AKKoskinen kirjoitti:

    Sipilä sai enemmän aikaan ja teot puhuvat hänen puolestaan. Sote jäi toteutumatta opposition masinoiman viivytystaktiikan vuoksi. Kiitos Sipilälle, että pelasti konkurssikypsän Suomen jaloilleen. No, nyt on demareilla mahdollisuus näyttää, mihin pystyvät (muuhun kuin verojennostoon ja eläkeindiksin leikkaamiseen ai, Lipposen hallitus leikkasikin sen jo) no omakotiasujien veroja tietysti vielä voisi nostaa ja yrittäjiä rankaista yritteliäisyydestä ja kyllä demarit sitten muutakin keksivät.

    Mitä HALLITUS sai aikaan? Kuuden minuutin pidennyksen työaikaan ja sairaanhoitajien lomarahojen leikkauksen, jotka nekin lopulta sopi parjatut työmarkkinaosapuolet? Siitäkö kaikki hyvä Suomelle johtui?

    Sipilä puhuu mielellään taloudesta, koska pääministerikausi sattui osumaan kansainväliseen suhdannehuippuun. Miten Sipilän hallitus myötävaikutti siihen, että Uudenkaupungin mersujen kysyntä kasvoi? Mitä hallitus teki sen eteen, että Nesteen ja Borealiksen öljyjalosteiden kysyntä maailmalla kasvoi? Sipilän vaikutus kansainvälisen talouden suhdantisiin on osapuilleen yhtä suuri kuin Sipilän vaikutus viime kesän helteisiin.

    Äänestä

Ei Suomen kansaa voi puijata jatkuvasti vuodesta toiseen. Veroparatiisiyhtiöt jättävät palvelut tuottamatta ja verot maksamatta, se on fakta. Asioin mieluiten terveyskeskuksessa, se on turvallinen ja halvempi vaihtoehto veronmaksajille. Kuntaliitokset hoitavat asiat tehokkaammin, kuin Kepun herrahissi.

1Äänestä

Mielenkiintoinen tilanne olisi aikaistaa eduskuntavaalit.

Äänestä
  • Niin ne aikaistuukin tai sitten vanha hallitus eroaa mutta hoitaa asioita kunnes uusi nimitetty.

    Äänestä

  • niin-tapahtuu kirjoitti:

    Niin ne aikaistuukin tai sitten vanha hallitus eroaa mutta hoitaa asioita kunnes uusi nimitetty.

    Ero myönnetty sauli pyynnöstä jatkavat kai toimutsministeriönä.

    Äänestä

  • kkukuykuk kirjoitti:

    Ero myönnetty sauli pyynnöstä jatkavat kai toimutsministeriönä.

    Toimitusministeristönä. Täällä on taas sivistymättömät kommentoimassa, varmaan sikaniskademareita

    Äänestä

Kepu yrittää vielä jotain pelastaa erottamalla Sipilän ja Bernerin puolueesta.

Äänestä
  • Ei sipilää ja berneriä keskusta kiinnosta, ei koko eduskunta tai edes suomen kansa. Omien tilien saldo ja sijoitusten arvot siellä pyörii. Mulkerot pitävät voittona kun näinkin paljon saivat kokonaista maata lypsää.

    Äänestä

Nyt alkoi valkopesu! Sipilä on rehti suomalainen ja kantaa vastuun...just joo

Kaikkonen:

"Pääministeri Sipilä jättää eronpyyntönsä, koska sotea ei saada tällä vaalikaudella maaliin. Jos joku kysyy, mitä tarkoittaa poliittinen vastuunkanto, niin sanoisin, että tässä on siitä esimerkki."

Äänestä
  • Aloittaja

    Kepun kannatuksen tulevissa vaaleissa voisi pelastaa vain Sipilän ero puheenjohtajan paikalta ja valitsemalla tilalle joku vähemmän markkinaliberaali. Peruskepulaisissa on paljon niitä, jotka ovat vieraantuneet puolueesta Sipilä-Bernerin politiikan takia.

    1Äänestä

  • Sitähän ei saa valmiiksi kun haeta vaikka mitä tekosyitä jolla voidaan jarruttaa, Nyt on Rinteellä näytön paikka

    Äänestä

Salolainen ja anttila ovat voittajia!

Äänestä
  • Salolainen ja Anttila vielä viime metereillä yrittävät saada itselleen ahneudella lisääeläkettä.

    Kun ilmeismmin eläke olisi niin pieni, eli hehän saavat valtavat eläkeetjo nyt isot palkat ja lähes 40v eduskunnassa.Laskekaapa se on paljon.

    Missäon ne eläkertymät heille, joilta ei otettu eläkertymiätyöstä 18veteenpäin, monella meni 5-vuotta rikkaille sekin eläkekertymä

    Nyt tulee korjat kaikille ensin se 5vuoden menetetty-eläkertymä eläkkeisiin jotka tekivät työtä 18 eteenpäin ja jäi saamatta sekin pieni osa.

    Hävetkää Salolainen ja Anttila. Laskekaapa paljonko olette saanet jo erilaisi korvauksia eduskunnasta, jonka valtio veronmaksajat ovat maksaneet, kun olette niin köyhiä! Hyi

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Sikatila kirjoitti:

    Salolainen ja Anttila vielä viime metereillä yrittävät saada itselleen ahneudella lisääeläkettä.

    Kun ilmeismmin eläke olisi niin pieni, eli hehän saavat valtavat eläkeetjo nyt isot palkat ja lähes 40v eduskunnassa.Laskekaapa se on paljon.

    Missäon ne eläkertymät heille, joilta ei otettu eläkertymiätyöstä 18veteenpäin, monella meni 5-vuotta rikkaille sekin eläkekertymä

    Nyt tulee korjat kaikille ensin se 5vuoden menetetty-eläkertymä eläkkeisiin jotka tekivät työtä 18 eteenpäin ja jäi saamatta sekin pieni osa.

    Hävetkää Salolainen ja Anttila. Laskekaapa paljonko olette saanet jo erilaisi korvauksia eduskunnasta, jonka valtio veronmaksajat ovat maksaneet, kun olette niin köyhiä! Hyi

    Eivät vain yritä vaan taisivat onnistua. Jos lakia uusista sopeutumisrahasäännöistä ei ole ehditty antaa ei sitä tämä hallitus myöskään anna.

    Äänestä

  • Sikatila kirjoitti:

    Salolainen ja Anttila vielä viime metereillä yrittävät saada itselleen ahneudella lisääeläkettä.

    Kun ilmeismmin eläke olisi niin pieni, eli hehän saavat valtavat eläkeetjo nyt isot palkat ja lähes 40v eduskunnassa.Laskekaapa se on paljon.

    Missäon ne eläkertymät heille, joilta ei otettu eläkertymiätyöstä 18veteenpäin, monella meni 5-vuotta rikkaille sekin eläkekertymä

    Nyt tulee korjat kaikille ensin se 5vuoden menetetty-eläkertymä eläkkeisiin jotka tekivät työtä 18 eteenpäin ja jäi saamatta sekin pieni osa.

    Hävetkää Salolainen ja Anttila. Laskekaapa paljonko olette saanet jo erilaisi korvauksia eduskunnasta, jonka valtio veronmaksajat ovat maksaneet, kun olette niin köyhiä! Hyi

    Eläkekerttymä alkoi 23 vuodesta, Nyt se 18 vuodesta Palattiin kertymään ja pois 4 vuoden säännöstä joka oli susi

    1Äänestä

Aloittaja

SIpilää kiukutti ja Sipilä ei halua leikkiä enää.

Seuraavaksi saadaan kuulla miten syyllisiä ovat kaikki muut kuin Sipilä-Berner-Orpon toilailut ja sähläilyt.

2Äänestä

Sipilä eroaa KEPUSTA, se on aivan varmaa.
Koska muuten erotetaan .

Sipilän ja Bernerin hjallitus jää "hjallituksena" Suomen historian häpeäpilkuksi.

2Äänestä
  • Mitä häpeämistä on siinä kun saa Suomen talouden nousuun ja työttömyyden laskuun! Ai niin. tulihan heidän tosiaan vähän tuupittua toisten kustannuksella elelijöitä töihin. Sekä siinä nyt jurppii?

    Äänestä

  • Aloittaja

    sekalikka kirjoitti:

    Mitä häpeämistä on siinä kun saa Suomen talouden nousuun ja työttömyyden laskuun! Ai niin. tulihan heidän tosiaan vähän tuupittua toisten kustannuksella elelijöitä töihin. Sekä siinä nyt jurppii?

    Suomen talous on riippuvainen kansainvälisestä taloudesta. Tämän vuoden kasvu tulee olemaan hitaampaa kuin viime vuonna vaikka tänä vuonna Sipilän hallituksen "hedelmät" vaikuttavat täysimääräisemmin talouteen, kuin minään aikaisempana vuonna.

    Äänestä

  • sekalikka kirjoitti:

    Mitä häpeämistä on siinä kun saa Suomen talouden nousuun ja työttömyyden laskuun! Ai niin. tulihan heidän tosiaan vähän tuupittua toisten kustannuksella elelijöitä töihin. Sekä siinä nyt jurppii?

    Maailmantalouden hetkellinen ja keinotekoisesti rahoitettu nousu auttoi Suomen vientiä ja työllisyydenkasvua pienen hetken. Suunta on maailmalla jo alaspäin. Suomi seuraa pienellä viiveellä perässä. Onko työttömyyden kasvu sitten seuraavan hallituksen syytä?

    Äänestä

  • Jää historiaan hallituksena joka sai suomenvelkakierteen ainakin hetkeksi pysähtymään. tasapaino on vielä kaukana. Rinne tuhoaa hyvän alun

    Äänestä

  • sekalikka kirjoitti:

    Mitä häpeämistä on siinä kun saa Suomen talouden nousuun ja työttömyyden laskuun! Ai niin. tulihan heidän tosiaan vähän tuupittua toisten kustannuksella elelijöitä töihin. Sekä siinä nyt jurppii?

    Älä huoli. Kyllä Rinne ay-marionettina saa taas vätykset jäämään kotiin ja avaa kulttuurinrikastajille rajat auki. Työssäkäyvät maksavat.

    Äänestä

  • sekalikka kirjoitti:

    Mitä häpeämistä on siinä kun saa Suomen talouden nousuun ja työttömyyden laskuun! Ai niin. tulihan heidän tosiaan vähän tuupittua toisten kustannuksella elelijöitä töihin. Sekä siinä nyt jurppii?

    Käy kokeilemassa sipilän räätälöimiä töitä missä saat 9€/päivä valtion kirstusta työttömyyskorvauksen päälle, mutta teet täyttä työpäivää. Johtaja kurvaa tuliterällä jeepillä paikalle voivottelemaan kun työtahti ei ole riittävää.

    Äänestä

Kepu kusettaa aina samoin kokkareet.
Ihan peele touhua mutta mitä voi muutakaan odottaa pellesakilta.

Äänestäkää nyt ihmessä demarit valtaan niin saadaan porvareille luu kurkkuun.

Äänestä
  • Kuule, sinua kusetetaan etkä itse tajua siitä mitään.

    Äänestä

  • Peeletouhua-sinulta kirjoitti:

    Kuule, sinua kusetetaan etkä itse tajua siitä mitään.

    Porvaria vituttaa ja se on elämän suola suomalaisille.

    Äänestä

  • Demarien puoluetoimiston kellarissa on rahanpainokone, jonka takia he voivat luvata äänestäjilleen yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista. Demaripoliitikko ymmärtää yrittäjyydestä yhtä paljon kuin vassari tai vihreä, eli eivät ne myöskään osaa tai kykene ajamaan työväen tai työttömien asiaa. Osaamattomuudesta kertoo jo se, että demarien puheenjohtajana kukkoilee AY-pamppu ja vihervassareilla koskaan työtätekemättömiä hipstereitä, jotka sopisivat paremmin kunnan osa-aikaisiksi puistotyöntekijöiksi.


    Ilman yrityksiä ei ole työväkeä, eikä työelämästä poisjääviä eläkeläisiä eikä tarvetta perhevapaille tai päivähoidolle. Ilman veronmaksajia - siis yrityksiä, joissa on työväkeä, ei ole verkokirstua josta jakaa mannaa kansalle. Toinen vaihtoehto on purkaa koko hyvinvointiyhteiskunta ja jokainen hoitaa oman tonttinsa ja elää miten elää - siis jos ei ole työpaikkoja eli yrittäjiä ja yrityksiä. ja ennen kuin keuhkoot suuryrityksistä, kipaisepa yrittäjien sivulle tsekkaamaan, minkä kokoiset yritykset tässä maassa työllistävät.

    Äänestä

  • En missään tapauksessa sdp ole tullut järkiini noin tyhmää politiikkaa en kannata

    Äänestä

Pystyvät keskittymään nyt täysin vaaleihin. Hallitus ei tykännyt kannatusmittausten alhaisista luvuista

Äänestä

Miksi vasta nyt. Tämän olisi pitänyt tapahtua jo kesäkuussa 2017.

Äänestä
  • Aloittaja

    Juuri+näin.+Oli+parlamentarismin+halventamista+tehdä+keinotekoinen+hallituksen+apupuolue+(Siniset),+jolla+ei+oikeasti+ollut+minkäänlaista+äänestäjien+tukea.Hallituksen+kannatus+on+32%+eli+alle+kolmasosa!+Ja+se+yritti+runnoa+väkisin+uudistushimmeliä+jonka+kuluja+olisimme+maksaneet+vuosikymmeniä.

    Äänestä

Aloittaja

Eikö tämä ole win-win tilanne Kepulaisille kansanedustajille?

Joko tällä mainostempulla Kepun kannatus nousee ja muutama kansanedustaja pelastaa paikkansa.
Tai jos tämäkään temppuilu ei saa kannatusta nousemaan, niin erorahat tulevat olemaan vanhaan malliin ruhtinaalliset, koska toimitusministeriö ei tule antamaan ehdotusta sopeutumisrahan kohtuullistamista.

Kaikkien lehmänkauppojen ja parlamentarismin periaatteiden halveksimisen jälkeen Sipilä tekee kaikkensa näyttääkseen marttyyriltä ja vastuunkantajalta.

Mitä vastuunkantoa on se, että lopettaa sen yrittämisen joka ei tulisi kuitenkaan onnistumaan?

Äänestä

Sipilä on ehdolla eduskuntaan.

Mahtaakohan puolueen tuhoajalle löytyä kannatusta kentältä.

1Äänestä
  • Täydellinen mahalasku. On johtopäätösten aika. Niinhän Sipilä lupasi.

    Äänestä

  • riippakivi.kepulle kirjoitti:

    Täydellinen mahalasku. On johtopäätösten aika. Niinhän Sipilä lupasi.

    Olisi ryhdikästä, että Sipilä nyt vetäytyisi "kuoreensa".

    Äänestä

  • Mistä kepulle uusi messias.

    Äänestä

Sipilä haluaa varmistaa ministeripaikkansa seuraavassa hallituksessa. Soinin hunajatolppa surkastuu.

Äänestä

Joko tästä on kerrottu al Jazeeran kanavilla.

Äänestä
Aloittaja

Sipilä yritti tiedotustilaisuudessa sysätä vastuuta Eduskunnalle ja perustuslain "tulkintaan", vaikka ongelma on ollut hallituksen oma huono valmistelu ja se, että Soteen sotkettiin valtapolitiikkaa (maakuntauudistus) ja terveydenhuollon yksityistämisestä. Sipilä puhuu itsekin jo "Sote-maakuntauudistuksesta", vaikka maakuntauudistus oli alunperin vain keino järjestää Soten hallinto. Nyt "maakuntamalli" on muka "tullut jäädäkseen".

Sipilä mainostaa "vastuun kantamista", vaikka kyse on mitä puhtaimmasta vaalitaktiikasta. Sipilä jatkaa puheenjohtajana. Eilen tulleet gallupit pelästyttivät sekä Sipilän oman eduskuntaryhmän. Kun ennustetaan 13 paikan menetystä, niin monen kansanedustajan huoli kasvaa.

Sipilä valehteli, että keskusteli asiasta hallituskumppaneiden kanssa vasta tänä aamuna. Kuitenkin Kepu-ministeri Annikka Saarikko käytti sanasta sanaan samoja sanoja Ylen aamu-TV:ssä kuin Sipilä tiedotustilaisuudessaan. Eli tämä on ollut valmiina jo tiedotusmateriaalia myöten ennen tätä aamua.

Sipilä-teatteria taas kerran.

Äänestä
  • Sipilän toiminta valtiomiesmäistä, eroaa, kun kärkihanke kariutui, Jos hallitus olisi jatkanut 14.4. asti poliittisena hallituksena, olisi sanottu vallan olevan niin makeaa, ettei siitä millään luovuta ja ettei Sipilä pysy puheissaan "tulos tai ulos" Hallituspuolueiden kannalta oli virhe antaa vasemmistolle puheenjohtajuudet perustuslaki- ja sosiaali- ja terveysvaliokunnissa, mikä mahdollisti pitkät puheet ja ylenpalttiset asiantuntijoiden k,uulemiset eli ajanpeluun. Hyvää tarkoittavasta perustuslainsäädännöstä on tehty liian yksilökeskeinen, jolloin on helppo vedota siihen ja torpata hallituksen esityksiä. Uusi hallitus löytää edestään todella suuria haasteita: Sote, sotu, koulutus- ja vanhuspalvelut, laskuun kääntyvä talous, valtionvelan kasvu jne.

    Äänestä

  • Aloittaja

    PeSaMa kirjoitti:

    Sipilän toiminta valtiomiesmäistä, eroaa, kun kärkihanke kariutui, Jos hallitus olisi jatkanut 14.4. asti poliittisena hallituksena, olisi sanottu vallan olevan niin makeaa, ettei siitä millään luovuta ja ettei Sipilä pysy puheissaan "tulos tai ulos" Hallituspuolueiden kannalta oli virhe antaa vasemmistolle puheenjohtajuudet perustuslaki- ja sosiaali- ja terveysvaliokunnissa, mikä mahdollisti pitkät puheet ja ylenpalttiset asiantuntijoiden k,uulemiset eli ajanpeluun. Hyvää tarkoittavasta perustuslainsäädännöstä on tehty liian yksilökeskeinen, jolloin on helppo vedota siihen ja torpata hallituksen esityksiä. Uusi hallitus löytää edestään todella suuria haasteita: Sote, sotu, koulutus- ja vanhuspalvelut, laskuun kääntyvä talous, valtionvelan kasvu jne.

    Mistä Sipilä luopuu erotessaan? Ei yhtään mistään. Hän jättää työnsä kesken ja keskittyy Keskustan vaalityöhön isänmaan asioiden asemesta. Minkä "johtopäätöksen" hän on epäonnistumisestaan tehnyt? Sen, että haluaa seuraavaankin hallitukseen ja yrittää saada siinä mahdollisimman painavan salkun. Hän siis yrittää roikkua vallassa parhaan taitonsa mukaan eikä luovu mistään.

    Äänestä

Tässä ei ole kyse mistään muusta kuin siitä että sote puuhassa kiinni olleiden pitää päästä tekemään vaalityötä (kuten oppositio on jo tehnyt jonkin aikaa) eikä istuskella eduskunnassa, komiteoissa ja neuvotteluissa. Raha ratkaisee aina, se joka on omassa lompsassa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Sipilän "eroilmoituksen" takia pitämä tiedotustilaisuus oli Kepun vaalikampanjan alku. Siinä Sipilä jo ilmoitti "puolustavansa koko Suomea" (kuten Esperi ja Attendo -yksityistämisissä on nähty?) ja kertoi, että maakuntauudistus on Kepun vaaliteema.

    Sipilä yritti selvästi maalailla asetelmaa, jossa maakunnat ovat vallan hajauttamista ja Soten vastustajat ajavat vallan keskittämistä. Todellisuus esimerkiksi pääkaupunkiseudulla on tasan päinvastainen. Helsinki (asukaspohja 600.000 eli enemmän kuin useimmissa kaavailluissa maakunnissa) haluaa hoita itse sote-palvelunsa.

    Äänestä

Ei niin hyvää yritystä, jota kelvoton toimitusjohtaja ei pystyisi tuhoamaan. Ei niin vahvaa puoluetta, jota kykenemätön puheenjohtaja ei pysty tuhoamaan.

2Äänestä

Suomen sisällä alkoi kuohua liikaa. Pakko tehdä tällanen veto, että vähän kansan kiukkua lepytellään. Kohta remmissä uudet piiskurit .

Äänestä

PS kannatus on tuplaantunut kolmessa kuukaudessa. Sitä ei heikkohermoinen enää kestä.

Äänestä

Juntta jatkaa, mutta lupaa järjestää vapaat vaalit lähiaikoina.

Äänestä

Nyt ajetaan alas Kokoomus ja Keskusta.

Mahdolliismman pian pois nämä rikkaiden tukijat.

Polttaneet rahaa nytkin soteen, asiantuntijoihin ja kuulijoihin
moni kuluttaa verovaroja matkoilla,a sunnoilla ja muulla veronamsajien tuilla.
Saavat ties mitä kulukorvausta.

Nyt vaan soeputumsieläkkeelle ja aktiivimalliin ,kyllä se siitä.

Sipilähän on petturi ja voi verrata entiseen sotapetturiin.

Äänestä
  • Muista että rikkaat maksavat sinunkin elämisen

    Äänestä

  • Muista ne rikkaat perivät rahansa ja hautovat niitä rahoja pois kierrosta ja talous surkastuu.

    1Äänestä

Montako suomalaisten omistamaa yhtiötä Sipilän hallitus sai kaudellaan siirrettyä jälleenmyytäväksi Vake Oy:lle?

Äänestä
  • Aloittaja

    Postin pörssiin listaaminen kuitenkin epäonnistui. Minusta se oli oire Keskustan sisällä kytevästä kapinaliikkeestä. Sipilä-Bernerin linja ei ole kaikkien kepulaisten linja.

    Äänestä

Nyt sitten hallituksen erosta iloitseva kansa lippuluukuille antamaan äänensä punaviheriöstön Ojasta allikkoon -tuhopolitiikalle.

Äänestä
  • Todellakin, kansalaiset eivät paljon viitsi omilla aivoillaan ajatella, kun demareita ja vihreitä kannattavat. Minkä ihmeen autuuden he luulevat nyt koittavan?

    Äänestä

Vaalitemppu. Vastuusta viis.

2Äänestä

Maakuntahallinnon sokkeliin on taustoilla upotettu paljon rahaa ja se koneisto onkin jo viittä vaille valmis. Maakuntahallinnon purkaminen olisi liian kallis operaatio ja se riittää Keskustalle. Se mitä Kokoomus tuumaa menettämästään soten valinnanvapaus-bisneksestä onkin mielenkiintoinen sotku. Keskusta sai mitä halusi, Kokoomus ei.

Jatkossa sote-maakuntamalli-aihiota onkin mielenkiintoista seurata, koska pistän pelimerkkini sen puolesta, että lopputulema on sama kuin nyt kaatunut malli.

Äänestä
  • Aloittaja

    Maakuntamalli on pakko uudistaa. Määrä on aivan älytön. Luvussa 18 on 1 liikaa - nimittäin tuo ensimmäinen ykkönen. Järkevä määrä olisi 8. Samalla kun määrä järkevöitetään pitäisi lopettaa kaikkien soteen mitenkään kuulumattomien tehtävien väkisin ymppääminen maakunnille. Miten luonnosuojelu tai maatalouslomittaminen liittyy Soteen?

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Maakuntamalli on pakko uudistaa. Määrä on aivan älytön. Luvussa 18 on 1 liikaa - nimittäin tuo ensimmäinen ykkönen. Järkevä määrä olisi 8. Samalla kun määrä järkevöitetään pitäisi lopettaa kaikkien soteen mitenkään kuulumattomien tehtävien väkisin ymppääminen maakunnille. Miten luonnosuojelu tai maatalouslomittaminen liittyy Soteen?

    Kovaa peliä Arkadian mäellä

    Olisiko 8 maakuntaa jaollinen asukasmäärällä, pinta-alalla vai suomalaisten terveydenhuollon käyttöpisteytysmallilla?

    42 000 asukasta vai 338 000 km² miinus maatalous- ja metsä- sekä sisävesiaulueet jaettuna 8 per maakunta vai joku näiden yhdistelmä?

    Tässä kuviossa mietityttää eniten se, miten Sipilän sotea on voitu rakentaa maakunnissa ennen kuin on sote-maakuntia tai minkäänlaista hahmotelmaakaan on olemassa.

    Se ei pelaa joka pelkää ja kaikki yhden kortin varaan?

    Äänestä

  • Aloittaja

    persusussu kirjoitti:

    Kovaa peliä Arkadian mäellä

    Olisiko 8 maakuntaa jaollinen asukasmäärällä, pinta-alalla vai suomalaisten terveydenhuollon käyttöpisteytysmallilla?

    42 000 asukasta vai 338 000 km² miinus maatalous- ja metsä- sekä sisävesiaulueet jaettuna 8 per maakunta vai joku näiden yhdistelmä?

    Tässä kuviossa mietityttää eniten se, miten Sipilän sotea on voitu rakentaa maakunnissa ennen kuin on sote-maakuntia tai minkäänlaista hahmotelmaakaan on olemassa.

    Se ei pelaa joka pelkää ja kaikki yhden kortin varaan?

    Kaavailtu Keski-Pohjanmaan maakunta on asukasmäärältään pienempi kuin Joensuun kaupunki. Sekö on muka "leveämmät hartiat", joita Sote-palvelujen järjestäminen vaatii? Kaiken huipuksi edes Joensuu ei tietenkään järjestä edes nykyisiä Sote-palveluitaan yksin, vaan on perustanut kuntayhtymän naapureidensa kanssa.

    Kepun maakuntamalli perustuu Keskustan valtapolitiikkaan eikä siihen, että suomalaisille voitaisiin järjestää luotettavasti sote-palvelut.

    Maakunnan väestöpohjan tulisi olla mielummin lähempänä miljoonaa asukasta kuin puolta miljoonaa.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Kaavailtu Keski-Pohjanmaan maakunta on asukasmäärältään pienempi kuin Joensuun kaupunki. Sekö on muka "leveämmät hartiat", joita Sote-palvelujen järjestäminen vaatii? Kaiken huipuksi edes Joensuu ei tietenkään järjestä edes nykyisiä Sote-palveluitaan yksin, vaan on perustanut kuntayhtymän naapureidensa kanssa.

    Kepun maakuntamalli perustuu Keskustan valtapolitiikkaan eikä siihen, että suomalaisille voitaisiin järjestää luotettavasti sote-palvelut.

    Maakunnan väestöpohjan tulisi olla mielummin lähempänä miljoonaa asukasta kuin puolta miljoonaa.

    En tiedä mistä rääpäisin tuon 42 000 asukasta kun sen piti olla 690 000 asukasta.

    Jos miljoona asukasta per maakunta olisi passelimäärä niin silloinhan yliopistolliset keskussairaalat (5) voisivat olla maakunnan keskuksia. Vaikea ymmärtää 15 vuoden sote-jahkaamista ja puhua säästöistä. Kyllä tavallisen paljon pitää säästää, että sote-sopan ainekset saadaan ensin maksettua.

    Äänestä

  • Aloittaja

    persusussu kirjoitti:

    En tiedä mistä rääpäisin tuon 42 000 asukasta kun sen piti olla 690 000 asukasta.

    Jos miljoona asukasta per maakunta olisi passelimäärä niin silloinhan yliopistolliset keskussairaalat (5) voisivat olla maakunnan keskuksia. Vaikea ymmärtää 15 vuoden sote-jahkaamista ja puhua säästöistä. Kyllä tavallisen paljon pitää säästää, että sote-sopan ainekset saadaan ensin maksettua.

    Noista 15 vuodesta 4 viimeistä käytettiin siihen, että tehtiin taas vähän erilaista Sotea. Ja Soten lisäksi alettiin pusaamaan maakuntahallintoa, johon otettiin mukaan luonnonsuojelun hallinnointia ja maatalouslomusta ja kaikkea muuta, millä ei ole tuon taivaallista tekemistä Soten kanssa.

    Jos pidettäisiin tavoitteet samana ja ratkaisumalli perustaltaan samana, niin joskus voisi tulla valmistakin. Jos neljän vuoden välein vaihdetaan sekä päämäärää että keinoja, niin koskaan ei tule valmista.

    Äänestä

Mitä Orpo ja takakonttipuolue nyt tekee.

Äänestä
  • Tuttuun+tapaan+Kokoomuksen+ja+rkp:n+kannatus+on+yhteensä+vähintään+18%+joten+mikäs+heillä+on+ollessa.+Kumma+että+5%+suomalaisten+agendaa+ajava+poppoo+saa+4-kertaisen+äänimäärän+vuodesta+toiseen.+Jos+en+tuntisi+3500+bruttopalkan+opettajia+ja+sarisairaanhoitajia,+jotka+äänestävät+kokkareita+niin+väittäisin+että+vaalitulosta+on+vääristelty+vuosikymmeniä.

    Äänestä

Lensikö sipilä tällä kertaa myös lentokoneella presidentin luo? Kauanko koneiden lämmitys kesti tällä kertaa?

Äänestä
  • Aloittaja

    Juuri näin.
    Tämä oli toinen näytös Sipilä-teatteria.

    Äänestä

Mitä, mitä mitä? Soten kaatuminenhan oli nimenomaan demareiden taktikointia ja kuuluu heidän vaalikampanjaansa. Ettekö te seuraa asioita lainkaan. Siitä vain kannattamaan demareita, niin hyvä tulee!

Äänestä
  • Aloittaja

    Suomessa oli kenotekoinen, mutta yhtä kaikki muodollisesti enemmistöhallitus. Jos he olisivat saaneet aikaiseksi säällisen sotemallin, niin sellainen olisi hyväksytty Soinin suhmuroiman sinisen apupuolueen äänin.

    Oppositio voi valn valittaa. Jos enemmistöhallituksella olisi ollut kykyä ja halua, niin se olisi saanut aikaan juuri ne päätökset jotka se halusi. Nyt ei kyky ja/tai taito riittänyt.

    Äänestä

Sipilä pelasi aikaa 4 vuotta ja teki rikkaille samalla isoja tulonsiirtoja köyhiltä rikkaille.
Ainut joka kehuu hallitusta on Sipilän keskusta ja kokkareiden urpo porukoineen.

Todellisuudessa tuhosivat Suomea 4 vuotta. Pthyi vittu on kansan vastaus Hallituksen oma kehulle!

Äänestä

Kyllä erittäin hyvä et sotea ei tullu tässä muodossa!!!. Voi miten köyhiä ovat salolainen ja anttila ahneudella ei mitään tolkkua😩!

1Äänestä

Sipilä puhui, että EeUustakin oli painostettu viemään sote maaliin.

Mitä helkkaria sotemme jollekin Eu:lle kuuluu?

----

Olipa kiva uutinen näin naistenpäivänä tuo hallituksen ero!

Äänestä
  • Aloittaja

    Sipilä on paniikissa. Sipilälle joku Sote on se ja sama. Tärkeintä on saada kepulaisten virkamiesten miehittämät maakunnat.

    Äänestä

Tapahtuiko nyt vihdoin se mikä olis pitänyt tapahtua jo silloin kun takinkääntäjä-Timon jengi alkoi ilman yhtäkään ääntä vetää sinistä tivoliaan?!

Eipä tule ikävä täysin osaamatonta, omaan pussiin kieroilevaa ja heikoimmassa asemassa olevaa kurittanutta idioottilaumaa.

Soini reppanakin tietää syöneensä eväänsä loppuun eikä mennyt enää ehdokkaaksi nolaamaan itseään enempää.

Äänestä
  • Kyllä niin kävi vaikkakin Sote nähdään suurna syynä hallituksen hajoamiseen,mutta tosiasiassa hallituksen muodostaminen tapahtui tuolloin Perussuomalaisten hajotessa ,omintakeisella tavalla .Jo tuolloin olisi hallituksen muodostamiseen ollut syytä puuttua .

    Hallitus voi toimia omintakeisesti enemmistä äänipohjaansa hyödyntäen ,mutta demokraattinen toimitapa on menetetty kuten asian suhteen on nähtävissä asiaa tarkasteltaessa. Käytänössä on katsottavissa ,että hallitus olisi tullut muodostaa uudelleen , kansan äänestyksen kautta jotta se olisi jälleen ollut toimikykyinen. Kuten on nähty ,nykyinen hallitus on jatkuvasti törmännyt perustuslakeihin, joka kertoo omaa karua kieltään hallituksen oikeustoimikyvystä.

    Hallitusten on myös nautitava kansanluottamusta joka vääjäämättä näkyy ,myös kansalaistyytyväisyytenä ja heijastuu välillisesti poliittiselle sarall /päätöksen tekoon. Halllitus nautti eduskunnan luottamusta ,joka perinteisesti käsitetään kansanluottamuksen nauttimisena,mutta koska hallitus oli muodostettu omintakeisella tavalla ja toimet olivat valinnaiset ja osin korvia sulkevat kansan tahdolta tuota luottamusta ei ollut, vaikkakin se näennäisesti oli. Tuo seikka teki hallituksesta käytänössä toimintakyvyttömän. Kuten olemme nähneet hallituksen on nautittava suoranaista kansanluottamusta toimiakseen menestyksekkäästi,Nyt sitten olemme nähneet ,että millään tempuilla vallankahvassa riippumiseksi ei tuota seikkaa voida ohittaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    kansanluottamus kirjoitti:

    Kyllä niin kävi vaikkakin Sote nähdään suurna syynä hallituksen hajoamiseen,mutta tosiasiassa hallituksen muodostaminen tapahtui tuolloin Perussuomalaisten hajotessa ,omintakeisella tavalla .Jo tuolloin olisi hallituksen muodostamiseen ollut syytä puuttua .

    Hallitus voi toimia omintakeisesti enemmistä äänipohjaansa hyödyntäen ,mutta demokraattinen toimitapa on menetetty kuten asian suhteen on nähtävissä asiaa tarkasteltaessa. Käytänössä on katsottavissa ,että hallitus olisi tullut muodostaa uudelleen , kansan äänestyksen kautta jotta se olisi jälleen ollut toimikykyinen. Kuten on nähty ,nykyinen hallitus on jatkuvasti törmännyt perustuslakeihin, joka kertoo omaa karua kieltään hallituksen oikeustoimikyvystä.

    Hallitusten on myös nautitava kansanluottamusta joka vääjäämättä näkyy ,myös kansalaistyytyväisyytenä ja heijastuu välillisesti poliittiselle sarall /päätöksen tekoon. Halllitus nautti eduskunnan luottamusta ,joka perinteisesti käsitetään kansanluottamuksen nauttimisena,mutta koska hallitus oli muodostettu omintakeisella tavalla ja toimet olivat valinnaiset ja osin korvia sulkevat kansan tahdolta tuota luottamusta ei ollut, vaikkakin se näennäisesti oli. Tuo seikka teki hallituksesta käytänössä toimintakyvyttömän. Kuten olemme nähneet hallituksen on nautittava suoranaista kansanluottamusta toimiakseen menestyksekkäästi,Nyt sitten olemme nähneet ,että millään tempuilla vallankahvassa riippumiseksi ei tuota seikkaa voida ohittaa.

    Hallituksen+keinotekoinen+pystyssä+pitäminen+kesällä+2017+näkyy+sen+kannatuksessa.+Äänestäjistä+32%+tukee+nykyisiä+hallituspuolueita.

    Äänestä

Orpo kokoomuksen kanssa suuri valehtelija täys ahne porvari.

Äänestä

Siperiaan pitäisi orpo,sipilä,ym.ym.ministerit lähettää.

Äänestä

Hyvää: kun sipilä vihdoin tajusi tilanteen
Huonoa: olisi pitänyt tajuta yli kolme vuotta sitten

1Äänestä
  • Väärin erottu. Väärin sammutettu.

    Äänestä

Uskomatonta lässytystä Sipilältä. Muka vastuunkantoa viikko ennen eduskunnan istumisia. Uskokoon, ken haluaa.
HAHAHAAAAA

Äänestä

Mitä Kepulla tekee Eduskunnassa kun ei siinä puolueessa enään ole Santeri Alkion, Kyösti Kallion ja Juho Niukkasen kaltaisia osaajia, muistelkaas vaan mitä oli Matti Vanhasen 2. hallituksen aikoihin 2007-2010, Mari Kiviniemen hallituksen aikoihin 2010-2011, Jyrki Kataisen hallituksen aikoihin 2011-2014 ja Alexander Stubbin hallituksen aikoihin 2014-2015, Euroopassa oli finanssikriisi joka ulottui Suomeen asti, ja Perussuomalaisten Timo Soinia harmitti tämä vietävästi, vaan osasiko Matti Vanhanen kriittisimpään aikaan 2007-2010
vastata tähän ongelmaan, ei osannut vastata, talouspolitiikka oli holtitonta ja varomatonta tuolloin 2007-2010.

Joten, mihinkä me suomalaiset tarvitaan Keskustaa? Mielestäni ei mihinkään. Turha ja tyhmä puolue vain Eduskunnassa. Oli vielä vuodesta 1906 ihan 1950-luvulla saakka kunnon "koti, uskonto, isänmaa" maaseutuväestön puolue, vaan eipä ole enään tänään 2019.

Äänestä
  • Aloittaja

    Vaikka+Kepun+14%+kannatus+viime+gallupissa+oli+historiallisen+alhainen,+niin+ottaen+huomioon+Kepun+vain+agraariväestön+etuja+ajavan+politiikan+sekin+on+paljon.+Kun+maatalousväkeä+on+vain+muutamia+prosentteja,+niin+Kepun+kannatus+on+edelleen+häkellyttävän+korkea.

    Äänestä

Pelkkää peliä, showta ja huijausta, johon vielä tyhmimmät uskovat. Sipilä ei tee mitään, mikä häntä itseään ei hyödyttäisi, ja sama koskee tuota muutakin psykosakkia. Naru-ukkoja ja -akkoja, jotka toteuttavat NWO-agendaa, eli tekevät mitä CIA ja sen takana olevat tahot tahtovat, maksua vastaan tietysti. Sääli heitä, jotka eivät tätä vielä ymmärrä. Tätä on harrastettu jo vuosikymmennet ja todisteetkin löytyy jokaiselle, jota kiinnostaa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Hyvä kysymys on, että kun Sipilä hokee "tulos tai ulos", niin mistä hän on lähdössä ulos?

    Hän jatkaa pääministerinä seuraavan hallituksen nimittämiseen saakka kuten olisi tehnyt muutenkin. Eli ei hän lähde "ulos" pääministerinpaikalta.

    Hän jatkaa Keskustan puheenjohtajana ja vaihtaa isänmaan asioiden hoidon vaalityöhön ja yrittää näin saada mahdollisimman painavan ministerisalkun seuraavassakin hallituksessa. Eli hän yrittää kaikin voimin pysyä vallassa eikä jää ulos seuraavastakaan hallituksesta, jos se hänestä on kiinni.

    Tämä "tulos tai ulos" on pelkkä vaalitemppu. Sipilä myy itseään "suoraselkäisenä" johtajana, vaikka todellisuudessa tiukassa paikassa hän pistää maan edun kakkoseksi ja Keskustan vaalitaktiikan ykköseksi.

    Äänestä

Aloittaja

Ylessä Sipilä selittelee, miten työllisyys olisi noussut vielä korkeamalle, jos "osaavaa työvoimaa" olisi kylliksi. Sipilä ilmeisesti ei muista että hänen hallituksensa leikkasi koulutuksesta ja varmisti näin, että osaavaa työvoimaa ei ole liikaa jatkossakaan.

Äänestä
  • Tarkoittiko hää koneinsinöörejä.

    Äänestä

MIKÄ MÄTTÄÄ KUN MYYDÄÄN KAIKKI KUNNAN OMISTAMAT LAITOKSET.

eikö ne ole jo maksettu SIIS VELATTOMIA !
MIKSI NE NYT MYYDÄÄN POIS eikö ole hyvä toimia velattomassa talossa.

huolto ja kunnossa kulut ylläpitää vaan.

joka paikassako ihmistä ahdistaa pitää haalia vaan velkaa.

Äänestä

sotesta ei tiedotettu kansalle mitään.

sipilä kannatus tuli tekojen mukaan KAJA KULKI TÄSSÄ!

Äänestä

Jos nyt saatais kokoomukseton hallitus 20-vuoden tauon jälkeen?

Äänestä
  • Aloittaja

    Meillä oli neljä (4) vuotta sitten viimeksi kokoomuslainen pääministeri (Alexander Stubb).

    Äänestä

  • Stubido, käteinen ja orpo kaikki enemmän kuin tuttuja kokoomuksen konnia. Luitko kenties väärin kun kirjoitin "kokoomukseton" ?

    Äänestä

se tulee herrat on tehneet politiikkaa omissa kapineteissa .
on kulkenut joppareita eduskunnassa etusijoja hakemassa firmoilleen .

sitten tulleet hakemaan lupalappua omaksi edukseen.

kyllä kansa maksaa heidän lystit.

Äänestä

"Minullakin on ryytimaa kunnossa, ja sormet mullassa, muttei onneksi toisten taskuissa kuten demareilla. "

No onneksi on kepulaiset joiden taskuista ottaa. N. 4 mrd./v. Ei enää ruokajonoja, kun kepuvetoinen kilpailuvirasto OIKEASTI lakkautetaan. Mutta onhan se tietysti tärkeää, että kiinalainen saa "maailman parasta" sianlihaa alle puoleen hintaan kotimaahan nähden.

Äänestä

400 kuntajohtajaa niiden palkoilla saadaan säästö 3miljardia.

Äänestä
  • Aloittaja

    Suomeen ei tarvittaisi sataakaan kuntaa.

    Kunnat ovat syntyneet seurakuntien pohjalle 1800-luvun puolivälissä kun seurakunnat ja kunnat erotettiin toisistaan (tämä oli muuten sen ajan Sote-uudistus ja oli osasyyllinen 1866-68 nälkäkatastrofiin). Seurakuntien koon määräsi logistiikka: seurakuntalaisten piti päästä kirkolle hevospelillä kohtuuajassa.

    Nyt digitalisaation ja muun hypetyksen aikana voi kysyä, että onko kunnan koolle edelleen fiksu peruste se, että kunnan keskustassa sijaitsevalle kirkolle ehtii kohtuuajassa hevospelillä.

    Äänestä

Vai muun sukupuolisia ministereiksi?! Seko ylelle on tarkeaa? Eikohan se, millaisia asioita ehdokas ajaa, ole tarkeinta. Vihreat ajaa sukupuolten sekoitusta, ja luonnon muuttumista. Luonto muuttuu tietyissa sykleissa joka tapauksessa. Siihen ei ihmisten toimet vaikuta. Eli vihreiden ajamat asiat ovat taysi nolla, 0. Tai menee miinuksen puolelle, kun ottaa huomioon, mita tuo sairas sukupuolten sekoitus saa aikaan.

Äänestä

Sitä mietin, että mikä se käytännön ero on, oppositio olis mielellään kaatanut hallituksen, yrittikin monasti. Nyt kun pääministeri teki itse johtopäätökset, ettei sote valmistu ja "tulos tai ulos". Nyt syntyi poru, että kun ei oo poliittista hallitusta. Mikä ero? Kukahan se oikein jarrutti soten valmistelua. Asiantuntija toisensa perään haluttiin kuulla. Ja vielä perustuslakivaliokunnan lausunnon jälkeen vaadittiin lisää asiantuntijoita kenties mistä. Luulenpa, ettei kaikki asiantuntijat ole asiantuntijoita tässä asiassa ja ettei ihan kaikkia kuultu. Julkisuus nosti aina kielteiset asiat esiin ja lumipallo pyörii... Nyt myönnetään, että paljon on hyvää työtä tehty.

Äänestä
  • Aloittaja

    Mistä Sipilä on muka lähtemässä ulos? Hän jatkaa pääministerinä, kunnes seuraava hallitus nimitetään seuraavien normaali aikaan pidettävien vaalien jälkeen - aivan kun hän olisi tehnyt ilman tätä dramaattista esitystäkin. Hän jatkaa Keskustan puheenjohtajana ja tekee vaalityötä saadakseen seuraavassakin hallituksessa mahdollisimman raskaan ministerisalkun.

    Sipilän "tulos tai ulos" on pelkkää puhetta ja teatteria.

    Soten ympärillä on tehty paljon hyvää työtä ja valmistelua. Sen ovat tehneet virkamiehet. Hallitus teki yksitystäminen maakuntahallinto lehmänkaupan, joka aiheutti sen, että tällä vaalikaudella virkamiesten hyvää työtä ei voitu hyödyntää.

    Äänestä

tryh

Äänestä

Fileeemainen teko oli g raavata kaikki maakuntavaaleissa ja vihreät oli kun lahna rannalla

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kilgore.Trout kirjoitti:

Vaaleihin on menossa vain oppostiopuolueita.

Viiemeinen epätoivoinen yritys pelastaa Kepun kannatus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu