HALLITUS EROAA!

Mutta Kepun vaalitaktiikka on ainoa syy miksi tämä temppu tehdään. Tämä on tyypillistä kepulointia. Maan edusta viis, vaalitaktikointi on tärkeämpää kuin se, että maassa olisi toimiva hallitus vielä viimeiset viikot.

Tämähän tarkoittaa, että hallitus heittää hanskat tiskiin ihan kaiken kanssa. Tuleeko uusia tiedustelulakeja.

Kyllä taitaa olla, jos vihdoin toteutuu eli kone ei käänny viimetingassa eli takki ei käänny. Jussit saattavat uskoa, että kepu hoitaa jatkossa myös muita kuin EK:n määräämiä tehtäviä. Mahtaa sipii vituttaa kantaa metrin partaa parin vuoden päästä. :)

KESKUSTA YRITÄÄ HÄDISSÄÄN PELASTAA KANNATUKSENSA JA MAAKUNTAHALLINTOHIMMELINSÄ

Kilgore.Trout kirjoitti:

Mutta Kepun vaalitaktiikka on ainoa syy miksi tämä temppu tehdään. Tämä on tyypillistä kepulointia. Maan edusta viis, vaalitaktikointi on tärkeämpää kuin se, että maassa olisi toimiva hallitus vielä viimeiset viikot.

Tämähän tarkoittaa, että hallitus heittää hanskat tiskiin ihan kaiken kanssa. Tuleeko uusia tiedustelulakeja.

Lue lisää

Muualla maailmassa on tavallista erota kun on epäonnistunut ja valita yleensäkin tarkkaan ajankohta.Harmittaako nyt jotakuta että Sipilä valitsi viisaasti.Olen järkyttynyt Sipilään kohdistuvasta koulukiusaamisesta. Mutta Sipilähän onkin juurisellainen ihmistyyppi joka on kiusaajille makupala:käytökseltään rauhallinen(kiltti),älykäs,uskova,oikeistolainen,yrittäjä…!

Kilgore.Trout kirjoitti:

Mutta Kepun vaalitaktiikka on ainoa syy miksi tämä temppu tehdään. Tämä on tyypillistä kepulointia. Maan edusta viis, vaalitaktikointi on tärkeämpää kuin se, että maassa olisi toimiva hallitus vielä viimeiset viikot.

Tämähän tarkoittaa, että hallitus heittää hanskat tiskiin ihan kaiken kanssa. Tuleeko uusia tiedustelulakeja.

Lue lisää

Eihän siinä muuta vaihtoehtoa ole, kun mikään ei kelpaa oppositiolle. Yrittäköön joku muu. Ei näin eripurainen kansa mitään pysty sopimaan. Sitä saa, mitä tilaa.

Totuutta kirjoitti:

Eihän siinä muuta vaihtoehtoa ole, kun mikään ei kelpaa oppositiolle. Yrittäköön joku muu. Ei näin eripurainen kansa mitään pysty sopimaan. Sitä saa, mitä tilaa.

Minkään ei tarvitse kelvata oppositiolle, kun on enemmistöhallitus.

Kaikki Sote-lait olisi voitu hyväksyä Eduskunnassa äänin 100-99, jos hallitus olisi saanut säälliset esitykset aikaiseksi. Ei pystynyt eikä kyennyt.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Mutta Kepun vaalitaktiikka on ainoa syy miksi tämä temppu tehdään. Tämä on tyypillistä kepulointia. Maan edusta viis, vaalitaktikointi on tärkeämpää kuin se, että maassa olisi toimiva hallitus vielä viimeiset viikot.

Tämähän tarkoittaa, että hallitus heittää hanskat tiskiin ihan kaiken kanssa. Tuleeko uusia tiedustelulakeja.

Lue lisää

Rinne sai mitä tilasi ja lopussa on vielä paskat housussa kun joutuu pyytämään apua

UnelmavävySipilä kirjoitti:

Muualla maailmassa on tavallista erota kun on epäonnistunut ja valita yleensäkin tarkkaan ajankohta.Harmittaako nyt jotakuta että Sipilä valitsi viisaasti.Olen järkyttynyt Sipilään kohdistuvasta koulukiusaamisesta. Mutta Sipilähän onkin juurisellainen ihmistyyppi joka on kiusaajille makupala:käytökseltään rauhallinen(kiltti),älykäs,uskova,oikeistolainen,yrittäjä…!

Lue lisää

Mitä HATTUA. Suututettu on sairaat, pieneläkeläiset, työttömät jne..
Mee akselin perään vaan. Muijalla sama vika, ensin pönttöön kaikki mahdollinen ja sitten ihmetellään. Putkimiestä perään. Jos ei vieläkään
toimi niin joltain ymmärtäjältä apua.
Tuntuu kuin duunia ei tehtäisi Suomen takia.

UnelmavävySipilä kirjoitti:

Muualla maailmassa on tavallista erota kun on epäonnistunut ja valita yleensäkin tarkkaan ajankohta.Harmittaako nyt jotakuta että Sipilä valitsi viisaasti.Olen järkyttynyt Sipilään kohdistuvasta koulukiusaamisesta. Mutta Sipilähän onkin juurisellainen ihmistyyppi joka on kiusaajille makupala:käytökseltään rauhallinen(kiltti),älykäs,uskova,oikeistolainen,yrittäjä…!

Lue lisää

Minua on myös ihmetyttänyt, miten niin monet ihmiset uskovat kaikki negatiiviset asiat, mitä media on suoltanut viimiset neljä vuotta, eikä voi/halua kirjoittaa mistään hyvistä asioista, mitä Sipilän hallitus sai aikaan. No nyt nämä saavat valita pääministerikseen rikostuomion kavaltamisesta ja väärästä todistuksesta saaneen sönköttäjän.

Uskomatonta kirjoitti:

Minua on myös ihmetyttänyt, miten niin monet ihmiset uskovat kaikki negatiiviset asiat, mitä media on suoltanut viimiset neljä vuotta, eikä voi/halua kirjoittaa mistään hyvistä asioista, mitä Sipilän hallitus sai aikaan. No nyt nämä saavat valita pääministerikseen rikostuomion kavaltamisesta ja väärästä todistuksesta saaneen sönköttäjän.

Lue lisää

Hyvä asiat kuten talouden kansainvälinen noususuhdanne? Sipilä voi olla mielestäsi nero ja kepulaisille lähes messias, mutta ei hänkään kansainvälisille talouskehitykselle ole mitään voinut. Ei positiivisessa eikä negatiivisessa mielessä.

Kansainvälinen talous lähtee laskuun ja tämän vuoden talouskasvu tulee olemaan heikompi kuin viime vuoden vaikka aivan kaikki Sipilän hallituksen päätökset tulevat olemaan voimassa tämänkin vuoden.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Mutta Kepun vaalitaktiikka on ainoa syy miksi tämä temppu tehdään. Tämä on tyypillistä kepulointia. Maan edusta viis, vaalitaktikointi on tärkeämpää kuin se, että maassa olisi toimiva hallitus vielä viimeiset viikot.

Tämähän tarkoittaa, että hallitus heittää hanskat tiskiin ihan kaiken kanssa. Tuleeko uusia tiedustelulakeja.

Lue lisää

No johan. Olette vaatineet ja jauhaneet hallituksen eroa jo vuosikausia. Nytkö hallitus onkin ok? Ei pitäisikään erota? Oliko se Sipilän hallitus nyt huono vai hyvä? Ei teistä vasureista saa tolkkua. Heh. Demarimaista takinkääntöä.

hyvävaihuono kirjoitti:

No johan. Olette vaatineet ja jauhaneet hallituksen eroa jo vuosikausia. Nytkö hallitus onkin ok? Ei pitäisikään erota? Oliko se Sipilän hallitus nyt huono vai hyvä? Ei teistä vasureista saa tolkkua. Heh. Demarimaista takinkääntöä.

Lue lisää

Hallituksen eroaminen 5 viikkoa ennen valeja on vaalitemppu. Ei sen tilalle tule uutta ennen kuin normaaliin aikaan järjestettävien vaalien jälkeen, kuten olisi tullut ilmän draamakuningatar Sipilän näytöksiäkin.

Uskomatonta kirjoitti:

Minua on myös ihmetyttänyt, miten niin monet ihmiset uskovat kaikki negatiiviset asiat, mitä media on suoltanut viimiset neljä vuotta, eikä voi/halua kirjoittaa mistään hyvistä asioista, mitä Sipilän hallitus sai aikaan. No nyt nämä saavat valita pääministerikseen rikostuomion kavaltamisesta ja väärästä todistuksesta saaneen sönköttäjän.

Lue lisää

Kerrotko ne hyvät asiat ???

Kaikki vallassa olleet ja myös nykyään oppositiossa olevat puolueet, ovat yrittäneet SOTEA ja nyt
esimerkiksi Antti Rinne nauraa ??! julkisesti sille, että hallitus epäonnistui. Menkää ihmiset itseenne. Koittakaa itse tehdä duuninne mahdollisimman hyvin, kun puolet työporukasta lyö kapuloita rattaisiin, minkä kerkiää. No palataan asiaan, kun Rinne alkaa veivaamaan samaa ikuista
tahkoa, josta jokainen "asiantuntija" on eri mieltä. Kannattaa varmaan perustaa uusi opintolinja yliopistoon eli SOTE-asiantuntija. Ei näillä näkymin duunit ainakaan lopu ihan hetkessä ja ainahan on helppo tyrmätä toisten yritykset ja ajatukset.

Hyvä kommentti.

Nyt puhuu totuuden puhuja Rinne, mies jota en usko vaikka olisi ollut kolme päivää hirressä

Miksi media ei tartu pääministeriehdokkaana olevan henkilön tekemiin rikoksiin ja saatuihin tuomioihin. MEDIA!!!HEI HALOO!!!
Poliitikan toimittajat ovat POLIITTISIA toimittajia.

Mihin kepua tarvitaan,lessujen asioitako hoitamaan?
Kepu ja kokoomus on entisen talven lumia joka sulaa näissä vaaleissa,tilalle tulee suomen kansallismieliset eli populisteiksikin heitä saatte nimittää kunhan lopetatte valehtelemisen rasisteista ja venäjätrolleista.
Demaritkin saavat ottaa esille torpparihistoriasta kertovaa kirjallisuutta ,kuinka he kerran ajoivat maaihmisen tai pikkutilallisen asiaa.
Oikeilla demareilla on multaa sormissaan ja ryytimaat kunnossa.
Viherpiipertäjät saavat myös kadota samaan mustaan aukkoon,koska eivät mitään maamiehen asiasta tiedä.

kissamies57 kirjoitti:

Mihin kepua tarvitaan,lessujen asioitako hoitamaan?
Kepu ja kokoomus on entisen talven lumia joka sulaa näissä vaaleissa,tilalle tulee suomen kansallismieliset eli populisteiksikin heitä saatte nimittää kunhan lopetatte valehtelemisen rasisteista ja venäjätrolleista.
Demaritkin saavat ottaa esille torpparihistoriasta kertovaa kirjallisuutta ,kuinka he kerran ajoivat maaihmisen tai pikkutilallisen asiaa.
Oikeilla demareilla on multaa sormissaan ja ryytimaat kunnossa.
Viherpiipertäjät saavat myös kadota samaan mustaan aukkoon,koska eivät mitään maamiehen asiasta tiedä.

Lue lisää

Hyvä kysymys. Suomessa on muutaman prosentin agraariväestö, mutta maatalousväen poliittisella etujärjestöllä (eli Kepulla) on viimeisenkin kannatusmittauksen mukaan 14% kannatus. Se on valtavasti verrattuna siihen etujärjestöpolitiikkaan, jota kepu käytännössä ajaa.

kissamies57 kirjoitti:

Mihin kepua tarvitaan,lessujen asioitako hoitamaan?
Kepu ja kokoomus on entisen talven lumia joka sulaa näissä vaaleissa,tilalle tulee suomen kansallismieliset eli populisteiksikin heitä saatte nimittää kunhan lopetatte valehtelemisen rasisteista ja venäjätrolleista.
Demaritkin saavat ottaa esille torpparihistoriasta kertovaa kirjallisuutta ,kuinka he kerran ajoivat maaihmisen tai pikkutilallisen asiaa.
Oikeilla demareilla on multaa sormissaan ja ryytimaat kunnossa.
Viherpiipertäjät saavat myös kadota samaan mustaan aukkoon,koska eivät mitään maamiehen asiasta tiedä.

Lue lisää

Minullakin on ryytimaa kunnossa, ja sormet mullassa, muttei onneksi toisten taskuissa kuten demareilla. Demarit ovat oikeita selkäänpuukottajia, jopa omiaan puukottavat. Ja sitä tullaan näkemään jos pääsevät ministerinpaikkoja jakelemaan.

Juuri näin. Kun vaaleihin on kuukausi, niin hallituksen erolla ei ole mitään käytännön merkitystä. Tämä on teatteria aivan kuten Sipilän taannoinen lentomatka hallituksen eroanomusta viemään. Temppuillaan, jotta totuus unohtuisi.

Koko hallitus on keinotekoinen viritys. Kun persut hajosi ja juuri kukaan perussuomalaisten äänestäjistä ei tukenut keinotekoista Sinisten "puoluetta" hallitukselta katosi äänestäjien enemmistön tuki. Viimeinen Ylen kannatusmittaus antaa hallitukselle ALLE 33% kannatuksen.

Soten kaatuminen oli tasan tarkkaan hallituksen virheistä johtuva. Uudistukseen ympättiin ilman kunnon valmistelua sodanjälkeisen historian suurin byrokratian kasvatushanke eli maakuntahallinto ja seurauksiltaan täysin ennustamaton laajamittainen yksityistäminen.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Juuri näin. Kun vaaleihin on kuukausi, niin hallituksen erolla ei ole mitään käytännön merkitystä. Tämä on teatteria aivan kuten Sipilän taannoinen lentomatka hallituksen eroanomusta viemään. Temppuillaan, jotta totuus unohtuisi.

Koko hallitus on keinotekoinen viritys. Kun persut hajosi ja juuri kukaan perussuomalaisten äänestäjistä ei tukenut keinotekoista Sinisten "puoluetta" hallitukselta katosi äänestäjien enemmistön tuki. Viimeinen Ylen kannatusmittaus antaa hallitukselle ALLE 33% kannatuksen.

Soten kaatuminen oli tasan tarkkaan hallituksen virheistä johtuva. Uudistukseen ympättiin ilman kunnon valmistelua sodanjälkeisen historian suurin byrokratian kasvatushanke eli maakuntahallinto ja seurauksiltaan täysin ennustamaton laajamittainen yksityistäminen.

Lue lisää

Kepu pettää aina,siis hallituskaan ei oikeasti eroa!

Sipilä on häpeäksi myös ammattijohtajille. Sipilää markkinoitiin sillä että hän tuo "liikkeenjohdon" menetelmiä politiikkaan. Ja mitä tuo on käytännössä merkinnyt? Huonoa valmistelua, päätösten perumista, analyysien puutetta, sähläämistä ja säntäilyä. Sellaistakin liikkeenjohtoa toki näkee, mutta ei se ole hyvää johtamasta.

Sipilä on sortunut johtamisen perusvirheisiin, joista ensimmäinen on tavoitteen ja keinojen sekoittuminen. Soten takana oli tavoitteita ja siihen keksittiin keino, joka sai nimekseen "Sote". Hallitus lukkiutui keinoon eli Soteen ja vaihtoi sen sisällön. Hoitoketjujen yhtenäistämisestä tulikin yksityistämishanke, mutta kun nimi säilyi samana, niin unohdettiin, että se ei enää toteuttaisi alkuperäisiä tavotteita.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Sipilä on häpeäksi myös ammattijohtajille. Sipilää markkinoitiin sillä että hän tuo "liikkeenjohdon" menetelmiä politiikkaan. Ja mitä tuo on käytännössä merkinnyt? Huonoa valmistelua, päätösten perumista, analyysien puutetta, sähläämistä ja säntäilyä. Sellaistakin liikkeenjohtoa toki näkee, mutta ei se ole hyvää johtamasta.

Sipilä on sortunut johtamisen perusvirheisiin, joista ensimmäinen on tavoitteen ja keinojen sekoittuminen. Soten takana oli tavoitteita ja siihen keksittiin keino, joka sai nimekseen "Sote". Hallitus lukkiutui keinoon eli Soteen ja vaihtoi sen sisällön. Hoitoketjujen yhtenäistämisestä tulikin yksityistämishanke, mutta kun nimi säilyi samana, niin unohdettiin, että se ei enää toteuttaisi alkuperäisiä tavotteita.

Lue lisää

Saipa kumminkin katkaistua Suomen-- Kreikan tien.

everet- kirjoitti:

Saipa kumminkin katkaistua Suomen-- Kreikan tien.

Sipilän ansio talouden kehityksestä on yhtä suuri, kuin hänen ansio lämpimästä kesästä. Maltillisimmilla veronalennuksill olisimme pystyneet lyhentämään valtionvelkaa.

Onhan se aika surkea tulos, että kun pääsee pääministeriksi 10 vuoteen kiivaimman nousukauden aikana, niin ei pysty pysäyttämään valtion velkaantumista vaan ainoastaan hidastamaan sitä.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Sipilä on häpeäksi myös ammattijohtajille. Sipilää markkinoitiin sillä että hän tuo "liikkeenjohdon" menetelmiä politiikkaan. Ja mitä tuo on käytännössä merkinnyt? Huonoa valmistelua, päätösten perumista, analyysien puutetta, sähläämistä ja säntäilyä. Sellaistakin liikkeenjohtoa toki näkee, mutta ei se ole hyvää johtamasta.

Sipilä on sortunut johtamisen perusvirheisiin, joista ensimmäinen on tavoitteen ja keinojen sekoittuminen. Soten takana oli tavoitteita ja siihen keksittiin keino, joka sai nimekseen "Sote". Hallitus lukkiutui keinoon eli Soteen ja vaihtoi sen sisällön. Hoitoketjujen yhtenäistämisestä tulikin yksityistämishanke, mutta kun nimi säilyi samana, niin unohdettiin, että se ei enää toteuttaisi alkuperäisiä tavotteita.

Lue lisää

Ei nuo kaksi edellistä hallitusta saaneet mitään aikaiseksi, siksi piti tätä nyt vastustaa siinä todellinen syy

Kilgore.Trout kirjoitti:

Sipilä on häpeäksi myös ammattijohtajille. Sipilää markkinoitiin sillä että hän tuo "liikkeenjohdon" menetelmiä politiikkaan. Ja mitä tuo on käytännössä merkinnyt? Huonoa valmistelua, päätösten perumista, analyysien puutetta, sähläämistä ja säntäilyä. Sellaistakin liikkeenjohtoa toki näkee, mutta ei se ole hyvää johtamasta.

Sipilä on sortunut johtamisen perusvirheisiin, joista ensimmäinen on tavoitteen ja keinojen sekoittuminen. Soten takana oli tavoitteita ja siihen keksittiin keino, joka sai nimekseen "Sote". Hallitus lukkiutui keinoon eli Soteen ja vaihtoi sen sisällön. Hoitoketjujen yhtenäistämisestä tulikin yksityistämishanke, mutta kun nimi säilyi samana, niin unohdettiin, että se ei enää toteuttaisi alkuperäisiä tavotteita.

Lue lisää

Sipilä sai enemmän aikaan ja teot puhuvat hänen puolestaan. Sote jäi toteutumatta opposition masinoiman viivytystaktiikan vuoksi. Kiitos Sipilälle, että pelasti konkurssikypsän Suomen jaloilleen. No, nyt on demareilla mahdollisuus näyttää, mihin pystyvät (muuhun kuin verojennostoon ja eläkeindiksin leikkaamiseen ai, Lipposen hallitus leikkasikin sen jo) no omakotiasujien veroja tietysti vielä voisi nostaa ja yrittäjiä rankaista yritteliäisyydestä ja kyllä demarit sitten muutakin keksivät.

AKKoskinen kirjoitti:

Sipilä sai enemmän aikaan ja teot puhuvat hänen puolestaan. Sote jäi toteutumatta opposition masinoiman viivytystaktiikan vuoksi. Kiitos Sipilälle, että pelasti konkurssikypsän Suomen jaloilleen. No, nyt on demareilla mahdollisuus näyttää, mihin pystyvät (muuhun kuin verojennostoon ja eläkeindiksin leikkaamiseen ai, Lipposen hallitus leikkasikin sen jo) no omakotiasujien veroja tietysti vielä voisi nostaa ja yrittäjiä rankaista yritteliäisyydestä ja kyllä demarit sitten muutakin keksivät.

Lue lisää

Mitä HALLITUS sai aikaan? Kuuden minuutin pidennyksen työaikaan ja sairaanhoitajien lomarahojen leikkauksen, jotka nekin lopulta sopi parjatut työmarkkinaosapuolet? Siitäkö kaikki hyvä Suomelle johtui?

Sipilä puhuu mielellään taloudesta, koska pääministerikausi sattui osumaan kansainväliseen suhdannehuippuun. Miten Sipilän hallitus myötävaikutti siihen, että Uudenkaupungin mersujen kysyntä kasvoi? Mitä hallitus teki sen eteen, että Nesteen ja Borealiksen öljyjalosteiden kysyntä maailmalla kasvoi? Sipilän vaikutus kansainvälisen talouden suhdantisiin on osapuilleen yhtä suuri kuin Sipilän vaikutus viime kesän helteisiin.

Niin ne aikaistuukin tai sitten vanha hallitus eroaa mutta hoitaa asioita kunnes uusi nimitetty.

niin-tapahtuu kirjoitti:

Niin ne aikaistuukin tai sitten vanha hallitus eroaa mutta hoitaa asioita kunnes uusi nimitetty.

Ero myönnetty sauli pyynnöstä jatkavat kai toimutsministeriönä.

kkukuykuk kirjoitti:

Ero myönnetty sauli pyynnöstä jatkavat kai toimutsministeriönä.

Toimitusministeristönä. Täällä on taas sivistymättömät kommentoimassa, varmaan sikaniskademareita

Ei sipilää ja berneriä keskusta kiinnosta, ei koko eduskunta tai edes suomen kansa. Omien tilien saldo ja sijoitusten arvot siellä pyörii. Mulkerot pitävät voittona kun näinkin paljon saivat kokonaista maata lypsää.

Kepun kannatuksen tulevissa vaaleissa voisi pelastaa vain Sipilän ero puheenjohtajan paikalta ja valitsemalla tilalle joku vähemmän markkinaliberaali. Peruskepulaisissa on paljon niitä, jotka ovat vieraantuneet puolueesta Sipilä-Bernerin politiikan takia.

Sitähän ei saa valmiiksi kun haeta vaikka mitä tekosyitä jolla voidaan jarruttaa, Nyt on Rinteellä näytön paikka

Salolainen ja Anttila vielä viime metereillä yrittävät saada itselleen ahneudella lisääeläkettä.

Kun ilmeismmin eläke olisi niin pieni, eli hehän saavat valtavat eläkeetjo nyt isot palkat ja lähes 40v eduskunnassa.Laskekaapa se on paljon.

Missäon ne eläkertymät heille, joilta ei otettu eläkertymiätyöstä 18veteenpäin, monella meni 5-vuotta rikkaille sekin eläkekertymä

Nyt tulee korjat kaikille ensin se 5vuoden menetetty-eläkertymä eläkkeisiin jotka tekivät työtä 18 eteenpäin ja jäi saamatta sekin pieni osa.

Hävetkää Salolainen ja Anttila. Laskekaapa paljonko olette saanet jo erilaisi korvauksia eduskunnasta, jonka valtio veronmaksajat ovat maksaneet, kun olette niin köyhiä! Hyi

Sikatila kirjoitti:

Salolainen ja Anttila vielä viime metereillä yrittävät saada itselleen ahneudella lisääeläkettä.

Kun ilmeismmin eläke olisi niin pieni, eli hehän saavat valtavat eläkeetjo nyt isot palkat ja lähes 40v eduskunnassa.Laskekaapa se on paljon.

Missäon ne eläkertymät heille, joilta ei otettu eläkertymiätyöstä 18veteenpäin, monella meni 5-vuotta rikkaille sekin eläkekertymä

Nyt tulee korjat kaikille ensin se 5vuoden menetetty-eläkertymä eläkkeisiin jotka tekivät työtä 18 eteenpäin ja jäi saamatta sekin pieni osa.

Hävetkää Salolainen ja Anttila. Laskekaapa paljonko olette saanet jo erilaisi korvauksia eduskunnasta, jonka valtio veronmaksajat ovat maksaneet, kun olette niin köyhiä! Hyi

Lue lisää

Eivät vain yritä vaan taisivat onnistua. Jos lakia uusista sopeutumisrahasäännöistä ei ole ehditty antaa ei sitä tämä hallitus myöskään anna.

Sikatila kirjoitti:

Salolainen ja Anttila vielä viime metereillä yrittävät saada itselleen ahneudella lisääeläkettä.

Kun ilmeismmin eläke olisi niin pieni, eli hehän saavat valtavat eläkeetjo nyt isot palkat ja lähes 40v eduskunnassa.Laskekaapa se on paljon.

Missäon ne eläkertymät heille, joilta ei otettu eläkertymiätyöstä 18veteenpäin, monella meni 5-vuotta rikkaille sekin eläkekertymä

Nyt tulee korjat kaikille ensin se 5vuoden menetetty-eläkertymä eläkkeisiin jotka tekivät työtä 18 eteenpäin ja jäi saamatta sekin pieni osa.

Hävetkää Salolainen ja Anttila. Laskekaapa paljonko olette saanet jo erilaisi korvauksia eduskunnasta, jonka valtio veronmaksajat ovat maksaneet, kun olette niin köyhiä! Hyi

Lue lisää

Eläkekerttymä alkoi 23 vuodesta, Nyt se 18 vuodesta Palattiin kertymään ja pois 4 vuoden säännöstä joka oli susi

Mitä häpeämistä on siinä kun saa Suomen talouden nousuun ja työttömyyden laskuun! Ai niin. tulihan heidän tosiaan vähän tuupittua toisten kustannuksella elelijöitä töihin. Sekä siinä nyt jurppii?

sekalikka kirjoitti:

Mitä häpeämistä on siinä kun saa Suomen talouden nousuun ja työttömyyden laskuun! Ai niin. tulihan heidän tosiaan vähän tuupittua toisten kustannuksella elelijöitä töihin. Sekä siinä nyt jurppii?

Lue lisää

Suomen talous on riippuvainen kansainvälisestä taloudesta. Tämän vuoden kasvu tulee olemaan hitaampaa kuin viime vuonna vaikka tänä vuonna Sipilän hallituksen "hedelmät" vaikuttavat täysimääräisemmin talouteen, kuin minään aikaisempana vuonna.

sekalikka kirjoitti:

Mitä häpeämistä on siinä kun saa Suomen talouden nousuun ja työttömyyden laskuun! Ai niin. tulihan heidän tosiaan vähän tuupittua toisten kustannuksella elelijöitä töihin. Sekä siinä nyt jurppii?

Lue lisää

Maailmantalouden hetkellinen ja keinotekoisesti rahoitettu nousu auttoi Suomen vientiä ja työllisyydenkasvua pienen hetken. Suunta on maailmalla jo alaspäin. Suomi seuraa pienellä viiveellä perässä. Onko työttömyyden kasvu sitten seuraavan hallituksen syytä?

Jää historiaan hallituksena joka sai suomenvelkakierteen ainakin hetkeksi pysähtymään. tasapaino on vielä kaukana. Rinne tuhoaa hyvän alun

sekalikka kirjoitti:

Mitä häpeämistä on siinä kun saa Suomen talouden nousuun ja työttömyyden laskuun! Ai niin. tulihan heidän tosiaan vähän tuupittua toisten kustannuksella elelijöitä töihin. Sekä siinä nyt jurppii?

Lue lisää

Älä huoli. Kyllä Rinne ay-marionettina saa taas vätykset jäämään kotiin ja avaa kulttuurinrikastajille rajat auki. Työssäkäyvät maksavat.

sekalikka kirjoitti:

Mitä häpeämistä on siinä kun saa Suomen talouden nousuun ja työttömyyden laskuun! Ai niin. tulihan heidän tosiaan vähän tuupittua toisten kustannuksella elelijöitä töihin. Sekä siinä nyt jurppii?

Lue lisää

Käy kokeilemassa sipilän räätälöimiä töitä missä saat 9€/päivä valtion kirstusta työttömyyskorvauksen päälle, mutta teet täyttä työpäivää. Johtaja kurvaa tuliterällä jeepillä paikalle voivottelemaan kun työtahti ei ole riittävää.

Kuule, sinua kusetetaan etkä itse tajua siitä mitään.

Peeletouhua-sinulta kirjoitti:

Kuule, sinua kusetetaan etkä itse tajua siitä mitään.

Porvaria vituttaa ja se on elämän suola suomalaisille.

Demarien puoluetoimiston kellarissa on rahanpainokone, jonka takia he voivat luvata äänestäjilleen yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista. Demaripoliitikko ymmärtää yrittäjyydestä yhtä paljon kuin vassari tai vihreä, eli eivät ne myöskään osaa tai kykene ajamaan työväen tai työttömien asiaa. Osaamattomuudesta kertoo jo se, että demarien puheenjohtajana kukkoilee AY-pamppu ja vihervassareilla koskaan työtätekemättömiä hipstereitä, jotka sopisivat paremmin kunnan osa-aikaisiksi puistotyöntekijöiksi.


Ilman yrityksiä ei ole työväkeä, eikä työelämästä poisjääviä eläkeläisiä eikä tarvetta perhevapaille tai päivähoidolle. Ilman veronmaksajia - siis yrityksiä, joissa on työväkeä, ei ole verkokirstua josta jakaa mannaa kansalle. Toinen vaihtoehto on purkaa koko hyvinvointiyhteiskunta ja jokainen hoitaa oman tonttinsa ja elää miten elää - siis jos ei ole työpaikkoja eli yrittäjiä ja yrityksiä. ja ennen kuin keuhkoot suuryrityksistä, kipaisepa yrittäjien sivulle tsekkaamaan, minkä kokoiset yritykset tässä maassa työllistävät.

En missään tapauksessa sdp ole tullut järkiini noin tyhmää politiikkaa en kannata

Juuri näin. Oli parlamentarismin halventamista tehdä keinotekoinen hallituksen apupuolue (Siniset), jolla ei oikeasti ollut minkäänlaista äänestäjien tukea.

Hallituksen kannatus on 32% eli alle kolmasosa! Ja se yritti runnoa väkisin uudistushimmeliä jonka kuluja olisimme maksaneet vuosikymmeniä.

Täydellinen mahalasku. On johtopäätösten aika. Niinhän Sipilä lupasi.

riippakivi.kepulle kirjoitti:

Täydellinen mahalasku. On johtopäätösten aika. Niinhän Sipilä lupasi.

Olisi ryhdikästä, että Sipilä nyt vetäytyisi "kuoreensa".

Mistä kepulle uusi messias.

Sipilän toiminta valtiomiesmäistä, eroaa, kun kärkihanke kariutui, Jos hallitus olisi jatkanut 14.4. asti poliittisena hallituksena, olisi sanottu vallan olevan niin makeaa, ettei siitä millään luovuta ja ettei Sipilä pysy puheissaan "tulos tai ulos" Hallituspuolueiden kannalta oli virhe antaa vasemmistolle puheenjohtajuudet perustuslaki- ja sosiaali- ja terveysvaliokunnissa, mikä mahdollisti pitkät puheet ja ylenpalttiset asiantuntijoiden k,uulemiset eli ajanpeluun. Hyvää tarkoittavasta perustuslainsäädännöstä on tehty liian yksilökeskeinen, jolloin on helppo vedota siihen ja torpata hallituksen esityksiä. Uusi hallitus löytää edestään todella suuria haasteita: Sote, sotu, koulutus- ja vanhuspalvelut, laskuun kääntyvä talous, valtionvelan kasvu jne.

PeSaMa kirjoitti:

Sipilän toiminta valtiomiesmäistä, eroaa, kun kärkihanke kariutui, Jos hallitus olisi jatkanut 14.4. asti poliittisena hallituksena, olisi sanottu vallan olevan niin makeaa, ettei siitä millään luovuta ja ettei Sipilä pysy puheissaan "tulos tai ulos" Hallituspuolueiden kannalta oli virhe antaa vasemmistolle puheenjohtajuudet perustuslaki- ja sosiaali- ja terveysvaliokunnissa, mikä mahdollisti pitkät puheet ja ylenpalttiset asiantuntijoiden k,uulemiset eli ajanpeluun. Hyvää tarkoittavasta perustuslainsäädännöstä on tehty liian yksilökeskeinen, jolloin on helppo vedota siihen ja torpata hallituksen esityksiä. Uusi hallitus löytää edestään todella suuria haasteita: Sote, sotu, koulutus- ja vanhuspalvelut, laskuun kääntyvä talous, valtionvelan kasvu jne.

Lue lisää

Mistä Sipilä luopuu erotessaan? Ei yhtään mistään. Hän jättää työnsä kesken ja keskittyy Keskustan vaalityöhön isänmaan asioiden asemesta. Minkä "johtopäätöksen" hän on epäonnistumisestaan tehnyt? Sen, että haluaa seuraavaankin hallitukseen ja yrittää saada siinä mahdollisimman painavan salkun. Hän siis yrittää roikkua vallassa parhaan taitonsa mukaan eikä luovu mistään.

Sipilän "eroilmoituksen" takia pitämä tiedotustilaisuus oli Kepun vaalikampanjan alku. Siinä Sipilä jo ilmoitti "puolustavansa koko Suomea" (kuten Esperi ja Attendo -yksityistämisissä on nähty?) ja kertoi, että maakuntauudistus on Kepun vaaliteema.

Sipilä yritti selvästi maalailla asetelmaa, jossa maakunnat ovat vallan hajauttamista ja Soten vastustajat ajavat vallan keskittämistä. Todellisuus esimerkiksi pääkaupunkiseudulla on tasan päinvastainen. Helsinki (asukaspohja 600.000 eli enemmän kuin useimmissa kaavailluissa maakunnissa) haluaa hoita itse sote-palvelunsa.

Muista että rikkaat maksavat sinunkin elämisen

Muista ne rikkaat perivät rahansa ja hautovat niitä rahoja pois kierrosta ja talous surkastuu.

Postin pörssiin listaaminen kuitenkin epäonnistui. Minusta se oli oire Keskustan sisällä kytevästä kapinaliikkeestä. Sipilä-Bernerin linja ei ole kaikkien kepulaisten linja.

Todellakin, kansalaiset eivät paljon viitsi omilla aivoillaan ajatella, kun demareita ja vihreitä kannattavat. Minkä ihmeen autuuden he luulevat nyt koittavan?

Maakuntamalli on pakko uudistaa. Määrä on aivan älytön. Luvussa 18 on 1 liikaa - nimittäin tuo ensimmäinen ykkönen. Järkevä määrä olisi 8. Samalla kun määrä järkevöitetään pitäisi lopettaa kaikkien soteen mitenkään kuulumattomien tehtävien väkisin ymppääminen maakunnille. Miten luonnosuojelu tai maatalouslomittaminen liittyy Soteen?

Kilgore.Trout kirjoitti:

Maakuntamalli on pakko uudistaa. Määrä on aivan älytön. Luvussa 18 on 1 liikaa - nimittäin tuo ensimmäinen ykkönen. Järkevä määrä olisi 8. Samalla kun määrä järkevöitetään pitäisi lopettaa kaikkien soteen mitenkään kuulumattomien tehtävien väkisin ymppääminen maakunnille. Miten luonnosuojelu tai maatalouslomittaminen liittyy Soteen?

Lue lisää

Kovaa peliä Arkadian mäellä

Olisiko 8 maakuntaa jaollinen asukasmäärällä, pinta-alalla vai suomalaisten terveydenhuollon käyttöpisteytysmallilla?

42 000 asukasta vai 338 000 km² miinus maatalous- ja metsä- sekä sisävesiaulueet jaettuna 8 per maakunta vai joku näiden yhdistelmä?

Tässä kuviossa mietityttää eniten se, miten Sipilän sotea on voitu rakentaa maakunnissa ennen kuin on sote-maakuntia tai minkäänlaista hahmotelmaakaan on olemassa.

Se ei pelaa joka pelkää ja kaikki yhden kortin varaan?

persusussu kirjoitti:

Kovaa peliä Arkadian mäellä

Olisiko 8 maakuntaa jaollinen asukasmäärällä, pinta-alalla vai suomalaisten terveydenhuollon käyttöpisteytysmallilla?

42 000 asukasta vai 338 000 km² miinus maatalous- ja metsä- sekä sisävesiaulueet jaettuna 8 per maakunta vai joku näiden yhdistelmä?

Tässä kuviossa mietityttää eniten se, miten Sipilän sotea on voitu rakentaa maakunnissa ennen kuin on sote-maakuntia tai minkäänlaista hahmotelmaakaan on olemassa.

Se ei pelaa joka pelkää ja kaikki yhden kortin varaan?

Lue lisää

Kaavailtu Keski-Pohjanmaan maakunta on asukasmäärältään pienempi kuin Joensuun kaupunki. Sekö on muka "leveämmät hartiat", joita Sote-palvelujen järjestäminen vaatii? Kaiken huipuksi edes Joensuu ei tietenkään järjestä edes nykyisiä Sote-palveluitaan yksin, vaan on perustanut kuntayhtymän naapureidensa kanssa.

Kepun maakuntamalli perustuu Keskustan valtapolitiikkaan eikä siihen, että suomalaisille voitaisiin järjestää luotettavasti sote-palvelut.

Maakunnan väestöpohjan tulisi olla mielummin lähempänä miljoonaa asukasta kuin puolta miljoonaa.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Kaavailtu Keski-Pohjanmaan maakunta on asukasmäärältään pienempi kuin Joensuun kaupunki. Sekö on muka "leveämmät hartiat", joita Sote-palvelujen järjestäminen vaatii? Kaiken huipuksi edes Joensuu ei tietenkään järjestä edes nykyisiä Sote-palveluitaan yksin, vaan on perustanut kuntayhtymän naapureidensa kanssa.

Kepun maakuntamalli perustuu Keskustan valtapolitiikkaan eikä siihen, että suomalaisille voitaisiin järjestää luotettavasti sote-palvelut.

Maakunnan väestöpohjan tulisi olla mielummin lähempänä miljoonaa asukasta kuin puolta miljoonaa.

Lue lisää

En tiedä mistä rääpäisin tuon 42 000 asukasta kun sen piti olla 690 000 asukasta.

Jos miljoona asukasta per maakunta olisi passelimäärä niin silloinhan yliopistolliset keskussairaalat (5) voisivat olla maakunnan keskuksia. Vaikea ymmärtää 15 vuoden sote-jahkaamista ja puhua säästöistä. Kyllä tavallisen paljon pitää säästää, että sote-sopan ainekset saadaan ensin maksettua.

persusussu kirjoitti:

En tiedä mistä rääpäisin tuon 42 000 asukasta kun sen piti olla 690 000 asukasta.

Jos miljoona asukasta per maakunta olisi passelimäärä niin silloinhan yliopistolliset keskussairaalat (5) voisivat olla maakunnan keskuksia. Vaikea ymmärtää 15 vuoden sote-jahkaamista ja puhua säästöistä. Kyllä tavallisen paljon pitää säästää, että sote-sopan ainekset saadaan ensin maksettua.

Lue lisää

Noista 15 vuodesta 4 viimeistä käytettiin siihen, että tehtiin taas vähän erilaista Sotea. Ja Soten lisäksi alettiin pusaamaan maakuntahallintoa, johon otettiin mukaan luonnonsuojelun hallinnointia ja maatalouslomusta ja kaikkea muuta, millä ei ole tuon taivaallista tekemistä Soten kanssa.

Jos pidettäisiin tavoitteet samana ja ratkaisumalli perustaltaan samana, niin joskus voisi tulla valmistakin. Jos neljän vuoden välein vaihdetaan sekä päämäärää että keinoja, niin koskaan ei tule valmista.

Tuttuun tapaan Kokoomuksen ja rkp:n kannatus on yhteensä vähintään 18% joten mikäs heillä on ollessa. Kumma että 5% suomalaisten agendaa ajava poppoo saa 4-kertaisen äänimäärän vuodesta toiseen. Jos en tuntisi 3500 bruttopalkan opettajia ja sarisairaanhoitajia, jotka äänestävät kokkareita niin väittäisin että vaalitulosta on vääristelty vuosikymmeniä.

Juuri näin.
Tämä oli toinen näytös Sipilä-teatteria.

Suomessa oli kenotekoinen, mutta yhtä kaikki muodollisesti enemmistöhallitus. Jos he olisivat saaneet aikaiseksi säällisen sotemallin, niin sellainen olisi hyväksytty Soinin suhmuroiman sinisen apupuolueen äänin.

Oppositio voi valn valittaa. Jos enemmistöhallituksella olisi ollut kykyä ja halua, niin se olisi saanut aikaan juuri ne päätökset jotka se halusi. Nyt ei kyky ja/tai taito riittänyt.

Sipilä on paniikissa. Sipilälle joku Sote on se ja sama. Tärkeintä on saada kepulaisten virkamiesten miehittämät maakunnat.

Kyllä niin kävi vaikkakin Sote nähdään suurna syynä hallituksen hajoamiseen,mutta tosiasiassa hallituksen muodostaminen tapahtui tuolloin Perussuomalaisten hajotessa ,omintakeisella tavalla .Jo tuolloin olisi hallituksen muodostamiseen ollut syytä puuttua .

Hallitus voi toimia omintakeisesti enemmistä äänipohjaansa hyödyntäen ,mutta demokraattinen toimitapa on menetetty kuten asian suhteen on nähtävissä asiaa tarkasteltaessa. Käytänössä on katsottavissa ,että hallitus olisi tullut muodostaa uudelleen , kansan äänestyksen kautta jotta se olisi jälleen ollut toimikykyinen. Kuten on nähty ,nykyinen hallitus on jatkuvasti törmännyt perustuslakeihin, joka kertoo omaa karua kieltään hallituksen oikeustoimikyvystä.

Hallitusten on myös nautitava kansanluottamusta joka vääjäämättä näkyy ,myös kansalaistyytyväisyytenä ja heijastuu välillisesti poliittiselle sarall /päätöksen tekoon. Halllitus nautti eduskunnan luottamusta ,joka perinteisesti käsitetään kansanluottamuksen nauttimisena,mutta koska hallitus oli muodostettu omintakeisella tavalla ja toimet olivat valinnaiset ja osin korvia sulkevat kansan tahdolta tuota luottamusta ei ollut, vaikkakin se näennäisesti oli. Tuo seikka teki hallituksesta käytänössä toimintakyvyttömän. Kuten olemme nähneet hallituksen on nautittava suoranaista kansanluottamusta toimiakseen menestyksekkäästi,Nyt sitten olemme nähneet ,että millään tempuilla vallankahvassa riippumiseksi ei tuota seikkaa voida ohittaa.

kansanluottamus kirjoitti:

Kyllä niin kävi vaikkakin Sote nähdään suurna syynä hallituksen hajoamiseen,mutta tosiasiassa hallituksen muodostaminen tapahtui tuolloin Perussuomalaisten hajotessa ,omintakeisella tavalla .Jo tuolloin olisi hallituksen muodostamiseen ollut syytä puuttua .

Hallitus voi toimia omintakeisesti enemmistä äänipohjaansa hyödyntäen ,mutta demokraattinen toimitapa on menetetty kuten asian suhteen on nähtävissä asiaa tarkasteltaessa. Käytänössä on katsottavissa ,että hallitus olisi tullut muodostaa uudelleen , kansan äänestyksen kautta jotta se olisi jälleen ollut toimikykyinen. Kuten on nähty ,nykyinen hallitus on jatkuvasti törmännyt perustuslakeihin, joka kertoo omaa karua kieltään hallituksen oikeustoimikyvystä.

Hallitusten on myös nautitava kansanluottamusta joka vääjäämättä näkyy ,myös kansalaistyytyväisyytenä ja heijastuu välillisesti poliittiselle sarall /päätöksen tekoon. Halllitus nautti eduskunnan luottamusta ,joka perinteisesti käsitetään kansanluottamuksen nauttimisena,mutta koska hallitus oli muodostettu omintakeisella tavalla ja toimet olivat valinnaiset ja osin korvia sulkevat kansan tahdolta tuota luottamusta ei ollut, vaikkakin se näennäisesti oli. Tuo seikka teki hallituksesta käytänössä toimintakyvyttömän. Kuten olemme nähneet hallituksen on nautittava suoranaista kansanluottamusta toimiakseen menestyksekkäästi,Nyt sitten olemme nähneet ,että millään tempuilla vallankahvassa riippumiseksi ei tuota seikkaa voida ohittaa.

Lue lisää

Hallituksen keinotekoinen pystyssä pitäminen kesällä 2017 näkyy sen kannatuksessa. Äänestäjistä 32% tukee nykyisiä hallituspuolueita.

Väärin erottu. Väärin sammutettu.

Vaikka Kepun 14% kannatus viime gallupissa oli historiallisen alhainen, niin ottaen huomioon Kepun vain agraariväestön etuja ajavan politiikan sekin on paljon. Kun maatalousväkeä on vain muutamia prosentteja, niin Kepun kannatus on edelleen häkellyttävän korkea.

Hyvä kysymys on, että kun Sipilä hokee "tulos tai ulos", niin mistä hän on lähdössä ulos?

Hän jatkaa pääministerinä seuraavan hallituksen nimittämiseen saakka kuten olisi tehnyt muutenkin. Eli ei hän lähde "ulos" pääministerinpaikalta.

Hän jatkaa Keskustan puheenjohtajana ja vaihtaa isänmaan asioiden hoidon vaalityöhön ja yrittää näin saada mahdollisimman painavan ministerisalkun seuraavassakin hallituksessa. Eli hän yrittää kaikin voimin pysyä vallassa eikä jää ulos seuraavastakaan hallituksesta, jos se hänestä on kiinni.

Tämä "tulos tai ulos" on pelkkä vaalitemppu. Sipilä myy itseään "suoraselkäisenä" johtajana, vaikka todellisuudessa tiukassa paikassa hän pistää maan edun kakkoseksi ja Keskustan vaalitaktiikan ykköseksi.

Tarkoittiko hää koneinsinöörejä.

Meillä oli neljä (4) vuotta sitten viimeksi kokoomuslainen pääministeri (Alexander Stubb).

Stubido, käteinen ja orpo kaikki enemmän kuin tuttuja kokoomuksen konnia. Luitko kenties väärin kun kirjoitin "kokoomukseton" ?

Suomeen ei tarvittaisi sataakaan kuntaa.

Kunnat ovat syntyneet seurakuntien pohjalle 1800-luvun puolivälissä kun seurakunnat ja kunnat erotettiin toisistaan (tämä oli muuten sen ajan Sote-uudistus ja oli osasyyllinen 1866-68 nälkäkatastrofiin). Seurakuntien koon määräsi logistiikka: seurakuntalaisten piti päästä kirkolle hevospelillä kohtuuajassa.

Nyt digitalisaation ja muun hypetyksen aikana voi kysyä, että onko kunnan koolle edelleen fiksu peruste se, että kunnan keskustassa sijaitsevalle kirkolle ehtii kohtuuajassa hevospelillä.

Mistä Sipilä on muka lähtemässä ulos? Hän jatkaa pääministerinä, kunnes seuraava hallitus nimitetään seuraavien normaali aikaan pidettävien vaalien jälkeen - aivan kun hän olisi tehnyt ilman tätä dramaattista esitystäkin. Hän jatkaa Keskustan puheenjohtajana ja tekee vaalityötä saadakseen seuraavassakin hallituksessa mahdollisimman raskaan ministerisalkun.

Sipilän "tulos tai ulos" on pelkkää puhetta ja teatteria.

Soten ympärillä on tehty paljon hyvää työtä ja valmistelua. Sen ovat tehneet virkamiehet. Hallitus teki yksitystäminen maakuntahallinto lehmänkaupan, joka aiheutti sen, että tällä vaalikaudella virkamiesten hyvää työtä ei voitu hyödyntää.