Näin toimii oikeusvaltio Suomi

Oikeuskansleri pyysi kelalta selvityksen ja kela ilmoitti että kantelija ei kuulu Suomen sairausvakuutuksen piiriin ja ettei kantelijan kohdalla peritä korotettua sairausvakuutusmaksua Suomeen. Kela antoi virallisessa lausunnossa perättömiä tietoja koska verottaja on se joka perii sairausvakuutusmaksun Suomessa ja kelalla näitä tietoja ei näy ainakaan silloin kun henkilö ei edes kuulu sairausvakuutuksen piiriin Suomessa. Kela ilmoitti että oli vuonna 2007 lähettänyt minun asuinmaahan kirjeen ja pyytänyt että kantelija poistetaan asuinmaan sairausvakuutuksen piiristä kokonaan. Kelalla ei tätä oikeutta ole olemassa koska Suomessa kela huolehtii suomalaisten sairausvakuutukseen liittyvistä asioista, eikä toisen maan sairausvakuutusjärjestelmän piiriin kuuluvista ihmisistä. Oikeuskansleri ei pyytänyt selvitystä verottajalta koska tiesi että verottajan selvityksessä olisi tullut tietoon nämä laittomasti perityt kirkollisvero, kunnallisvero ja korotettu sairausvakuutusmaksu joka minulta peritään eläkkeestä. Ja jos Oikeuskansleri sattui pyytämää tämän selvityksen verottajalta, josta selvisi että verot peritään niin tätä selvitystä ei tuotu esille. Oikeuskansleri ratkaisi asian kelan antaman selvityksen perusteella, Oikeuskansleri totesi ratkaisussaan että kukaan viranomainen ei ole toiminut lainvastaisesti asiassa ja näin ollen se että minulta evätään sairaudenhoito ei ole lainvastaista eikä kysymyksessä ole rikos. Ja verottajan osalta Oikeuskansleri totesi että Oikeuskansleri ei tutki yli kaksi vuotta vanhoja asioita. Vaikka minä kantelussa oli kertonut koska verottajan toiminta on alkanut ja sen myös että verottaja jatkaa toimintaansa edelleen lainvastaisesti. Mutta tällä ei ollut merkitystä asian suhteen koska Suomessa veroviranomainen saa rikkoa lakia, perustusoikeuksia ja ihmisoikeuksia viranomaisten luvalla. Ja iltalehti tai iltasanoman toimittajat saivat nähtäväksi kaikki asiakirjat joista selvisi verottajan laiton toiminta ja kelan antama selvitys ja Oikeuskansleri ratkaisu oli toimittajine tiedossa. Mutta kukaan toimittajista ei uskaltanut tai halunnut kirjoittaa juttua tästä vaan antoi ymmärtää että heitä ei kiinnosta nämä viranomaisten tekemät laittomuudet. Toimittajia kiinnostaa kyllä se että jos joku jää ilman sairaanhoitoa terveyskeskuksessa niin siitä kyllä kirjoitetaan. Mutta ei tästä minun asiasta missä verottaja toimii mielivaltaisesti, riistetään sairaudenhoito kokonaan, poistetaan sairausvakuutusjärjestelmän piiristä kokonaan ja vaarannetaan ihmisen terveys ja oikeus hoitoon. Oikeuskansleri antoi ratkaisun 20.02.2018 ja ratkaisun Dnro OKV/92/1/2018. Ja kun tätä Oikeuskanslerin ratkaisua hakee netistä niin sitä ei sieltä löydy. Ja oikeuskanslerin antama ratkaisu niin sitä ei ole Oikeuskansleri allekirjoittanut, eikä myöskään esittelijä. Lukijat voivat tilata tämän ratkaisun Oikeuskanslerinvirastosta tällä Dnro:lla OKV/92/1/2018 lukea tämä ratkaisu mikäli sitä edes on virallisesti olemassa. Koska lainvalvojat ovat minun kohdalla ilmoittanut kun että erästä ratkaisua ei löydy koska sitä ei ole olemassa vaikka minulla on lainvalvojan antama selvitys olemassa itsellä tallessa. Näin Suomi toimii oikeusvaltiona ja kertoo miten Suomessa ihmisoikeuksia ja perustusoikeuksia valvotaan