Molemmat suurhankkeet kaatuivat. Kansan tahto lieni toteutuneen.
Vai oliko se kansan tahto joka ratkaisi? Enpä usko.
Luulen, että molemmat hankkeet kaatuivat siihen, että vaikka ryöstettävää oli paljon, niin rosvot ahnehtivat liikaa, enemmän kuin oman osuutensa. Yli 100%:a ei voi jakaa.
Riidat johtuivat pääasiassa siitä, että opposition olisi pitänyt tyytyä vähempään kuin hallituspuolueet.
Sattumalta nyt sitten kansankin tahto tapahtui. Vaikka sillähän ei itse asiassa mitään merkitystä ollutkaan.
Vai oliko se kansan tahto joka ratkaisi? Enpä usko.
Luulen, että molemmat hankkeet kaatuivat siihen, että vaikka ryöstettävää oli paljon, niin rosvot ahnehtivat liikaa, enemmän kuin oman osuutensa. Yli 100%:a ei voi jakaa.
Riidat johtuivat pääasiassa siitä, että opposition olisi pitänyt tyytyä vähempään kuin hallituspuolueet.
Sattumalta nyt sitten kansankin tahto tapahtui. Vaikka sillähän ei itse asiassa mitään merkitystä ollutkaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
No mitä on maksanut tuo soten valmistelu ja sipilän 300 miljoonan siirto maakuntiin olemattoman soten valmisteluun plus noiden kääpien loputtomat sopeutumisrahat ja ministerineläkkeet?! Plus muut haittakustannukset ja matu- ym. bisnestelyt. Kyllä menee pahasti miinuksen puolelle noiden saldo.