Myös urkintalaista päättäminen jätettävä

seuraavalle hallitukselle.Perustuslaillisia ongelmia siinäkin.Laitetaan vielä tännekin.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tiedustelulaki on kansalaisten urkintalaki jonka avulla suomalaiset viranomaiset pystyisivät jäljittämään laillisesti jokaisen käydyn keskustelun, vihaisen puheen esittäjän jne tiskin alta, ilman erillisiä rikosepäilyjä.

Toki ulkomaiset tiedustelupalvelut pystyvät jo nyt tähän, mutta suomalaiset virkamiehet haluavat myös päästä käsiksi kansalaisten massavalvontaan DDR-tyyliin. Jos jotain epäillään vakavasta rikoksesta tai sen suunnittelusta, laki kyllä mahdollistaa jo nyt tämän epäillyn tietoliikenteen seurannan.

Kyse on siis vain siitä, että kaikki suomalaisten kirjoittamat ja välittämät viestit ja puhelut tulisivat automaattisen seurantaan ja tekoälyn analysoimaksi. Näin luotaisiin malli, joka mahdollistaisi kansalaisten erittäin tarkan profiilin luonnin eli profiloinnin viranomaisten tietokantoihin.

Tämä taas on perustuslain vastaista tällä hetkellä, sinisten ex-ministeri Jussi Niinistö yritti ajaa lakia läpi perustuslakiasiantuntijoiden huomautuksista huolimatta. En tiedä ovatko nämä asiantuntijat entisiä kommunisteja vai ties mitä, mutta jos ovat, heillä on erinomainen perspektiivi tähän asiaan. Heitä todellakin kannattaa kuunnella.

Tähän lisättynä viranomaiset haluavat vielä valvontakameroihin automaattisen kasvojentunnistuksen, jotta kansalaisia voidaan seurata mahdollisimman tehokkaasti DDR-tyyliin. Tämä ehdotus on tullut suoraan pahuuden ytimestä, eli EU:sta. En pitäisi myöskään mahdottomana, että EU on ollut takapiruna myös tässä urkintalaissa jollain tavalla, EU-eliittihän haluaa muodostaa yhtenäisen liittovaltion, tekevät vain sen Orwellilaiseen tyyliin.

Äänestä
  • Ehkä itseohjautuvat autot voidaan ohjelmoida valitsemaan päälleajotilanteissa kahdesta vaihtoehdosta se hallitukselle vastenmielisempi.

    Äänestä

  • Tekniikka mahdollistaa melkein mitä vain, sen jälkeen kun kansalaisten profiilit on luotu SUPO:n arkistoihin. Poliisillahan on jo nyt kasvokuvat lähes kaikista kansalaisista, nyt ne haluavat vielä automaattisen kasvojentunnistuksen valvontakameroihin.

    Eli siellä norsunluutornissa näkevät monitorista kuka kadulla kulkeva ihminen on, sekä tietysti hänen profiilistaan selviää hänen mahdollinen, aatteensa, puoluekantansa jne jne.

    Esimerkki "SUPO:n valvomosta". Tuossa kävelee Seppo Sepponen, Sepposen kylältä 45v, naimaton. Internettiin kirjoittamien viestin perusteella kannattaa EU:sta irtautumista, korruptuneiden poliitikkojen ja virkamiesten saattamista oikeuden eteen, rikosrekisteri näyttää puhdasta, silti potentiaalinen valtion vihollinen. Seurattava tarkasti.

    Vain mielikuvitus on rajana näissä touhuissa.

    Äänestä

Perustuslaki on pyhä eikä sitä pidä muutella joka tuulen mukaan.

Äänestä
  • Juuri siksi tarvittiin helkkarin iso ja näyttävä Airiston Helmi -operaatio, jonka tarkoitus oli pelotella massoja Venäjän suurhyökkäyksen valmistelulla.

    Siellä oli mukamas louhittu sukellusveneille kallioluolia ja ties mitä, todellisuudessa kalliota oli louhittu sen takia, että siihen oli asennettu uima-allas.

    Taas kerran eliitti vedätti kansaa 100-0, myös kansanedustajia.

    Äänestä

Suomeen tarvitaan kattava kansalaisten 24/7 valvonta, muuten ei tule mistään mitään. Kansalaisten kaikkia liikkeitä pitää pystyä seuraamaan reaaliajassa, jotta viranomaiset voivat ryhtyä välittömiin toimenpiteisiin uhkaavan tilanteen uhatessa.

Suomen sisäinen turvallisuus on heikentynyt pakolaisaallon myötä, emme onnistuneet pitämään rajojamme kiinni ja nyt tilanne on valitettavasti tämä, sori siitä!

Äänestä
  • Sisäisen valvontaministeriön johtoon sopii parhaiten Jussi Niinistö, Sinisen tulevaisuuden ex-ministeri. Jussi Niinistö johdattakoon kansakuntamme turvalliseen, ikuisen rauhan siniseen tulevaisuuteen kaiken kattavalla valvontaverkostollaan.

    Äänestä

Epäonnistuneen hallituksen muuttama perustuslaki palautettava ennalleen.

Äänestä
  • Eikö perustuslain muuttamiseen tarvittu kahden eduskunnan 2/3 enemmistö ainakin vielä hiljattain? Ovatko nämä ihmiskunnan taakat rukanneet senkin?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rekileaks kirjoitti:

seuraavalle hallitukselle.Perustuslaillisia ongelmia siinäkin.Laitetaan vielä tännekin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu