Rinne halusi soteen ns vanhushoiva-mallia, joka tarkoittaa sitä että vanhimpia ja huonokuntoisimpia ihmisiä olisi siirretty demareiden hoivapalvelun piiriin. Tämä ei kokoomukselle sopinut, koska se laski, että yksityisiltä sote-lääkäreiltä siirtyisi merkittävä rahasumma demariyritysten taskuihin. Joka tietysti oli Rinteen tarkoituskin, sovulla on hintansa.
Vihreät ja vassarit halusivat tukea Rinnettä ja ehdottivat, että Suomi ottaisi 40-50 tuhatta pakolaista ja sote hoitaisi heidän hoitonsa. Heitä voisi tutkia mielin määrin, ja nuorimmillekin pakolaisille voitaisiin tehdä kattavia geriatrisia tutkimuksia vaikka vuosittain, eikä kukaan kuuluttaisi niiden tutkimuskustannusten perään, lupasivat vihreät ja vassarit.
Vaalien läheisyys kuitenkin esti tämän suunnitelman toteutumisen ja niinpä sote sitten kaatui.
Muta ei huolta, eiköhän seuraava hallitus keksi taas jonkun vastaavan uudistuksen, jossa saa aikansa kulumaan ja ennenkaikkea mukavasti.
Vihreät ja vassarit halusivat tukea Rinnettä ja ehdottivat, että Suomi ottaisi 40-50 tuhatta pakolaista ja sote hoitaisi heidän hoitonsa. Heitä voisi tutkia mielin määrin, ja nuorimmillekin pakolaisille voitaisiin tehdä kattavia geriatrisia tutkimuksia vaikka vuosittain, eikä kukaan kuuluttaisi niiden tutkimuskustannusten perään, lupasivat vihreät ja vassarit.
Vaalien läheisyys kuitenkin esti tämän suunnitelman toteutumisen ja niinpä sote sitten kaatui.
Muta ei huolta, eiköhän seuraava hallitus keksi taas jonkun vastaavan uudistuksen, jossa saa aikansa kulumaan ja ennenkaikkea mukavasti.
Vastaukset 46
Vanhimmat
kääpiö Orpolla on ennätys matujen maahantuonnista ja akka perusti lakifirman niiden asioita hoitamaan.
Totta turiset.
Taas yksi selkärangaton kepukka kokkaer aloittaja yrittää naama norsunv, sinisenä valehdella syitä muiden niskaan kun ei ole porvari hallitus kyennyt tekemään päätöksiä.
Johan tuo kökkäre johtajalla isänmaa muistui mieleen kun suomen asiat on ensin ajanut kiville päätöksillään.
Sutkien Omat Taskut Ensin. On ollut porvareiden yksityistämishankkeen tarkoitus.
Asiaa.
Todellisuudessa SDP ja kiuru kaatoivat soten, tämä venkoilu nähtiin jo alkuvaiheessa. Ja siitä seurasi suoraselkäinen Sipilän ilmoitus hallituksen kaatumisesta. Eiköhän äänestäjätkin huomaa tämän Rinteen ajaman jujutuksen. Toisaalta emme tarvitse Rinnettä mihinkään pääministerin pallille, herätkää äänestäjät ja järki käteen.
Soten kaltaista uudistusta on useampi hallitus kyhännyt . Nykyinen oli vain pitemmälle valmisteltu . Sipilä teki oikean päätelmän Kiuru / Rinteen johdolla hidastivat valiokuntien voimalla etenevää sotea . Sama tauti vain on edessä uusitulla hallinnolla .
Trollonlollon.
Muistatteko kun Stubbin hallitus yritti epätoivoisesti ajaa sotea läpi. Katainen ei ollut tehnyt asialle juuri mitään ja Subb yritti kolme kertaa esityksellä, jonka kunkin hylkäämiseen perustuslakivaliokunta käytti ehkä kolme minuuttia.
Mutta nyt ei enää sitä tarvi ihmetellä syitä hylkäyksiin, kun Rinteen tämä viimeinen sote-keplottelu tuli ilmi. Ties minkälaisia hoivamalli-ehdotuksia demarit olivat soteen ympänneet stubbin aikana.
Kokoomuspersun tavanomaista tuubaa.
Linkki "tietoosi" aloittaja kokoomuspersu, muutoin huuhaata. Lopeta typerä valehtelusi TROLLI.
TÄYTTÄ VALETTA ilman linkkiä.
Meillä on pian onnenpäivät kun sossut alkaa asioita hoitamaan. Äkkiä Antti puikkoihin, kyllä
rahaa löytyy.
Kokoomus Kataisen porvarienemmistöisellä hallituksella jossa porvaripuolueet kristilliset ja vihreät olivat apupuolueina on Suomen valtion velkaantumisennätys. FAKTA.
Esimekiksi Jan Vapaavuori (Kokoomus) sanoi juuri äsken TV:ssä, että jokainen joka osaa perustuslain tekstin ja hallituksen viimeisen esityksen lukea näkee, että esitys on perustuslain vastainen.
Hallitus paisutti Sote-ratkaisua liittämällä siihen elementtejä jotka eivät mitenkään tue Soten alkuperäisiä tavoitteita ja osoittamalla käsittämätöntä piittaamattomuutta perustuslaista.
Yhdysvaltojen perustajaisät sanoivat aikanaan, että perustuslaki on kansakunnan turva huonoja hallituksia vastaan. Siksi sitä ei voi sivuuttaa eikä helposti muuttaa.
Mistä kertoo se, että Sipilän hallitus yritti neljä kertaa tuoda Eduskuntaan esitystä terveydenhoidon yksityistämisestä, joka ei ollut perustuslain mukainen? Oliko kyseessä juuri se tilanne, jota varten perustuslait ovat olemassa?
Hyvä kommentti. Kiitos.
Suomi pursuaa kokoomusrovojen rikokisia perustuslakia vastaan, eikä niihin ole kukaan aiemmin puuttunut. Sote vain oli kokonaisuudessaan niin räikeäst ja laajasti perustuslain vastainen, ettei sitä enää kaikki hyvävelirosvokerhojen jäsenet hyväksyneet.
Sote eroteli täysin paatuneet rosvot vähemmän paatuneisiin, ja vähemmän paatuneet käänsivät painopisteen Sutkien Omat Taskut Ensin periaatetta vastaan.
Stubbin-Rinteen hallitus teki saman kolme kertaa alle vuoden sisällä. Äkimmiten pykättiin joku esitys ja toivottiin ettei perustuslakivaliokunta huomaa porsaanreikiä.
Mutta sehän huomasi ne ja esitykset tuli bumerangina takaisi vuorokaudessa.
Mahdoitko silloin ihmetellä sitä että tuotiin Eduskuntaan esityksiä (muutaman kuukauden valmisteltuja) terveydenhoidon yksityistämisestä, jotka eivät olleet perustuslain mukaisia?
Linkki "tietoosi", muutoin huuhaata kokoomuspersutti.
Googlaa "stubbin hallitus". Sieltä löydät kaiken aineiston ja sen ylikin.
Meinaaan jos kiinnostaa. Jos ei niin sille en sitten mitään voi. Sen tarkempaa en vaivaudu asiassa tekemään.
Linkki väitteeseesi koska tällä palstalla on tapana antaa linkki jos väittää jotakin, muutoin tuuleen huutamista.
Tuosta linkin kyselijästä on turha välittää. Se kyselee niitä mutta ei lue niitä jos niitä saa.
Tämäkin asia on vähintään kertaalleen käyty sen kanssa läpi, lähteineen. Ihan turhaa oli.
Katainenhan jätti soten lähes täysin valmistelematta kun sillä oli EU-kiima. Stubbi lupasi saattaa soten päätökseen, olihan kyseessä kokkareiden miljoonapuhallus. Stubb vaan ei tajunnut ollenkaan että kaikki valmistelut oli laiminlyöty. Kepillä sitten koitti jäätä, kun ei raukka tiennyt edes miten perustuslakivaliokunta toimii.
Demarit kirjoittivat nimensä mihin kokoomuksen tekemään sote-paperiin tahansa vaikka lukematta sitä, kunhan saaliin prosenttiosuuksista oli sovittu.
Linkki vuodatuksesi viimeiseen lauseeseen, muutoin huuhaata. Palstalla on tapana antaa linkki jos väittää jotakin, muutoin tuuleen huutamista. FAKTA.
Kokoomustrollin tuubaa.
Persuilla ei ole mitään sote-mallia........
Totta.
Suomessa toimii kolme suurta hoivakonsernia jotka ovat kiinte, osa Kokoomuksen toimintaa, Esperi, Attendo ja Mehiläinen. Niihin on siirtynyt lukuisia kokoomuspoliitikkoja johtotehtäviin huippupalkoille, ja jälki on sen mukaista. Vanhuksia on kidutettu ja tapettu, jotta kokoomusrovot saneet suuria voittoja ja palkkioita.
Demareilla on yksi hoivayhtiö, Onni. Siellä meno on päinvastaista kuin rosvopuolueen yhtiöissä. Onnissa vanhusten hyvinvointi ja hoidon laatu ovat olleet tärkein tavoite. Voittoa on tullut, jos on tullut, mutta se ei ole ollut tärkeintä.
Juuri em. sysitä johtuen on selvää, että demarijohtoinen hallitus on ihmisten ja ihmisyyden asialla. Kokoomusvetoinen, jos seillainen ikinä tulee, on aina puhtaasti rikollisen rosvoellitin asialla, varastamassa kansalta, suomalaisen rahvaan hengestä ja hyvinvoinnista piittaamatta.
Asiaa.
Linkki "tietoosi", muuten huuhaata.
Jos et tiedä Esperin, Attendon ja Mehiläisen huonosta vanhustenhoidosta, veronkierrosta, ja siitä keitä kokoomupolitikkoja niihin on siirtynyt, ja että Kokoomus on ajanut niiden etua, en ala kymmeniä linkkejä etsimään ja linkittämään tuollaiselle mistään mitään tajuamattomalle idoootille. Siitä taas ei voi linkkiä laittaa, ettei demareiden Onni hoivayhtiössä ole ollut samaa vanhusteen piinaamista kuin kokoomuslaisissa, koska siitä ei ole ollut samanlaisia sensaatiojuttuja kuin kokoomuslaisista.
Ihan samaa se on ollut. Demarit vaan osaa peittää jälkensä paremmin, onhan sillä siinä taidossa pisin historiakin Suomessa.
Vitun sdp;n homppelit aiheutti taas n miljardin takaiskun, rinteen poika vaan nauraa. Mistä nuita vajakkeja sikiäää.
Vitun rovoeliitin trolli ja vanhusten kiduttaja voittojen vuoksi. Sinä ja rosvokerhosi ette ole edes ihmisiä. Ainut oikea kohtelu kaltaisillesi, sekä trollauspalkkioidesi maksajille olisi sama kuin mikä annetaan lahtisioille ennen Joulua.
Etkö ikinä psaa sanoa mitään missä olisi asiaakin? 24/7 laitat näitä "persuttiöyhötys" -viestejäsi.
Aika köyhää on mutta jos et muuhunkaan pysty niin...no, jos ne omaa oloasi helpottavat niin onhan se hyvä sekin. Ei niistä voi sanoa haittaakaan olevan.
Persut öyhöttävät joutavaa länkytystään kun eivät muuhun pysty.
Jos joku on niin vähä-älyinen, ettei tajua soten kaatuneen siihen että rosvot yrittivät toimia perustuslain vastaisesti, on niin totaali-idiooteille turha yrittää mitään järjellistä jkertoa, koska kaikki menee hukkaan.
Viesti on mennyt perille kyseiselle räpeltäjälle jo pariin kertaan.
Heh heh hee.
Joskus totuus vaan tekee kipeää.
Olisivat nyt voineet ainakin sopia, että se tietojärjestelmien yhtenäistäminen aloitettaisiin. Tekipä sen Soten lopulta kuka tahansa, niin menee vuosia, ennen kuin tiedot on siirretty samaan ja toivottavasti toimivaan järjestelmään, mikä mahdollistaisi vaikka käymisen toisessa terveyskeskuksessa, jos oma on ruuhkainen. Joku kipupotilas menisi mielellään vaikka naapurikuntaan piikille. Meillä siellä pääsee lääkäriin, kun vain lampsii sisään, kaupungissa on jopa 6 viikon jonotus.
8 miljardii täysin vastikkeetonta yritys-, maataloustukea ym. tulee jakoon. Ai, että on kiva nähä jussin naama, ko sanoo: "siirrän tuotannon kiinaan". :)
Niin, meillähän on jopa eu-maiden KESKITASOA olevat palkkakustannukset. Ryhtiä AY, eiks ny ees viiden(5) joukossa olis jotain?
Ehkä sote ei ois niin tärkee ilman miljoonaa(1 milj.) köyhää. Toisaalta hyötyy siitä myös minkkiturkki pillunesittelijät,
Miksi näitä älyttömiä avauksia tehdään? Eihän tässäkään ole päätä eikä häntää.
SOTE ei edennyt, koska hallitus ei ole uskonut perustuslakivaliokunnan muutosvaatimuksia sotelakiin. Muusta ei ole ollut kysymys. Hallitukselle on palautettu lakiehdotus useasti, jotta siihen tehtäisiin perustuslain vaatimat muutokset. Niin ei ole kuitenkaan tehty, on vain vetkuteltu vuosikausia.
Ja sekö oli sitten Krista Kiurun päätösvallassa?
Jos heikkiskää kuuntelee, niin kyllä. Onneks sai kunnolla takkiin asiantuntija-asiassa. Menikö jopa tältä perustuslakiakin halveksivalta akalta k-e paikka?
Ei taatusti mennyt. Demarit äänestävät moista keplottelijaa kahta innokkaammin.
Se on hyvä jos oppositio auttoi soten kaatamisessa muutta hallitus teki siinä kyllä päätyön. Hullu joka äänestää hallituspuolueita ensi vaaleissa sillä sama pään lyöminen perustuslakiin jatkuu sotessa niinkuin tällä vaalikaudella.
Ainakaan en äänestä vihreitä enkä sdp tä. Muuten verot nousee, autoa ei saa ajaa ja läkäriin ei pääse kuin puolen vuoden jonottamisella.