Miten on syntynyt tulkinta kofeiinipitoisten juomien kiellosta? Viisauden sanahan puhuu kuumista juomista. Miksi siis cokis on kielletty ja kaakao sallittu?
Viisauden sanasta kysymys
Ronski2
26923
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
käyttämällä pieniä harmaita!
Sen ajan kuumat juomat olivat kahvi, tee, silloin kakao oli harvinaisempaa. Jotkut tosin eivät juo mitään kättä lämpimämpää, eikä kuumat juomat olekkaan meille hyväksi.
Herää kysymys MITÄ tarkoitti snonta "kuumat juomat" tuona aikana ja niiden ihmisten kekuudessa jotka saivat ilmoituksen! Eli se mitä SINÄ kutsut kuumiksi juomiksi, ei ehkä ollut silloin lainkaan kuumaa. Esimerkiksi jos varastat limupullom... Jafffan niin sekin on siis kuuma juoma nykykielellä, saako sitä siis juoda.. siis Jafffaa??! Hmmm
Jos nyt ajatelee niillä harmailla huomaa tietyn joukon johon kaikki sen ajan kuumat juomat kuuluivat eli joukon joka sisälsi aineita jotka ovat haitallisia ihmisruumiille kuten kofeiini, teiini, ym... Näiden ainaeiden olemassaolosta tosin ei tuohon aikaan ollut harmainta aivastutakaan eli ei voitu sanoa että kaikki ne aineet joissa on kofeiinia on kielletty! Mutta kubn teemme yhteenvetoja eri aineryhmien välillä huomaamme että sen aja kuumissa aineissa oli tällaisia vahingollisia aineita eli harmaist käytttäen: elä juo mitään missä on vahingollisia aineita.
No sit on tietenkin ne jotka sanoo:... jajjajaajjaajjaaa mutta... muttta muuutttaa. .. mutta siinä on niin vähän, ei se mitään haittaa. TAAS KERRAN on ihmiselle annettu valinnan vapaus ja saamme ITSE päättää mitä juomme mitä emme. MONI kirkon jäsen juo kokista moni ei. Amerikassa vielä useampikin kun niillä on sitä kofeiinitonta kokista! On sitä kofeiinia jo Jaffassakin! Suklaakin olisi poistettava listoilta (APUA!) jos aikoo olla täydellinen.... ONNEKSI meiltä ei odoteta täydellisyyttä vaan vain yritystä siihen!
No minä ainakin olen niin epätäydellinen että syön suklaata NAMI NAMI! Ja kokiksenkin otan silloin tällöin. Kahvista ja teestä erossa pysyminen ei ole mitenkään vaikeata minulle vatsa meni niistä aina ihan ruikulle muutenkin, en ikinä piutänyt niistä!
Viisauden sana tarkoittaa myös että PYSY EROSSA aineista jotka johtavat riippuvaisuuteen... ole VAPAA!! Se tarkoittaa että syö ja juo terveellisesti jotta ruumiisi pysyisi hyvässä kunnossa!!
Jos ajatellaan viisauden sanaa terveellisyyden ohjenuorana niin inko menty ojaan?
MAP-kirkkolaiset juo limukkaa reippaasti ja joka kinkereillä on pullaa ja leivonnaisia joka lähtöön. Kirkkoon kuuluu monta monituista ylipainoista ihmistä.
Kofeiini korvattu sokerilla? Onko se terveellistä? MIkä yleensä on terveellistä nykyään?
Toisaalta esim. vihreä teehän valittiin muutama vuosi sitten vuoden joksikin terveystuotteeksi..MAP-kirkko kieltää teen.
Entäs lihan syönnin säännöstely mikä myöskin on viisauden sanassa? Sitä ei tasan kukaan tietämäni noudata...
Eikö tuon kaiken pitäisi olla jokaisen omassa harkinnassa kun se on niin veteen piirretty viiva? Se tavallaan onkin mutta temppeliin ei ole asiaa jos et pidä viisauden sanaa.
Ainut mikä ei aiheuta riippuvuutta on Viagra, pikemminkin se vähentää sitä.
Kahvi oli muotijuoma 1600- ja 1700-luvuilla, suklaa aloittaa voittokulkunsa ensin katolisena paastojuomana (neste ei riko paastoa) jo 1500-luvulla ja 1600-luvulla se on yleinen aristokraattien suosima "hovijuoma", suklaan statusjuoman asema jatkuu vielä 1700-luvulla.
Tee syrjäyttää kahvin Britanniassa 1650-1700 välisenä aikana.
Kaakao siirtyy lastenkamarijuomaksi 1800-luvulla.
Smithin ajan kuumiin juomiin on siis kuuluneet sekä kahvi, kaakao että tee. Lisäksi kuumana on voitu nauttia viinejä, toteja ja paikoin myös olut on ollut tapana lämmittää.
Eikös juttu mennyt niin, että Emma Smith kärsi tupakansavusta ja tilasi profetian tupakan kieltämisestä. Smith myöntyi tähän, mutta naisväen kiusaksi sai "profetian" myös naisväen suosimien kuumien juomien kieltämiseksi, siihen loppuivat naisten tee- ja kahvikutsut.
Tosin Smithien kodissa näitä edelleen tarjoiltiin, mutta rivimormoneille kielti vähitellen muodostui ehdottomaksi.
Niin, Coca-Cola ei ole kielletty mormoneilta vastauksena kysymykseesi.
Ihmettelenpä vielä uudelleen sitä, että viisauden sanassa on kummia juttuja. Esimerkiksi, että ruis on lintuja ja sikoja varten. Miten Jumala on voinut antaa väärää tietoa?
Minusta on aivan johdonmukaista, että Smithille ja muille mormoniprofeetoille ilmoituksia antava jumala, joka on aikaisemmin ollut ihminen aivan samalla tavalla kuin me nyt, on myös erehtyväinen aivan samalla tavalla kuin me nyt.
En minäkään tiedä kaikkea, mitä eläimet syövät ja mitä eivät tai mikä oikeasti on terveellistä.
Smith sai ilmoituksen tältä jumalalta. Ilmoituksen antanut jumala ei tiennyt että ruis on funktionaalinen elintarvike. Ruisleivän syöminen ehkäisee mm. syöpää. Näin hän tuli antaneeksi Smithille väärää tietoa ja tämä levitti sitä eteenpäin.
Näinhän meillä ihmisillä käy tavan takaa.
Minua pakkaa naurattamaan nämä jutut mutta ihan oikeasti: kun sitä ruista ei tosiaan voi antaa elukoiden rehuksi, ei linnuille, ei lehmille.
Mutta jos on joku sekava kirjoituksen kohta, niin parasta on olla hiljaa ja yrittää unohtaa.
Eihän ne oo mitään onkelmia ellei niistä tee onkelmia, vai mitä??? No joo, tuommoiseen ajattelutapaan sitä vihdoin yks ja toinen väsyy. Kyllä täytyy asioista saada ottaa selvää ihan rauhassa eikä tunkea kaikkia "mysteereitä" taka-alalle vai mitä.
ei ole kokis kielletty, vaan jokainen voi ite valita juoko sitä tai ei.
kahvi ja tee on niitä kuumia juomia.
Mitäs jos niiden antaa jäähtyä?
niinkuin varmaan tiedät on kysymys aineitten sisällöstä ... ne vaan yleensä tarjotaan kuumanan ja tästä syystä nimi.
Kuitenkin esim. kahvista on löytynyt toista sataa myrkkyä, joista kofeiini on pienintä luokkaa...
varmaan tulevaisuudessa voidaan saada tietää enemmän näitten aineitten vahingollisuudesta, ei se kofeiini varmaankaan ole se päätekijä vaikka nyt niin monet kirkon vastustajat ja jotkut jäsenetkin saattavat luulla.
Pääasia on kuitenkin ettei niitä kuumia juomia käytä, koska siitä on maininta viisauden sanassa.
alkoholillakin on todettu olevan kiistattomia terveyttä parantavia vaikutuksia, haittojen lisäksi.
Ja jos kaikki vahinkoa aiheuttava ravinto jätettäisiin mormoneiden keskuudessa suuhun, lista olisi loputon.
Hieman huono siis tuo selityksesi..
vähän huono tuo rinnastus alkoholin terveellisyyteen... eihän tota nyt kukaan usko.
Kyllä se niin on että kokis ja pepsi ja amerikassa virvoitusjoumat joissa on kofeiinia on "mustalla listalla". Utahissa saakin melkein kaikkia niitä kofeiinittomana...
En kyllä ymmärrä tuota kofeiinittoman paremmuutta koska limukat on täynnä kaikkea keinotekoista ja sisältävät hirveät määrät sokeria tai makeutusaineita (joista ei tiedä mitä myrkkyä lienevät).
Paras viisauden sana mielestäni on että kaikkea kohtuudella, itselleni esim. alkoholi ei sovi, siitä tulee pienestäkin määrästä huono olo. Kahvia juon kohtuudella niin ettei siitä ole kuitenkaan riippuvainen. Teen mausta en pidä.
Ole aine tai asia mikä tahansa jos se määrää elämää niin raja on ylitetty...
Ainesosilla ei ole yhtikäs mitään väliä, vaan sillä, että tottelet kirkon johtajien sanomia.
Eivät ole sattuneet kieltämään sokeria tai lisäaineita.
Parrat ja viikset ja tatuoinnit ja lävistykset on kiellettyjä tai paheksuttuja. Ilman minkäänlaista motiivia. Mutta näkee heti päältä onko joku "kuuliainen".
Siitä niin on kyse, ei muusta.
Kyllä alkoholin kohtuukäytöllä on terveyttä edistäviä vaikutuksia. Luepa tämä:
http://www.yle.fi/genreportaalit/portaali.php?genre=terveys&osannimi=tutkittua_sydan&jutunid=3155
Toki haitat ovat hyötyjä suuremmat, jos ei kohtuudessa pysytä, se on selvää.
Totta puhut.
Omasta mielestäni kuuliaisuutta voidaan mitata vaikka millä jos niikseen menee mutta...tämä kuulostaa ikävältä...Niinhän fariseuksetkin tekivät...
Pelko lienee siinä että menee lapsi pesuveden mukana?
Nooh, kuka on kuuliainen millekin! Itse olen kuuliainen niille asioille joita Kristus teroitti meille ihmisille, ja olen vahvasti sitä mieltä että se saastuttaa enemmän mitä sieltä suusta tulee ulos =)
tarkemmin hetki!
sentään aivot joita käyttää. Voisit ottaa Jasmiinasta vähän oppia sinäkin.
se mitä anti sanoo on mielestäsi ok, mormoni ei saa edes puolustautua... niinkö?
ja mieti sitä !
tarvita omia aivoja, joten turha on pyyntösi.
Mielestäni kaikki mitä kukakin sanoo on ok, eikä pitäisi olla "anti" tai mikään muukaan nimitys keskustelijoille.
Onko mielestänne tarkoitus polkea vai jakaa?
Emmeköhän voi kaikki oppia jotakin toisiltamme?
Juuri näin!
Kirjoitit-
>>olen vahvasti sitä mieltä että se saastuttaa enemmän mitä sieltä suusta tulee ulos =)
Ja Jeesuksen esimerkin mukaisesti juon sitä itsekin.