Iltalehti kirjoittaa papeista

Otsikko: "Kirkkoherra tyhjensi ehtoollismaljan, heilutteli Maon punaista kirjaa ja nukahti kesken kastejuhlan - IL selvitti, miten papit törttöilevät"

ja tekstissä mm.

"Tyttöjen mukaan kirkkoherra oli uimahetkien aikana kaivanut usein puhelimensa esiin ja vaikutti siltä, että hän kuvasi uimareita. Lisäksi tytöt olivat kokeneet, että kirkkoherra kiinnitti ahdistavalla tavalla huomiotaan tyttöjen vähäpukeisiin vartaloihin. - - Kirkkoherra kiisti kuvanneensa vähäpukeisia tyttöjä rippileirillä. Hänen mukaansa uivia rippikoululaisia piti katsoa tarkasti ja intensiivisesti onnettomuuksien välttämiseksi."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f3560f2a-9ea8-4e73-8194-ec4e7e2fd11d
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Mikä riemu syntyiskään, jos antivapari tietää sais..

Äänestä

Tuo kuuluisi oikeastaan evlut-kirkko-palstalle.

Äänestä
  • Aloittaja

    On tuollainenkin palsta. Mutta kuna va-liikkeen tavoitteena on lisätä kriittisyyttä uskontoja kohtaan, lienee aiheellista mainita tällaiset uutiset.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    On tuollainenkin palsta. Mutta kuna va-liikkeen tavoitteena on lisätä kriittisyyttä uskontoja kohtaan, lienee aiheellista mainita tällaiset uutiset.

    No enmä tie onko ihan, ennemminkin nuo palstat keskittyvät kristinuskon suuntauksiin ja tietysti sitä kautta sitten kirkkoihinkin. Joo, toki, ihan samoin jos lutikat haluaa keskittyä ateismin ja vapareiden vastustamiseen, heidän kannattaa arvostella porukkaa omilla palstoillaan sen sijaa, että tulisivat tänne, vai kuinka.

    Äänestä

  • Aloittaja

    virnistelijä kirjoitti:

    No enmä tie onko ihan, ennemminkin nuo palstat keskittyvät kristinuskon suuntauksiin ja tietysti sitä kautta sitten kirkkoihinkin. Joo, toki, ihan samoin jos lutikat haluaa keskittyä ateismin ja vapareiden vastustamiseen, heidän kannattaa arvostella porukkaa omilla palstoillaan sen sijaa, että tulisivat tänne, vai kuinka.

    Nojoo, on palsta "luterilaisuus", ei muistaakseni palstaa "evlut kirkko".

    Ajattelen, että tämä keskustelu kuuluu tänne vähän samoin kuin juttu turkistarhauksesta eläinsuojelupalstalle, homeopatian ihmettely skepsismipalstalle jne. Tilannehan ei ole symmetrinen uskontojen ja va-liiton osalta alkuaankaan.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Nojoo, on palsta "luterilaisuus", ei muistaakseni palstaa "evlut kirkko".

    Ajattelen, että tämä keskustelu kuuluu tänne vähän samoin kuin juttu turkistarhauksesta eläinsuojelupalstalle, homeopatian ihmettely skepsismipalstalle jne. Tilannehan ei ole symmetrinen uskontojen ja va-liiton osalta alkuaankaan.

    Täällä se tietysti tavoittaa innoikkaimmat uskonnolliset käännyttäjät, mutta uskontopalstoilla paljon enemmän. Ehkä pitäisi harrastaa lähetystyötä myös noille palstoille. Itse olen tosin sitä mieltä, että uskonnon pohjan kyseenalaistamnen on tehokkaampaa kuin ihmisten virheiden tai väärintekojen vatvominen. Mutta kukin tyylillään.

    Äänestä

Uskonnoilla on jotenkin kieroutunut suhde seksuaalisuuteen ja erityisesti naisten ja homoseksuaalisten oikeuksiin

Äänestä

Jos tämmöistä söhellystä olisi Protu-leireillä, minkälainen riemu antivaparilla repeäisikin... Nyt kun ei ole, hänen pitää heittä hihasta hervottomiaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Niinpä. Näkisin mielelläni ihmiskokeen, jossa esitettäisiin ensin vastaava uutinen muokattuna, odotettaisiin reaktio, ja sitten paljastettaisiin ettei kyse ollut protusta ja rippileiristä.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Niinpä. Näkisin mielelläni ihmiskokeen, jossa esitettäisiin ensin vastaava uutinen muokattuna, odotettaisiin reaktio, ja sitten paljastettaisiin ettei kyse ollut protusta ja rippileiristä.

    Tai: ei protusta vaan rippileiristä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

Otsikko: "Kirkkoherra tyhjensi ehtoollismaljan, heilutteli Maon punaista kirjaa ja nukahti kesken kastejuhlan - IL selvitti, miten papit törttöilevät"

ja tekstissä mm.

"Tyttöjen mukaan kirkkoherra oli uimahetkien aikana kaivanut usein puhelimensa esiin ja vaikutti siltä, että hän kuvasi uimareita. Lisäksi tytöt olivat kokeneet, että kirkkoherra kiinnitti ahdistavalla tavalla huomiotaan tyttöjen vähäpukeisiin vartaloihin. - - Kirkkoherra kiisti kuvanneensa vähäpukeisia tyttöjä rippileirillä. Hänen mukaansa uivia rippikoululaisia piti katsoa tarkasti ja intensiivisesti onnettomuuksien välttämiseksi."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f3560f2a-9ea8-4e73-8194-ec4e7e2fd11d

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu